【版本3】
第一段:加拿大在1900年建设了一条东西铁路,预计它的performance会很好,但是奇怪的是在后面大约有10年的时间,它并没有派上什么大用处,农民基本上不用它来运人运货。分析家就分析了有很多原因导致了他没有被人派上用场。
第二段:说加拿大1900那一段时间天气非常不好,雨很少,因此农民的收成也不好,既然收成不好,他们也就没有兴趣把自己的农产品运到加拿大西边去。后来过了几年,天气好了,农民丰衣足食了,地也开根的越来越多了,发现西边的土地和市场越来越有吸引力了。于是这个时候铁路的优势就被显示出来了,越来越多的人靠着这条铁路从东到西。
第一题问第二段起了个什么作用;我选了解释了第一段的一些现象。
第二题问what can you infer在文章里,我选了1900年加拿大的这条铁路业绩不是很好。
第三题问为什么农民开始要乘铁路呢?我选了西边的土地有吸引力。
考古
V1.计算机模式
Technology-approach, 提出这种传统模式,是应该节约cost什么的,但是却不是这样的。举例说在banking system里,computer implement没有提高productivity就影响了员工的morale。还举例说了其他的。
第二段又提出一个organization-approach更preferable,说了一些优点,然后说但是这个模式也有局限,比如assumption是建立在员工都积极参与,并和manager share the same goal。
主旨题
我选的是题出一个approach,评价它,又提出一个alternative
信息题,banking system里这种technology-approach infer了什么
还有一个想不起来了
V2我来补充Technocentric 这一篇, 至今印象深刻
第一段作者给technocentric 这个名词做了定义,是babababa一个东西,然后说了这个理论的假设是top-down structure based upon 等级制度(考题一)(作者提到这个假设的意义是什么我选择为后面的一个提供一个challenge 的base 因为后面的一个理论假设是encourage employee participation, i am sure the answer is correct) 然后作者举例banking industry,说这个理论fail,然后作者提出另外一个理论,是centralization approach, 他强调的是employee participation,还有两道出题点一个是说为什么banking industry, technocentric will fail,我选择他没有encourage employee particpation. i am sure this is correct. 最后一个是主旨题,有点犹豫,
note reverse effects of one approach and recommmed a modest approach
pointing out a limitation and present an alternative.想了半天最后还是狠狠心选了pointing out.大家自己琢磨一下吧
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)