第一题So dogged were Frances Perkins’
investigations of the garment industry, and her lobbying for wage and hour
reform was persistent, Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited
Perkins to work within the government, rather than as a social worker.
and her lobbying for wage and hour reform was persistent,
and lobbying for wage and hour reform was persistent, so that
her lobbying for wage and hour reform persistent, that
lobbying for wage and hour reform was so persistent,
so persistent her lobbying for wage and hour reform, that
我选了E
逻辑： 我没有一个BF题目，
一个市政府原来是政府自己收垃圾，现在有很多私人的proposal from private companies来做这个事情，结果城市干净了，而且效率高了，也省了很多钱。所以作者说是竞争(competition) 创造了这一些。问哪个支持。
水里的鱼如果在水里的时间越长，那么他们吸收的水银污染就越多，而很多鱼吃小鱼，所以一个市规定不准捕食mature的predatory
fish，问原因。我选因为mature fish can pray more fish that has stayed in certain
water area longer than those fish that prayed by inmature fish does。
A company announced that it will buy another color printer company for
$95billion(, which is part of a deal that will make) the company the
biggest color printer company in the world.
一个国家一直以进口石油为生。现在这个国家刚刚建立了天然气体系来支持heating
system（主意，原题很清楚的说只用天然气代替heating system,没说别的系统）,
而且这个国家的天然气一直都用不完，不仅如此，这个国家的石油产量一直在增加，所以这个国家在以后的日子里都不需要进口石油了，问下面那个说法能够
help evaluation the conclusion. 我选这个国家交通和发电需要的石油量是不是也在增加。
阅读理解都不长，第一篇：55行
很多科学家还无法定论什么是hormone,什么是odorant,但是一般认为hormone是同类分泌的化学物质，能够无意识的被认知的，而
odorant是化学物质，能够被嗅觉感知的。但是其实这个区别还是很模糊的，因为很多科学家认为hormone其实并不是无意识认知的。（注意这里有题
目，问it can be inferred from the passage that some researchers think
that: 我选 其实hormone
是被有意识认知的）。有证据显示hormone是被一种系统vn接受（注意，这里有题目，问有证据显示什么，这题目定位好了十分容易），然后传人大脑，而
这个vn系统是独立于神经和嗅觉系统的，所以使得hormone的认知无意识化。但是这也是一个很模糊的概念，而且不表示hormone的认知就肯定无意
识化，odorant的认知就肯定有意识化。一个很好的例子是蛇，他们能够闻到蚯蚓－－他们最喜欢的食物的气味，从而找到他们，而这种情况下就很难定义是
hormone还是odorant在起作用。（最后一个题目是主题题目，我选 address some issues in debate over
an unresolved scientific definition).
还有一个题目是那个labor rate and labor cost，说工业界有误会，咨询公司是有责任的，因为他们从自己利益出发。。。。gwd和天山上有，我肯定全对。
很多人类学家认为p民族是a singular form,而他们为此必须 justify why 400000 people in this
民族speak 6 different languages (注意，这里有题目，问人类学者宣传p民族是a singular form
必须justify什么， 我选b: the nation is in a linguistically diversed group ).
一个有用的conceptulization
方法广泛被人类学者忽视，而这些人类学者在成长的过程中一直被教育为了研究一个团体，必须找到这个团体一个共同，而且不变的特征。（注意，这里有题目，
问人类学者在成长过程中一直收到什么教育，答案很含糊，定位了都不一定确定得了答案）。
而实际上这个p民族根本就不是一成不变的，他们在任何时候都保持了这个小部落有，那个小部落没有的特征，而且使这种内在的区别延续下来，实际上，在英国使
美国大部分地区殖民地的时候，他们也逃脱了英国的控制，使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是，在文化发展之前，
他们就开始在小部落之间交换货物，技术，文化，虽然他们语言不一样，但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。（文章主题题目， 我选:
指出人类学家在研究p民族的过程中一个错误的assumption).
公司往往很热衷开发新产品，觉得这样可以提高自己的市场竞争力量，这个说法是错误的。可是很多公司还是这样认为，partly because
measurement system 更加难以衡量很多其他方面的指标，比如公司操作，组合等，而衡量新产品的开发指数就容易很多
（注意，这里有题目，问it can be inferred from the passage that: 我选：
如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其他方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上）。
实际上，有了新产品开发，还有很多别的因素影响公司竞争力，比如一个公司如果开发了很多新产品，但是他的distribution system is
very bad， 那么他的竞争公司会得到他的新产品的信息并市场化，这样这个公司其实根本得不到好处。文章最后一句话是：
所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,
可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。（注意，这里有题
目，问文章最后一句话起什么作用， 我回答： provide a reason to support why new product
invention is not always the best way to help company achieve its
competition among the market.).
基本上就记得这么多了，请原谅，如果我还能回忆，我会上来继续加题目的。
我把成绩送到harvard, stanford, columbia ( my mother school), wharton, MIT 去了，还要加一个芝加哥，只有自己掏钱包了。那位牛牛告诉我申请的时候740对这样的学校是不是太低了啊，我真是自卑死了。
请指点，谢谢。
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)
