Board logo

标题: OG11-15,but之后能否接分词结构? [打印本页]

作者: EGHJUYMN    时间: 2010-5-4 22:24     标题: OG11-15,but之后能否接分词结构?

15. The Iroquois were primarily planters, but supple mentinq their cultivation of maize, squash, and beans with fishing and hunting.

(A)
   but supplementing

(B)and had supplemented

(C)and even though they supplemented

(D)although they supplemented

(E)but with supplementing

答案D。

我的疑问在A选项。

OG解释只是在强调supplemented才是正确表达句子意思的分词,另外逗号两边表示转折,但没有说明but后面不接句子是错误的。

于是我产生疑惑,but之后是否能接分词结构呢?but是用来表示转折的。


我个人感觉上是不行的。好像做了这么多题还没有遇到过but之后能够接分词结构的。向各位请教意见!更希望大家能够提供实际例子~谢谢大家~


作者: YINDAPENG    时间: 2010-5-5 06:51

厄~我也没有印象but可以接分词的。。。我一直treat but如and = =

话说这里supplemented难道不是和were来平行的么,而不是分词的说?

NN们来指点~
作者: James    时间: 2010-5-5 16:53

现在难得上来看看了
OG的解释是正确的
很有意思

but严格上讲是一个连词
所谓连词实际上引导一个并列结构
那么如果but后面是一个句子 则这个but引导的就是前面的句子和后面的句子的并列
而如果but后面是一个词 那么这个but引导的就是两个词的并列

这里我希望LZ能够注意到这一点 就是你所谓的A选项后面如果换成supplemented的时候这个supplemented并不是一个分词,而是一个谓语动词

所以实际上这里的supplemented前面省略了一个主语而已 而but引导的并列结构是were plantes和supplemented两个位于并列

但是这种表达其实并不好

希望这样的解释能够帮助你
作者: EGHJUYMN    时间: 2010-5-6 06:42

你指的是A选项的supplementing吧,那是不可能和were平行的。
作者: YINDAPENG    时间: 2010-5-6 22:06

阿~不是~我是指supplemented(supplement)和were(be)作为动词过去式的平行^^|||
作者: swinerton    时间: 2010-5-7 06:41

but 可以接分词结构,这个不应该是个限制。

but的考点主要有两个:

1.是否是转折关系,如果不是,不能用but。

2.but是连词,要求前后平行。

这题考的是平行。

but前面是个句子,后面是个分词结构,句子和分词结构不平行,所以错!

不知道我解释的对不对,大家一起看看
作者: fuhongler    时间: 2010-5-10 06:47

i think but can not followed by participle.
Participle is only for extending the meaning while but has a shift of meaning. Not

consistent.

open to discuss
作者: weixiaozi09    时间: 2010-5-13 06:51

这题如果把A中的supplementing改为supplemented应该就对了吧,这时候的supplemented为动词,于是but作为连词的用法体现出来了。

当然but能否引导分词结构,似乎还未能下定论。。。




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2