标题:
4月份HULT的招生代表的访谈录
[打印本页]
作者:
竹子
时间:
2010-5-4 13:55
标题:
4月份HULT的招生代表的访谈录
其实这个学校不错,“野鸡学校”能在最新的Financial Times排进全球前100和ECONOMIST排进全球前50???
去年他们在美国本土只有波士顿校区,得2010年8月份旧金山校区才正式启用(旧金山校区打算招120个FULL-TIME MBA)。
去年波士顿FULL-TIME MBA招了120来个人,今年到4月下旬波士顿已经交了定金confirm的学生已经满了其220个的最高限额了,所以已经只剩旧金山校区还有部分vacancy. 另外伦敦校区和迪拜校区应该也都还没满,我忘了那个女的当时说的原话了,貌似伦敦和迪拜的FUU-TIME MBA是分别招120和60个吧。。。
HULT去年的GMAT平均分才610左右(ECONOMIST排名的单项上有统计),今年据这个女的说已经涨到630~640。。。
今年已经交了定金confirm的中国人里 据这个女的说GMAT平均分应该是上了650的,这10来个人里有GMAT上700且背景不错的,有好几个四大的,有GE的,有好几个商业银行的,还有些工程师出身做项目经理的。。。
作者:
竹子
时间:
2010-5-4 13:55
总之这个学校前景貌似很看涨,这么贵的学费居然也能招到那么多人额(2003刚更名为HULT时它家的FULL-TIME MBA每年还只招30多个,到了2010年波士顿旧金山伦敦迪拜四个校区加起来合计会每年招500个左右居然翻了16倍)。。。 直接怀疑是不是他们请了"洲际导弹"和“里烂氢”做他们的招生顾问啊,这两厮貌似才最号大跃进扩招这口
据说他们那个2006年底走马上任的新校长(曼大的博士,麦肯锡的principal)能力确实不错,GOOGLE里有篇帖子是一个校友夸这个校长有气魄,因为美国炒人现在相对容易,直接从INSEAD的CAREER SERVICE部门挖了个VICE DIRECTOR过来做头,然后CAREER SERVICE下面的每个部工作人员也全炒掉重招。。。他们CAREER OFFICE一共10个工作人员,4个是2008年招的,6个是2009年招的,真是彻底洗牌啊,咋美国炒人那么容易啊,还是我们天朝好 哈哈
作者:
竹子
时间:
2010-5-4 13:56
不过这个学校的招生策略太aggresive了一点呵呵,对于我们一般保守型的中国学生来讲暂时是难以接受的呵呵。我本人因为是sales出身所以还好,更能理解她们的策略,毕竟她们牌子还不太响急需短时间内大幅提升知名度,因此需要激进型营销吧呵呵,可惜咱中国人的心理就是别人主动来找的话,别人已经先自降N个档次了呵呵。其实事实不一定如大家所想滴,
不过她们自己人也很坦白她们的三大劣势:学校只是个商学院,不会有你想象中的广阔校园,所谓的全球5大校区其实每个校区无论内部设施再新再现代化毕竟也就是一栋楼而已,想在学校里漫步徜徉+花前月下谈谈恋爱的同学就免了哈哈(不过因为隔哈佛近,不嫌麻烦的同学貌似可以骑自行车去harvard square找找最TOP的校园感觉哈哈);教授除了少数核心教师是全职的外,部分是从当地的TOP学校请兼职型的教授,例如波士顿校区由于和哈佛、MIT、BC、BU就那么几公里远,所有很多HULT BOSTON的老师就是这些学校的来兼职授课滴(全职教授绝对数量少以及相应由此带来的研究成果少是拉低HULT在FT和ECONOMIST的排名以及在US NEWS、WALL STREET等还尚无资格参与排名的重要原因),部分是直接从大公司例如Monitor Consulting等请VP以上的高管过来直接教授实战型一些的课程(美国N多巨牛的公司的很多巨牛的高管都是MBA而不是博士毕业,直接导致HULT的老师中博士比例被拉底了,FT和ECONOMIST的排名也由此拉下了很多);另外就是校友网络和品牌知名度相对老学校肯定有差距,毕竟是2003年才正式更名HULT后才开始高速起飞(1964年到2003年之间老学校可只是招30个左右FULL-TIME MBA per year,也就是40年中只招了1200个MBA,这个数字以HULT目前的规模直接成了不到3年就招好了)。。。
不过这些硬件和学生最关心的就业情况到联系不紧,HULT这两年的起薪和就业率都绝对高于传统意义上的美国三流(排名41~60)商学院,和很多二流(排名20~40)商学院不相上下,而且还是建立在本身国际学生多的先天劣势上的比较。。。 不过话说回来了,HULT招的学生平均工作经验为7年,虽然国际学生会饱受刁难,但要是不太换行业的话相对在美国还是好找相应的老行业工作。。。
作者:
竹子
时间:
2010-5-4 13:56
对了,这个学校最多给学费半奖,也就是学费还要付2.6万美金左右吧。这点钱拿个含金量还算高的MBA文凭貌似性价比可以。
据说有很多工程师背景的学生计划上半年在东海岸BOSTON校区学半年,下半年在西海岸旧金山学半年,然后硅谷找工作 还有一些纯粹想出去见见世面的同学就选择上半年在波士顿校区,下半年一半在迪拜校区,一半在伦敦校区。。。
作者:
竹子
时间:
2010-5-4 14:02
综上:如果你能拿到或近似拿到接近半奖(G:700+ T:100+,工作背景不错(工作经验足+有一定管理经验,公司也还可以),没大把银子甚至完全没多少存款读两年制的MBA(这个学校和个啥银行合作可以提供貌似最多一半学费的贷款),又想去美国长长见识,毕业后不太想换行业(老行业在美国属于前景广阔或招人需求旺的),想接触更多的多元化文化(这个学校的特色就是全球5大校区在读MBA期间可以最多轮换在三个校区上课,以及90%左右是非美国学生),对于商业实战型感兴趣而不喜欢过多的学术研究,去不了或去不起TOP20的名校,个人觉得去HULT读一年其实比去另外那些二三流的两年制MBA要性价比高很多呵呵
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)
Powered by Discuz! 7.2