国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: Florida那道（不好意思，刚才错贴到语法那部分） [打印本页]

作者: redli 时间: 2002-10-13 00:10 标题: Florida那道（不好意思，刚才错贴到语法那部分）

Florida 那道
人们退休以后喜欢move to other states, 由于近年退休后去FLORIDA的人的percentage降低，同时Florida的business又主要是为retiree退休服务的行业，因此说，the decrease of those move to Florida after retirement 将导致Florida 即将的经济不景气。问削弱.
1) Florida 吸引了比以前更多的退休人。
2）近年退休后会迁移至别的州的人的NUMBER有大幅度增加。

选1）更直接清楚，但很多朋友好象更倾向于2）

作者: tongxun 时间: 2002-10-13 00:20

再跟过来写。
我同意你的意见！
选2）是支持。
题目用百分比做论据，就用绝对值打他；反之，亦然。

作者: zyh79 时间: 2002-10-13 00:54

2。总number增加，但percentage下降，所以，去Florida的人究竟是增多还是减少，不知道

作者: redli 时间: 2002-10-13 01:31

我看到有人解释2）说：Florida的人退休以后离开Florida 去其它state的人increase——这就削弱了原文所说的是decrease作为原因，事实上是increase 作为原因？
但我觉得这种说法是去削弱前提而非结论，与GMAT的削弱原则不符且很牵强。

实在是磕睡虫爬上来了，又贴到语法部分。

作者: redli 时间: 2002-10-13 01:33

仔细想想又好象是我不对，唉，更糊涂了。

作者: tongxun 时间: 2002-10-13 01:42

我再跟过来。
“Florida的人退休以后离开Florida 去其它state”不就与原文将的一样吗：
“导致Florida 即将的经济不景气。”
怎么削弱？

作者: redli 时间: 2002-10-13 23:05

现在脑袋比较清醒，想想还是选1）
选2）的削弱意思在于“经济下降的原因是内部的人迁走，而非迁的人少”，仍肯定经济下降这一点；
1）在于否定经济下降这一点，整体思路更清晰，

作者: zyh79 时间: 2002-10-15 00:41

这一题只能在考场看原文了。
如果结论是：Florida 经济将会不景气，选1
如果结论是：the decrease of those move to Florida after retirement 将导致Florida 即将的经济不景气，选2
区别点在结论的动词上，是将不景气，还是将导致。
咳，ets真毒！

作者: zyh79 时间: 2002-10-15 15:00

还要补充一点：就是看答案2是
近年退休后会迁移至别的州的人的NUMBER有大幅度增加，还是
Florida的人退休以后离开Florida 去其它state的人increase
前者，选1；后者，选2；

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)