4  蜂鸟化石

全文对蜂鸟化石不断地不停的question 或者是evaluate

P1从化石里发现很久以前old world（非洲欧洲）有蜂鸟，但现在灭绝了

P2 两个finding：古蜂鸟吃一种植物，后来被现代的昆虫传播，所以现代的蜂鸟也可以食用【有题问到怎么证明蜂鸟化石与现代蜂鸟是同宗。我选的与一种植物有关（好像是哦）】
；就是为什么蜂鸟没有居住在更广阔的地方，而他们的食物链明显可以扩展到比现在更广阔的领域。【有考题问为什么没有扩展到比现在更广阔的地方】

背景资料：背景资料（感谢逛来晃去同学提供）

The birds were discovered near the village of Frauenweiler in southern Germany. Germany and all of Europe is part of the "Old World" – a region that also includes Africa, Asia and Australia. Finding modern-looking hummingbird fossils in the Old World might help to explain the existence of certain flowers in Asia and Africa that seem to scream, "I'm trying to attract a hummingbird!" Why do plants with flowers that seem to be designed to feed a hummingbird grow in parts of the world with no hummingbirds? Mayr has one possible explanation. He imagines a time when the ancestors of these hummingbird-friendly flowers and hummingbirds lived together in the Old World. They may have each changed the appearance of the other through a process of back-and-forth interaction called "coevolution." At some point the hummingbirds disappeared but the plants lived on, according to Mayr. Insects like long-tongued bees could have taken over the hummingbirds' pollination duties. Pollination is necessary for plants to produce seeds. This "case of the disappearing hummingbird" is a good example of how discovery of a very old fossil can change the way we look at the plants and animals that are alive today. Mayr named the new hummingbird species Eurotrochilus inexpectatus, which means an "unexpected European version of Trochilus." Trochilus is the name of a group of today's hummingbirds.

5  纽约黑人的自由权问题

原来认为NY是解放黑奴积极的州，但white的研究对此观点提出质疑；作者对white研究的态度是复杂态度：认为是对前人观点的挑战，但也存在局限

第一段：大部分的historian认为New York在美国黑人解放历史上是一个比较积极的州（考点），举例好象是从1920s to 1930s期间通过了emancipation法案给予了黑人自由，在那一段时间里，黑人的自由独立得到enhance什么的，举了好多具体的例子。于是大多数历史学家都认为那时候是黑人自由解放的黄金期。接下去有个叫White的人研究发现其实NEW YORK在黑人解放历史上并没有这么积极的作用，他做了一大堆研究，得出结论即使在那个时期黑人的自由权力也不怎么样。

第二段. W的理由:

1. 1790’s 解放的黑奴和增加的黑奴人数一样多
2. NY有很多黑人奴隶,当时每五个白人就有一个人有黑人奴隶，white wealthy and white artists 都有黑奴(与之前对手工业者的认识很不一致,有考题). 而专家们以前认为, white artists are egalitarian　(平等主义者)

3. 作为解放黑奴标志的NY city 也没有比南方好多少

第三段.作者开始评价论述White的各种具体研究。说他在某方面的研究是很对的，从而证明了他对大多数人观点的某个方面的攻击是有效的(大概就是这个意思)。这一部分说到一点：1/3的黑人都是artisan【有一个细节题，】还有就是白人中不仅普通家庭有黑奴，就连artisan也有，这是件很surprising的事情【有一个考题,牵涉egalitarian。】虽然W承认了1/3的黑人是artisan, 但是他没有研究这些artisan在工作中segregation. 【这里是考点. 问, W都承认了什么?】同时，作者又认为这个哥们有一点研究是没说服力的，因为他把黑人社区community分割成各个阶层class来看，而没有看作是一个整体，作者认为这是个缺陷。总体上他的研究对之前的历史学家的认识产生了挑战。

第四段.文章最后一段提到,White的研究很可惜只是到了1920年前后,而没有到达1930左右,因为1930左右正是NY废奴法案生效的前后,因此他的研究无法给予这个时期黑人生活更好的描述.

题目一: 问artisan的，文章中说artisan被普遍认为是egalitarian，而这个学者的调查说明了他们并非是egalitarian，问的是这个学者之前的人怎么看artisan
题目二: 一个问题问作者提到过下面那个选项，答案是他给出了黑人工匠的比例。
题目三: 问了早期历史学家对白种人中的手工艺者的看法，我选了D“大致意思是他们的信仰或什么（那个单词不认识，见笑了）”和他们拥有奴隶的情况不相称
题目四: 第一段提到的那个FREE黑奴的法律起什么作用，我选了解释why很多学者对纽约黑奴的情况持乐观态度【类似答案：作为example，说明历史学家认为解放运动很好。
】

题目五：本月还考了这篇文章的主题evaluate一个新的study

6  如何测量英国经济在亚洲的发展

全文讨论用两种方法来测量英国银行在亚洲的发展情况，两种方法都有缺点，题目大多考得是例子的总用，请关注否认这两种方法的例子

第一段：先说profit和dividend不是很好的评价办法，因为受到tax等因素的影响，单纯以net profit计量，然后author 给出一个事例来说明这种计量的。英国企业在1919-1921年【细节考点】在亚洲某国利润增长的原因，不是因为....而是由于税收、及其他因素。dividend也不能反映long-term经营的好坏。举了一个例子，说在印度的一家British 公司股票的dividend很高，其原因是Indian Rupee 汇率和tax，而不是公司经营的好。

第二段：提出一种新的办法，是以营业额（规模）衡量，这一段比较短，最后说这种方法也有drawbacks. 第二段最后讲了英国虽然在某一段时间对Iran还有哪很有影响力，但后来影响力都渐渐衰落了。

1）主题题：

备选探究衡量英国企业在亚洲利润的方法

2）第一段细节：问其1919-1921年利润来源自哪儿，备选项都很长，有点难

请仔细看原文，应该是paraphrase

3）问说为何某某年印度的profit incredibly high？
有人选了因为税收增加(不知对否不确定),

4）银行例子作用？

 说明用profit评价是不好的

5）最后一段Iran的作用，

最后在iran的做用我有不同看法，那句话是， in 1980s the British modern business is no longer playing larger roles than 1920s, 狗主人说Iran后来份额变小了是没错，但是我看到的选项不是这个意思，是说份额接近于0了..所以我选了British business in Iran was in central role than any other Asian country in 1920s.(这个原文有提到，在1920以前的时候其他亚洲国家都没british的特征了，只有在iran是dominating role).

7  milkweed、ant和aphid共存的生态系统

770大牛提供）跟背景资料的那篇文章还是改动比较大。但是强烈推荐读那个补充文章。描述的试验和原理都是一样的。读懂那个这篇就差不多了。

第一段好像是综述说自然界有些有趣的关系。（很模糊，不过第一段没有考点）

第二段描述了一下他们仨互利的机理。milkweed分泌sap给aphid吃，aphid在分泌一些东西给ant吃，然后ant就保护milkweed和aphid。科学家们证明了这种关系是mutualism的什么什么。为了证明这件事儿，科学家们设计了这个试验，把320个milkweed分成genetic distinct的32组，开始研究。

第三段讲了实验结果。其中有20组，as expected，是aphid多了，ant也多了，increase了百分之好几百。另外12组呢，非常令人意外的是，aphid和ant反而少了。（这里有考题）

第四段就两句话。第一句话解释了一下，他们仨怎么合作的，就是ant去打milkweed的一些天敌如caterpillar，as shown by another study（这里有考题，问提到另一个study的作用）。然后说，但是milkweed这样喂aphid也是有代价的(at some cost)：他们的water和sugar都会损失掉。所以，对有些比较强壮的milkweed来说，it's an advantage to have fewer aphid。

考题：

1。what can be inferred about milkweed?

答案：他们的sap含有sugar。比较确认。

有一个稍微混淆一点的答案是提到了fewer aphid和disadvantage的关系，我觉得说反了。还有一个是they have 32 different species，可我觉得文章里是说，32 genetic distinc group，跟32 species含义不一样。

2。提出最后一段的another study的目的。

我选的：解释上一段里提到的study的结果。

3。在做那个primary的实验之前（就是32x10的那个）科学家们没有想到的是

我选的：some milkweed have a different effect on ant-aphid relationship。

背景材料:

Who’s the boss? Milkweed is the boss.

Milkweed plants engage in a helpful bit of mutualism with the aphids and ants who take up residence on them. Aphids feed on the milkweed’s sap, then secrete honeydew, which ants eat. The ants, in turn, are the muscle of the operation—they help both the plants and the aphids by fighting off potential predators like caterpillars. The partnership goes three ways, but the power is not equal—milkweed is in control.

Researchers Kailen Mooney and Anurag Agrawal recently found that the milkweed can manipulate the relationship between ants and aphids, altering the dynamics for its own good. The scientists planted 32 groups of milkweed, with each group containing 10 siblings from the same family, in a field full of ants. In 20 of the 32 milkweed groups, the presence of ants was a big boon for aphids—the aphid population increased by 150 percent compared to plants with no ants to protect them. But in the other 12 groups, the numbers of aphids actually decreased by more than half when ants were around.

So why should the three-way arrangement benefit all parties in most cases, but not in others? Since the researchers divided milkweed into groups according to genetic families, they say the plants’ genetics must be controlling the relationship. Mooney and Agrawal aren’t exactly sure how, but they speculate that the composition of milkweed sap can vary from family to family. Perhaps some families of milkweed just didn’t need as much protection, and therefore allowed fewer aphids to live on them by producing a less inviting sap. After all, this arrangement is not free for the plants—they give up lots of sugar and water for the aphids to live on the plant and induce the ants to come.

However it happens, the scientists say, finding that plants can manipulate the ant-aphid relationship helps to explain why the numbers of aphids and ants can vary so much between one plant and another, a problem that had puzzled biologists before. Now they know—milkweed is making a power grab.

8  具创造力广告的影响力

通过一个实验得出了一些结论

P1和P2广告对人的影响不止购买产品。做了一个实验，将实验对象分为两组，一组看一个跟creativity有关联的品牌，另一组看跟c没有关系的品牌，两组看完后让实验对象对某一种物品想象能有多少种用处，结果发现看过跟C有关品牌那组的人创造力超过了没看过的，因此说明品牌对消费者有影响

P3  有人质疑试验可靠性，作者说不管怎样，试验说明广告对人影响比预想的大

考题：

问题1主旨
问题2试验说明什么
问题3那个选项会加强试验结论（选第一组人本身创造力不佳）

问题4类比题，问选项里的哪种模式和这种广告影响创造力的模式类似。5个选项都比较长，但不知道为什么我觉得都不是特别合适，大家做题的时候自己分析一下吧。
问题5还有一道考哪个选项正确表达文中的意思，但不是主旨题，应该算是细节题，其中两个选项是关于人们对于广告影响创造力的看法。（文中说很多人不相信广告改变创造力。）

9  CIO[附GWD原文原题]

注意：有一题与原题不同，但比较简单问了“ Yet it can be argued that ...”在文中的作用

In the 1930’s and 1940’s, African American industrial workers in the southern United States, who constituted 80 percent of the unskilled factory labor force there, strongly supported unionization. While the American Federation of Labor (AFL) either excluded African Americans or maintained racially segregated unions, the Congress of Industrial Organizations (CIO) organized integrated unions nationwide on the basis of a stated policy of equal rights for all, and African American unionists provided the CIO’s backbone. Yet it can be argued that through contracts negotiated and enforced by White union members, unions—CIO unions not excluded—were often instrumental in maintaining the occupational segregation and other forms of racial discrimination that kept African Americans socially and economically oppressed during this period. However, recognizing employers’ power over workers as a central factor in African Americans’ economic marginal unionization, African American workers saw the need to join with White workers in seeking change despite White unionists’ toleration of or support for racial discrimination. The persistent efforts of African American unionists eventually paid off: many became highly effective organizers, gaining the respect of even racist White unionists by winning victories for White as well as African American workers. African American unionists thus succeeded in strengthening the unions while using them as instruments of African Americans’ economic empowerment.

1.The passage is primarily concerned with

A.     demonstrating that unions failed to address the concerns of African American workers during a particular period

B.      arguing that African American workers’ participation in unions during a particular period was ultimately beneficial to them

C.      contrasting the treatment of African American workers by two different labor organizations during a particular period

D.     giving reasons for the success of African American unionists in winning victories for both African American and White workers during a particular period

E.      questioning one explanation for the attitudes of African American workers toward unionization during a particular period

2.According to the passage, which of the following was true of many racist White unionists during the period discussed in the passage?

A.     Their attitudes toward African American union organizers changed once they recognized that the activities of these organizers were serving workers’ interests.

B.      They were a powerful element in the southern labor movement because they constituted the majority of the unskilled factory labor force in the southern United States.

C.      They persisted in opposing the CIO’s adoption of a stated policy of equal rights for all.

D.     Their primary goal was to strengthen the negotiating power of the unions through increasing White union membership.

E.      Their advocacy of racial discrimination hampered unions in their efforts to gain more power for workers.

3.The author of the passage suggests which of the following about African American workers who participated in union activities in the 1930’s and 1940’s?

A.     They believed that the elimination of discrimination within unions was a necessary first step toward the achievement of economic advancement for African Americans.

B.      They belonged exclusively to CIO unions because they were excluded from AFL unions.

C.      They believed that the economic advancement of African American workers depended on organized efforts to empower all workers.

D.     Some of them advocated the organization of separate African American unions because of discriminatory practices in the AFL and the CIO.

E.      Many of them did not believe that White unionists in CIO unions would tolerate or support racial discrimination against African American workers.

10 恐龙灭绝Ⅰ

研究一个现象，提出两个观点，分别否定了观点认为还需要综合考虑此问题

第一段：讲以前考古学家对恐龙的灭绝有兴趣，但最近（好像是221 million years ago，有考点，但我忘了考什么了）兴趣逐渐转移到了恐龙出现的时候【（initial appearance）的那个年代有细节题】

第二段：恐龙出现的时候，一些爬行动物灭绝了，有科学家认为是恐龙的到来使它们灭绝的；但也有科学家认为恐龙到来了很久以后它们才灭绝，所以不是恐龙的到来造成它们的灭绝。【细节题，问下列正确的是：我选有白垩纪的生物在恐龙出现之前消失）。】于是，一种理论认为是气候变化导致的爬行动物灭绝，尤其是一个时期的严重干旱导致的动物灭绝气候干燥，而且的确在岩石中发现了干燥的证据。但是岩石和化石的更多证明，却体现了很多当时的物种在干有气候发生之后很久才灭绝【另一个细节题】，讲了很多，最后被作者找了个原因毙了。[气候理论被作者否定了]

第三段：讲另一些科学家认为是陨石撞击地球使它们灭绝的；举了个例子，在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合【细节题：问举这个例子 in order to？我选的D，就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合，E选项很迷惑，是说为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝，我犹豫了一会儿，认为还是选D， 毕竟作者观点是不同意陨石撞击说的】；接下来继续说这种理论，然而，还有一些当地的哺乳动物灭绝时间与此不吻合，所以作者找了此理由把它毙了。[陨石撞击理论作者也否定了]

第四段：讲作者态度，他认为不应该简单的接受某一种观点，而应该综合考虑这个complex的问题：看起来阿，没有一种解释是能独立地为恐龙灭门事件负责，科学家们现在更相信这样的观点，就是各种因素以某种顺序和各自的重要程度组合在一起，杀死了好多生物【另一个细节题，问大家对恐龙灭门原因的了解到什么程度，知道事件顺序等明显不对，作者选只知道他们一起作用的那个】。

【考了作者态度题，参考答案是需要更多研究综合考虑】

Q1: the function of citing the meteor in Canada

Q2:强调陨石撞击时间的作用是什么，我选的是为了证明跟其中一些动物的灭绝时间吻合来说明一些动物确实是被陨石撞击所造而灭绝的。

Q3: 科学家已经能做到下面哪一项了...答案选estimate陨石的时间.其他的还包括1.确定争抢栖息地一定不是灭绝的原因2.那一段时间内各个事件发生的先后顺序...

Q4.有考到INFER题问哪个是对的， A好像是在恐龙出现前有物种开始灭绝，B在干旱之后很久有物种灭绝 C MOST物种在恐龙时期灭绝 D　MOST物种在陨石撞击的时候灭绝

（这题我怎么觉得两个AB原文都提到了…）

11 澳大利亚的法律制订

由一个关键词贯穿全文，Aborigines :澳大利亚土著居民;全文论述澳大利亚法律已经很复杂

第一段：大概是提到英国在澳大利亚制定的法律，该法律已经很complex【考点】了。

第二段：印象比较深的是说到澳大利亚的那些英国人适用于英国的法律，aborigines与英国人发生争执的时候也要用英国的法律，但是在aborigines相互之间发生争执的时候不用用英国的法律【这里有考题，所以印象深点】

第三段：后来说这样的法律在后来的美洲殖民地再次出现【有题问澳洲法律的作用 选作为先行者对后来殖民地有影响】

考点：
1：以下哪个正确（我选择了A和欧洲人冲突时才用英国法律，A自己内部冲突时不用）
2：这篇article的目的（我选择了说明那时的法律已经很复杂了）
3：最后提到美国的法律的目的是什么

12 美国工业和服务业

  Whereas United States economic productivity grew at an annual rate of 3 percent from 1945 to 1965, it has grown at an annual rate of only about 1 percent since the early 1970’s. What might be preventing higher productivity growth? Clearly, the manufacturing sector of the economy cannot be blamed. Since 1980, productivity improvements in manufacturing have moved the United States from a position of acute decline in manufacturing to one of world prominence. Manufacturing, however, constitutes a relatively small proportion of the economy. In 1992, goods-producing businesses employed only 19.1 percent of American workers, whereas service-producing businesses employed 70 percent. Although the service sector has grown since the late 1970’s, its productivity growth has declined. Several explanations have been offered for this declined and for the discrepancy in productivity growth between the manufacturing and service sectors. One is that traditional measures fail to reflect service-sector productivity growth because it has been concentrated in improved quality of services. Yet traditional measures of manufacturing productivity have shown significant increases despite the under measurement of quality, whereas service productivity has continued to stagnate. Others argue that since the 1970’s, manufacturing workers, faced with strong foreign competition, have learned to work more efficiently in order to keep their jobs in the United States, but service workers, who are typically under less global competitive pressure, have not. However, the pressure on manufacturing workers in the United States to work more efficiently has generally been overstated, often for political reasons. In fact, while some manufacturing jobs have been lost due to foreign competition, many more have been lost simply because of slow growth in demand for manufactured goods.

       Yet another explanation blames the federal budget deficit: if it were lower, interest rate would be lower too, thereby increasing investment in the development of new technologies, which would spur productivity growth in the service sector. There is, however, no dearth of technological resources, rather, managers in the service sector fail to take advantage of widely available skills and machines. High productivity growth levels attained by leading edge service companies indicate that service sector managers who wisely implement available technology and choose skillful workers can significantly improve their companies’ productivity. The culprits for service-sector productivity stagnation are the forces－such as corporate takeovers and unnecessary governmental regulation－that distract managers from the task of making optimal use of available resources.

T-3-Q33

Which of the following, if true, would most weaken the budget deficit explanation for the discrepancy mentioned in line 27?

A.     Research shows that the federal budget deficit has traditionally caused service companies to invest less money in research and development of new technologies.

B.      New technologies have been shown to play a significant role in companies that have been able to increase their service productivity.

C.      In both service sector and manufacturing, productivity improvements are concentrated in gains in quality.

D.     The service sector typically requires larger investments in new technology in order to maintain productivity growth than dose manufacturing

E.      High interest rates tend to slow the growth of manufacturing productivity as much as they slow the growth of service-sector productivity in the United States.

T-3-Q34

The passage states which of the following about the effect of foreign competition on the American manufacturing sector since the 1970’s?

A.     It has often been exaggerated.

B.      It has not been a direct cause of job loss.

C.      It has in large part been responsible for the subsequent slowing of productivity growth.

D.     It has slowed growth in the demand for manufactured goods in the United States.

E.      It has been responsible for the majority of American jobs lost in manufacturing.

T-3-Q35

It can be inferred from the passage that which of the following was true of the United States manufacturing sector in the years immediately prior to 1980?

A.     It was performing relatively poorly.

B.      It was in a position of world prominence.

C.      It was increasing its productivity at an annual rate of 3 percent.

D.     It was increasing its productivity at an annual rate of 1 percent.

E.      Its level of productivity was higher than afterward.

T-3-Q36

The author of the passage would be most likely to agree with which of the following statements about productivity improvements in United States service companies?

A.     Such improvements would be largely attributable to efficiencies resulting from corporate takeovers.

B．Such improvements would depend more on wise implementation of technology than on managers’ choice of skilled workers.

C．Such improvements would be more easily accomplished if there were fewer governmental regulations of the service sector.

D．Such improvements would require companies to invest heavily in the development of new technologies.

E. Such improvements would be attributable primarily to companies’ facing global competitive pressure.

13 group interview

都说本文不难，主要是指出了group 的两个缺点

P1,说group interview有什么好处啦，可以降低训练interviewer的成本，可以看被interview的人在有竞争对手时的反应，以及看他在压力下的表现，也可以一次比较很多人，找出最适合的candidate...等等，这些好处使得越来越多公司选择group interview, regardless of "valid interview practice"，然后转折说还是有坏处的；（此处有主题题）。
P2, 指出它的不足，共有两点，分别是从interviewer和applicants的角度说明的。其中第一点是说面试官在记录的时候可能应接不暇，无法记录所有面试者的信息和反应，说interviewer可能无法接受大量的信息会影响selection。说研究结果说group interview考验interviewer mulitasking的能力，因为他们一次要注意很多人，结果可能做出NEGATIVE DECISION
P3,说第二坏处是面试者中人有些人可能在面试中有所警觉，不能完全发挥，interviewee要太多的关注其他人说过什么，使得他们没有办法充分的表达自己的想法。还有什么被interview的人在有其他人在场的时候self-disclose不够多，因为隐私等方面的原因不愿意多透露自己的信息而且不愿意完全表现自己，这又影响了selection。结果也导致面试官做出了NEGATIVE DECISION

考题:

1，这篇文章第一段与后两段的关系？

2，group interview 产生的影响是？

3，一道infer题，定位在第二段，

4，有道题选作者最有可能怎么认为，我选的牺牲information accuracy换取time saving

14 抵达美洲的方法[附考古]

对某一问题的探索研究，有两种假设但无法最终得出结论

P1讲一个很多学者以前都认为最早到达美洲的人是在冰川时代乘船来得，有后来怎么撤到步行。

P2人类何时到达美洲(也许是南美洲)，还有争议。考古的发现显示的最早时间的14,700年前。第一个假说是，通过陆路。因为独木舟(kayak)太小不太可能做跨海的交通工具。由于ice age，人类不可能于15,700年前通过陆路到达美洲(讲了原因“冰呀，海呀什么的”)。还讲了什么向南走，一个月可以走20里。多少年后到了南美。第二个假说是，通过海路。但没有证据。由于ice age结束后海平面升高，即使有证据也被淹没了。到海底去挖掘有不太可能。所以还是没有结论。

考题：

1，有主旨题。

2，第二段全highlight了，问作用

3，好像有个15,000到15,500的数字题~

15 information share

感觉这里作者对传统观点比较认同，主要介绍了如何发挥IS的最大效用

第一段 传统理论认为奖励员工个人绩效表现是不利于信息分享的

第二段 一个研究证实传统理论的论点。好像是对5个企业的调查得出的，员工如果是individually 工作的话，information sharing是很少的;如果是作为一个team的话，IS就多了;如果他们以整个公司利益出发的话,IS是最大的。

第三段 举一个跨国公司而言，这家跨国公司的主管将员工的信息分享与奖酬连结并将高阶主管的变动奖金(Incentive Scheme)与鼓励内部信息分享的行为连结(所以员工间的信息分享越多，高阶主管可拿到的奖金就越多)

考题：

1，ask what is a reasonable activities of the manager that was described in the reading. 选项有一个好像是the leading team shares their marketing plan with others. 其它选项都不能说明sharing information.

2，为什么企业又让员工共享信息，又去保持竞争？

3，有主题题出现。（问到了，文章说了什么？大概就是COMPENSATION TO FACILITY 一个什么东西。）

4， 为了使公司PROFIT多一点，EXECUTIVES应该ABCDE，我选的是让大家都TEAM WORK类似的选项。

16 gray economyⅠ

第一段：提出什么叫做gray economy，提到虽然这并不是illegal【有highlight，定位，选项为原词替换unlawful啥啥的】，但是noncompliance with the government
第二段：说政府的规定越complex那就越可能造成gray economy，还有提到怎样测量，由GDP跟electricity(由商业要用的电力来测量)，然后说在哪些经济很强的国家中gray economy占的比重相当大（Greece, Italy…）但在哪些占的比重比较少（U.S., Canada, Switzerland…）
第三段：提到其实这些组成gray economy的国家大都是小公司或企业，并且提到他们较不可能采用新科技。

考题

1，gray economy下面的企业的特点：我选了人数会比较少，有个干扰项是他们采用新技术的ability，我想文章说的是他们由于人数少而不愿意采用新技术，所以排除

2，那个选项其策略类似于可以阻止gray economy发展的策略，两个选项比较纠结，一个是教练给运动员们一个总的比赛方针，但没规定他们面对面单挑的战术，另一个是学校制定 sufficient for learning的规章但该规章又不至于严格到促使学生去do stealth

3， 以下那个符合文中有关grey market地描述  希腊gray market 大于加拿大

4，还有一个问什么样的行为去躲避政府的监管，我选不让自己企业的规模扩大

17 女权主义与女性主义

美国女权主义发展和女性主义的区别(Feminism and Women’s right) （ ms是高分库的）

第一段：讲有学者认为女权主义与农奴废除antislavery（1850s）的出现(advent)是一起发生的。。过去的历史学家将1850年的废奴运动作为妇女运动的发源，因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力。但是事实上不是这样的. 他们混淆了feminism 与humane-right 的区别。作者认为feminism 在1850年前在很多运动中就有了，而human-right 却在1850年才有

第二段：讲说其实女权运动要早于废奴主义，在1800年左右就有了。它分为两种, 女性主义和女权主义（femal right）。然后分别说了两种的异同。女性主义的特征，说包括什么什么，比如独立自主什么的。感觉上是范围比较广的那种。女权运动与正常的女行政区一般的权力不同，前者很激进，很多的要求，后者好像只要求与男性一样的权利，如教育权等。

第三段：讲女权主义的特征，是为妇女争取一些权益，例如选举权之类的。

第四段： 讲妇女进行的很多活动什么的

第五段：妇女们很早就搞过一个啥啥的协会，目的是。。。后来才和废奴主义勾搭上的。。。最后好像说的是女权运动产生于1800年后，而1850年之后才建立了UNION帮助废奴abolition什么的，并且是DEBT FROM 前者【这里有细节题，问作者SUGGESTS了什么 我选了后来建立的UNION是借鉴了前者的经验】

1、问女性主义和女权主义的区别，（定位第二段）我选了女性主义包括的范围更广feminism covers a broader issue
2、问那些学者是怎样认为女性主义和农奴废除的关系的，一起发生？(不确定)
3、问妇女为了争取一些活动怎么怎么滴。。。定位在第四段的最后一句！！
4、有题目问irony指什么，我选的是这个答案，很多证据被发现了却被忽视了）
5、有题目文1800s的妇女组织有什么用，好像是，我选的就是她们为后来人提供了榜样

6、还有一题问文章的main idea. 俺好像选的是驳斥老观点/我选的好像是说历史学家在女权问题的研究有flaw

7、态度题：好像是问作者怎么看待历史学家对女权运动起源的研究，我选的是忽视了1850年以前的活动

8、1850年之后，有妇女成立组织协助废奴，问作者对这些组织的态度

俺选的是，作者认为，这些组织是借鉴了以前妇女组织的经验

9、态度题：问用一个词形容作者态度的  选的是negative

10、.细节题：（定位第二段）问women's rights活动记录imply了什么:　定位在第二段（还是第三段）末尾，选项选有一个什么他们的活动继承了前人（文中：prove debts to their predecessor）

本月考题：

1，作者对传统观点认为feminism源于antislavery的看法，答案有incomplete, flawed等

2，问题问了作者对文中最后那段所提一个theory的态度。答案有negative, laudatory 等，我选了negative，因为作者认为这个理论既否定了什么，又忽略了什么
3，注意区分文中1980  1985两个时间点发生的两件事 ，1850年之后，有妇女成立组织协助废奴，问作者对这些组织的态度  俺选的是，作者认为，这些组织是借鉴了以前妇女组织的经验

4. 问历史学家怎么错了 童鞋们定位第一段

18 美国女性工会的起源

英文段和原文近似

P1 In the united states, p** is one of the first female unions  organized by the waitress. the reason for waitress to build this union is that: their works were  full time and the waitress received low wages, with similar situations each other . But at first, they met lots of obstacles to build it (very formidable). firstly, there existed some  mix-sex unions where male members dominated , and women was  very difficult to enter into them, because the male members think that scale of wages and other reasons existed between male and female. Moreover, male members were reluctant to help female to build a whole female union. In spite of these difficulties, the waitress did not give it up. Because they thought that they were in a low position such as low wages and no opportunities to promote, they wanted to build a female union to change their current conditions. 【（来自male团体的阻力，有题）一个高亮提到wages等说men are fearful about the conflict ,so they are reluctant to help women establish the union，（有题，问高亮部分举例啥意思，我选的conflict的同义词disagreement）

】
P2最后好像就是说这个union取得了一些成绩吧。

question
1)main idea? trace a history phenomena .
2)why did they male was reluctant to help female to build the female union

24 贸易（商标）法案

关于商标的两个法案的讨论，新的被大家啊接受

P1：第一个法案 （F***） 然后是一段（俩句）高亮的字体，第一句说法案1具体规定什么，第二句说可能对可以让商标的拥有者在不必要举实证的情况下对侵犯商标的人起诉。（所以有利于商标的拥有者）。【（有题）问文第一句和第二句的关系。我选的答案是由第一句是legislation 的内容 第二句judicial consequence。 】

P2：然后说法案1 用词模糊（ambiguous），容易被法官作不同解释以反映法官的倾向，所以引入第二个更 narrow的法案（T****）【问题有一个问法官对第一个法案会有什么反应。我选的就是ambiguous 的那个】

P3：这个新的法案可以帮助解决很多T解决不了的问题，最后说到法官的的偏好，法官喜欢用新的法案

25 羊群间的竞争

给出一种奇怪的现象，解释这种现象（本文不难）

第一段：说的是一只羊吃东西的速度比有两只羊的group快，然后一群羊在一起吃又会很快（速度和一只羊的RATE一摸一样）

第二段： 就给出了几种解释一种是说一只羊吃的快是因为要想跟上大部队，还有一种解释不太记得了，【不过好像有一考题就出在这里。题目里面有问文章结构的，我选的是第一段提出了一种现象，第二段给出解释】

考题

1：按你理解，下面那种符合羊的“吃饭“情况（譬如，一只羊吃得比2只羊吃得多...)
2：有个问关于individual intake rate的细节题

26 留声机

介绍两种留声机，解释为什么Victor的产品后来居上通知市场

一篇关于二十世纪初留声机发展的文章。当时的留声机有两种，爱迪生发明的C（cylinder）, 和另一人Victor发明的G（gramophone record）. 在早期的发展中， 爱迪生的那种获得更大的商业成功。 除了爱迪生在商业运做上的成功之外，更主要的是由于该产品上乘的声音质量。【有细节题: 他发明的phonograph cylinder有什么advantages.】但是后来，后面的那种在商业上超过的爱迪生的。 主要原因是被卖给的了一家大公司。 该公司对该产品进行了一定的经营活动。 另外一个原因是由于爱迪生的产品的市场定位是在一般的商业用户，而另外那种则面向广大的普通用户。而且， 后者认为， 他们除了提供留声机之外， 更重要的是还要提供相关内容（唱片）。 该公司后来请了当时著名的歌剧明星来灌制唱片，为的是提供democratic assess for the public a kind of cultured and privileged lifestyle.

考题

1，一道题：是说那个选项关于爱迪生的留声机的上乘的声音质量(superior quality)是正确的？我选的是，这并没有导致在后来的竞争中取得商业上的胜列！其他选项记不得了！

2，一道主体题型，primary purpose

3，还有一道题：说后来取得胜利的victor得策略是什莫？选项有2个容易混淆，我选的是让这种东西大众化（大概意思是这样），另外一个选项说他的 target是privileged people之类的,显然错，但是时间紧张的时候，容易看到这个词（文章中有这个词嘛！）就选了！大家如果碰到注意看一下！

背景资料[感谢mochii提供]

wiki上说的跟文章说的很像很像:
Phonograph cylinders were the earliest medium for recording and reproducing sound. Commonly known simply as "records" in their era of greatest popularity (c. 1888–1915), these cylindershaped objects had an audio recording engraved on the outside surface which could be reproduced when the cylinder was played on a mechanical phonograph. The competing disc-shaped gramophone recordsystem triumphed in the market place to become the dominant commercial audio medium in the 1910s, and commercial mass production of phonograph cylinders ended in 1929.
The disc companies had superior advertising and promotion, most notably the Victor Talking Machine Company in the United States and the Gramophone Company/HMV in the Commonwealth. Great singers like Enrico Carusowere hired to record exclusively, helping put the idea in the public mind that that company's product was superior. Edison tried to get into the disc market with hill-and-dale discs, Edison Disc Records

19 妇女权利的保护

关于十九世纪美国妇女的财产权的长文，大概有两片短文的长度。讲状况及一些学者的评论。

第一段：概括某一新法案M实施前的状况，在common law的情况下，妇女结婚后财产就归丈夫所有了。此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。【有一题是关于婚后财产是归老公支配的。】

第二段：是讲十九世纪中期，因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去【（注意:说的是银行大批倒闭的时期，不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了，这个在后面的题里面考了这些州立法的原因是什么。）还讲了一个具体的法律（这个法律是什么年代，在后面也是考点）】，于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。

第三段：第一句话是某人B的观点，是他认为在M实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。认为这不是什么划时代的转折，并说其实在19实际初，很多州就有相关法律了。而第三个学者S反驳B的说法，先举了俩个州的例子，一个是C州，还有一个是麻省。【（后面有道题考这些法律你能infer出什么，我选了not universal in all states，我觉得universial这个改写还soso】然后说很多州其实对保护妇女的立法非常抵触。最后说其实不少州立法的目的仅仅是为了保护男人的财产。最后一句话，讲了有些人愿意接受这种法律，也是为了破产的丈夫把财产转移给妻子，赖债权人的钱。

考题：

1. purpose of the passage

   answer should be to cronicle laws regarding women's right of properties and examine the implication to women's status.

还有主旨题：我认为应该选提到了“讲述社会变化，对比学者观点”的那个选项，事实上，文章的重心是在第二个学者的言论，应该属于present观点的文章，一定要突出这个。

2. inferred from the passage, what would Beard mostly likely think of equity court

   answer should be it substantially improve women's status

3.问2段作用

4.问最后一段的最后一句的句子作用是什么

5. 还有个问有关S观点的。

20 古代人类的研究

Neanderthals提到了尼安德特人

这一篇就是说到底是在欧洲早还是在非洲早的那个，但是我感觉文章的主旨并不是在讨论说那个早，而是说到底时间上有没有一个lag。

第一段：说大脑解剖学的证据可以看出大脑的某种构造，这种构造因为与人类的抽象思维能力相适应。但是大脑解剖学关于人类抽象思维能力的证据远远早于考古学的证据。考古学上来说科学家普遍认识人类最早的抽象思维能力的证据是在欧洲，而且是在40000年前突然出现的，那时候有一个尼安德特人的人在激烈的竞争中来到了欧洲，

第二段: 说最近在非洲发现的证据早于欧洲的那些，证明人们在什么什么时候就已经有了抽象思维能力，发现了那时候的项链【，这里有个考题。】，说明人们开始有了抽象的审美观。这个证据的时间与大脑解剖学显示的时间是一致的，所以两个之间没有时间lag。

三题：

1.最后一个提问，以下那个事实最支持文章最后一句话，有答案是５００年前非洲人戴某种项链

2主旨题

3，在文章发布之时人们是怎么认为演化时间的，有答案是认为欧洲的这个时间是最早的。

4. 这里有考一个inference题,说可以infer Neanderthals是怎么样的,因为文中出现只有提到因为一些人搬迁到Europe之后就与Neanderthals产生了competition,这样的competition刺激了这些人的脑力发展,所以我是选Neanderthals本身就拥有较高的发展那个选项(各位可以在看看),只有这题比较难,其他都不；有个选项是说N在AD40，000年前没有装饰过这个东西 应该是答案 其他忘了

5. 有道题是说一下哪个可以反对40000年前人类是突然学会了技巧

21 overeducated

解释了两个现象

第一段：先写了两个关于这种现象的general fact ，一种就是overeducated workers 比与他们相同的水平的但是是做与之水平相当的工作的人的待遇少，另一种就是overeducated workers比与他们做同样工作的，但是学历没他们高的人的待遇要好。很多高教育的人拿普通工作做职业跳板是第一段最后一句话.(而且有题)

第二段 ：针对第一个现象解释原因，文中出现四个（此处出题）有：他们老是找不到好的，降低了自己标准；有些人把暂时的差工作当career path的跳板；

有些人的好character没被发现（这个不是选项，容易和选项：他们不知道他们是overeducated 混淆）；

第三段，解释现象二，为什么企业愿意花更多的钱来雇佣层次高的人，引用某个study说是“insurance”举了一个例子，说银行的什么小职员要college level的人去对账，大材小用，但实际上这个很重要，因为高风险利害关系大。针对第二种现象，有两个鸟人蹦出来提出了一种解释：公司之所以给那些做简单工作的高学历者高工资是因为相当于上了一种保险：当他们工作中出现某些比本职工 作棘手的情况时即crisis 【这个很重要，出题了】，他们也能应付。现代社会的特点是这些公司怕出现意外时员工处理不好，会导致整个公司完蛋！最后还举了银行雇佣大学生做data typist的例子证明上述观点。

考题：

1，问题有: 文章认为以下那个选项关于公司雇佣OVEREDUCATED的人是正确的,

选项E, 说这是已成事实,但是对这个现象尚无最合理的解释.

2，主题：我和狗狗都遇到了这个题目，但是我们分别选了不同的答案。狗狗选了是为了支持了一个观点，反对了其他的观点。我选了是为了说明overeducated 雇员为什么willing to stay在和他们教育水平不同的工作岗位上。【笔者倾向于后者】

3，EXCEPT题目

4，第一段最后一句话考点

5，以下哪种情况最容易发生,

选在经济萧条时OVEREDUCATED会人才过剩,好像选C

6，有一个题目问雇佣OVEREDUCATED的人才最可能怎样, 定位最后一段,答案忘记了.

22 动物（鸡）的社交学习

对一个实验结果的描述和评价

第一段：公鸡对于novelty食物怎么选择。科学家做了实验，给公鸡了许多novelty的食物（貌似是某种坚果），并标上不同颜色。然后发现公鸡对于novelty食物，会先尝试着吃一些，然后他们开始吃其它颜色的novelty食物。科学家有2个解释：1 公鸡在发现一些novelty食物能吃时，会放松其它novelty食物的谨慎性。2 公鸡在发现一些novelty食物能吃时，会觉得此类食物都能吃，而颜色就不在起决定作用了。
第二段：研究发现鸡对新的食物的接受，不能通过观察别的鸡食用这个食物来达到，必须要自己亲自去接触在可以。【此处有出题，问以下选项哪些是鸡接受食物的方式】然后还提到母鸡和小鸡食用新食物，小鸡观察母鸡，但是具体的观点记不清楚了。

考题

1，主旨题， describe and evaluate a recent study,

2，还有是问在试验期间结束后研究人员给鸡吃了什么样的食物？ 选项有: A) same color different type,B) same type and color,C) same typediff color, D) a new kind of food之类这个我和之前狗狗看法不一样，原文好像就说的是unfamiliar color，说鸡一样毫不犹豫就吃了，所以我选的是C

3，还有最后一段的作用，我选的是给出了 additional finding of xxx.

附背景知识[将GWD原文的第三段列为背景知识供大家参考]

But Sherwin’s recent experiments with domestic hens do not support the notion that avian social learning necessarily facilitates aversion to novel foods that are noxious or toxic.  Even when demonstrator hens reacted with obvious disgust to a specific food, via vigorous head shaking and bill wiping, there was no evidence that observers subsequently avoided eating that food. Sherwin’s research team speculated that ecological or social constraints during the evolution of this species might have resulted in there being little benefit from the social learning of unpalatability, for instance, selective pressures for this mode of learning would be reduced if the birds rarely encountered noxious or toxic food or rarely interacted after eating such food, or if the consequences of ingestion were minimal. In a related experiment, the same researchers showed that if observer hens watched demonstrator hens react favorably to food of a particular color, then observer hens ate more food of that color than they ate of food of other colors. These results confirmed that avian species can develop preferences for palatable food through social learning.

23 广告的最终目标

新老观点对比型，讨论究竟怎样的广告算有效

第一段：当时传统的人们为, 广告要起作用的话, 必须要通过不断影响消费者, 促使其购买产品。如何评价advertisement的effectiveness呢？第一句说了one view，是直接评价advertisement的投入和产出（input and marketing/sales），但另外有人提出广告其实可以是建立一个model来分步 (stage) 分析advertisement在每一步的effectiveness, 在真正有demand之前，还有一些步骤如brand awareness之类的东西，所以就有第二种衡量广告的多层model，并建议用hierarchical 模型来对消费者进行渗透影响。传统的广告model只重视广告与销售的关系，也就是广告的费用和带来的销售增长之间的关系，而新的广告model则表明广告不仅仅和销售有关系，而且应该和XX有关系。

第二段：第二个理论有很多的模型，但是大部分模型都有两个缺陷：一个是市场，另一个是广告针对的特定群体。然后某个人提出了一种新模式e，大概就意思就是，广告的目的是要影响消费者购买决策过程中某几个特别的因素，只要能对某个因素带来影响就是有效的广告策略，（这里有题，问下面哪个论述时正确的，我选的是广告不一定只有直接影响需求才是有效的）

和传统的继承理论有些不一样，这种模式说明广告对以下三个阶段的用户都有作用：一是对此广告不了解的客户；一个是想使用该产品的客户；还有一个是以前用过该产品并且对产品满意的客户。而传统模式则认为广告本身让客户在此三种模式中向上移动，这是不对的。

考题：

1，另外还有一道主旨题  我选了比较中性没有褒贬态度的discuss...的那个选项

2，作者写 e的那个模型的作用 就是为了说明新观点好的

3，有考到这两种 model的比较，

4，还有第一段中两种view的比较，

30 奖金与工资的发放关系

就是论述用工资奖金来激励员工的效果比较

第一段：开篇说公司通过加工资或发奖金激励员工。一个研究发现，如果员工底薪低于市场平均工资，则加薪根本起不到提高员工performance的作用。但作者随即对此持怀疑态度，说早就有研究发现，员工对工作的满意度不在于工资高低，而在于和周围同事相比，他的工作内容是什么。【（这块地方牵涉到考题中的某个选项）】

第二段：比较加薪和奖金这两种方式，说前者的效果没有后者好。Average raise（我觉得是指不看个体表现的差异，普涨工资吧）更是一点都起不到提高performance的作用【（这儿有考题）。】

第三段：解释原因。对雇主来说，加薪是长期成本，发奖金是一次行为，后者更有利。对员工来说，虽然前者更好，但是加薪的激励作用并没有发奖金的激励作用大。相关研究解释说对员工来说，奖金更像是一笔额外收入、意外之财，促使他们take risk【（该处有考题）。】

第四段：是举具体的数据说明第二段观点，好像是把performance与raise与bonus挂钩，raise上升1%，performance上升 2.2%；bonus上升2%，performance上升16%。（数字不准确）但是如果把两者结合起来，能上升18%。

考题：

1，有一题考到作者认为什么样的薪酬激励制度最好。选项有：salary与performance挂钩（我选这个，好像是c，因为只有这个选项明确说到与 performance挂钩），其他混淆选项有e有把raise从2%提高到3%同时把bonus从2%提高到4%（但没有提到与薪酬挂钩）。个人理解： 如果公司原来的薪酬制度是没有与绩效挂钩的，那你再怎么提高也对绩效是没有大帮助的，这就是所谓的薪酬体制改革。
2，有一题考这篇文章比较可能用在什么情况下，我选一个希望进行薪酬体制改革的公司，应该是对的。

3，考点：考什么情况下员工performance提升最大，我选择了2%的工资提升，干扰项有1%的工资提升和2%的bonus提升，当时太紧张，就简单的做了加减乘除，没多想（笔者觉得应该是两者结合）
4，infer题：问作者infer了什么：我选的是infer了：如果心情好，那么工作效率会提高，比较确定。

5，下面哪个选项是公司在决定给ｂｏｎｕｓ而不是提高工资的考虑：我选了ｂｏｎｕｓ是短期的，涨工资是长期的。（注意是公司在做决定的时候）

6，什么时候提高工资对于员工的激励是ｉｎｅｆｆｉｃｉｅｎｔ的：我选了该公司员工的工资比其它同类公司低的时候

31 压力和免疫系统

P1原来认为人身体里的某个gland 分泌荷尔蒙和其他一些东东从而使得压力可以影响免疫系统。后来发现这个理论不太对，因为有这样一个实验，把将该胰腺切除的小老鼠作试验，发现经过电击以后，这个小老鼠的免疫系统还是受了影响。于是推测【（原文有may有题，问这个新理论的可靠性？？忘了，反正就是答-不确定之类的）】可能还有除胰腺外的其他因素对压力产生反应。之后举了个例子【有题，答案就是证明该影响的复杂性】

P2作者自己推测【有题，问作者此处的态度之类的，反正答案是speculate】说有可能是一种能够修复创伤的白细胞有可能起到了有力的神经元的作用。认为白细胞可能是中介。不但用来消灭入侵的细胞，而且还把需不需要增强免疫的信息传回控制中枢。否则免疫反应过度，杀死太多自身细胞【（这里有题，问为什么说白细胞由two-way communication）】然后描绘了一个场景，说比如n万年之前一个动物被老虎咬了，紧张和惊吓(despression),  但是伤口一时半会儿感染不了，不需要太多免疫系统介入，过几天细菌侵入比较多了，紧张的情绪没有了，但是就需要免疫了。这样的巧合久而久之就导致了depression和immune 此消彼长。【有题，问最后一段作者的预期时，我选speculative】

考题

1，问这个伤口上的细菌microphyte是怎么着了，选记得两个 一个 misleading  一个 controversial  忘了选哪个了

类似原文的东西

"Attention all parasympathetic forces. Urgent. Adrenal gland missile silos mounted atop kidneys have just released chemical cortical weapons of brain destruction. Mobilize all internal defenses. Launch immediate counter-calm hormones before hippocampus is hammered by cortical."
Hormones rush to your adrenal glands to suppress the streaming cortical on its way to your brain. Other hormones rush to your brain to round up all the remnants of cortical missiles that made it to your hippocampus. These hormones escort the cortical remnants back to Kidney land for a one-way ride on the Bladderhorn. You have now reached metabolic equilibrium, also known as homeostasis.
  The effects of stress on the body can be categorized into short term and long term effects irrespective of the age groups. When the triggeris repetitive, prolonged or unanticipated, then it becomes pathological. The immediate, transient or the short term effects are the normal physiological responses whereas the delayed, persisting or the long term effects of stress are the pathological responses.

27 family roles

给出现象并解释

讲什么family roles？就是说那些很关心家庭的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding，然后one explanation：他们关心家庭，更加不self-focused，更加responsible，更加mature，然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection，说这些人只是被上司认为更mature，更responsible，从而工作上比较成功。
第二段another explanation：这些人由于关心家庭，所以非常重视是他们收入来源的工作，所以认真工作，工作比较突出。
考题

1，有一个主旨题，这个文章的观点比较客观，没有标明作者自己的观点，有两个选项：try to account for 某个finding；verify various explanations for 某个finding，我选的后者。然后

2，问第二段的功能，我选的提出一个explanation，这个explanation不会被第一段中的那个 objection所削弱

28 火山

反对老观点，新magma其实是由地表的物质沉下去形成的。

P 1 提出了一个hypothesis,说什么当一层被molten（融化的）的岩石被喷发出去之后，下面马上就会有岩石补上来~

P2 然后说，最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体，叫"Zinroc"的东西（不确定是不是这个词）。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的M的含氧量是不一样的。按照前面的假说，这两个含氧量应该是一样的。而含氧量又和雨水里面的含氧量一致。所以说，那个M喷发出来以后是地表的石头掉下去又形成的新的M。

考题

Question：1、主题题。
Question: 2、在很深的地底下的M会怎么样。

29 鉴定希腊文物的年代

问题解决型，对一个艺术品年代的鉴定

第一段：博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品（其实是一个statue, marble figure, 就是大理石雕像）不是真品，于是请Geochemical 的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的，什么quarry。但是不能确定，只能初步认为是怎样，但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。【黑体字有题目，问道说为什么要说出土地方？因为地方虽然没有确定断代，但是可以知道这栋栋是古代的】

第二段：Geochemists initially 怎么怎么做，好像记得是研究statue表面的那层物质，crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断。结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的，所以间接说明它的真实性，但仍然不能追溯它的具体年代。【黑体字有题目】

第三段：Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。 然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代，【（有题，作用，选能够知道max age和 min age）. 】最后结论是这个Marble statue是珍品。

考题：

1，有一题问文章的结构(organization),明显选：第一段先提出hypothesis，第二三段逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做，then怎么做还有一题是关于最后一句，科学家最后认定那个什么CLAY是authentic，选项说虽然不能推断出actual age，但可以证明它是真品。

2，有一题问the thickness of the layer of calcitic，可以用来determine下面什么？文章定位最后一段，有说根据thickness只能推断出no more than多少年，no less than 多少年，然后有个选项是the maximum and minimum year什么的。

3，还有一题好像是关于最后一句，科学家最后认定那个什么CLAY是authentic，选项说虽然不能推断出actual age，但可以证明它是真品。

32 黑人文化研究

最后一篇说的是historians对black people的定位不足.
全文是否定态度, 出现了好多好多人名.

第一段：随着各种文化的融合，现代的历史学家对于西部开发的历史有了新的认识（这里破折号提到新历史学家挑战的就是西部片里描写的欧洲移民在西部开发中占主导地位），他们认为美国黑人应该是起了重要作用。（此处有题）但是奇怪的是一个美国黑人历史学家M的观点，却被现代历史学家给忽视了。

第二段：讨论忽视的原因。主要提了两个：Equality and Frictional

1是这种M的研究中带有自由、平等的思想。人们也通常认为这正是美国精神的来源，但是现代历史学家不重视这种思想，然后又讲了一点原因。

2是M主要通过写fiction来描述历史，现代科学家认为这不是真实的。

考题

1，主题：提出新认识+提供解释，选：为了解释为什么M不受重视 Explain why M’s theory failed to be recognized. 主旨就是大家发现了黑人的作用，可是M的作品没有得到重视。

2，According to the passage, modern historians think which of the following statement is truth?

选：认为fiction不能反映真实（cannot reflect reality/truth）。

3，According to the first paragraph, what do modern historians think?

选：挑战欧州白人，认为美国黑人也有重要作用。

33 地球水源

给地球带来水的撞击体来源的研究

p1:水从3-4bill年前存在与地球了，而且那是一次大的撞击（bombardments?），总之大的撞击把水物质塞给了地球，该结冰的结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。

P2：关于该撞击体的来源就有分歧了，争议是这些水的起源在哪里【主体题。】一种说法是来自于火星和木星之间的小行星，研究表明其中一些含20%水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of the period.大概就是说来自那么远的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。【（细节题）】however, 世事难预料，在哈雷等三大彗星上发现重水（类似这种物质反正水里的咚咚）的含量很高，明显不同于地球的水，因此这种理论也值得商榷。【（出了逻辑问题：何种说法能够weaken 这个不利的证据？我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical ）】

考题

1，后面一个考点：说小行星物质的水含量是20%，问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案，不太确定。

2，有主题题

3，有一题是高亮，不过不是高亮20%，而是高亮massive，我选的是“说明the thing between M and j 上有水”，还有个迷惑选项是ice什么的。

4，问题：科学家发现的是什么东西的ratio。。。我选氧了

34 gray economyⅡ

灰色经济也是有好处可以被利用的

P1. Manufacturers and retailers usually consider gray marketing detrimental to their margin and profit, since gray markets snatch market share by offering lower prices.

P2 Under certain market conditions, gray marketing can benefit manufacturers and retailers. The favorable market condition is met when the customer base is distinctively segmented- i.e. the presence of a significant number of both price sensitive and price insensitive customers.

P3. In the presence of market segmentation, manufacturers and retailers can increase profits by charging higher prices to price insensitive customers while improving the quality of the service. This measure will most likely offset the loss of revenue from price sensitive customers.  

详细阐明为什么beneficial。谈到利于manufacture怎样，因此利于了retailers,再因此利于整个grey market.

考题：

1，问题里有一个是问根据这个研究, 对那些符合这些条件的市场应该采用怎样的策略, 我选了A, 分两种经销渠道, 一种是便宜实惠的吸引那些价格敏感的人, 另一种走高端路线吸引那些人傻钱多的.

2，What is the primary purpose of the article? To explain how gray marketing can benefit the profit and margin of manufacturers and retailers.

3，第2.3段的关系: 我选:E.第二段提出了GRAY MARKET 对商家有利的CONDITION.第3段解释怎样对商家有利
4，有个是逻辑的题目，问哪个可以削弱retailer revenue increase的结果。。
我选了个（1）越来越多顾客都变的price sensitive, and the trend will continue的选项。
        （2）authorized retailer will stage a price war, because of the appearance of gray market。。。，and then the profit margin 就会下降了，
        （3）讲为了提高服务，或增加广告投入因而增加了成本，导致PROFIT下降。
5，在Grey market中retailers可以怎样？关注他们该关注的客户群体，放弃Margin那部分客户群体。
6，细节题，grey marketing 起作用时应该是什么样一种情况? 定位于第二段

35 地球轨道变化对气候的影响

一个理论被接受，然后被反驳，最终证明是可以接受的

第一段：1920年，一个科学家M.M.（首字母）提出一个Claim/Theory说貌似地球的Orbit和Ice Age有关系。他的证据是在一些（可能是南北极的）冰川Layer里面发现了一些植物的标本。有另外一个研究者通过氧的测量证实了这个观点

第二段：但是到了1950年，有一个根据carbonating technologies的研究指出M.M.的理论有问题【(有一个题目提到highlight的theorist起什么作用), 】，貌似指出问题的关键也是植物的标本问题。第三的研究者跳出来说MM观点是不对的，因为他通过一个实验发觉某地和某地的研究数据表明是有variance的， 

第三段：后来1970年研究技术更新之后【有一道题目就是问1970年的研究做什么了，】那个用氧测量的研究者通过新技术reconcile了这两个观点，M.M.的理论还是可以被接受的，说虽然是有orbiting的规律的，但是还是受到不同地质的影响的。

考题：

1， 主题题：选的不同的方法对某一科学推断的研究和看法(没有一个选项提到了Milankovitch Cycles Theory,所以猜测某一科学推断指代Milankovitch CyclesTheory)。

2， Infer: 说如果第一段那些“当时人们”有accurate carbondating technologies 的时候，他们会怎样？

3， 新的学者（高亮了）对MilankovitchCycles Theory的看法

4，如果基于quantative和radiocarbon方法得到的结果是正确的，那会有什么结果。（答案都忘了，但此题不易解，干扰项严重）

注：在OG11和OG12中都有一篇阅读是关于Milankovitch理论的，但是并非此月的阅读原文，大家可以当背景资料阅读，我提供文章的开头关键句供大家查找：Milankovitch proposed in the early twentieth century that the ice ages were caused by variations in the Earth’s orbit around the Sun.   另外，看看下面的背景资料会对阅读有所帮助。

背景资料1

地球轨道根数变化与第四纪冰期 Changes of the Earth's Orbital Elements and the Quaternary Glacial Epoch

米兰柯维奇(Milankovitch)天文气候学理论和第四纪地质时期以来冰期的研究进展.研究结果表明,地球上的冰体积具有近10万yr的变化周期,并伴有近4万yr和2万yr的变化周期,它们是由于地球的轨道根数变化导致的气候变迁所致;不同的地球物理资料中均存在上述类似的变化周期,表明气候变迁所导致的变化是全球性效应,证实米兰柯维奇天文理论是基本正确的。他认为，北半球高纬夏季太阳辐射变化是驱动第四纪冰期旋回的主因。这个理论的核心是单一敏感区的触发驱动机制，即北半球高纬气候变化信号被放大、传输进而影响全球。最近，由于大量高分辨率及精确定年的气候变化记录的获得，从以下4个方面构成了对米氏理论的挑战：1）一些低纬地区并没有明显的10万年冰量周 期，而是以2万年岁差周期为主，表明北半球冰盖的扩张、收缩变化并没有完全控制低纬区的气候变化；2）在最近几次冰消期时，南半球和低纬区的温度增高，要 早于北半球冰盖的融化，表明冰消期的触发机制并非是北半球高纬夏季太阳辐射；3）大气CO2浓度在第2冰消期的增加同南极升温相一致，表明该时大气CO2 浓度增加亦有可能早于北半球冰盖消融；4）南半球的末次冰盛期有可能早于北半球。这就说明单一敏感区触发驱动机制已难以圆满解释所有观察事实，天文因素控 制下轨道尺度气候变化机制研究正面临理论突破的新需求和新机遇

背景资料2

At the recent American Geophysical Union meeting in San Francisco, the 25th anniversary of one of the great papers in paleoclimatology was celebrated. The paper, entitled “Variations in the Earth’s orbit: Pacemaker of the Ice Ages,” presented important new evidence supporting the orbital theory of glaciation. Orbital theory goes back over a century but is most closely associated with Milankovitch, who calculated the effects of gravitational perturbations on the seasonal cycle of Earth’s insolation (the radiation incident at the top of the atmosphere). Insolation varies on several time scales, including ~20,000 years (termed precession), ~40,000.

36 地幔

研究了地幔和地核之间的一种物质，并且推测了它的成分

 第一段：旧观点认为地幔与地核之间是没有过渡物质的（这里用了个sharply来形容），但是某同学经过…指出其实还有一个中间层，介于半液体半固体之间。

 第二段：该同学设计了两个scenario来test该过渡带物质的组成中是否含有铁。一种说法是地核的温度是3700，这个温度也是地幔内层融化的临界温度，所以地幔内层不和地核反应。所以无铁。作者赞成另一种说法，是地幔内层和地核里的铁反应，因而吸收了铁等重原子，所以增加了比重不会上浮。否则的话地幔内层应该会上浮，因为地幔表层是轻的液体（有题）

考题  第二段整个highlight

1，只记得主题题在两个选项里挣扎了蛮久的，细节题看懂文章了不难。

2，第一题就是问第二段的作用。

3，有题问第一种和第二种有什么不同？我选的好像是3700度的哪个

4， 一个问以下关于中间层物质哪个说法是正确的

37 mission statement

作者是认为mission statement 重要这个观点是有保留的反对

p1. 公司的mission statement 公司一直以来都认为很重要，但是现在有很多的短期员工，他们不会关注big picture. 要注意这里作者的态度不是全盘否定，只是大负小正，因为有让步语气it may be true to some extent【所以在主题题里有个干扰项是写全盘否定mission不能选，小心】

P2，具体分析这种不好的原因与表现，就是在列举。1）是如果定得太高员工会怀疑MANAGER和公司的能力，可能影响employee积极性。而且如果和公司现有的strategy产生冲突，会让员工觉得。。。【（这个句子对应我写的第二道题里的一个选项，但意思应该有点改变，大家遇到的时候注意对比） 】2 ）对customer而言也可能因为目标最后实现不了而抱怨

考题

三个题都是问least怎么样。

1，有一个是问下面目标中哪个对员工有least的影响。挑个最不太可能导致员工不开心的(只好挑个最谦虚的).

2，还有一个是问下面那种员工least关心公司的目标，选项：（1） customer; (2) short term employee; (3) CEO; (4) shareholder （5）customer representive; 我选的短期工。

3，主题题：问文章主要是讲什么：我选是讲mission statement 其实有不好的地方。我选的是反对一个观点（就是开头的那个），【笔者认为这两个答案是一致的】

4，问从文章可以推断关于长期目标的什么东西（这题我不是太确定，因为有两三个地方觉得文章都有点类似的意思，定位在第二段，大家要认真比较）我最后选了这个目标很难实现，来自文章最后两句，讲到客户如果实现不了会抱怨，言下之意目标太高

5，有道题问第一段的作用是什么，大家小心选项有一个是argue for，另一个是argue against，看看清楚

6，第一段对第二段起什么作用？作者对mission statements的看法；我选的是为下文批斗这个观点做的铺垫。

38博物馆展览物的摆放

把握作者对于这种新展览模式的态度

P1：说传统的文化表达方式有一些缺陷，所以举美国DC美国印第安人博物馆为例子，这的展览抛弃了传统的展览方式，运用了新型的展览方式

P2： 它们展览一个特殊的language的文化内容，它们avoid一些外来的concept，着力于运用这个language的所有东西进行表现。说里面的展览排列方式不是通常的按照地域或是年代，而是按照不同的主题来排，还用某印第安语言来标示，不利于非印第安文化的朋友参观。作者批评：这种展览方式虽然更加原汁原味，但是对于这个文化的outsider来说相对很难理解。末尾举了一个关于Honrun(似乎是这样拼写的,看到请注意【有题,问举这个例子的作用是什么)】语言的文物的例子,如果按照新的方式来摆放的话,那么honrun语的一些翻译说明就没有意义了,因为honrun的文物可能会和其他族群的文物放在一起.

P3： 它们新的展览方式还包括一个什么什么。当中提到了大规模的展览包括类似theme parks那样的形式。这里作者批评了更多的是用于entertain，好像在质疑culture的教育目的。

考题

1，有关于作者的态度题,总体来说是负评价.

2，几道题都是问作者的看法，有一道是作者的担心，我选的是担心其他博物馆会效仿这种展览方式（不确定对）

3，一题问traditional博物馆怎么样了？回去定位了许久，也没有找到明确的线索，文中好像只有第一段开头的地方提了一点traditional博物馆

39 广告策略

补充一下 : 文章共两段(短),考了3题, 文章架构一开始说competitive比较有说服力, 接着转折说有一些研究推翻了,  但到了第二段作者指出后者研究上的缺点, 所以作者还是支持原来competitive较好,请注意作者的态度, 会考.

第一段，文章首先提出某些人认为，competitive类的广告（即在广告诉求中说我的产品比竞争对手的产品怎么怎么好）比noncompetitive类的广告更好。但后来部分研究结果表明，第一类广告在某些方面的确有优势，但另一些研究又表明第一类广告在说服力度上并不比第二类强。因为比较的讯息是消费者认为不重要的或是该比较的讯息是消费者虽认为重要却是消费者已知的,作者貌似是反对第二个研究结论的。他说这个研究很null，因为它研究的两组广告，本身都是说服力不强的，这两种广告性质上是相同的,且用来衡量的measure是根据非comparative measure,无法有效反映comparative advertisement优于非comparative advertisement。作者举了例子（我实在记不清楚了，为避免误导大家就不写了，大家看这里的时候注意一下，因为有考题）。此外，用什么标准衡量说服力，也是这个研究的薄弱之处，因为它并没有引入相关性因素relative factor来较好的衡量广告的说服力度。

第二段，作者认为评价哪一种广告好，首先要解决relative factor的问题。【（这里有考题）】balabala，记不清楚了。不过第二段很短，大家知道第二段作者的主要观点就好了。

问题:
1. 主题: 对一个研究的品评
2. Nonrelative 和 relative 对 postcommunication 作用的区别: Specifically point out the reference
3. 为何研究的结果不对: 采样不完全

背景资料：

我提供一个链接，据前人反馈，考试的文章是下文的缩略版，大家可以读一下

http://www.jstor.org/pss/1250590

40 美国的房产

第一段说，70s 80s美国的房价飙升，虽然wage也不低，但是还是买不起房子，然后举了个Boston的例子，说那边的人就是这样，还有个oil boom的Huston也是这样。然后说很多人因为这样放弃到boom zone工作。以前都是人跟着工作走，哪里收入高去哪里。但是现在即使这边收入高也吸引不到工人，因为房价高。又说19XX年，Huston的某个医院又招不到人又招不到实习生。
第二段：说政府以前建廉租房（好像是这个意思）给买不起房子的人居住，1970年大概有30万个这样的units，但是最近这样的units越来越少，到了也不哪年变成15个了，其他的都回归市场价了。

第三段：政府不管房子的问题了，企业就只好承担这个责任。所以企业用各种补贴方式来使员工能够住得起房子。然后说虽然增加了企业的负担，但是和什么东西相比还是划得来的（最后这点有些想不起来了）。

题目：

1、问如果政府继续不理房子的问题，会对企业有什么影响？我选了会继续增加住房补贴方面的支出。有80%的把握。

2、一道题是说以下哪个例子加强了文中观点,我选一个职业经理人没有接受一份高薪的工作,因为相比他以前的薪水加搬到boom地区的房产花费超过了新的薪水.
3，一道是细节题,问以下哪个正确,答案是1970有多少个新房子，迷惑选项是1080-1988年怎么样,还有整个50年都在下降,文中明确反对的.
4，第四题是选boom地区潜在的雇员会相对减少,一个很迷惑的选项是说majority的公司考虑搬迁,但文中很明确的是many 公司考虑搬迁

5，有一题整个唯绕第二段的年份数据类的细节题

41 恐龙灭绝Ⅱ

最后总结，陨石撞击的理由总体上是可以接受的，但是还需要证据来证明。（最后这句话记不清楚了，反正大体上就是大正小负）

42 保障农民利益的方法

这2篇我都没读过，大家看看考古去。