1  大脑   update 3
2  QUAKER学校女学生影响婚姻[附GWD原文原题] 3
3  鸟类发声能力的研究[附考古] 5
4  蜂鸟化石 6
5  纽约黑人的自由权问题[附考古] 6
6  如何测量英国经济在亚洲的发展[附考古]   update 8
7  milkweed、ant和aphid共存的生态系统[附考古+背景资料] 10
8  具创造力广告的影响力   update 13
9  CIO[附GWD原文原题] 13
10 恐龙灭绝 15
11 澳大利亚的法律制订   update 15
12 美国工业和服务业[附GWD原文原题] 15
13 group interview[附考古] 18
14 抵达美洲的方法[附考古]   update 18
15 information share[附考古] 19
16 gray economy[附考古]   new 20
17 女权主义与女性主义[附考古]   new 22
18 美国女性服饰的起源   new 23
19 妇女权利的保护[附考古]   new 24
20 古代人类的研究   new 25
21 overeducated[附考古]   new 26

1  大脑

V1 from kuaikaoshile

第一段：说人的大脑有个什么snopia不确定这个词，第二句是 medulur? memory basis 来说明这个功能。
第二段：说大脑不止有这个工鞥，还可以blabla，第二段最后再肯定一下。

有主旨题；还有一个让说modular memory basis 的作用是什么；还有一个是说作者说的大脑的作用 和什么情况类似， 我选的： 一个杂乱的仓库变成了一个办公室，不知道对不对  

V2 by 洛洛洛洛

讲大脑的，和机经里的貌似不一样  有说到手臂啊肩膀啊 还提到视力啊什么的，已经模糊了.

V3 by rednight88

讲大脑的，但是说什么记不太清了囧，好像有说到什么训练大脑，之前控制某个部分的脑组织经过训练也可以控制其他部分。。。大概，好像是说了原本控制肩膀的部分经过训练也能控制手了，这篇文章里有道题是类比的

注：根据目前3个版本的资料，删除原考古，以免误导，待日后继续跟进。

2  QUAKER学校女学生影响婚姻[附GWD原文原题]

V1 from chihhsin7337

阅读有一题 pp还是gwd的
讲QUAKER学校女学生影响婚姻的看法
3题，题目都是一样

附GWD原题[尚未确认]

In her account of unmarried women’s experiences in colonial Philadelphia, Wulf argues that educated young women, particularly Quakers, engaged in resistance to patriarchal marriage by exchanging poetry critical of marriage, copying verse into their commonplace books.  Wulf suggests that this critique circulated beyond the daughters of the Quaker elite and middle class, whose commonplace books she mines, proposing that Quaker schools brought it to many poor female students of diverse backgrounds.

      Here Wulf probably overstates Quaker schools’ impact.  At least three years’ study would be necessary to achieve the literacy competence necessary to grapple with the material she analyzes. In 1765, the year Wulf uses to demonstrate the diversity of Philadelphia’s Quaker schools, 128 students enrolled in these schools.  Refining Wulf’s numbers by the information she provides on religious affiliation, gender, and length of study, it appears that only about 17 poor non-Quaker girls were educated in Philadelphia’s Quaker schools for three years or longer.  While Wulf is correct that a critique of patriarchal marriage circulated broadly, Quaker schools probably cannot be credited with instilling these ideas in the lower classes.  Popular literary satires on marriage had already landed on fertile ground in a multiethnic population that embodied a wide range of marital beliefs and practices.  These ethnic- and class-based traditions themselves challenged the legitimacy of patriarchal marriage.

Q15: The primary purpose of the passage is to

A.     argue against one aspect of Wulf’s account of how ideas critical of marriage were disseminated among young women in colonial Philadelphia

B.      discuss Wulf’s interpretation of the significance for educated young women in colonial Philadelphia of the poetry they copied into their commonplace books

C.      counter Wulf’s assertions about the impact of the multiethnic character of colonial Philadelphia’s population on the prevalent views about marriage

D.     present data to undermine Wulf’s assessment of the diversity of the student body in Quaker schools in colonial Philadelphia

E.      challenge Wulf’s conclusion that a critique of marriage was prevalent among young women of all social classes in colonial Philadelphia

Q16: According to the passage, which of the following was true of attitudes toward marriage in colonial Philadelphia?

A.     Exemplars of a critique of marriage could be found in various literary forms, but they did not impact public attitudes except among educated young women.

B.      The diversity of the student body in the Quaker schools meant that attitudes toward marriage were more disparate there than elsewhere in Philadelphia society.

C.      Although critical attitudes toward marriage were widespread, Quaker schools’ influence in disseminating these attitudes was limited.

D.     Criticisms of marriage in colonial Philadelphia were directed at only certain limited aspects of patriarchal marriage.

E.      The influence of the wide range of marital beliefs and practices present in Philadelphia’s multiethnic population can be detected in the poetry that educated young women copied in their commonplace books.

Q17: The author of the passage implies which of the following about the poetry mentioned in the first paragraph?

A.     Wulf exaggerates the degree to which young women from an elite background regarded the poetry as providing a critique of marriage.

B.      The circulation of the poetry was confined to young Quaker women.

C.      Young women copied the poetry into their commonplace books because they interpreted it as providing a desirable model of unmarried life.

D.     The poetry’s capacity to influence popular attitudes was restricted by the degree of literacy necessary to comprehend it.

E.      The poetry celebrated marital beliefs and practices that were in opposition to patriarchal marriage.

Q18:Which of the following, if true, would most seriously undermine the author’s basis for saying that Wulf overstates Quaker schools’ impact (lines 17-18)?

A.     The information that Wulf herself provided on religious affiliation and gender of students is in fact accurate.

B.      Most poor, non-Quaker students enrolled in Quaker schools had completed one or two years’ formal or informal schooling before enrolling.

C.      Not all of the young women whose commonplace books contained copies of poetry critical of marriage were Quakers.

D.     The poetry featured in young women’s commonplace books frequently included allusions that were unlikely to be accessible to someone with only three years’ study in school.

E.      In 1765 an unusually large proportion of the Quaker schools’ student body consisted of poor girls from non-Quaker backgrounds.

3  鸟类发声能力的研究[附考古]

V1 by 逛来晃去

 学习发声的能力，说有两组鸟，学习发声之类的，研究发现都是起源于同样的脑部位置，解释有两个，一个好象说是一个系发展来哦，但是反驳说着两个鸟家族差很远；另外一个说是进化那时候带来的，说跟蝙蝠和鸟的翅膀一样，如何如何（这里有题）。后来说发现人也有这个位置，所以说都是很早进化的时候就形成了的。记得一个题是问为什么提蝙蝠和鸟的翅膀。 这里面有说蜂鸟。

考古  [已确认]

V1

第一段开始说以前的研究中发现songbird学习发声主要受到父母及周围环境影响，说这种学习很像婴儿学说话，先开始模仿，然后发展出具有自己特色的语言。如果让小鸟和其他种类的鸟呆在一起，那它会学会这种wrong word，如果不让他跟任何鸟接触，他最终会形成奇怪的声音，但好像是不能有效表达，好像是。

第二段说后来有个研究把鸟，蝙蝠，大象还是什么，还有人放在一起研究他们学习发声的过程。结果以外的发现，他们学习发声的时候，大脑里面活动的部分居然非常相似。这使得研究人员认为这些物种有共同的发声起源，好像意思是说脑的这部分进化要早育这些不同物种被进化出来的时间

V2

没有器官的描写。我记得问最后一段在文中的作用是什么，也就是问相关的更多研究的结论跟上面的学术论述有什么作用。还有里面说到有一个professor 还是研究人员说什么如果那三种鸟都是相同的祖先的话，一定有什么是在发展和演化中被忽略了的（或者说是丢失了的），但是后面又接着来了一种反面的观点...
V3 （700+）

P1 开始讲三种鸟是已知鸟类中仅有的三种后天学习发声而不是基因里就会发声的。（vocalization learning instead of genetically programmed）而其他学习发声的都是哺乳动物，如人，蝙蝠等等。然后详细说这三种鸟学习唱歌（sing）就和小孩子学说话一样的，生下来后逐渐和父母学习才会唱歌，所以如果把这三种鸟的幼鸟交给别的鸟养大，他们发声就会很奇怪；如果把他们单独开养，就哑巴了。

P2 EJ是个这方面的研究者，他发现这三种鸟在发声时，脑中七个部分的活动是非常相似的，而这是很奇怪的，因为这三种鸟的生物种属离得很远。所以有两个假说：一是他们有共同的祖先。“但是这不太可能，因为这意味着……存在大批的灭绝”（记不清了，反正引号内高亮，意思很晦涩）（有题说前面高亮推断出什么，我想的是假设这个祖先的后代都是学习发声，那么现在应该有很多学习发声的鸟，为什么只有三种，因为其他的都灭绝了，而这是不太可能的）那么只剩下一种假说，就是凡是学习发声的脑部活动都一样。
P3. 有谈到关于人类发声时，脑部七个部位的活动和上文三种鸟也一致。这就更加说明第二个假说才是对的。最后一句谈到学习发声也是movement learning，结果有一道细节题就考这最后两个单词。

V4 (V34)

第一段说关于鸟类的语言,有的是通过模仿来的和genetical的不同.第二段说科学家吃惊的发现三种鸟在叫的时候,脑部有什么特殊的反应,而这三种鸟不是closely related,所以科学家觉得很奇怪啊.第三段说后来又发现这种反应人脑也有.

V5 (V34)

问题1：作者对这个实验的结果感到unexpected是因为什么？我选的哺乳动物和鸟类很少有共同的啥啥啥（具体记不清了哈~）问题2：（原文中高亮了第二段中间，第二段说了这个结果可能有俩因素导致：原因1 是引用了实验者说的话“如果鸟类有1个共同的祖先，那么就会有一个loss of...，后面同位语定义loss 是什么ability..高亮的就是实验者说的话）问高亮部分表明实验者认为：选E，不太可能有XXX。。（原谅我又记不清了，记得这道还是挺简单的）

V6 (V37)

鸟学说话，印象最深的是鸟学说话里面有道题，好像是高亮题，说这些动物虽然有similar brain structure, 但是都是单独进化的；就像“蝙蝠啊，鸟啊，单独进化完，翅膀都差不多”一样，问引号里那个句子有什么作用，干扰的选项有 to illustrate the brain structure......; analogy to ...vocal......， 想了很久，一开始常规思想选了analogy，后来迟迟不敢点next，总觉得好像有点问题，后来选了前者，大家到时候仔细斟酌。

举例鸟和蝙蝠的翅膀的例子是干嘛。

4  蜂鸟化石

V1 by 逛来晃去

大概是说蜂鸟化石的事，不知道以前有没有过。

注：目前我能考古到的资料是这篇关于“Humming bird化石”的文章曾在2006年3月考过，但由于当时的狗狗资料仅有标题，没有内容，大家如找到相关考古，请联系我，谢谢。

5  纽约黑人的自由权问题[附考古]

V1 by szdxs930 （770）

讲的是NY State 18世纪黑人的自由权问题，主要围绕W这个人的学说展开，有一题是文章的主旨，就是评论这个人的学说，这篇不难。

考古  [已确认]

V1

第一段. 大多数人认为1790-1830的美国是黑人解放的年代. ( 用此时的一系列法律来证明). 所以人们往往认为在纽约拥有奴隶这一现象会较少。因为对slavery解放的activity 是在纽约兴起的，纽约通过了废除黑奴的法律，而美国其他州没有。（有题目）. 但一个学者    White的著作中提出并不是如此，他的研究发现纽约的这一现象比想象中严重。

第二段. W的理由:

1. 1790’s 解放的黑奴和增加的黑奴人数一样多
    2. white wealthy and white artists 都有黑奴. 而专家们以前认为, white artists are egalitarian
    3. 作为解放黑奴标志的NY city 也没有比南方好多少

第三段. 作者说W的研究不充分, 观点片面了。因为: 虽然W承认了1/3的黑人是artisan, 但是他没有研究这些artisan在工作中的segeration.    (这里是考点. 问, W都承认了什么?) white的研究在某些方面不对，好像是关于黑人community的发展，说有很多黑人的church. 比如没有谈到解放后的黑人都怎么生活black life。这段还有几个说明W工作不充分的理由. 没有考点. 不记得了

第四段. 作者说W的研究可以更好, 如果能考虑1813的什么事件，并且把研究时间推到1830年会更好。比如研究1820年以后废奴法案生效后的 situation

题目一: 问artison的，文章中说artison被普遍认为是egalitarian，而这个学者的调查说明了他们并非是egalitarian，问的是这个学者之前的人怎么看artison
题目二: 一个问题问作者提到过下面那个选项，答案是他给出了黑人工匠的比例。
题目三: 问了早期历史学家对白种人中的手工艺者的看法，我选了D“大致意思是他们的信仰或什么（那个单词不认识，见笑了）”和他们拥有奴隶的情况不相称
题目四: 第一段提到的那个FREE黑奴的法律起什么作用，我选了解释why很多学者对纽约黑奴的情况持乐观态度

V2

大概是说一直以来历史学家认为纽约的黑人生活状况比较好，但是一个叫white的人的研究认为不是这样的，说new York的黑人待遇不比别的地方好，论据是，虽然纽约的free的黑人 increased, however, slavery 其实也增加了，并且无论wealthy white,还是white artisan 都有黑人奴隶，而其前的研究认为white artisan 是倾向越黑人工人和白人工人 但是作者又说，white的研究在某些方面不对，好像是关于黑人community类的，说有很多黑人的church. 然后最后一段作者又说如果white说研究的时间能够延长到1830年会更好。Question: 一个是那个community的，一个是关于white artisan，另外的机不清楚了

V3

关于美国（好像是美国NEWYORK CITY？记得很混乱..）黑人的问题, (貌似有三段)

具体的好像是一些人认为在某时期之后黑人奴隶的情况得到改善,但是W不这么认为(第一段) 然后论述W的观点,提到仍然有很多白人富人家庭有黑人奴隶, 艺术家和artisans也是如此(这里有个考题),(第二段) 之后又指出W的观点的缺陷(第三段)

V4

是在讲纽约对黑人/slavery的态度比他州都来的开放.因为xxx liberal activity 就是在 NY initiated.但一作者 White的著作中 提出并不是如此,他的研究发现纽约的畜奴行为比想象中严重,许多白人,有钱人,甚至艺术创作者(who were supposed to be the most slavery liberal kind of person )家中都有black slaves.
V5
第一段说历史学家认为new york的黑人奴隶解放运动很好了。列举了些事情，其中有一个什么什么法，这里有题，问为什么提到这个law.我答，作为example，说明历史学家认为解放运动很好。
第二段说，however，一个人认为不是。这个人叫White。挺讨厌的，因为跟白人是同样的。
第三段，however，反驳这个观点。
还记得两道题，一主题题，我选的是evaluate一个新的study
一个说是white干了什么事情。选项很长，定位在第三段中间，答案是他给出了黑人工匠的比例。
V6

关于黑奴解放研究的那篇（作者White的）。和前面的机警差不多，第一个问题是文章在前面列举的那些法律法案的作用是什么。好象回答是说明那些历史学家以此证明黑奴已经没有了是错误的？有一题问作者在文中提到了什么，细节题，定位在中间段落，说 1/3 of slavery were artisans.因此应选“the percent of artisans in slavery "那项。
Q1: 主题题

我选的是 discuss a misconception of a historical phenomenon. 其它选项还有：A. compare two theories; B. evaluate the evidence of a historical phenomenon. D. challenge the underlying assumption of a phenomenon.

Q2: 支持E观点的那些人认为下面哪个是对的？

我选的是“the principal way for the slave to get freedom is 挣钱赎身"

Q3: 以下的是其它黑人帮助黑奴获得自由的途径EXCEPT哪个？

应该选那个包含market单词的选项，因为其它四个都是文中提到的：捐钱、雇佣黑奴、交换东西、提供住处。

黑奴有道题问自由的黑人对非自由黑人有哪些帮助except，我选的是purchaing goods grown and sold by slaves in market。其它的四个直接给钱、exchange goods、提供shelter（house）、雇用time文章都说了。

Q4: 第一段 就说老观点认为是POLICY 导致的 段中就提出了新观点 这里有个让步(是,考点), 说不管前面说的黑人解放是什么什么前提, 现在有新的说法 BALABALA... 这里有个题目问这个让步是什么作用的 我选的是引出文章下面的话题 几个选项都有点饶 要仔细排除下

Q5:: 第2段 就说新观点的一些东西 说是因为白人的church排黑人, 所以导致黑人建自己的church 这些church可以使黑人聚集在一起 搞运动什么的(这里有考点 , 问黑人church的作用) 还有个题目也是第2段 问church怎么怎么样 我选的是church aganist....的,可以确认

Q6: 第二段大概说了一下White的发现，用了一些百分比，有百分之几的white什么人和white artisan都养了奴力（注意百分比和数字，此处有题）。

Q7: 第一段说历史学家认为new york的黑人奴隶解放运动很好了。列举了些事情，其中有一个什么什么法，这里有题，

问为什么提到这个law.我答，作为example，说明历史学家认为解放运动很好。

Q8: 主题题，我选的是evaluate一个新的study

Q9:一个说是white干了什么事情。选项很长，定位在第三段中间，答案是他给出了黑人工匠的比例。

Q10: 问某段的作用

6  如何测量英国经济在亚洲的发展[附考古]

V1 by szdxs930（770）

说如何测量英国商业在亚洲的发展情况，有两个方法，一个是profit，一个是dividend，都被否认了，分别有例子，主旨就是这两个方法都不好，这篇也不难的说。

V2 by liujingruc（740 M51 V30+）

段1衡量英国公司的收益，profit（不好，因为隐藏利润），股利（也不好，因为税收汇率影响发放比率）
段2作者提出用市场份额market share，举例说公司在iran份额原来特大，后来在所有亚洲国家都缩水
问题1 作者认为什么（公司在iran份额后来变小了）
问题 见本月考古狗狗，很详细了

考古  [已确认]

V1

英国经济对亚洲地区的影响。开始，大家认为是由于PROFIT引起，然后一堆废话。举BANK这个例子。然后，纠正这个观点，真实原因是英镑汇率在起主要作用。然后一堆废话论述。

英国企业在亚洲profitability判断的那道题

用不同的measure 去评价英国经济在1920s 在亚洲地区的情况。第一段是讲用profit作为measure来评价是difficult的，后面举了一个在印度的bank的例子来说明问题。 问了一个举例的作用题，有两个选项反复掂量，最后选了说明用profit评价是不好的（大概这个意思）

第二段是讲用另外一个measure来评价的。补充：第二段最后讲了英国虽然在什么什么时候对Iran还有哪很有影响力，但后来影响力都渐渐衰落了。

V2

1主题题 传统方法错误，提出一个新方法

2 银行例子作用 说明用profit评价是不好的

V3

这篇文章比较短，而且结构很清晰。两段。全文讨论衡量英国企业在亚洲利润的标杆（这地方有题，问全文主旨，应该是探究衡量英国企业在亚洲利润的方法

第一段：先说profit不是很好的评价办法，因为受到tax等因素的影响，单纯以利润计量，然后author 给出一个事例来说明这种计量的不足。举例说明：英国企业在1919-1921年（细节考点）在亚洲某国利润增长的原因，不是因为....而是由于税收、及其他因素。

第二段：提出一种新的办法，是以营业额（规模）衡量，这一段比较短，最后说这种方法也有drawbacks.

1）主题题：

备选探究衡量英国企业在亚洲利润的方法

2）第一段细节：问其1919-1921年利润来源自哪儿，备选项都很长，有点难

请仔细看原文，应该是paraphrase

3）问说为何某某年印度的profit incredibly high？
有人选了因为税收增加(不知对否不确定),

V4

说可以通过profit和dividend来看。但说profit不准，银行会transfer掉before企业publish their profits（这里有考点，说举例的意义）。然后说dividend会受很多因素影响，比如汇率、短期利益等，举了个例说一战前人民要求分红多（有考点，例子说明分红多少也不能反应实际performance）     

V5

1800’ British business在亚洲做生意，很难用公开的数字来衡量这些business是否成功，股票的dividend也不能反映long-term经营的好坏。举了一个例子，说在印度的一家British 公司股票的dividend很高，其原因是Indian Rupee 汇率和tax，而不是公司经营的好。

如何评价1800年British business在亚洲生意的performance
第一段认为，这样的评价是非常困难的，一般我们都从profit和dividend来看，一方面，profit不准，举例说银行会transfer掉before企业publish their profits（这里有考点，说举例的意义），另一方面，dividend红利会受很多因素影响，比如汇率、短期利益等，好像列举了一段为期3年的日子中印度的利率来证明红利的不准。
第二段好像提出了一种新的研究方法，不过没有很深的印象，应该没有出题。
题目记得问两个例子分别的作用

7  milkweed、ant和aphid共存的生态系统[附考古+背景资料]

V1 by szdxs930（770）

一种植物和昆虫A和蚂蚁共存的生态系统，有一个研究组做了一种实验，发现同样是这三种生物共存，有一些很好，有一些昆虫A反而大量减少，后来又设计了一个实验发现原来昆虫A会跟植物抢水分和营养，所以植物会自我调节，有一点难度。

考古  [已确认]

V1

第一段描述一个observation关于三方间的mutualism，第二段为证实这种互利关系的普遍做了个study，第三段说其中大部分（有数字）group印证了这种关系，但另些group体现了相反的（具体有描述）这里反映了milkweed这个植物在ants 和aphid之间的关系上有个unexpected role（后面有一题问这个，这里说到是milkweed的角色unexpected，我觉得一般在读到这里时应该都会注意到），于是又说这个team还有另一个study，说了milkweed和aphid之间的不互利。没记错的话应该就是这三段。题目有两个都以the primary study mentioned来提问的，我觉得是指第二段（稍长的一段）中为了证明普遍的study。

V2

说同一类植物对环境的差异，角色一种植物，一只动物，还有一只蚂蚁。说动物吸食植物汁液，同时分泌一种物质吸引蚂蚁，蚂蚁再保护这两个东东不受其他敌人的侵害。然后做了个实验，有32个不同的该类植物对照，发现20种植物发现了预期的现象，动物增加了，但其他12种植物动物反而减少了。然后解释说这是因为不同植物的差异造成的，共生是有代价的云云。

V3

770大牛提供）跟背景资料的那篇文章还是改动比较大。但是强烈推荐读那个补充文章。描述的试验和原理都是一样的。读懂那个这篇就差不多了。

第一段好像是综述说自然界有些有趣的关系。（很模糊，不过第一段没有考点）

第二段描述了一下他们仨互利的机理。milkweed分泌sap给aphid吃，aphid在分泌一些东西给ant吃，然后ant就保护milkweed和aphid。科学家们证明了这种关系是mutualism的什么什么。为了证明这件事儿，科学家们设计了这个试验，把320个milkweed分成genetic distinct的32组，开始研究。

第三段讲了实验结果。其中有20组，as expected，是aphid多了，ant也多了，increase了百分之好几百。另外12组呢，非常令人意外的是，aphid和ant反而少了。（这里有考题）

第四段就两句话。第一句话解释了一下，他们仨怎么合作的，就是ant去打milkweed的一些天敌如caterpillar，as shown by another study（这里有考题，问提到另一个study的作用）。然后说，但是milkweed这样喂aphid也是有代价的(at some cost)：他们的water和sugar都会损失掉。所以，对有些比较强壮的milkweed来说，it's an advantage to have fewer aphid。

考题：

1。what can be inferred about milkweed?

答案：他们的sap含有sugar。比较确认。

有一个稍微混淆一点的答案是提到了fewer aphid和disadvantage的关系，我觉得说反了。还有一个是they have 32 different species，可我觉得文章里是说，32 genetic distinc group，跟32 species含义不一样。

2。提出最后一段的another study的目的。

我选的：解释上一段里提到的study的结果。

3。在做那个primary的实验之前（就是32x10的那个）科学家们没有想到的是

我选的：some milkweed have a different effect on ant-aphid relationship。

这道题就注意去看第三段，20组的那个结果的一些说法（as expected）和12组的说法，大概就知道了。

背景材料:

Who’s the boss? Milkweed is the boss.

Milkweed plants engage in a helpful bit of mutualism with the aphids and ants who take up residence on them. Aphids feed on the milkweed’s sap, then secrete honeydew, which ants eat. The ants, in turn, are the muscle of the operation—they help both the plants and the aphids by fighting off potential predators like caterpillars. The partnership goes three ways, but the power is not equal—milkweed is in control.

Researchers Kailen Mooney and Anurag Agrawal recently found that the milkweed can manipulate the relationship between ants and aphids, altering the dynamics for its own good. The scientists planted 32 groups of milkweed, with each group containing 10 siblings from the same family, in a field full of ants. In 20 of the 32 milkweed groups, the presence of ants was a big boon for aphids—the aphid population increased by 150 percent compared to plants with no ants to protect them. But in the other 12 groups, the numbers of aphids actually decreased by more than half when ants were around.

So why should the three-way arrangement benefit all parties in most cases, but not in others? Since the researchers divided milkweed into groups according to genetic families, they say the plants’ genetics must be controlling the relationship. Mooney and Agrawal aren’t exactly sure how, but they speculate that the composition of milkweed sap can vary from family to family. Perhaps some families of milkweed just didn’t need as much protection, and therefore allowed fewer aphids to live on them by producing a less inviting sap. After all, this arrangement is not free for the plants—they give up lots of sugar and water for the aphids to live on the plant and induce the ants to come.

However it happens, the scientists say, finding that plants can manipulate the ant-aphid relationship helps to explain why the numbers of aphids and ants can vary so much between one plant and another, a problem that had puzzled biologists before. Now they know—milkweed is making a power grab.

这些蚜虫将蚂蚁当作朋友还是敌人，完全取决于它们所吃的乳草。

一种植物就是一种植物，它还能是别的什么吗？新的研究显示，即便在一个物种的内部，植物在塑造周围的世界时依然表现出了令人惊讶的差异性。这一发现为搞清物种相互作用中的一些令人困惑的矛盾提供了可能。

这项新的研究着眼于常见的乳草属植物(Asclepias syriaca)以及蚜虫和蚂蚁，后两种昆虫将前者视为自己的家。所有这3个物种之间彼此互相依赖：蚜虫以植物的汁液为食，随之分泌出一种甜的黏性物质——蜜露，而这正是蚂蚁最喜爱的食物。作为回报，蚂蚁会消灭危害这些植物的入侵者，从而保护乳草和蚜虫的安全。

作为一个整体，任何生物学家在研究乳草时都要考虑这种植物与昆虫互利共生所起到的作用，然而美国加利福尼亚大学欧文分校的群落生态学家Kailen Mooney和康奈尔大学的Anurag Agrawal很想搞清，这种关系的背后是否有一个基于植物的基础作为支撑呢？为了找到问题的答案，研究人员在一个遍布蚂蚁窝的田地里种植了320株乳草，而所有这些乳草是从32科遗传差异性明显的乳草中，按照每科10株挑选出来的。到了夏季，研究人员又回到这片田地，对寄居在植物上的昆虫状况进行了调查。

植物的遗传特性使得昆虫的生存状态产生了巨大的差异。与没有蚂蚁的植物相比，在32科植物中，有20科植物由于蚂蚁对蚜虫的帮助——这与预期的结果一致，导致蚜虫的数量增加了150%。而在剩下的12科植物中，蚂蚁实际上使蚜虫的数量减少了一半还多。蚂蚁与蚜虫种群数量之间的这种关系揭示了乳草在这两种昆虫相互关系变化中所扮演的角色，而这一角色之前并没有被科学家意识到。Mooney和Agrawal在最近出版的《美国博物学家》杂志上报告了这一研究成果。

研究人员推测，乳草在巧妙地控制蚂蚁与蚜虫的关系时存在着一种利益：植物利用其所携带的蚜虫吸引更多的蚂蚁同入侵者——例如毛虫——斗争，从而达到保护自己的目的，研究小组在另一项实验中已经证明了这一点。然而这种保护是要付出代价的，例如，植物要为吸食汁液的蚜虫提供水分和糖分。对于某些基因型而言，显然拥有较少的蚜虫对这些植物更有意义。

华盛顿哥伦比亚特区乔治敦大学的群落生态学家Gina Wimp认为，这项研究“发现了一个之前从未被科学家所认识的关系”。她说，根据个体遗传差异和它们在植物群落中的连锁反应，使得群落生态学中之前令人困惑的变化具有了实际意义。

诺克斯维尔市田纳西大学的生态学家Gregory Crutsinger强调：“这一发现让问题变得更加清晰。”此外他补充说，它的重要意义在于阐明了植物实际上控制着之前被研究多时的蚂蚁与蚜虫的互利关系。

8  具创造力广告的影响力

V1 by szdxs930（770）

研究品牌对消费者行为的影响，做了一个实验，将实验对象分为两组，一组看一个跟creativity有关联的品牌，另一组看跟c没有关系的品牌，两组看完后让实验对象对某一种物品想象能有多少种用处，结果发现看过跟C有关品牌那组的人创造力超过了没看过的，因此说明品牌对消费者有影响（我很无语，这是什么实验），确定意思没理解错，好在题并不是很难。

V2 by gege22

第一篇讲广告对于人的影响Beyond购买力之外，有2个人研究发现有创造力的广告品牌能让人具有创造力。接下来讲了一个实验证明了这个观点。--比较简单的1篇

V3 by liujingruc（740 M51 V30+）

段1广告对人的影响不止购买产品。为证明作了试验：两组人，第一组看有创造力的广告；第二组看一斑斑的
段2第一组人创造力比第二组人好了
段3有人质疑试验可靠性，作者说不管怎样，试验说明广告对人影响比预想的大
问题1主旨
问题2试验说明什么
问题3那个选项会加强试验结论（选第一组人本身创造力不佳）

9  CIO[附GWD原文原题]

V1 by suzhenbo

19世纪的工会运动。先说了局限：即使CIO启用大量的黑人骨干，但是依然有种族歧视。接着说黑人工会运动分子意识到当时的环境里，employer的力量很强，必须黑白联合才可以争取到最大利益。最后说经过不懈的努力，终于赢得了白人工会的认可，也为黑白工人争取到利益

附GWD原文原题[尚未确认]

In the 1930’s and 1940’s, African American industrial workers in the southern United States, who constituted 80 percent of the unskilled factory labor force there, strongly supported unionization. While the American Federation of Labor (AFL) either excluded African Americans or maintained racially segregated unions, the Congress of Industrial Organizations (CIO) organized integrated unions nationwide on the basis of a stated policy of equal rights for all, and African American unionists provided the CIO’s backbone. Yet it can be argued that through contracts negotiated and enforced by White union members, unions—CIO unions not excluded—were often instrumental in maintaining the occupational segregation and other forms of racial discrimination that kept African Americans socially and economically oppressed during this period. However, recognizing employers’ power over workers as a central factor in African Americans’ economic marginal unionization, African American workers saw the need to join with White workers in seeking change despite White unionists’ toleration of or support for racial discrimination. The persistent efforts of African American unionists eventually paid off: many became highly effective organizers, gaining the respect of even racist White unionists by winning victories for White as well as African American workers. African American unionists thus succeeded in strengthening the unions while using them as instruments of African Americans’ economic empowerment.

GWD-9-Q21 G-9-Q21:

The passage is primarily concerned with

A.     demonstrating that unions failed to address the concerns of African American workers during a particular period

B.      arguing that African American workers’ participation in unions during a particular period was ultimately beneficial to them

C.      contrasting the treatment of African American workers by two different labor organizations during a particular period

D.     giving reasons for the success of African American unionists in winning victories for both African American and White workers during a particular period

E.      questioning one explanation for the attitudes of African American workers toward unionization during a particular period

GWD-9-Q22 G-9-Q22:

According to the passage, which of the following was true of many racist White unionists during the period discussed in the passage?

A.     Their attitudes toward African American union organizers changed once they recognized that the activities of these organizers were serving workers’ interests.

B.      They were a powerful element in the southern labor movement because they constituted the majority of the unskilled factory labor force in the southern United States.

C.      They persisted in opposing the CIO’s adoption of a stated policy of equal rights for all.

D.     Their primary goal was to strengthen the negotiating power of the unions through increasing White union membership.

E.      Their advocacy of racial discrimination hampered unions in their efforts to gain more power for workers.

GWD-9-Q23 G-9-Q23:

The author of the passage suggests which of the following about African American workers who participated in union activities in the 1930’s and 1940’s?

A.     They believed that the elimination of discrimination within unions was a necessary first step toward the achievement of economic advancement for African Americans.

B.      They belonged exclusively to CIO unions because they were excluded from AFL unions.

C.      They believed that the economic advancement of African American workers depended on organized efforts to empower all workers.

D.     Some of them advocated the organization of separate African American unions because of discriminatory practices in the AFL and the CIO.

E.      Many of them did not believe that White unionists in CIO unions would tolerate or support racial discrimination against African American workers.

10 恐龙灭绝

V1 by dandanhoo

有一篇闷长的，超级多词不认得，4段，说的是恐龙灭绝，气候温度变化啊什么，一道题是前两段都说明了什么，第三段有2个还是3个题目。。。。前面白看了。。。因为是十几道题出现的，至今沮丧中
V2 by niubirs

恐龙的。不是上月那篇貌似，应该是同类型更早的了，我见过。。。巨长，但很简单。科学家揣测恐龙灭绝的原因，提出来两点，一是彗星撞地球所以引发了气候的变化，二是啥忘了。最后作者给予全部否认。
有一道题问一下哪个是作者赞同的观点？我选的是作者认为需要更多的资料和继续研究。可以定位在最后一段的最后一句，作者说以上两个观点均不靠谱。需要更多的。。。去研究。

注：GMAC的题库里面有多篇提及恐龙灭绝的文章，由于现在仅2人遇到，提供的资料较少，为避免考古误导，暂不提供，待日后跟进。

11 澳大利亚的法律制订

V1 by dandanhoo

一个是关于英国的哥们们去澳大利亚殖民时期设立法律的事情，有一个A打头的生词，不知道是不是原住民？？？贯穿了全文。。。

V2 by gmathong

说针对trade的一个法案（F开头的 四个大写字母）的推出，然后说这个法案的执行效果，不甚理想。
第二段说因为这个法案的不甚理想，因此出来了另一个法案（C打头的 也是四个大写字母）
第三段说C打头的法案ok，法官执行起来也ok，对于trader而言也得意。

12 美国工业和服务业[附GWD原文原题]

V1 by Gothicly

我貌似碰上了某次prep模考时的原题。希望不是我又记错了。大家帮忙找找看。是关于19世纪美国工业和服务业的。

第一段说17 18世纪，美国的工业企业增长是3%每年，后来变成了1%每年。然后又说19世纪美国的工业企业从一个低谷走到了**（貌似是世界前列）。然后说blablabla。
第二段，开始说，19世纪美国工业可以快速增长是因为他们怎么怎么，但是除去了产品质量的因素。（有题，好像问美国工业企业的增长可以知道什么。）中间到最后说美国工业有受到国外别的竞争者的压力。所以很多人失业。但是事实上这个竞争压力被夸大了（有题问从文中工业企业与国外竞争者可以得出什么），部分失业 可能是这个竞争压力导致的，但是更多的是需求不足导致的。
第三段，又说服务业得考虑的质量因素。还说到了服务业和国外竞争者的关系、貌似说国外竞争者对服务业的影响更大。blablabla。因为没有题，不太记得了。
另外两道题，一道主旨题，选项有两个比较迷惑。一个说介绍一种观点工业企业的增长方法还是什么方法不适合于服务业企业。一个说怎么怎么工业企业和服务业企业，并提出一个解决服务业企业的增长缓慢的方法。
一道是高亮题在第三段开头。

V2 by chihhsin7337

还有一篇不知是哪里的，不过很眼熟
是讲美国制造业和服务业的成长
第一段开始讲1945年-60年 GDP成长是3%(OR 1%)
70年 是1%还3%
第二段 有讲制造业受外国竞争，但其实不是这么回事，外国竞争是政客语言
第三段讲 政府赤字造成利息高 让服务业不能借钱进行投资

疑似GWD里面的一篇文章[尚未确认]

(This passage is excerpted from material published in 1997)

     Whereas United States economic productivity grew at an annual rate of 3 percent from 1945 to 1965, it has grown at an annual rate of only about 1 percent since the early 1970’s. What might be preventing higher productivity growth? Clearly, the manufacturing sector of the economy cannot be blamed. Since 1980, productivity improvements in manufacturing have moved the United States from a position of acute decline in manufacturing to one of world prominence. Manufacturing, however, constitutes a relatively small proportion of the economy. In 1992, goods-producing businesses employed only 19.1 percent of American workers, whereas service-producing businesses employed 70 percent. Although the service sector has grown since the late 1970’s, its productivity growth has declined. Several explanations have been offered for this declined and for the discrepancy in productivity growth between the manufacturing and service sectors. One is that traditional measures fail to reflect service-sector productivity growth because it has been concentrated in improved quality of services. Yet traditional measures of manufacturing productivity have shown significant increases despite the under measurement of quality, whereas service productivity has continued to stagnate. Others argue that since the 1970’s, manufacturing workers, faced with strong foreign competition, have learned to work more efficiently in order to keep their jobs in the United States, but service workers, who are typically under less global competitive pressure, have not. However, the pressure on manufacturing workers in the United States to work more efficiently has generally been overstated, often for political reasons. In fact, while some manufacturing jobs have been lost due to foreign competition, many more have been lost simply because of slow growth in demand for manufactured goods.

       Yet another explanation blames the federal budget deficit: if it were lower, interest rate would be lower too, thereby increasing investment in the development of new technologies, which would spur productivity growth in the service sector. There is, however, no dearth of technological resources, rather, managers in the service sector fail to take advantage of widely available skills and machines. High productivity growth levels attained by leading edge service companies indicate that service sector managers who wisely implement available technology and choose skillful workers can significantly improve their companies’ productivity. The culprits for service-sector productivity stagnation are the forces－such as corporate takeovers and unnecessary governmental regulation－that distract managers from the task of making optimal use of available resources.

T-3-Q33

Which of the following, if true, would most weaken the budget deficit explanation for the discrepancy mentioned in line 27?

A.    Research shows that the federal budget deficit has traditionally caused service companies to invest less money in research and development of new technologies.

B.    New technologies have been shown to play a significant role in companies that have been able to increase their service productivity.

C.    In both service sector and manufacturing, productivity improvements are concentrated in gains in quality.

D.    The service sector typically requires larger investments in new technology in order to maintain productivity growth than dose manufacturing

E.    High interest rates tend to slow the growth of manufacturing productivity as much as they slow the growth of service-sector productivity in the United States.

T-3-Q34

The passage states which of the following about the effect of foreign competition on the American manufacturing sector since the 1970’s?

A.    It has often been exaggerated.

B.    It has not been a direct cause of job loss.

C.    It has in large part been responsible for the subsequent slowing of productivity growth.

D.    It has slowed growth in the demand for manufactured goods in the United States.

E.    It has been responsible for the majority of American jobs lost in manufacturing.

T-3-Q35

It can be inferred from the passage that which of the following was true of the United States manufacturing sector in the years immediately prior to 1980?

A.    It was performing relatively poorly.

B.    It was in a position of world prominence.

C.    It was increasing its productivity at an annual rate of 3 percent.

D.    It was increasing its productivity at an annual rate of 1 percent.

E.    Its level of productivity was higher than afterward.

T-3-Q36

The author of the passage would be most likely to agree with which of the following statements about productivity improvements in United States service companies?

A.    Such improvements would be largely attributable to efficiencies resulting from corporate takeovers.

B．Such improvements would depend more on wise implementation of technology than on managers’ choice of skilled workers.

C．Such improvements would be more easily accomplished if there were fewer governmental regulations of the service sector.

D．Such improvements would require companies to invest heavily in the development of new technologies.

E. Such improvements would be attributable primarily to companies’ facing global competitive pressure.

13 group interview[附考古]

V1 by niubirs

好像是GWD原题or OG上的，我有印象，讲的是 group interview.大家可以找一下。考题分别是1.这篇文章第一段与后两段的关系？2，group interview 产生的影响是？3，一道infer题，定位在第二段，实在想不起来了抱歉。。

注：我在OG上没有找到，这里贴的是考古的内容，大家如果能找到原文请联系我，谢谢

考古  [尚未确认]

V1

P1,说group interview有什么好处啦，可以降低训练interviewer的成本，可以看被interview的人在有竞争对手时的反应，以及看他在压力下的表现，也可以一次比较很多人，找出最适合的candidate...等等，这些好处使得越来越多公司选择group interview, regardless of "valid interview practice"，然后转折说还是有坏处的；（此处有主题题）。
P2, 指出它的不足，共有两点，分别是从interviewer和applicants的角度说明的。其中第一点是说面试官在记录的时候可能应接不暇，无法记录所有面试者的信息和反应，说interviewer可能无法接受大量的信息会影响selection。说研究结果说group interview考验interviewer mulitasking的能力，因为他们一次要注意很多人，结果可能做出NEGATIVE DECISION
P3,说第二坏处是面试者中人有些人可能在面试中有所警觉，不能完全发挥，interviewee要太多的关注其他人说过什么，使得他们没有办法充分的表达自己的想法。还有什么被interview的人在有其他人在场的时候self-disclose不够多，因为隐私等方面的原因不愿意多透露自己的信息而且不愿意完全表现自己，这又影响了selection。结果也导致面试官做出了NEGATIVE DECISION
大概有3道题 不难。

V2

第一段讲了为什么要use group interview（此处有主题题）。

第二段讲了2个problems，分别是从interviewer和applicants的角度说明的。说interviewer可能无法接受大量的信息会影响selection。Applicants因为隐私等方面的原因不愿意多透露自己的信息而且不愿意完全表现自己，这又影响了selection。

文章不难，题目也还好，认真读就行。

考题:有道题选作者最有可能怎么认为，我选的牺牲information accuracy换取time saving

14 抵达美洲的方法[附考古]

V1 by cindytim

讲一个很多学者以前都认为最早到达美洲的人是在冰川时代乘船来得，有后来怎么撤到步行。 第二段就是说了很多假设说步行的怎么要多久多久了，至少好像要100年走多少mile啥的，后来还是否定了步行，说他们是坐船来的。 有主旨题。 第二段全highlight了，问作用。

V2 by 纹舞千瞳

关于美国历史，如何考证美国最早是什么时候有人的还是被发现的……一页多~看得我晕晕呼呼地, 人类何时到达美洲，还有不确定。考古的发现显示的最早时间的14,700年前。然后说是什么通过美洲大陆上或是海底里最古老的遗址来确定什么，好像有个15,000到15,500的数字题~

考古 [已确认]

V1

人类何时到达美洲(也许是南美洲)，还有争议。考古的发现显示的最早时间的14,700年前。第一个假说是，通过陆路。因为独木舟(kayak)太小不太可能做跨海的交通工具。由于ice age，人类不可能于15,700年前通过陆路到达美洲(讲了原因“冰呀，海呀什么的”)。还讲了什么向南走，一个月可以走20里。多少年后到了南美。第二个假说是，通过海路。但没有证据。由于ice age结束后海平面升高，即使有证据也被淹没了。到海底去挖掘有不太可能。所以还是没有结论。

15 information share[附考古]

V1 by heyaogmat700

讲员工information sharing 与公司的政策相关。1，如果公司主要看中individual performance,那么就会less information sharing。 2，如果公司规定个人福利与公司利润挂钩的话，就会有most information sharing。还有几种情况忘了。

考古  [尚未确认]

V1 by sxcream （700 v35）

关于INFORMATION SHARING的。好像是对5个企业的调查得出的，员工如果是individually 工作的话，information sharing是很少的;;如果是作为一个team的话，IS就多了;如果他们以整个公司利益出发的话,IS是最大的。后面大概是得出结论说，executives应该怎么怎么样，让员工站在公司的角度，分享信息，以达到利益最大化吧。（中间可能有IS越大PROFIT最大的过渡吧）

问题有：为了使公司PROFIT多一点，EXECUTIVES应该ABCDE，我选的是让大家都TEAM WORK类似的选项。

V2by csillia （750）

还有一个是公司信息共享，问到了，文章说了什么？大概就是COMPENSATION TO FACILITY 一个什么东西。

V3 by nkzhanglei (700+)

公司信息共享（IS），共享那个说一下：第一段说研究发现 IS能使公司表现更好（无考点）第二段说研究了奖金类型与IS的关系，发现个人奖金使IS低，团队奖金好，全公司奖金更好，所以应该最大限度的提高个人和IS的威力，第三段说有个CEO实行了这种IS制度，不IS的要开除，最后公司表现不错  

V4by shenyisu707 (690)

再就是那个公司信息分享 开始说如果公司的鼓励制度是基于个人的 那么公司员工之间的信息的分享就会小 虽然他们很努力工作 但是公司整体的利润没有提高 但是一旦说鼓励制度基于公司自己的整体的盈利 那么大家的信息分享就多了 这样公司就会获得最大利润 。。 中间穿插了一些说明什么的 还有以team为过渡 但是主要逻辑就是这个

第二段举例 很长一个例子 说是一个公司 开始基于个人怎么着 后来基于团队了 诶 盈利了 这段基本不用看 

V5 by 雪儿vivian

还有一篇是讲怎样让员工share更多的information。通过调查发现，把员工的考核和集体联系在一起会增强员工share information的积极性，越是强调个人业绩员工越不想和别人分享信息。第三段举了一个例子，说一个公司之前业绩不好，换了leader之后，信任leader改变管理策略，使员工们和集体练习在一起，结果公司情况大有好转。

20 古代人类的研究

V1 by rednight88

说研究古代人类
 说190000年前人类出现，然后传统的观点是在40000年前人类突然学会了什么复杂的技巧或者创造力什么的，然后说是发展的断层
 之后就有观点反驳说什么欧洲发现的人类遗迹不这么显示，提到了尼安德特人（应该是）和现代人类的相遇，然后说技巧和创造力是在这两个种族的竞争中发展出来的
 第三段说什么忘记了= =原谅我

然后有道题是说一下哪个可以反对40000年前人类是突然学会了技巧
总之阅读的主题题还是不少的

考古[尚未确认]

V1

讲有一种新的定年法: 文章一开始先说明旧的放射性定年法的缺点, 主要是因为放射性定年法对于年代过于久远(14000年以上?)的东西会有偏差, 然后提出另一种新的定年法, 第二三段分别在陈述这种新的定年法的应用, 分别用在北美的原人和尼安德鲁人的研究, 都可以带来新的结果.

第二段讲到人类的祖先尼德塔人的鉴定

21 overeducated[附考古]

V1 By janexu62

主旨是讲overeducated people 找匹配工作的文章
p1:开头讲了2种情况,一种是overeducated people 的待遇水平比那些正好学历与岗位匹配的员工差; 另一种是overeducated people的待遇水平比那些正好学历与岗位匹配的员工好;
P2:开始解释,但常规解释只能详细的解释第一种情况,由于工作环境激烈什么的,不少人会先找个工作做个跳板,有些人是在内部等待新的机会什么的
P3:说以上解释忽略了第二种情况, 于是开始解释第二种情况,说由于岗位技能的发展及提高,雇主有意招一些overeducated 员工做为培养, 并且待遇水平也给予了一定比例的提高,当未来发展需要时,这类人就可以及时补位

考古[尚未确认]

V1

有篇阅读是说雇佣overeducated employees 的事情。

第一段：说了一下基本情况，说overeducated employees做同样的工作，赚的钱却比别人的多（有一个高亮）

第二段：解释（考点）First，Second，Finally

第三段:But…好像是想说这些员工在别的方面比较有优势，比如应变能力之类的。

好像跟另外的几篇文章记串了，所以还是别误导大家，确定的是，有一道题忘了问什么了，但确定是选first…的那个选项好像是C选项

V2

第一段讲overeducated的两个现象：一个好像是可以找更好工作（这个不重要） 第二个是他们可以比做相同工作的人（这些人也可以胜任这些工作）拿钱多

第二段 overeducated出现的原因，文中出现四个（此处出题）有：他们老是找不到好的，降低了自己标准；有些人把暂时的差工作当career path的跳板；

有些人的好character没被发现（这个不是选项，容易和选项：他们不知道他们是overeducated 混淆）；还有一个记不得了

第三段讲 第一个现象好解释 第二个现象是为什么呢 给出一个解释是公司想保证一些运转不出问题 而高学历的人能在关键时刻解决问题

举了银行中信息系统招员工的例子，因为银行的信息系统一旦垮会影响很大 所以找高学历的人保证紧急情况下能解决问题

V3

(1) high light the second fact: overeducated worker are paid more than workers( adequate for the job) doing the same job the aim is to  ( contracting with the first fact which is natural to understand)

(2) the passage suggest that ( overeducated are paid more doing the same job)

(3) why are there so many overeducated? the reason are following except

(there are 4 in the text, 5 choices, choose they do not know they are overeducated and can be offered better jobs)

V4

第一段， 提出了两个现象：1)there is some overeducated people who is doing the job that does not require such high education 2) companies are likely to pay more to those overeducated people for doing the same job than those non-overeducated.

第二段，针对第一个现象，提出了一些解释，开头前几句话一直在详细阐述职业跳板这些找不到好工作,只好将就普通工作：是因为有的人太久找不到工作，所以就屈就了，还有的人是拿这些容易的Job做跳板。（不太重要，基本没考）

第三段，解释现象二，为什么企业愿意花更多的钱来雇佣层次高的人，引用某个study说是“insurance”举了一个例子，说银行的什么小职员要college level的人去对账，大材小用，但实际上这个很重要，因为高风险利害关系大。针对第二种现象，有两个鸟人蹦出来提出了一种解释：公司之所以给那些做简单工作的高学历者高工资是因为相当于上了一种保险：当他们工作中出现某些比本职工 作棘手的情况时，他们也能应付。现代社会的特点是这些公司怕出现意外时员工处理不好，会导致整个公司完蛋！最后还举了银行雇佣大学生做data typist的例子证明上述观点。

主题：提出现象+解释现象

V5

第一段先写了两个关于这种现象的general fact ，一种就是overeducated workers 比与他们相同的水平的但是是做与之水平相当的工作的人的待遇少，另一种就是overeducated workers比与他们做同样工作的，但是学历没他们高的人的待遇要好。很多高教育的人拿普通工作做职业跳板是第一段最后一句话.(而且有题)

第二段就是解释为什么会有这样的现象，然后就是说现有的解释都无法来说明第二种 general fact，然后又用了两个人关于银行的调查来说明为什么会有第二种general fact

考题：

1）EXCEPT题目

2）主题题

3）第一段最后一句话考点

4）问题有: 文章认为以下那个选项关于公司雇佣OVEREDUCATED的人是正确的,

选项E, 说这是已成事实,但是对这个现象尚无最合理的解释.

5）以下哪种情况最容易发生,

选在经济萧条时OVEREDUCATED会人才过剩,好像选C

6）有一个题目问雇佣OVEREDUCATED的人才最可能怎样, 定位最后一段,答案忘记了.

V6

第一段提到两个factors造成企业雇用超过标准学历（overeducated）的员工，第二段讲第一个factor，主要因为1.高学历供过于求2.员工找工作找太久降低标准3.员工认为只是工作的第一步（有题），第三段讲第二个factor跟第一个有点冲突，企业雇用高学历是为了因应一些危机，比方计算机坏掉高学历员工可以继续工作，低学历则否。又一个例子说银行雇用高学历员工做简单计算主要是因为有时间压力又必须要正确（有题）。

第一个问题是问,文中有句解释公司老板为什么要高薪请这些overeducated的人,下面哪个问题可以用这个作答案?(大概这个意思,可能不是很精确)

V7

关于企业雇用过度教育了的employee的问题。长文，分3段。

（1）说存在这个问题，而且有两个现象：1，很多高学历的做低学历的工作；2，高学历的人做低学历的工作时，要比低学历的做类似工作的赚的多。

（2）解释第一个现象，主要有4点原因。1，（不记得了） 2，高学历的找工作找了太久，就接受了低的工作；3，高学历的有一些没有发现的个人特性阻止了他们找到好工作；4，高学历的只是当这个工作是个跳板。（有题，问哪个不是这4个原因之一，简单）

（3）解释第二个现象，主要有2个原因。两个牛人研究说，在发生危机的时候（比如银行的电脑down了），高学历的更会应对一点；还有一个study说，因为有时候bank会给一些问题deadline，所以高学历的更有优势，因为他们更能在压力下工作。

V8

第一段说关于overeducated 的员工现象，有两个部分，第一，overeducated的工资比在高位置的一般人低，第二，overeducated的人在做普通工作时，工资比一般人要高。 

第二段，有很多研究很解释了第一个问题，为什么overeducated的人的工资比高位置的一般人要低， 给了不少解释，其中有一句，好像是这段的最后一句话，（考点呢），讲因为这些普通的工作overeducated为什么愿意接这些和他们的教育水平不同的工作，是因为这些工作只是他们工作生涯的一小部分，是暂时的。

第三段，作者说虽然这许多的研究都解释了第一个部分，但是他们都没有能够很好的解释第二个部分----为什么overeducated的人在做普通工作时，工资比一般人要高？有益一s 先生提出了一个insurance的理论可以很好的解释。他认为，公司之所以清那些overeducated的人去做普通的工作是像回避风险，就是当crisis（这个很重要，出题了）出现的时候，overeducated的人可以顺利的帮助公司解决这些crisis，但是一般的雇员就不能够应对这些crisis了。他举了一个bank的case，重复了上面这句话。

除了这两个考点以外，还出了一道主题题，我和狗狗都遇到了这个题目，但是我们分别选了不同的答案。狗狗选了是为了支持了一个观点，反对了其他的观点。我选了是为了说明overeducated 雇员为什么willing to stay在和他们教育水平不同的工作岗位上。

[版本2]主要讲overeducated person。作了两个比较，一是与overeducated person水平相当，但职位与水平相称的人的工资要高于overeducated person，二是与overeducated person的职位相同，但水平低于overeducated person的人，工资低于overeducated person的。雇主都愿意雇overeducated person，主要为了减少由于技术进步带来的工作上的损失。

V9

Overeducated worker 有两种现象：overeducated worker earn less than those who …(2) overeducated earn more than people who 合适的教育的人高。第二段解释地一种现象。此处有题，那些overeducated 的人为什么接受工资低的工作 except,选A 其他四个选项文中都提到过：作为职业生涯的过渡；他们找工作时间太久了，先委屈接受；等等很容易判断。第三段说第二段的解释不能解释（2）也即为什么还会有雇主高薪雇用overeducated 的人。 有学者解释，并举了一个银行的例子。说现在的情况更complex需要employer 能处理应急情况，以减少公司的损失。而overeducated 更能处理这种紧急情况。

V10

将overeducated的问题，就是overeducated产生了2个结果，一是使在公司中某个职位的人比实际的相应的合适的education background人的收入低，另外在同职位上的人比与其教育背景相比较低的人的收入要高。2段说了第一种情况的原因，大列举（有题EXCEPT），3段说第二种情况不好解释。但是一个牛人研究后发现，原来是顾主愿意雇佣overeducated的人在较低的职位的原因是那些overeducated的人能够处理更复杂的情况，而合适的education background的人只知道做schedule thing，然后举了一个BANK的例子。

16 gray economy[附考古]

V1 by rednight88

说什么国家中的灰色经济
第一段总体介绍了下，不记得说什么了
第二段是说这个grey经济很难测，要通过GDP的什么来测试反应，说如果是grey的话会有2个东西比较高，细节不记得了。然后有4个国家对4个国家的对比，前4个是grey高的，后4个是低的，注意这里有题，是比较国家。记得答案好像是Greek比瑞士（？）要高
第三段是讲这种grey情况大多发生在个人或者小企业，说什么他们不会采用新的科技，因为新科技往往是在大范围上实用的。

考古[尚未确认]

V1 700+

说的是gray market 在regulation cost高且regulation很复杂的地方gray market 占GDP的比例大，比如意大利和希腊的gray market就比美国和加拿大大
Q1：根据描述为了提高gray market的profit 以下哪一个character是需要limit的(类比题 比较纠结)
Q2: 一下那个符合文中有关grey market地描述  希腊gray market 大于加拿大

V2 （V38）

大致的意思是Grey market会导致商业成本增加什么的，对。。。不好，然后一些很富有的国家，如什么什么，就是这样，而美国，加拿大则不是什么的，最后一段说因此在落后国家grey market通常是那些small business，然后规模不能很大，人很少，利润不多才行，然后政府也不会很严格的去监管。1个问政府对grey market的控制比如什么。。每个选项都4行多。。超难。还有一个问什么样的行为去躲避政府的监管，我选不让自己企业的规模扩大。最后一个定位题很简单，2个国家比较一下就可以了，我选了一个好像是有加拿大还是瑞士的，很容易。

V3

问题一个是问关于各国gray market的比较，答案比较有把握（定位原文即可：Greece 大于 Switzerland  ），另一个是一个analogy，问下列问题中那个问题的处理方法可以应用到grace market上来。(我选的是“学校建立一定的规章制度，但有不会太过严厉，以免引起学生的抵触使执行困难”---对比文章提到的“政府的过度的regulation导致grace market的出现”， 另外请大家多关注第二段，大部分出题点都在这一段（文章较短，不是很难）

V4
第一段：提出什么叫做gray economy，提到虽然这并不是illegal，但是noncompliance with the government
第二段，说政府的规定越complex那就越可能造成gray economy，还有提到怎样测量，由GDP跟electricity(由商业要用的电力来测量)，然后说在哪些经济很强的国家中gray economy占的比重相当大（Greece, Italy…）但在哪些占的比重比较少（U.S., Canada, Switzerland…）
第三段，提到其实这些组成gray economy的国家大都是小公司或企业，并且提到他们较不可能采用新科技。
问题一：infer题，如果政府要减轻gray economy会采用下列那种类似策略，这题不简单，答案都臭长。
（A） 说球队教练只提出策略，但场上打球则让球员发挥。
（C） 说学校采用了提高教学质量的方式，但却不会到会让学生stealth的地步。
这是我觉得比较有可能的两个设计，个人选C。
问题二：细节题，哪些国家会有比较严格或复杂的规定，请定位国家举例那边，答案是两个国家比，注意比较顺序。
问题三：infer题，说那些造成gray economy的公司会有下列哪种情形之类的。我的答案是他们不会有太多的员工。
V5

有些发达国家GDP中有一部分就是灰色经济带来的
第一段提到是不是illegal，有题
第二段提到有三个国家包括Italy属于灰色经济，跟美国瑞士比较，有题。

V6

第一段说明他发生在noncompliance with government regulations,注意第二句的"并非是illegal的",有考题,相对应答案中的"unlawful"

第二段主要说这个情形的衡量指标在于GDP,其中有提到electric,问他的作用是?之后便述明采用GDP是有其缺陷的,仅能衡量量化的数据.
V7

第一段，有种东东叫gray economy，说他的产生虽然都不是unlegal，但是都noncompliance with the government regulation.有highlight，定位，选项为原词替换unlawful啥啥的

第二段，说如何measure gray economy,说GDP可以测。GDP 是based on总的交易额和electronic啥啥 又有highlight，说作者干吗要提electronic？为了说明GDP如何measure gray economic.

还讲了Italian的gray economic就属于比较致命，对经济影响较大的那种，米国加拿大就无所谓。好像这里没有题目

第三段，说gray economic仅限于个人和小公司，小公司的gray economic 会影响他们吸收新科技。有highlight，

V8

第一段说“gray economy” is nature illegal 的（有题）。

第二段说这种灰色经济和GDP的关系。要使灰色经济在GDP中比重占的小，政府就不要使它过于复杂（complex）。相对于比较富裕的国家灰色经济占GDP的比重较大， 像 Greece， Swiss，但对于其他国家又怎样 etc.

17 女权主义与女性主义[附考古]

V1 by gege22

讲到了女权主义和反黑奴运动的先后问题，有人说是反黑奴促进了女权，但是文章的观点认为是知识女性在城市化的过程中的觉醒给女性带来了影响，进而改变了妇女运动和女权主义。

V2 by liujingruc（740 M51 V30+）

段1历史学家认为美国的女权主义如何如何，以及与废奴的关系，但作者提出他们是错误的，错误原因一大堆。
段2继续说错误，忽略了什么什么，还没有区分feminist和women right
段3 feminist如何。废奴让她们意识到自己也有权利。历史学家认为女权和废奴同时，但作者认为女权在先，提出了解释，并说了女权对废奴作了什么贡献
段4 women right则不同，就是选举权什么的
段5 结论，说历史学家不对。又说了个什么新情况（有考题，直接定位即可）
问题：段1、2基本没考点，除了主旨类的
问题1 作者对历史学家态度（选项支持/否定/等等，每个选项一个单词，选否定）
问题2 作者认为历史学家怎么错了
问题3 定位到第5段最后一句
问题4  记不住了，注意区分文中1980  1985两个时间点发生的两件事

考古[尚未确认]

V1

美国女权主义发展和女性主义的区别(Feminism and Women’s right)

第一段讲有学者认为女权主义与农奴废除antislavery（1850s）的出现(advent)是一起发生的。。过去的历史学家将1850年的废奴运动作为妇女运动的发源，因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力。但是事实上不是这样的. 他们混淆了feminism 与humane-right 的区别。作者认为feminism 在1850年前在很多运动中就有了，而human-right 却在1850年才有

第二段讲说其实女权运动要早于废奴主义，在1800年左右就有了。它分为两种, 女性主义和女权主义。然后分别说了两种的异同。女性主义的特征，说包括什么什么，比如独立自主什么的。感觉上是范围比较广的那种。女权运动与正常的女行政区一般的权力不同，前者很激进，很多的要求，后者好像只要求与男性一样的权利，如教育权等。

第三段讲女权主义的特征，是为妇女争取一些权益，例如选举权之类的。

第四段 讲妇女进行的很多活动什么的

第五段妇女们很早就搞过一个啥啥的协会，目的是。。。后来才和废奴主义勾搭上的。。。最后好像说的是女权运动产生于1800年后，但是1850年后才有了废奴主义

1、问女性主义和女权主义的区别，（定位第二段）我选了女性主义包括的范围更广feminism covers a broader issue
2、问那些学者是怎样认为女性主义和农奴废除的关系的，一起发生？(不确定)
3、问妇女为了争取一些活动怎么怎么滴。。。定位在第四段的最后一句！！
4、有题目问irony指什么，我选的是这个答案，很多证据被发现了却被忽视了）
5、有题目文1900s的妇女组织有什么用，好像是，我选的就是她们为后来人提供了榜样

6、还有一题问文章的main idea. 俺好像选的是驳斥老观点/我选的好像是说历史学家在女权问题的研究有flaw

7、态度题：好像是问作者怎么看待历史学家对女权运动起源的研究，我选的是忽视了1850年以前的活动

8、1850年之后，有妇女成立组织协助废奴，问作者对这些组织的态度

俺选的是，作者认为，这些组织是借鉴了以前妇女组织的经验

9、态度题：问用一个词形容作者态度的  选的是negative

10、.细节题：（定位第二段）问women's rights活动记录imply了什么:　定位在第二段（还是第三段）末尾，选项选有一个什么他们的活动继承了前人（文中：prove debts to their predecessor） 。

V2

第一段，过去的历史学家将1850年的废奴运动作为妇女运动的发源，是错误的。它忽略了啥啥啥。。。                    

第二段，妇女运动老早就开始了，在1800 年左右就有了。它分为两种, 妇女主义和女权运动。然后分别说了两种的异同                    

第三段，妇女们很早就搞过一个啥啥的协会，目的是。。。后来才和废奴主义勾搭上的。。。
 V3

讲了一些学家认为某一年的antislavery 运动是妇女取得某种地位的标志。作者认为这是不对的。以为他们混淆了feminism 与humane-right 的区别。作者人为feminism 在1850年前在很多运动中就有了，而human-right 却在1850年才有。第二段开始就是一些例证。

这题很变态，很长，而且很难懂，有5，6段。碰到算倒霉

大概意思就是XX说FEMINIST和黑人废奴注意之间的联系。然后作者反驳

后面2段分别给出了feminist和femal right不同的定义。

第4段举例，说1800年之前女人就建立了UNION来帮助穷的女人。

而1850年之后才建立了UNION帮助废奴abolition什么的，并且是DEBT FROM 前者（这里有细节题，问作者SUGGESTS了什么 我选了后来建立的UNION是借鉴了前者的经验）。

然后最后一段忘记了。。

总共有4题，问XX会同意以下哪个statement。 

 还有那个细节题

还有主题题

V4

P1: 说一个作者反对的理论，那个理论说美国女权主义的起源于内战1850时期反对奴隶制的团体的时期。作者认为，起源比这个要早，应该1800年。

P２:提出女权主义和女性权利是不同的概念

P３４５:主要讲女性权利的发展的一些事情，第三段讲了有钱的女性的团体的资助没钱的女性，第五段最后将了在18世纪的女性，还有男性影响着女权主义的发展（这里有题目）。

18 美国女性服饰的起源

V1 by 纹舞千瞳

关于美国女性服饰的，好像是说女性工作服的起源是女服务生的工作服

19 妇女权利的保护[附考古]

V1 by rednight88

第一段是18世纪到19世纪初已婚妇女的财产是属于丈夫的

第二段出台了个什么法律来保护已婚妇女的权利，之后出现个学者S说这是个重大的转折，很有意义什么的
第三段又出来个B反对S，说之前有了相关的条例来保护妇女。之后S再反驳= =，举了一系列的例子，记得提到麻省的

考古[尚未确认]

V1

关于十九世纪美国妇女的财产权的长文，大概有两片短文的长度。讲状况及一些学者的评论。

第一段：概括某一新法案M实施前的状况，在common law的情况下，妇女结婚后财产就归丈夫所有了。此时丈夫对妻子的财产有很大的支配权利。妇女只有通过一个似乎叫equity court的机构才有可能得到对自己财产的权利。有一题是关于婚后财产是归老公支配的。

第二段是讲十九世纪中期，因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去，于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。

第二 段：讲十九世纪中期，因为husbands担心破产会连带将妻子的财产也失去，于是出来了一个新的法案。S的观点是这个法案极大的改变了妇女的status and 对自己结婚前后的财产的权利。

第三段第一句话是某人b的观点，是他认为在M实施前已经有remedy可以达到保护妇女财产的作用了。然后是S继续反对b的观点。 说以前的equity court在不同的州开展的情况不一样。ie 。Connectic 和 Mass 州。

V2

第一段：是说美国在以前的某个时期，妇女结婚后财产就归丈夫所有了。

第二段：讲从某个时期起，不少州开始立法保护已婚妇女的财产权。（注意:说的是银行大批倒闭的时期，不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了，这个在后面的题里面考了这些州立法的原因是什么。）还讲了一个具体的法律（这个法律是什么年代，在后面也是考点）。

第三段：讲了不同学者间的评价。忘了讲了2个人还?个。但是考了两个人，第一个人认为法律的转变起到了积极作用。第二个人认为并没有起到什么作用，举了好多例子：很多州，像康涅狄可州，和很多传统保守实力，反对这种社会、法律发展的趋势。（后面有道题考这些法律你能infer出什么，我选了not universal in all states，我觉得universial这个改写还soso。反正请大家读的时候，注意这种法律变化有什么社会影响，该怎么评价）最后一句话，讲了有些人愿意接受这种法律，也是为了破产的丈夫把财产转移给妻子，赖债权人的钱。除了上述出题点，还有主旨题：我认为应该选提到了“讲述社会变化，对比学者观点”的那个选项，事实上，文章的重心是在第二个学者的言论，应该属于present观点的文章，一定要突出这个。里面还有一题，是说N的实施并不普遍，并且对它的接受不大好。

V3

Married women's property rights and their social status.

Saying in the 18 and early 19 century, common laws dictated that when a woman is married, her husband takes over all her properties.  The man had control the right to use the woman's properties while she lived and became the owner of the properties upon the woman's death.  Only one thing can prevent this from happening, something like "pre-marriage settlement"

Then..some law about women's right of property was finally established!!  then blah blah blah, how good the law was and things like that.  Then, a scholar named Sammas? said this law substantially changed women's status.

BUT, another scholar named Beard? disagreed with Sammas and said the effects of this new law  was overstated because before this new law was established, there always existed "equity court" that serve the same purpose.

BUT, a third scholar named Salmon came out to challenge Beard.  Salmon said equitty court can't do much because most states were very hostile against equity court and in the cases where the court gave women the right of properties, some were attempts made by men to transfer all properties to their women to avoid consequences of bankruptcy.

题目有...

1. purpose of the passage

   answer should be to cronicle laws regarding women's right of properties and examine the implication to women's status.

2. inferred from the passage, what would Beard mostly likely think of equity court

   answer should be it substantially improve women's status

3.问2段作用

4.问最后一段的最后一句的句子作用是什么

V4

1p史背景，说女性结婚后没有财产权，

2p是有个人S说pass women's property act有助于改善女性的状况（原文好像有一句是虽然没有平等但得到独立），

3p整个是对S观点的反驳，最后说有很多看起来对女性有利的判决还是因为她们的丈夫害怕贷款还是什么故意转到妻子那里的。他的理由是之前有Equity Court 已经可以有效的保护妇女的财产。
问题有主旨，还有说文章是用property act和什么做对比的，选什么有Equity system的那个选项，定位3p，还有个问有关S观点的。

22 动物（鸡）的社交学习[附背景资料]

V1 by meimei0222（740）

有一道小鸡凭颜色辨别食物是否能吃的研究，具体内容记不清

我碰到的那篇应该（与GWD）不是完全一样的，但与这里的第三段内容有关。只记得提到很多次小鸡和novel food的关系，当中提到了不同颜色及对不同形状食物的判断是如何如何的。

V2 by aaronlaurel （740 V39）

第一段公鸡对于novelty食物怎么选择。科学家做了实验，给公鸡了许多novelty的食物（貌似是某种坚果），并标上不同颜色。然后发现公鸡对于novelty食物，会先尝试着吃一些，然后他们开始吃其它颜色的novelty食物。科学家有俩个解释：1 公鸡在发现一些novelty食物能吃时，会放松其它novelty食物的谨慎性。2 公鸡在发现一些novelty食物能吃时，会觉得此类食物都能吃，而颜色就不在起决定作用了。
第二段科学家还发现这种觅食现象不能被其它公鸡模仿，而只能由公鸡亲自尝试才行。这和一些现象相悖，比如小鸡模仿其母亲找食物。

V3 by yawgamoth86

鸡对于novel food 的试验，然后告诉了一大堆关于试验的过程，然后和鸟类比较，然后第二段说试验还发现了鸡的一个特性，反正就是说鸡是social animal 照例说对novel food的态度会根据别的鸡或者看自己的鸡妈妈如何做

V4 by twzh（660）

第一段先说研究人员研究鸡对新的事物的反应。他们发现如果鸡在头一天只食用了一种新的食物（颜色啦、状态啦可能都跟之前的食物不一样），第二天再接受另一 种新的食物的概率会大大增加。然后有两种解释：一种解释是鸡在第一天食用了一种新食物并且觉得ok以后，第二天会更容易接受另一种新的食物；另一种解释我 忘了。。。

第二段说，研究发现鸡对新的食物的接受，不能通过观察别的鸡食用这个食物来达到，必须要自己亲自去接触在可以。（此处有出题，问以下选项哪些是鸡接受食物的方式）然后还提到母鸡和小鸡食用新食物，小鸡观察母鸡，但是具体的观点记不清楚了。

V5 by roamer1011（690 V36）

主旨题， describe and evaluate a recent study, 还有是问在试验期间结束后研究人员给鸡吃了什么样的食物？ 选项有: A) same color different type,B) same type and color,C) same typediff color, D) a new kind of food之类这个我和之前狗狗看法不一样，原文好像就说的是unfamiliar color，说鸡一样毫不犹豫就吃了，所以我选的是C还有最后一段的作用，和V3狗狗一样，我选的是给出了 additional finding of xxx.

附背景知识[将GWD原文的第三段列为背景知识供大家参考]

But Sherwin’s recent experiments with domestic hens do not support the notion that avian social learning necessarily facilitates aversion to novel foods that are noxious or toxic.  Even when demonstrator hens reacted with obvious disgust to a specific food, via vigorous head shaking and bill wiping, there was no evidence that observers subsequently avoided eating that food. Sherwin’s research team speculated that ecological or social constraints during the evolution of this species might have resulted in there being little benefit from the social learning of unpalatability, for instance, selective pressures for this mode of learning would be reduced if the birds rarely encountered noxious or toxic food or rarely interacted after eating such food, or if the consequences of ingestion were minimal. In a related experiment, the same researchers showed that if observer hens watched demonstrator hens react favorably to food of a particular color, then observer hens ate more food of that color than they ate of food of other colors. These results confirmed that avian species can develop preferences for palatable food through social learning.

23 广告的最终目标[附考古]

V1 by meimei0222（740）

Advertising中hierarchical model的研究

考古[已确认]

V1

第一段：当时传统的人们为, 广告要起作用的话, 必须要通过不断影响消费者, 促使其购买产品。如何评价advertisement的effectiveness呢？第一句说了one view，是直接评价advertisement的投入和产出（input and marketing/sales），但另外有人提出广告其实可以是建立一个model来分步 (stage) 分析advertisement在每一步的effectiveness, 在真正有demand之前，还有一些步骤如brand awareness之类的东西，所以就有第二种衡量广告的多层model，并建议用hierarchical 模型来对消费者进行渗透影响。传统的广告model只重视广告与销售的关系，也就是广告的费用和带来的销售增长之间的关系，而新的广告model则表明广告不仅仅和销售有关系，而且应该和XX有关系。

第二段：第二个理论有很多的模型，但是大部分模型都有两个缺陷：一个是市场，另一个是广告针对的特定群体。然后某个人提出了一种新模式，和传统的继承理论有些不一样，这种模式说明广告对以下三个阶段的用户都有作用：一是对此广告不了解的客户；一个是想使用该产品的客户；还有一个是以前用过该产品并且对产品满意的客户。而传统模式则认为广告本身让客户在此三种模式中向上移动，这是不对的。

V2

讲advertising的effect，1P给出两个观点，不同学家对 advertising如何产生效果有不同的认识：一个认为advertising will be effective only if 它能对customer的demand stage产生影响；另一个认为对intermediate stage的影响同样会产生正面效果。2P是针对stage的hierarchical的划分进行详细描述。3道题，有主题题，我选了比较中性没有褒贬态度的discuss...的那个选项；剩下的想不起来了.

V3

第一段两个观点，第一个是可以广告要满足消费者需要，第二个观点要用hierarchical模型来对消费者进行渗透影响。

第二段是说有很多这种模型，但有两个不足，然后分别阐述不足在那里。这些都是传统的一些模型，这个模型有一些特点，跟传统的不一样（这里描写了一些）

V4  (710 V37)

P1：先提出了两个观点，1 广告的目的是最终影响了需求，只有达到这个目标的广告才是有效的 2 广告的目标是通过影响中间阶段来影响最终需求，中间阶段也就是那些消费者没有受到广告刺激时到接受广告之后作出消费决策这一阶段。

P2：重点讨论第二种观点，说关于这种观点有很多的广告策略，传统方式是影响通过影响消费者作出决策过程中的每个阶段来影响最终需求，也就是说还是只有影响了需求才算是有效的广告策略。然后又提出了某人的一个新观点，大概就意思就是，广告的目的是要影响消费者购买决策过程中某几个特别的因素，只要能对某个因素带来影响就是有效的广告策略，（这里有题，问下面哪个论述时正确的，我选的是广告不一定只有直接影响需求才是有效的）

另外还有一道主旨题和作者写 e的那个模型的作用

V5

有种观点认为衡量广告的效果就直接看demand，但另外有人提出，因为在真正有demand之前，还有一些步骤，比如brand awareness之类的东西（营销学里的知识，我的专业就是营销，所以这篇比较对我胃口），所以就有第二种衡量广告的model，文章里好像是说多层模型吧。然后最后有一段里面又出现了一个traditional 的多层模型，云云。我就不是很理解了。

V6

当时传统观点的人为,广告要起作用的话,必须要通过不断影响消费者,促使其购买产品.但是第二个理论认为, 广告其实可以通过潜移默化,出现 “继承”效应 . 就第二个理论,有很多的模型,但是大部分模型都有两个缺陷.

然后某人提出一个东东,认为如何如何, 和传统的”继承”理论有些不一样,然后BLABLA

问题1: 第二种理论支持什么观点： 我的答案是：他们认为广告的效应可以不是直接影响消费者，反正就是类似的话

问题2 ：文章主题     

V7

另一篇讲广告的。第一段提出两个view，第一个view说广告是否有效要看对demand有没有影响，第二个view讲对demand有没有影响 又要看什么什么（不好意思，记不清了），第二段就第二个view提出了两种model做比较，traditional的和一个谁谁谁的。有考到这两种 model的比较，还有第一段中两种view的比较，也有主题题。

V8

第一段首先讲了老观点，说广告的目的是什么sales的，新观点是广告其实是ms是指广告的effect 是hierarchy的（这个词很重要，题目后面都用了这个来代替新观点的说法）；

第二段，说明了老观点忽略了什么，然后说了一个什么E的理论还是方法，就是为了说明新观点好的（这是考点，我的第一题就是问这个ms）

24 贸易（商标）法案[附考古]

V1 by gmathong

说针对trade的一个法案（F开头的 四个大写字母）的推出，然后说这个法案的执行效果，不甚理想。
第二段说因为这个法案的不甚理想，因此出来了另一个法案（C打头的 也是四个大写字母）
第三段说C打头的法案ok，法官执行起来也ok，对于trader而言也得意。

考古[尚未确认]

V1 770（51/42）

第一片短，但是超绕，而且深辟词一个接一个。关于trademarke 的两个法案。
第一个法案 （F***） 然后是一段（俩句）高亮的字体（有题），第一句说法案1具体规定什么，第二句说可能对可以让商标的拥有者在不必要举实证的情况下对侵犯商标的人起诉。（所以有利于商标的拥有者）。有题文第一句和第二句的关系。我选的答案是由第一句是legislation 的内容 第二句juidicial consequence。 然后说法案1 用词模糊（ambiguous），容易被法官作不同解释以反映法官的倾向，所以引入第二个更 narrow的法案（T****）问题有一个问法官对第一个法案会有什么反应。我选的就是ambiguous 的那个

V2

一个阅读是关于trademark的 长文章

第一段说商标

第二段说关于一个法案叫TPDA 这个法案对于商标的保护哪能哪能

第三段说这个法案不好其实 又需要一个新的法案DPTA来保护trademark，这个新的D可以帮助解决很多T解决不了的问题

最后说到法官的的偏好，法官喜欢用新的D法案

25 羊群间的竞争

V1 by jackieyyliang

还有一个说一种动物或者是一种植物 在一起会竞争一种类似营养的东西  不同数量的这种植物或者动物在一起 会有不同的竞争效果 好像是两个放在一起最不竞争 但是多个就很竞争  如果他们以群体的单位来活动 对他们个体来说存在一些好处

V2 by darkin_elf（700）

关于羊群竞争的，就是实验证明一个羊，2个羊和一群羊竞争食物的程度比较和解释原因。

26 留声机[附考古+背景资料]

V1 by mochii

大家去看一下Thomas Edison的phonograph cylinder和后来者居上的victor的phonograph的相关资料. 去看wiki的. wiki的背景资料很好.

说了两个人在Phonograph的贡献. Thomas Edison爷爷+后来者居上的Victor. Edison在这方面有著名的reputation, 有题: 他发明的phonograph cylinder有什么advantages. 大家回到原文定位就好了. Victor是在Edison之后的. Victor的成功最主要是因为他的business strategy. 有把他们两个进行比较. 有题目在这里: Edison的不足是: 他的营销对象是businesses. Victor sells his products to all customers. Victor的客源更加广泛.  
应该和考古的是一篇文章. 考点不同. 因为文章最后一句是说Victor这边有great singers的support, Edison爷爷那里是没有的.

考古[已确认]

V1

一篇关于二十世纪初留声机发展的文章。当时的留声机有两种，爱迪生发明的C, 和另一人发明的G. 在早期的发展中， 爱迪生的那种获得更大的商业成功。 除了爱迪生在商业运做上的成功之外，更主要的是由于该产品上乘的声音质量。（这里有题，细节）但是后来，后面的那种在商业上超过的爱迪生的。 主要原因是被卖给的了一家大公司。 该公司对该产品进行了一定的经营活动。 另外一个原因是由于爱迪生的产品的市场定位是在一般的商业用户，而另外那种则面向广大的普通用户。而且， 后者认为， 他们除了提供留声机之外， 更重要的是还要提供相关内容（唱片）。 该公司后来请了当时著名的歌剧明星来灌制唱片，为的是提供democratic assess for the public a kind of cultured and privileged lifestyle.

一道题：是说那个选项关于爱迪生的留声机的上乘的声音质量(superior quality)是正确的？我选的是，这并没有导致在后来的竞争中取得商业上的胜列！其他选项记不得了！

一道主体题型，primary purpose

还有一道题：说后来取得胜利的victor得策略是什莫？选项有2个容易混淆，我选的是让这种东西大众化（大概意思是这样），另外一个选项说他的 target是privileged people之类的,显然错，但是时间紧张的时候，容易看到这个词（文章中有这个词嘛！）就选了！大家如果碰到注意看一下！

背景资料[感谢mochii提供]

wiki上说的跟文章说的很像很像:
Phonograph cylinders were the earliest medium for recording and reproducing sound. Commonly known simply as "records" in their era of greatest popularity (c. 1888–1915), these cylindershaped objects had an audio recording engraved on the outside surfacewhich could be reproduced when the cylinder was played on a mechanical phonograph. The competing disc-shaped gramophone recordsystem triumphed in the market place to become the dominant commercialaudio medium in the 1910s, and commercial mass production of phonographcylinders ended in 1929.
The disc companies had superior advertising and promotion, most notably the Victor Talking Machine Company in the United States and the Gramophone Company/HMV in the Commonwealth. Great singers like Enrico Carusowere hired to record exclusively, helping put the idea in the publicmind that that company's product was superior. Edison tried to get intothe disc market with hill-and-dale discs, Edison Disc Records.

27 family roles

V1 by alexl39（750 V40）

讲什么family roles？就是说那些很关心家庭的人往往工作满意度和成就感比较高。先给出了这么一个finding，然后one explanation：他们关心家庭，更加不self-focused，更加responsible，更加mature，然后工作更好。有一个对于这个 explanation的objection，说这些人只是被上司认为更mature，更responsible，从而工作上比较成功。
第二段another explanation：这些人由于关心家庭，所以非常重视是他们收入来源的工作，所以认真工作，工作比较突出。
有一个主旨题，这个文章的观点比较客观，没有标明作者自己的观点，有两个选项：try to account for 某个finding；verify various explanations for 某个finding，我选的后者。然后问第二段的功能，我选的提出一个explanation，这个explanation不会被第一段中的那个 objection所削弱

28 火山[附考古]

V1 by bhj

一个火山溶浆的 先说有一种观点认为火山爆发后 由底部的magma(?)填补爆发的溶浆的空缺 然后指出了一个矛盾点 好像是什么氧分子的ratio不一样 然后一种新的观点 说是由火山周围的什么形成的。

火山的阅读题目不难 比较接近考古V3的版本 关于氧分子的测定放入那点很重要 后面题目又考到
另外考古V1版本的那个第二个题目的中文意思并不准确  待商榷

V2by 薏米

好像是地壳运动还是火山喷发这类的，有提到什么magma，plate, 你找人问问看，好像有点观点对比的样子。

考古[已确认]

V1  

是火山，说火山喷发，喷出来一种叫什么"mamgo"的东西（不确定是不是这个词）
 地质学家一直认为M这个东西是在地底下很久了，这个东西一旦喷出来以后，更下面的这个东西会重新填满喷出去的区域。但是这种观点是不对的，因为如果是这样，火山会继续喷发。大致意思就是这样是不稳定的，火山会继续喷发。然后说，最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体，叫"Zinroc"的东西（不确定是不是这个词）。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的M的含氧量是不一样的。按照前面的假说，这两个含氧量应该是一样的。而含氧量又和雨水里面的含氧量一致。所以说，那个M喷发出来以后是地表的石头掉下去又形成的新的M。

Question：1、主题题。
Question: 2、在很深的地底下的M会怎么样。一个选项是说那些东西在那里几百万年了，还有一个选项说这个东西没有那个Z什么的，还有一个选项说含氧量不一样。我不确定答案。
 补充：说地下的mamgo怎么了，答“丛地面陷下去的”  (这题很sure)

V2

大家都相信，火山爆发之后下面的液体什么的会immediate refill the chamber。但是第二段讲了对一种叫Zinch 还是什么的crystal的氧oxygen做了分析，得出来什么什么rock是固态的，反对了第一段的观点。这篇比较简单。

V3

P 1 提出了一个hypothesis,说什么当一层被molten（融化的）的岩石被喷发出去之后，下面马上就会有岩石补上来~

P 2貌似推翻了该假设，做了一个研究，研究一种类crystal结晶体中oxygen的比例和与可以接触到rain（反正就是在表面上）的岩石的oxygen的比例，得到了一个新的解释。就是说熔岩是由地上面沉下去的补充而成而不是由更下面的补充上来的.

V4

P1：地下一些类似盆地地方聚集了很多的热熔岩，这些熔岩喷发是引起了火山喷发。一般认为这些熔岩喷出后，新的熔岩会从下面补充进来。如果这个理论成立，那么类似的地带就会持续喷发。
P2：通过研究喷发熔岩中Z物质的氧化物含量比率，发现这个比率和地表由雨水和空气作用形成的物质的比率相似。于是推出结论是，岩浆喷发后，地壳便会下沉，下沉的部分熔解在岩浆里，形成新的岩浆喷发出来。

V5

旧观点认为火山喷出来的岩浆什么的是从地底层冒上来,把地表撬开了,但是这样的理论基于不断有岩浆补充底下那个岩浆喷出后留下的窟窿. 第2段,实验发现那些喷出来的岩浆的成分(C啊O啊什么的)跟地表岩石和雨水什么接触后的成分很接近,证明不是地下深层上来的.

29 鉴定希腊文物的年代[附考古]

V1 by bhj

第一段讲了个老方法 什么marble quarry什么的 最后一句话说这种方法可以得到historal context of XXX， 但是不能确定这个XXX的具体日期，因为这个雕像现在还是available。（这里有个考题）
第二段讲了个新方法什么cartle还是什么的 说明了一什么事情.. （结论有考题）
第三段是把两个东西的C12 和C10的ratio作比较 得出一个结论（结论有考题）

Authentic the thickness of the layer of calcitic有题，作用，选能够知道max age和 min age

考古[已确认]

V1

第一段：博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品（其实是一个statue, marble figure, 就是大理石雕像）不是真品，于是请Geochemical 的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的，什么quarry。但是不能确定，只能初步认为是怎样，但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。 （黑体字有题目）

第二段：Geochemists initially 怎么怎么做，好像记得是研究statue表面的那层物质，crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断。结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的，所以间接说明它的真实性，但仍然不能追溯它的具体年代。（黑体字有题目）

第三段：Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。 然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代，（有题，作用，选能够知道max age和 min age）. 最后结论是这个Marble statue是珍品。有一题问文章的结构(organization),明显选：第一段先提出hypothesis，第二三段逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做，then怎么做还有一题是关于最后一句，科学家最后认定那个什么CLAY是authentic，选项说虽然不能推断出actual age，但可以证明它是真品。

V2 （740）

还有一篇是讲确定希腊雕像是否authentic，首先说雕像上有什么marble，可以初步确定什么，但是不完全，因为Thasos的雕像里也有那个marble

然后第二段说道用化学方法检测marble外层有一层钙物质什么什么的，具体的也记不清了

V3  (700 V34)

雕像的第一段，说出土了个什么雕像，要对雕像进行断代，然后说首先使用了个什么确定，雕像是古代的 首先是因为雕像的石头的不同进行判断，雕像出土的地方，（有道题问道说为什么要说出土地方因为地方虽然没有确定断代，但是可以知道这栋栋是古代的）

第二段好像说的是风化，说雕像外面有曾什么栋栋，然后因为风化钙化了

第三段说道最后用了什么碳进行断代

V4

一个museum的curator鉴别一个什么东西看他是不是赝品，但是因为这个东西的marble现在也存在，不能date back 这个东西的真实年份。

一个叫G的人检查了这个东西，他的表面含有一种东西叫C，但是这种C是经过D的作用，由里面的另一个东西weathering而成的，说明了这个东西不是artificial的。

然后又用另一种方法从另一个角度来证明这个东西不是赝品。

V5

P1:  为了鉴别雕塑的年代，先发现雕塑上有一种物质，p打头的，推断出雕塑的可能是哪个年代的，但是又说，这个是不准的，因为p物质到现在还在被使用（这里出了一道题，问研究p物质说明了什么– 答案猜测，是为了推断出年代）。

P2:  科学家又开始研究雕塑上的其它物质，发现d物质的外面有一层calcitic，是weathering作用形成的，而且d物质和calcitic中的各种元素含量都相同，说明这个雕塑是真品。

P3:  接下去又研究了雕塑碳12碳13，氧16氧18的含量，提到了the thickness of the layer of calcitic

有一道文章结构题，我选了先提出一个problem，再给出解决步骤。

有一题问the thickness of the layer of calcitic，可以用来determine下面什么？文章定位最后一段，有说根据thickness只能推断出no more than多少年，no less than 多少年，然后有个选项是the maximum and minimum year什么的。

还有一题好像是关于最后一句，科学家最后认定那个什么CLAY是authentic，选项说虽然不能推断出actual age，但可以证明它是真品。

30 奖金与工资的发放关系[附考古]

V1 by gaohuiwy（700）

还有一篇是说员工的表现和bonus还有raise的关系，3段
最后一段说了一个试验结果，如果提高3%的bonus员工表现变好5%，涨薪多少员工表现变好百分之几（数字不准确，没有bonus变动幅度大），但是如果同时提高bonus又涨薪，那么表现变好19%。

V2 by jadeyang（710 V37）

第一段第一句就说到……basis salary, raises and bonus. 接着举了调查的例子说basis salary高于行业平均水平的员工显示出比较高的类似commitment的东西吧（这个举例有题，我觉得我做错了，因为我把basis salary，raise和bonus当三件东西了，后来感觉raise其实与basis salary是联体的，bonus是附加的东西）。
第二段就说到raise与bonus的区别了，（注意哦，这里没有提到与绩效挂钩），说raise上升多少公司绩效提高不多；但bonus只要上升多少，公司绩效马上应声上涨。（就这个意思了）
第三段说的是raise，通常把performance与raise挂钩不会增加员工的积极主动性，但与bonus挂钩却能大大激发员工的积极性。因为员工不愿因为业绩的原因损害到基本的工资（也就是把raise当做permenant的一部分，此处有题），但却把bonus作为附加的福利。
第四段是举具体的数据说明第二段观点，好像是把performance与raise与bonus挂钩，raise上升1%，performance上升 2.2%；bonus上升2%，performance上升16%。（数字不准确）但是如果把两者结合起来，能上升18%。
第一题是第一段最后一句高亮表达作者的意思，我做错了，不误导了，反正也没记住
有一题考到作者认为什么样的薪酬激励制度最好。选项有：salary与performance挂钩（我选这个，好像是c，因为只有这个选项明确说到与 performance挂钩），其他混淆选项有e有把raise从2%提高到3%同时把bonus从2%提高到4%（但没有提到与薪酬挂钩）。个人理解： 如果公司原来的薪酬制度是没有与绩效挂钩的，那你再怎么提高也对绩效是没有大帮助的，这就是所谓的薪酬体制改革。
一题是为什么员工对bonus与绩效挂钩更感冒，我选：因为他们把raise当做permenant工资的一部分
有一题考这篇文章比较可能用在什么情况下，我选一个希望进行薪酬体制改革的公司，应该是对的。

V3 by bigbigtongue(700+ V40+)

第一段：公司发bonus会提升员工的performance，这点并不奇怪，调查研究的结果也是这样。
第二段：研究发现annual raise会比bonus raise要好，比如1%的工资提升的效果相当于3%的bonus提升（考点：考什么情况下员工performance提升最大，我选择了2%的工资提升，干扰项有1%的工资提升和2%的bonus提升，当时太紧张，就简单的做了加减乘除，没多想）
第三段：里面提到公司不愿意提升工资，更愿意提升奖金，是因为工资是permanent的，而奖金是一次性的（考点：为什么公司更favor提高奖金）最后提到工资+奖金混合提升对于performance提高最有效，举例说明。
除了以上俩个考点，还有问这篇article对什么最有帮助，我选了对于那些希望调整payment structure来提升performance的公司

考古[已确认]

V1

篇幅较长，好像有4段或5段，但内容并不难懂，条例非常清晰。

第一段开篇说公司通过加工资或发奖金激励员工。一个研究发现，如果员工底薪低于市场平均工资，则加薪根本起不到提高员工performance的作用。但作者随即对此持怀疑态度，说早就有研究发现，员工对工作的满意度不在于工资高低，而在于和周围同事相比，他的工作内容是什么。（这块地方牵涉到考题中的某个选项）

第二段比较加薪和奖金这两种方式，说前者的效果没有后者好。Averege raise（我觉得是指不看个体表现的差异，普涨工资吧）更是一点都起不到提高performance的作用（这儿有考题）。

第三段解释原因。对雇主来说，加薪是长期成本，发奖金是一次行为，后者更有利。对员工来说，虽然前者更好，但是加薪的激励作用并没有发奖金的激励作用大。相关研究解释说对员工来说，奖金更像是一笔额外收入、意外之财，促使他们take risk（该处有考题）。

第四段接着讲相关研究，运用一系列的百分数做了一系列的对比。加薪多少会提高员工多少的performance，奖金发多少会提高多少，工资（这里对加的工资有一些限定词，与考题有关）和奖金都加又会提高多少（这个数据当然是最高的，也即效果最好）。

V2

关于公司通过工资和奖金来激励员工。说研究发现资本家涨工资是根据市场形势来决定幅度的，如果工资涨幅低于市场形势公司员工的performance就会差。然后说这并不奇怪，以前的研究早就得出累似结论。然后就讲发bonus和涨工资的差异，说工资涨了就是长期的成本了，bonus还是就比较有利。然后说有些公司发现发bonus更能激励员工，给的解释是bonus是额外的收入能促使员工take risk等。最后一段说两种方式的激励程度，说发多少工资可以产生多少效果，发多少bonus可以产生多少效果，两者同时采用又可以产生啥效果，应该是两者同时采用效果最好。

V3（750）

工资和红利那篇，机经非常全了。这篇非常的长，但是比较简单，只是长。问题都是很简单的，但是需要注意的是，他的问题里的选项，很多是文章原文，但是段无关或层无关，建议大家先读第1段，然后最第1题，然后读比较2者的那2段，做2，3题，然后最后1题我看大部分人都考的一样：以下哪种最有效：选结合涨工资+给红利。

infer题：问作者infer了什么：我选的是infer了：如果心情好，那么工作效率会提高，比较确定。 下面哪个选项是公司在决定给ｂｏｎｕｓ而不是提高工资的考虑：我选了ｂｏｎｕｓ是短期的，涨工资是长期的。什么时候提高工资对于员工的激励是ｉｎｅｆｆｉｃｉｅｎｔ的：我选了该公司员工的工资比其它同类公司低的时候

V4（730）

有一篇讲员工激励的，讲base salary 和奖金

第一段讲到种种事实表明很多因素跟企业的利润相关的

有个问题：怎么最好的激励员工，定位最后一句，选最后一个，当然是工资和奖金都长

还有个问题选员工一般不愿用base salary 冒险，所以bonus激励效果更好

第二段讲到社会责任，讲到共同基金喜欢这些有社会责任的公司，他们容易吸引投资者

31 压力和免疫系统[附考古]

V1 by mochii

是stress的effects.      3段.
第一段是说stress的引起有hormones的因素+stimulus.有说adrenal gland:
我提供一些similar info吧:

"Attention all parasympathetic forces. Urgent. Adrenal gland missile silos mounted atop kidneys have just released chemical cortisol weapons of brain destruction. Mobilize all internal defenses. Launch immediate counter-calm hormones before hippocampus is hammered by cortisol."
Hormones rush to your adrenal glands to suppress the streaming cortisol on its way to your brain. Other hormones rush to your brain to round up all the remnants of cortisol missles that made it to your hippocampus. These hormones escort the cortisol remnants back to Kidneyland for a one-way ride on the Bladderhorn. You have now reached metabolic equilibrium, also known as homeostasis.
第二段也是比较学术性的.
最后一段说effects的, 跟environmental factors有关.
最后1大句话出题了. 说author的tone是怎样的? 选项有: skeptical? speculative? 最后那句话差不多是这个意思: The effects of stress on the body can be categorized into short termand long term effects irrespective of the age groups. When the triggeris repetitive, prolonged or unanticipated, then it becomes pathological. The immediate, transient or the short term effects are the normal physiological responses whereas the delayed, persisting or the long term effects of stress are the pathological responses.
还有一道题目是原文定位, 原文写的是: what is more surprising, 作者表达的意思是? 答案是找一个同义词. 我选的是unexpected.

考古[已确认]

V1:

原来认为人身体里的某个gland 分泌荷尔蒙和其他一些东东从而使得压力可以影响免疫系统。后来发现这个理论不太对，因为有这样一个实验，把将该胰腺切除的小老鼠作试验，发现经过电击以后，这个小老鼠的免疫系统还是受了影响。于是推测（原文有may有题，问这个新理论的可靠性？？忘了，反正就是答-不确定之类的）可能还有除胰腺外的其他因素对压力产生反应。之后举了个例子（有题，答案就是证明该影响的复杂性）

二段作者自己推测（有题，问作者此处的态度之类的，反正答案是speculate）说有可能是一种能够修复创伤的蛋白质有可能起到了有力的神经元的作用。 。。。。后面忘记了 好象也有主旨题除了上面那两个还有一题问这个场景的，问这个伤口上的细菌microphyte是怎么着了，选记得两个 一个 misleading  一个 controversial  忘了选哪个了

V2:

说众所周知depression can result in decline in immune system. 最开始大家认为是紧张焦虑导致分泌肾上腺素(adrelin?), 从而抑制免疫系统活动。但是做试验，把小白鼠的肾上腺切了，再电它，还会导致免疫下降。（这里有题，问这个例子说明了什么）所以有其他途径。 

又有假想认为白细胞可能是中介。不但用来消灭入侵的细胞，而且还把需不需要增强免疫的信息传回控制中枢。否则免疫反应过度，杀死太多自身细胞（这里有题，问为什么说白细胞由two-way communication）然后描绘了一个场景，说比如n万年之前一个动物被老虎咬了，紧张和惊吓(despression),  但是伤口一时半会儿感染不了，不需要太多免疫系统介入，过几天细菌侵入比较多了，紧张的情绪没有了，但是就需要免疫了。这样的巧合久而久之就导致了depression和immune 此消彼长。（有题，问最后一段作者的预期时，我选speculative）

32 黑人文化研究[附考古]

V1 by mochii

最后一篇说的是historians对black people的定位不足.
全文是否定态度, 出现了好多好多人名.
说有一些historians对black在history的描写很不够正面. 没有写出一些great successful的black people. 有一些historians写得比较全面的, 也还是都忽略了对成功black people的描写.

考古[已确认]

V1

第一段：随着各种文化的融合，现代的历史学家对于西部开发的历史有了新的认识（这里破折号提到新历史学家挑战的就是西部片里描写的欧洲移民在西部开发中占主导地位），他们认为美国黑人应该是起了重要作用。（此处有题）但是奇怪的是一个美国黑人历史学家M的观点，却被现代历史学家给忽视了。

第二段：讨论忽视的原因。主要提了两个：Equality and Frictional

1是这种M的研究中带有自由、平等的思想。人们也通常认为这正是美国精神的来源，但是现代历史学家不重视这种思想，然后又讲了一点原因。

2是M主要通过写fiction来描述历史，现代科学家认为这不是真实的。

主题：提出新认识+提供解释，选：为了解释为什么M不受重视 Explain why M’s theory failed to be recognized. 主旨就是大家发现了黑人的作用，可是M的作品没有得到重视。

According to the passage, modern historians think which of the following statement is truth?

选：认为fiction不能反映真实（cannot reflect reality/truth）。

According to the first paragraph, what do modern historians think?

选：挑战欧州白人，认为美国黑人也有重要作用。

33 地球水源[附考古]

V1 by mobura

地球上水形成于多少多少年前。。。关于水的来源有很多种理论。。。其中有一种说是彗星带来的。。。后面说经研究者推测有三个彗星最可能来包括哈雷，XX与XX。。。但因为他们仨的d较长，而海洋的d理应更长一些。。。

考古[已确认]

V1

先介绍了背景，科学家认为地球上的水是在（boom...大爆炸？？）以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。（后面一个考点：说小行星物质的水含量是20%，问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案，不太确定。）又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。（有些不明白）最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素，如果地球上的水来自彗星，那么水中的D元素应该比现在的高（这里出了一道细节题。）

V2

p1:水从3-4bill年前存在与地球了，而且那是一次大的撞击（bomberment?），总之大的撞击把水物质塞给了地球，该结冰的结冰该政法的蒸发。总之这一点无人质疑。
p2:关于该撞击体的来源就有分歧了。一种认为是来自tenonoids？ between the Jupiter and ??ter(我估计是两个行星之间的环状物质)，证据是在该地区有20%左右物质是水。另一种解释是来自comet。证据是这个来源刚好解释了the duration of the period.大概就是说来自那么远的彗星需要很长时间到达并且会拖拖拉拉很久。（细节题）however, 世事难预料，在哈雷等三大彗星上发现重水（类似这种物质反正水里的咚咚）的含量很高，明显不同于地球的水，因此这种理论也值得商榷。（出了逻辑问题：何种说法能够weaken 这个不利的证据？我选这3处彗星上的重水比例比一般的彗星高很多 atypical ）

V3

我们都做到一个关于地球水起源的，好像观点是来自于外层空间，还和木星的卫星有关。有主题题

V4

地球表面的水是哪儿来的，有一种说法是由冰构成的行星撞击地球带来的，还有一种说法是彗星comets（一半由冰构成）撞地球带来的，又给了好几个彗星（有一道题问举这些例子为了说明什么）全文有三个however，也问了作者态度

V5

讲地球海洋水的起源。地球上的水是在几百万年前出现的，是由于带冰的小天体和地球碰撞而形成的，碰撞先产生有厚厚的大气层（反正是一层东西？），然后这些冰变成水又降回地面，从而降低了地球的温度，然后形成海洋。这个理论没有什么争议。但是争议是这些水的起源在哪里（主体题）。一种说法是来自于火星和木星之间的小行星，研究表明其中一些含20%水。因为什么原因（忘了），作者赞成另外一种观点，是说是来自地球和彗星的碰撞，这些彗星在木星之外，所以水源自彗星上的冰。但是研究表明哈雷彗星和另外两颗什么什么彗星上面的水有某特征，但是地球上的水没有

V6

地球上海洋的起源：两种理论，传统理论和新理论（慧星撞击地球）．新理论的证据是惠星上某种元素Ｘ特多，其主要科学之处是比较吻合于时间跨度．有一题问：两理论的不同之处

有一题问：下面哪个能够削弱新理论？

V7

讨论46亿年以来地球表面水的形成原因，因为在**纪期间外来的icy bodies带来了大量的水蒸气并形成了海洋。科学家虽然可以推断水形成的过程，不过无法推断水的来源，1说是由从火星和木星的小行星带而来的物质所带来，还说明这些物质有20%的含水量，又一说是由木星轨道以外的彗星所带来的。可是近年来科学家对Harley等彗星的研究表明其含有一种元素，而如果地球上的水是由彗星带来，海洋中含此元素的量应不低

V1 by  DoraZhao

地球水源（还有什么Jupiter之类的...真滴忘了 = =）

V2 by  cxyxiaoxiao  （V28）

第一篇：讲地球上水的来源。 有两种观点，一些科学家认为是和Mars 和Jupiter之间的某种物质有关；另一种观点认为是和Jupiter上某种东西有关，才会造成后面的什么什么现象。

V3 by  damienby

想起来有篇阅读讲的是originality of water on earth.然后有几个科学家对water的originality做了不同的解释.

第一个解释,在hard rock处有个highlight,有考题.这里出现了一个数字(20%),然后问了这个的作用.

第二个解释是...忘了,但是他发生的日期是和水形成的日期温和的...,被否认.

第三个解释出来,没有被否定.

V4by  kidyrain  （730）

有一题是高亮，不过不是高亮20%，而是高亮massive，我选的是“说明the thing between M and j 上有水”，还有个迷惑选项是ice什么的。

34 gray economyⅡ[附考古]

V1 by 慕渊（740 ）

 1：生产商和零售商担心灰色经济（就是没有authority就去sell的商家）抢走自己的生意、影响自己品牌的声誉。
 2：当市场满足两个条件，即1）顾客间对价格敏感度差别大  2）相当一部分顾客对价格不敏感。这时候生产商和零售商反而能从灰色经济 受益。他们可以不再关注低价市场，转向对价格不敏感而对服务质量敏感的客户，从而提高价格，获取更多收益。

V2 by yc1998

第一段，一般认为对品牌企业和连锁店不好，第二段，Ｈｏｗｅｖｅｒ，在特定条件下对品牌企业和连锁店好。有一题：如果没有灰色经济，ｒｅｔａｉｌｓ会用什么策略发展业务选项　Ａ　开多家连锁店，一些卖高档，一些卖低档，Ｂ　作促销，一部分针对高端客户（价格不敏感），一部分针对底端（价格敏感）

注：GMAC题库里面的2篇关于灰色经济的文章这个月都考了，大家做的时候千万分清，因为文章内容完全不同，另一篇的狗狗详见第16篇。

考古[已确认]

V1 （700+）

还有灰色市场，第一段说有的生产商和经销商都觉得灰色市场会使其利润下降，但是这不一定。第二段就弄了个STUDY说在满足两个条件下，灰色市场对生产商和经销商是有好处的。最后一段说在特定市场，因为灰色市场已经把对价格比较敏感的顾客吸引走了，可以让生产商和经销商对剩下的对价格不敏感的客户提高定价，从而弥补灰色市场带来的损失。

V2 （690）

说是GRAY MARKET，他本来应该不好啊，我不知道文章怎么说的了，但我当时一直理解成它能从正常牌子那里抢走MARKET SHARE，然后作者就说这个GRAY其实很好啊，它能帮者把价格杀低，那些注重价格的客户啊就都去GRAY了，不找正常牌子了，这有什么好呢？原来啊，在正常品牌之间的竞争就被变的更简单了，大家只要注意自己的产品质量就可以了。就这样，记得一题，说GRAY能怎么，我选能帮着提高产品质量的意思，满靠前的答案，A或者B吧。

V3

说的是gray economy(好像是吧，用E代替，当时觉得就是一种经济现象，或者说是一种状态比较合适)

第一段：讲生产者和经销商都不原意用E（提了个E的概念，说是降价云云），会觉得用E使得利润减少

第二段：（驳斥旧观点）说其实不对，使用E会提高双方的利润。进一步说提高利润的前提：大部分消费者是对价格敏感的。所以价低会吸引大量顾客，降低经销商的压力使他们可以多关注提高服务这一方面（有题！）

第三段：进一步说提高利润的事

V4 （700）

最后一题是gray market对正规渠道的经销商的影响。

钩钩上说是第一个选项:促使正规渠道的经销商begin卖高质量的产品，(之前的理解就是提高质量)

感觉不太一样，他们本来也卖高质量的吧？也不是有了gray market才开始的

我选的是E,使他们放弃了去attract一部分顾客群体，这些顾客是他们本来想要争取的。（我的理解是正规渠道的经销商放弃了去吸引price-sensitive的顾客），比较犹豫。

V5

说gray market存在影响了那些正牌店和制造商的利润, 因为gray market卖的便宜, 类似于网上买化妆品和当代双安买比较吧. 研究却发现这些gray market的存在如果符合两个条件的话反而可以刺激提高正牌店和制造商的利润, 一个是一部分人群对价格更敏感, 另一个是什么来着. 最后得出结论说这些gray market只是吸引那些价格敏感的人, 这些正牌店应该提高服务质量, 吸引那些对价格不敏感的人.

问题里有一个是问根据这个研究, 对那些符合这些条件的市场应该采用怎样的策略, 我选了A, 分两种经销渠道, 一种是便宜实惠的吸引那些价格敏感的人, 另一种走高端路线吸引那些人傻钱多的.

V6

P1. Manufacturers and retailers usually consider gray marketing detrimental to their margin and profit, since gray markets snatch market share by offering lower prices.

P2. Under certain market conditions, gray marketing can benefit manufacturers and retailers. The favorable market condition is met when the customer base is distinctively segmented- i.e. the presence of a significant number of both price sensitive and price insensitive customers.

P3. In the presence of market segmentation, manufacturers and retailers can increase profits by charging higher prices to price insensitive customers while improving the quality of the service. This measure will most likely offset the loss of revenue from price sensitive customers.

Q1. What is the primary purpose of the article?

-->To explain how gray marketing can benefit the profit and margin of manufacturers and retailers. (This answer was a close call, not very sure)

V7

第一篇讲传统观点认为grey market的存在不利于企业和正规零售商增加利润，新理论认为grey market可以吸引在意价格的顾客，使正规企业和零售商的顾客大多数成为不关注价格只关注质量的人，这样企业和零售商就可以节省与顾客讨价还价的精力与 时间，提高商品质量，提高利润。
(1)主题题:我选了EXPLAIN那个
(2)第2.3段的关系: 我选:E.第二段提出了GRAY MARKET 对商家有利的CONDITION.第3段解释怎样对商家有利
(3) 问作者认为在有GRAY MARKET 的情况下,商家可能会做出那种行为，我选:回第三段定位.E.不用去迎合一些顾客OTHERWISE THEY WILL CRATER FOR
V8  720

原来manufacturer和retailer都很害怕gray market, 因为他们sell products under priced，减少了profit margin，但是其实不是这样的。因为有两个原因，有一个是most customers are price-insensitive，还一个不记得了。。。所以gray market只能吸引到price sensitive的顾客，而retailer的优质服务可以吸引到price-insensitive的顾客。所以retailer就可以通过提高价格 来获得更多的revenue.
有个是逻辑的题目，问哪个可以削弱retailer revenue increase的结果。。
我选了个（1）越来越多顾客都变的price sensitive, and the trend will continue的选项。
        （2）authorized retailer will stage a price war, because of the appearance of gray market。。。，and then the profit margin 就会下降了，
        （3）讲为了提高服务，或增加广告投入因而增加了成本，导致PROFIT下降。
Q:问全文主旨?  第3段的结构作用?  授权的retailer运用何种策略吸引消费者?
V9
第一段：简介Grey market，Manufacturing and authorized retailers觉得会使他们的profit down。
第二段：其实gray market在某种市场环境下对Manufacturing and authorized retailers会产生的积极影响。介绍这种市场环境两要素：1、价格敏感的客户2、有价格不敏感的客户。
第三段：举了个例子告诉为什么这种市场环境能使retailers 的profit 增加。他们可以通过只关注对价格不敏感的客户，提高他们的服务水平来达到利润增加目的。
问题：
1、主题：这里大家考试的时候再好好看看选项，我记得E选项有点迷惑，我选了A，解释在一定的市场环境下Manufacturing and authorized retailers可以通过Grey market获利。
2、在Grey market中retailers可以怎样？关注他们该关注的客户群体，放弃Margin那部分客户群体。
3、第二段/第三段在文中的作用：第二段介绍gray market有利于Manufacturing and authorized retailers的条件，第三段解释为什么在这样的条件下会有利。/ answer should be something the 2nd paragraph gives a condition in which grey market can benifit retailers and the 3rd paragraph explains why it's benefitial
V10

P1:以前manufacturers and retailers一直认为 gray marketing 这样的做法会给profit 带来不利的影响

P2:但是后来的研究表明，grey marketing 的作用与两个因素有关：其中一个, 消费者是不是 price-incentive (就是价格变低一点点，可以激励很多人的购买欲望)， 另一个，记不太清了，也是和价格有关系的。那些authority manufacturers and retailers的客户不太会受价格的影响，他们更看重service.

P3:具体说了一下grey marketing ，对采取这种方式的 manufacturers and retailers 和authority manufacturers and retailers 都可以带来更好的profit. (内容性主题，有两个混淆性强的选项，可以用这里的描述排除一个) 第一题：细节题，grey marketing 起作用时应该是什么样一种情况? 定位于第二段第二题：如果没有grey marketing 这样的做法，authority manufacturers and retailers如何做可以达到和有grey marketing 一样的效果？ 题目加5个选项沾满了右边整个的屏幕，比文章看上去占的地方还大，被吓到了有一个说 authority….可以开两种stores,一种买便宜的东西，一种买贵的。（其他的选项和price都不是很占边）第三题：主题题

V11

P1:gray market 的一个经济学原理：gray market usually is thought of not beneficial because economics think customers are price-sensitive in the market. But the gray market sell product in very low price and the customers in it are become price-insensitive.（大概意思就是gray market争夺的客户资源应该是那种对价格不敏感的，却很容易被价格影响的）. 然后围绕price-sensitive consumer & price-insensitive consumer对市场的不同反应进行了描述。谈到对于price-sensitive consumer在low price 的情况和price-insensitive consumer不会很重视price因素而注重service，so one part of the authorized retailer 开始转向不降低价格，提高服务的情况。

第一题非常长，类比题：如果不考虑grey market，但它的两种素材（即上面两个原理）都存在，以下哪个例子是一样的。 A和B两个选项相关而且很长。A：One chain store develops two stores, one is focus on low price to attract price-insensitive consumer, and another one is provide good service.  B : One advertising campaign develops two kinds of activities, one is…（同上）, another one is(同上)。这里我思考了很久，到底是分店经营模式还是广告活动和grey market比较相似？后来我选A，感觉是可以通过不同产品采取不同市场策略（比如降价或者提高服务）而广告活动是没法做到的。

P2: However, gray market is beneficial for both manufacture and authorized retailers. There is a shifting of authorized retailers……主要描述具体有利的地方。

P3：详细阐明为什么beneficial。谈到利于manufacture怎样，因此利于了retailers,再因此利于整个grey market.

还有一题：题目不记得了，正确答案就是围绕从low price shift to service的。

一个是问灰色地带指什么，应该怎么去理解，是exemption还是exception还是什么什么.

35 地球轨道变化对气候的影响[附考古+背景资料]

V1 by darkin_elf（700）

还有篇是说关于气候什么的：
以前有个研究者发现气候是根据地球orbiting的规律来的，就创立了一个学说，有另外一个研究者通过氧的测量证实了这个观点；第二段是说有第三的研究者跳出来说这个观点是不对的，因为他通过一个实验发觉某地和某地的研究数据表明是有variance的，最后一段那个用氧测量的研究者reconcile了这两个观点，说虽然是有orbiting的规律的，但是还是受到不同地质的影响的。

考古[已确认]

V1

先是陈述了 这个理论 然后说当时人们只能在实验条件不足的情况下 大体的承认这个理论。但是1950年出了个A.B 研究了一些东西 carbon rating之类的，说是理论错误了。（我觉得这段时间内人们都不再接受M的理论了.随着科技的进步,应该是旧的改良结合很多其它新的technology出现了，证明了AB的 证据索取是比较片面的  M再次被人们接受。

问题：

1.  A..B. 对MilankovitchCycles Theory的看法导致一段时间内人们都不再接受M的理论了

2. 主题题：选的不同的方法对某一科学推断的研究和看法(没有一个选项提到了Milankovitch CyclesTheory,所以猜测某一科学推断指代Milankovitch CyclesTheory)。

3．Infer: 说如果第一段那些“当时人们”有accurate carbondating technologies 的时候，他们会怎样？

4. 新的学者（高亮了）对MilankovitchCycles Theory的看法

V2

某教授在1920S研究发现冰河期和地球轨道有关，然后是通过化石做了张表来说明。第二段突然说1950S科技进不了，发觉他理论不对了。然后1980S，科技有进步了，说其实1950S是不对的，以前那个教授其实是对的。

V3

P1：该理论的贡献
P2：该理论受到新的基于quantative和radiocarbon方法的挑战，被数据证实有误，但后来的研究证明上述方法有问题，新的更精确的方法验证了M理论的正确性，因而M理论重新得到认可
问题：1。 如果基于quantative和radiocarbon方法得到的结果是正确的，那会有什么结果。（答案都忘了，但此题不易解，干扰项严重）

V4

是change in earth orbit. 第一段讲M的理论多牛B，第二段讲50年代的什么试验证明M是错的，然后第二段的后半部分又说原来50年代的试验方法（还是数据？）是错误的，这样的话M的理论又被证明是对的了。

V5

然后还有一篇很长很长的是讲冰川的.第一段基本不考(大家大概扫扫好了,这文章有一屏半), 全是highlight的第二段.大意就是有一个专家提出了一个理论研究冰川的layer可以计算出时间还是什么的.第二段有人提出质疑,通过什么新的技术证明专家说的不对(有一个题目提到highlight的theorist起什么作用),但是1970年又有人重新做了research,发现其实质疑是错误的,于是还专家一个清白(有一道题目就是问1970年的研究做什么了,我觉得貌似应该是revise专家的提议).还有主旨题目.

V6

第一段：1920年，一个科学家M.M.（首字母）提出一个Claim/Theory说貌似地球的Orbit和Ice Age有关系。他的证据是在一些（可能是南北极的）冰川Layer里面发现了一些植物的标本。。

第二段：但是到了1950年，有一个根据CO2的研究指出M.M.的理论有问题，貌似指出问题的关键也是植物的标本问题。后来1970年研究技术更新之后，通过新技术表明，M.M.的理论还是可以被接受的~

V7

说M发现通过什么东西可以考证冰川的年代  而且这个东西受地球自转的影响。而且冰川会在世界各地周期性出现（澳大利亚除外，这里看似重要，但是没考）  后来第二段有科学家用新的 carbon dating技术推翻了他的结论，很多细节，完全没看懂，最后1970年以后一个什么技术的出现又还了M一个清白

V8

有一篇讲一个地质学家发现地球轨道会影响地球的气候，会使气候变冷，这个理论可以解释很多历史现象。但是1950年代的地质学家们发现用C测量一些化石的年龄，发现和上述理论相矛盾，说明上述理论错了，但1970年的地质学家们又发现1950年的测量不准确，那个理论是对的

注：在OG11和OG12中都有一篇阅读是关于Milankovitch理论的，但是并非此月的阅读原文，大家可以当背景资料阅读，我提供文章的开头关键句供大家查找：Milankovitch proposed in the early twentieth century that the ice ages were caused by variations in the Earth’s orbit around the Sun.   另外，看看下面的背景资料会对阅读有所帮助。

背景资料1

地球轨道根数变化与第四纪冰期 Changes of the Earth's Orbital Elements and the Quaternary Glacial Epoch

米兰柯维奇(Milankovitch)天文气候学理论和第四纪地质时期以来冰期的研究进展.研究结果表明,地球上的冰体积具有近10万yr的变化周期,并伴有近4万yr和2万yr的变化周期,它们是由于地球的轨道根数变化导致的气候变迁所致;不同的地球物理资料中均存在上述类似的变化周期,表明气候变迁所导致的变化是全球性效应,证实米兰柯维奇天文理论是基本正确的。他认为，北半球高纬夏季太阳辐射变化是驱动第四纪冰期旋回的主因。这个理论的核心是单一敏感区的触发驱动机制，即北半球高纬气候变化信号被放大、传输进而影响全球。最近，由于大量高分辨率及精确定年的气候变化记录的获得，从以下4个方面构成了对米氏理论的挑战：1）一些低纬地区并没有明显的10万年冰量周 期，而是以2万年岁差周期为主，表明北半球冰盖的扩张、收缩变化并没有完全控制低纬区的气候变化；2）在最近几次冰消期时，南半球和低纬区的温度增高，要 早于北半球冰盖的融化，表明冰消期的触发机制并非是北半球高纬夏季太阳辐射；3）大气CO2浓度在第2冰消期的增加同南极升温相一致，表明该时大气CO2 浓度增加亦有可能早于北半球冰盖消融；4）南半球的末次冰盛期有可能早于北半球。这就说明单一敏感区触发驱动机制已难以圆满解释所有观察事实，天文因素控 制下轨道尺度气候变化机制研究正面临理论突破的新需求和新机遇

背景资料2

At the recent American Geophysical Union meeting in San Francisco, the 25th anniversary of one of the great papers in paleoclimatology was celebrated. The paper, entitled “Variations in the Earth’s orbit: Pacemaker of the Ice Ages,” presented important new evidence supporting the orbital theory of glaciation. Orbital theory goes back over a century but is most closely associated with Milankovitch, who calculated the effects of gravitational perturbations on the seasonal cycle of Earth’s insolation (the radiation incident at the top of the atmosphere). Insolation varies on several time scales, including ~20,000 years (termed precession), ~40,000.

36 地幔[附考古+背景资料]

V1 by gaohuiwy（700）

不是说火山的，是说地球的几层什么，看的稀里糊涂的，地球物理方面的，两段，连着两道高亮题，都是整个第二段高亮。
因为没看太明白，不知道怎么跟大家描述，只记得第二段有个什么温度7400度（要不就是7300）。还说了些什么mantle啊之类的。

我遇到的第二段的不认识的单词 scenario 第二段说是有两种 scenario
前半段讲了第一种 还提到了我说的7400度 还有融化什么的
后半段讲了第二种 好像提到了某人的研究

V2 by twzh（660）

只有两段，第二段整个被高亮。第一段先说认为地球mantle和core中间那一层是sharply形成的观点遇到挑战，后面开始叙述原因。（请原谅我当时就没怎么看懂，现在隔了一天多忘得很厉害了）第一题就是问第二段的作用。

V3 by globalize(V35)

一篇说地幔和地核间的物质S。文章两段，第二段全亮。
第一段介绍了S的背景。
第二段给出两种不同观点针对S中的成分。第一个观点从温度方面考虑，S不含铁。第二个观点从浮力方面得出S含铁，因为含iron后变得更重了

考古[已确认]

V1

第一段好像讲的是地幔靠近地核有一层流动性大的物质层，第二段提出两个观点来解释这个物质层的组成成分，是地幔的物质呢，还是有地核里面的物质。题目不是很难，原文基本都可以找到。有题问第一种和第二种有什么不同？我选的好像是3700度的哪个

V2

文章的重心好像是讨论一个物质是怎么形成的，是在地下，还是地球core内温度达到一定喷出来的。有两段，第2是两个学者态度的比较。说的Researcher原来认为地球的Core和mantle中间没有其他层，但最近有人指出其实还有一个中间层，介于半液体半固体之间。 第二段 讲了两个experiment为了证明中间层有没有铁元素。 其中一个说有，一个说没。

V3

讲地幔的，说地幔内层靠近地核，地核的主要成分是铁，那么地幔里有没有和地核反应呢？后来说有两种可能：一种说法是地核的温度是3700，这个温度也是地幔内层融化的临界温度，所以地幔内层不和地核反应。作者赞成另一种说法，是地幔内层和地核里的铁反应，因而吸收了铁等重原子，所以增加了比重不会上浮。否则的话地幔内层应该会上浮，因为地幔表层是轻的液体（有题）

V4

 第一段：旧观点认为地幔与地核之间是没有过渡物质的（这里用了个sharply来形容），但是某同学经过。。。。。

 第二段：该同学设计了两个senario来test该过渡带物质的组成。第一个，从地幔往地核看，证明接近地幔的那部份是含有地幔物质的；第二个，从地核往地幔看，证明靠近地核那部份含有iron物质。题目只记得主题题在两个选项里挣扎了蛮久的，细节题看懂文章了不难。

V5

一段说传统的一个理论认为地幔应该是什么什么样的。但最新的研究表明好像不是，其中提到地幔应该是位于地壳和第心之间，这层物质有一些特性，熔融状的什么。

二段说两种解释，一种就是用温度来解释，在3700度左右，含铁的坚硬的咚咚就开始熔化。另一种是关于（有题），还考到主旨题， 一个问以下关于中间层物质哪个说法是正确的

背景资料  [我提供2个Wiki的链接作背景资料]

Mantle(geology)   http://en.wikipedia.org/wiki/Mantle_%28geology%29

Core-Mantle boundary   http://en.wikipedia.org/wiki/Core-mantle_boundary

37 mission statement[附考古]

V1 by yeanru1987

关于misstion statement,两段：p1. 公司的misstion statement 公司一直以来都认为很重要，但是现在有很多的短期员工，他们不会关注big picture. p2 说不管那些员工，还有别的因素也导致mission statement 不重要，顾客会因为公司没有表现的像mission statement 那样而失望， 还有两拨人也会失望，忘了（不难）

考古[已确认]

V1

Mission statement, 公司战略目标对员工现在的影响。 大概是： 1. 公司定的战略目标没有什么用，除非是对长期工或者非常忠心的员工，可是现在的员工都考虑自己是短期的员工，所以不怎么关注战略目标，要注意这里作者的态度不是全盘否定，只是大负小正，因为有让步语气it may be true to some extent所以在主题题里有个干扰项是写全盘否定mission不能选，小心 2公司定战略目标的坏处：1）是如果定得太高员工会怀疑MANAGER和公司的能力。而且如果和公司现有的strategy产生冲突，会让员工觉得。。。（这个句子对应我写的第二道题里的一个选项，但意思应该有点改变，大家遇到的时候注意对比） 2 ）是对customer也可能因为目标最后实现不了而抱怨

题目：三个题都是问least怎么样。 有一个是问下面目标中哪个对员工有least的影响。还有一个是问下面那种员工least关心公司的目标，我选的短期工。主题题：问文章主要是讲什么：我选是讲mission statement 其实有不好的地方。问从文章可以推断关于长期目标的什么东西（这题我不是太确定，因为有两三个地方觉得文章都有点类似的意思，定位在第二段，大家要认真比较）我最后选了这个目标很难实现，来自文章最后两句，讲到客户如果实现不了会抱怨，言下之意目标太高

V2

以前可以鼓励员工,但随着进来短期员工的增多,员工并不关心mission. 用来激励员工的也变成其他一些incentive. 反而, mission吹牛会导致员工对公司管理层失望, 也导致顾客对服务质量不满从而对一线员工发泄. 题: 5个公司的mission, 挑个最不太可能导致员工不开心的(只好挑个最谦虚的). 题: 哪些人最不关心mission? 选项 customer, CSR, consultant, short hired employee(我选这个),第一段对第二段起什么作用，作者对mission statements的看法

V3

一篇是讲企业目标的，关键词是STATEMENT。

第一段开头讲这种statement好，怎么怎么好。however，在现在的trend下，员工会因为这个statement怎么怎么对前途担忧，并且无法与企业高管的长远目标达成一致。

第二段具体分析这种不好的原因与表现，就是在列举。有一道主题题，我选的是反对一个观点（就是开头的那个），还有问第一段的作用，我选的是为下文批斗这个观点做的铺垫。

V4

第一段，说mission好不好？ 不好，因为short tem的员工不在乎；

第二段，说mission太高了，可能影响employee积极性，另外，mission如果另customer失望，customer反馈，影响前线员工的士气。

题目全都有at least, 其中一个是那种人最反对mission. 选项：（1） customer; (2) short term employee; (3) CEO; (4) shareholder （5）customer representive;

V5

company letter and memo which stated its culture and mission can motivate the morale of the employee.  The statement is wrong because 1) there are other ways to motivate, such as incentive, performance, people don't care a short letter. 2) if the company couldn't achieve what it said in the letter, employees are discouraged. If the customers saw their expectation were not met, they usually will blame the front-line employee.