转载来自www.beyondgmat.cn

这个题目拖了很久了 现在说一下

首先我们整理一下文章的逻辑结构，这一点在写阿狗的时候非常重要

环境污染+来W的人少了=〉旅游业下降=> 公园不景气=〉以后还会不景气
矿藏发现 + 开矿提高税收提供就业 =〉拉动经济

所以开矿会刺激国家经济

大方向上看
驳斥的主要有两个
就是上面的两行内容

环境污染+来W的人少了 未必就会是旅游业下降的根本原因
就算环境污染+人少了的确引起了旅游业的下降 未必就造成公园不景气
最后公园不景气 未必就以后都不景气

矿产发现 但开矿未必就能提高税提供就业
就算如此，也未必能拉动经济

最后就算公园的确不景气，开矿的确拉动经济
但是未必然公园的不景气对经济的贡献就比开矿的贡献要小

差不多就是上面这些

希望这样的解释能够帮助你