Board logo

标题: 1月30日北美机经-口语部分 [打印本页]

作者: serein    时间: 2010-2-1 16:54     标题: 1月30日北美机经-口语部分

【写作】:
1.综合作文:
文章说推行新型灯泡(CFL)替换老灯泡的政策不好.给了3点理由: 1)太贵. 2)有污染. 3)光对眼睛不好。教授反驳:1)虽然贵但是耐用,算总成本还是CFL灯便宜.2)用旧灯泡发电需要用煤和水银,会造成更多污染.3)老的CFL灯有这个问题,但是新的CFL灯已经phosphor混合了.所以光不单调了,对眼睛好了.
2. 独立写作:Do you agree that the government should support the scientific research even there’s no practical use?





欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2