仔细研读了中欧和长江的教授，发现各有特点。起初我以为中欧的教授都是老外且有一把年纪

了，应该质量更高些。后来又听到另外一个观点，说长江主要以招聘华裔教授为主，更了解中

国文化，也颇有道理。若是看论文数量，似乎两者的教授都很牛。

那么，到底该如何评价这两所名校的教授水平呢？‘

非挑战贴，请仅发表个人观点即可。

It is the Student, stupid!
傻瓜，MBA学生的素质才是最关键的。

公司对你是谁教出来的是完全不感兴趣的，公司对教授是完全不感兴趣的，公司对你的过去，你的成绩最感兴趣。公司对品牌也很感兴趣，如果你的简历什么有个HARVARD BUSINESS SCHOOL的MBA，那基本就可以保证你过最顶级公司的简历筛选，如果没有，在国内读MBA，那MICHAEL PORTER专门来教你也没办法。

公司可以不感兴趣，但是学生要感兴趣，是学生去读书又不是公司去读，为什么你觉得去

HBS好？因为品牌？没有高质量的教学哪有品牌，教授的质量是其中一个因素。

个人认为这两所学校教授水平差不多。

 呵呵。其实这个很难讲的。每个方向的老师都有高有低的。看排行榜吧，可能会有教授的

评估细项