国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

第一段：加拿大在1890年建设了一条东西铁路，预计它的performance会很好，但是奇怪的是在后面大约有10年的时间，它并没有派上什么大用处，农民基本上不用它来运人运货。分析家就分析了有很多原因导致了他没有被人派上用场。

第二段：加拿大1890那一段时间天气非常不好，雨很少，农业水平低，因此农民的收成也不好，可是用火车成本太高，农民负担不起，他们也就没有兴趣把自己的农产品运到加拿大西边去。后来过了几年，天气好了，科技发展了，那里的农民产量高了，农业变得attractive，农民丰衣足食了，发现西边的土地和市场越来越有吸引力了。于是这个时候，铁路的优势就被显示出来了，越来越多的人靠着这条铁路从东到西。

3) 为什么到1900年该火车才起作用？（西边的土地有吸引力。在西部搞农业有利可图。）

5) What can you infer from the passage? （1900年加拿大的这条铁路业绩不是很好。）

7) 文章explain什么？（delay of西部的发展after organization of transcontinental railway。）

One of the main objectives of the Dominion government of Canada after Confederation was to open up the west, to increase the resource and tax bases, and deter American expansionism. The government employed several instruments to accomplish this objective, the most important of which were the Dominion Lands Policy and the organization of a transcontinental railway. By 1883 both were in place, but large-scale settlement still did not begin until about 1900. This slow start frustrated national political ambitious and compromised the profitability of the Canadian Pacific Railway (the CPR) during its critical early years. The reasons for the failure have presented a persistent puzzle in Canadian economic history.

Several writers have identified important factors that contributed to the delay. Farmers had to learn how to cope with the inadequate rainfall with dry-farming techniques. Access to markets was initially poor, owing to insufficient railway branch lines and high railway freight charges. Lewis (1981) formalized the analysis of the extensive margin of settlement in the framework of an “economically feasible region of cultivation.” This paper explores the hypothesis that in addition to the extensive margin modeled by Lewis, there was also an “intensive margin” of cultivation on each farm, that interacted with and influenced the location of the extensive margin. In the 1880s the short agricultural season, scarce labor, and a lack of appropriate equipment restricted the area of land that farmers could cultivate, resulting in small farms and low revenues. By 1990 labor-augmenting mechanical equipment had been developed, and the ripening time for crops had fallen. Farmers could then plough, sow, and harvest greater areas of crops in the limited time available. Increased prices and the innovation of excursion trains to bring migrant harvest hands from eastern Canada further enhanced farm profitability, and the combination of these factors expanded the intensive margin, making farming more attractive and pushing the extensive margin outwards.

第一段：从1890 到1930年，苹果的交易发生方式发生了变化。美国1890年前的苹果都是在东部种植的，果农和buyer是面对面的，将苹果卖给near customers。后来，到这段时间的末期，苹果种植移到了太平洋沿岸，运到东部就很费时间，而且加州的苹果商越来越多，苹果都是加州生产，果农有了大量的甚么东西（类似于订单之类的，有一题的迷惑选项提到了这个）。苹果商多了之后，他们的产品卖到很远的各州。一联邦通过了法律，主要有几点：苹果质量标准由政府制定，苹果质量可以在发运前由政府人员评估，供需双方的合同，包括合同的修改都受法律制约。

第二段：苹果的质量变得不好。如果顾客发现苹果质量不好，果农和分销商都有责任；可能苹果本身质量不好，也可能是运输中损坏了苹果。这样就有人钻这个空子（卖质量不好的苹果），然后扯皮，贿赂官员。

第三段：政府机构等给予装货前就核实质量，规定什么时候可以改动贸易条款，主要是因为在一个供需双方众多的市场里，信用已经不足以维系公平的交易环境，比如卖方可以短斤缺两，然后把责任推给铁路；而买方可以借口收到的苹果比合同约定的质量差而要求折扣。所以政府需要介入这样的交易。当然，商人的信用(reputation)一定程度上会防止他们成为投机分子，但是由于participants很多，还是有必要regulate和核实质量。

2) 1890年和1930年交易方式有甚么不一样了？　（果农不能直接把东西卖给buyer了。）

4) 文章所描述的opportunist　会做什么事情？　　（明明是质量不好的苹果，非说是装运时是好的。）

5) participants 多，往往不能保证buyer 和seller 的reputation，下面哪个情况能说明这一点？　（运输公司的责任导致货物损坏。）

7) 细节题：苹果种植在这个时间段先后的变化，第一段定位，我选的是种植的地区少了。

Between 1890 and 1930, the U.S. apple industry underwent a profound transformation. At the beginning of the period, apples were produced in a scattering of orchards through the Midwest and East, near consumers; commercial apples were sold in face to face transactions. At the end of the period, apples were grown commercially in a handful of orchards in the Midwest, the East, and, most importantly, in the Pacific states, and shipped to distant consumers. Commercial apple transactions became anonymous, taking place between buyers and sellers separated by long distances. By 1930, apple sales relied on federally legislated marketing institutions. Quality was specified by federal grading standard, and third party federal inspection services were available to verify quality prior to shipment or after delivery. Standard business practices were dictated by the Perishable Agricultural Commodities Act of 1930, which clearly specified when buyers or seller could change contract terms, and the procedures they were required to follow when altering contracts.

An alternative interpretation is that government involvement in apple marketing was a response to contract-enforcement problems arising as a result of the emergence of the national apple industry. Selling a perishable commodity over long distances was inherently problematic. First, quality declined naturally during the transcontinental delivery. Second, both farmers and the railroad, through their actions during packing and shipment, could accelerate this natural deterioration. Together, these two complications made it possible for sellers to claim to have shipped high quality fruit and for buyers to claim that delivered quality was low regardless of actual quality. Verification of these claims was impossible. The inability to detect whether reports of low delivered quality resulted from a random act of nature, inattention, or fraud left room for rent-seeking activity and opportunistic behavior.

Although the desire to avoid the negative consequences of a bad reputation encourages sellers and buyers to behave honestly, it may be impossible to develop a reputation when there are many buyers and sellers in the market. In such cases, when informal institutions become difficult to sustain, government or industry institutions may emerge. Quality certification and industry-defined minimum-quality standards are both effective methods for transmitting quality information from sellers to buyers. (Contract Evolution and institutional Innovation: Marketing Pacific-Grown Apples from 1890 to 1930)

第一段：美国企业在公司形象不佳，如downsizing，的时候，transformed their strategy to nonprofit institutions/philanthropy，转变strategy，从事慈善事业，从而提升企业的形象、改善自身的经营。

第二段：慈善方式不仅有cash，还包括various kinds of support，比如tech support，employee volunteer，management advice等。从而，公司和non-profit institute结成了伙伴，并成为了corporate citizen。这些公司对emerging market countries 的慈善投入尤其慷慨，因为在这些地方稍微投入一点，就会对当地造成很大的影响。所以CEO们就算budgets cutting，也要对慈善方面的花费开绿灯。这种strategy给emerging market countries的company 提供了一种新的思维模式，去提升他们的edge advantage等。

第三段：美国公司到Taiwan等地发展的时候，有些manager觉得这种慈善事业增加开销，从而使美国企业在竞争中处于不利地位。

第四段：现在，由于自身营利模式以及经营收益的改变，很多企业都开始缩减慈善方面的捐款成本。

1）为什么发展这种strategy？（提升企业的形象、改善自身的经营。）

3）公司可以给其它公司提供什么样的帮助？（various kinds of support）

4） CEO们做什么？（CEO们就算budgets cutting，也要对慈善方面的花费开绿灯。）

第一段：现在很多公司都主张生产innovative的产品。 Innovation有以下优势，能为公司带来superior profits, prolonged growth，并增强公司的竞争力。为此，公司采取了各种措施，但是却忽略了overall organization：企业非常关注于新产品的开发，因为新产品的开发可以带来更多的利润，吸引更多的投资等好处。很多企业都鼓励自己的员工设计和发展新产品，并且将这些作为褒奖员工的基础。他们给做产品开发的人更多的incentive。而其它部门，比如reconstruction，衡量方法比较困难，所以不能建立很好的incentive plan。但是，有些科学家就说，这种culture有时候会对企业带来负面影响。

第二段：作者具体阐述了过分强调innovation和new product的缺陷：如果一个公司能够创新，但却没有很好的marketing计划 (marketing & promotion)，把这个innovation转化为profits的话，其它的公司很可能会在短期之中生产出来相同的products，来和这个产品竞争和排斥这个公司。因此，such organizational culture实际上可能降低企业的竞争力。因此，不能够单单注重新产品开发。因此，其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system，可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以，一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，才是最重要的。

（superior profits、prolonged growth、增强公司的竞争力、measurement system衡量新产品的开发指数就容易很多）

3）作者认为案例的企业文化有什么特点？（企业只奖励那些开发新产品的部分部门反映了企业文化的一个缺点）

4）作者认为企业在何种情形下最有条件投资产品创新？（当其它公司的整体能力不强时。）

5）作者同意对新产品的哪一评价？（能够帮企业获利，但短命。）

(Provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.)

7）Because measurement system难以衡量其它方面，而衡量新产品的开发就容易很多，what can be inferred from the passage?

（如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其它方面，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上。）

8）Because measurement system难以衡量其它方面，而衡量新产品的开发就容易很多，以下哪个statement是对的？

（除了innovation带来的成果好measure外，其它的几种方式带的成果也同等样的好measure，managers就都会更多地采用别的方法。）

第一段：十九世纪，欧洲各国之间的经济往来和政治环境很稳定，这种稳定依赖于4个factors that contribute to the stability，包括政治均势政策（PBP，political balance of power）、国际间金平价（IGB, international gold balance）、市场经济（SRM, self-regulating market）和自由国家（LS, liberal state）。但是，后来欧洲各国之间的政治与经济就collapse了。

第二段：分析原因。说1914年的GB崩盘看上去像是这个系统破灭的原因，但是SRM才是真正的原因，SRM的diminish才导致了这个系统的破灭。然后说SRM是其他三个要素的源头，貌似是IGB是SRM在国际经济学领域的应用，而IGB是LS的前提。

第三段：补充说明了SRM的重要性，以及为什么会影响稳定。SRM会deprive humanity and turn the natural world into wild，所以社会会阻止SRM的发展。（如果加上专业知识理解，我以为他的意思是市场经济是弱肉强食的，无情的，所以在当时的时间，会有力量阻止这种趋势的发生。基于这一点，后面好像有两道推断题我都选了市场经济的取非——政府干预。也不知道对不对）

2）文章结构。（列举几个影响政治的要素，然后通过比较两种观点，阐述了后来发生collapse的原因。）

第一段：copyright在15世纪最早起源于威尼斯，目的是保护作者和其他相关的人。16世纪传到欧洲，16中期到英国。于是，到了16世纪，在欧洲也有了copyright，举了英国的例子，把一些copyright给了当时的一个行会。

第二段：分析这些early modern copyright兴起的原因，及其跟modern copyright的比较。Contrary to most people's belief, early modern copyright system was not meant to establish the ownership of publication. It was more a by-product of the censorship system. The original copyright system was to make sure that and the publishers were responsible for what they published. Some states were concerned about the decency of the works in the market。现今的版权是用来保护作者的成果的，而是有很多的作用。

3) 这篇文章most relevant to下列哪个？（我选了研究……evolution的专家那项。）

7）下面哪个事实增强结论？（early European的出版商反对版权）

8）下面哪个can affirm文章的statement？（英国皇室给了一个book seller垄断版权的权利）

第一段：研究人员发现outgoing的人做管理类工作的多，passive的人从事technical的多。然后解释原因：management position的 daily work 主要是和人打交道的工作等。Organized person需要lead，talk and organize staff。

第二段：然而一种可能性是：人们倾向于根据自己的personality traits来选择occupation。就算outgoing的人去应聘manager，withdraw的人都去应聘tech工作，however, the employer has the authority to final say to decide 会不会聘用这个人从事某个工作。

2）什么决定人们从事某个occupation？（最后还是雇主说了算）

5）Inference: withdraw的人做管理类的工作会怎么样？（这些人tend to be less successful in leading than outgoing managers）。

6）第二段的作用是什么？（一个选项是undermine第一段的内容，还有一个是restate 第一段）

7）文中说从事technology的人性格withdraw and passive，问以下哪个能weaken从事technology的人的passive性格？（从事technology的人也需要经常跟别人交流并且说服别人）

第一段：Symbolic Economy是虚拟资产（比如证券）的迅猛发展，与real economy之间关系越来越apart。

第二段：根据19XX年国际经济的情况，real economy规模扩大，但是symbol economy却缩水。美国trade in goods and services近年来增长的很多，有3 trillion，可是资本市场增长更大。然后，举了London Euromarkets的例子，其同期symbolic economy交易量达到了$75 trillion。于是提出传统观点：real economy的变动导致symbolic economy变动。这个现象不符合传统的经济学理论: trade决定了资本市场的流动。

第三段：提到了凯恩斯模型的理论上应该是什么结果，该模型解释的是symbolic导致real的情况。实际经济运行情况中，trade决定exchange rate或者利率，但实际上二者好像没有什么关系。但奇怪的是，美国在贸易利差的情况下却降低了失业率，而西德却在顺差的时候经济状况不好之类的。这个现象也不符合凯恩斯的理论：认为资本市场是决定贸易量的。又举例，美国二战后经济运行非常良好，贸易收支状况仅比日本稍差。尽管日本的贸易顺差非常大，还是几乎没有推动就业，新增就业机会几乎停滞。结论和开头那句差不多意思。

1）文章提到这个London Euromarkets的作用是什么？（说明symbolic economy 的strength）

2）下列哪个选项是K模型适用的条件？（结合第一段的定义很容易回答，没记错的话选B。）

第一段：过去学者研究指出，comparative advertisement（与竞争者产品比较的广告）比non-comparative advertisement更有说服力。后来部分研究结果表明，competitive advertisement在某些方面的确有优势，但相对于non-comparative advertisement而言，comparative advertisement reduce 广告效果并不好。

第二段，作者批判这个研究。的确，有可能是这种广告也不过如此，不比普通广告明显的好。但是，出现这个结果的原因包括：一，比较的信息是消费者认为不重要的，或是该比较的信息虽然重要但是为消费者所已知的，那么这种广告对消费者的观点的影响就不大了；二，measure的方法有问题，因为它并没有引入相关性系数relative factor，来很好的衡量广告的说服力度。并指出，实验之所以有这样的null的结果，是因为他们所取的sample不对。nonrelative 和relative的数据对post communication的作用不一样. 而上述研究因为只取了与结果一致的数据而早成了研究结果的局限性。作者支持原来comparative advertisement较好。

1）主旨题。（对一个研究的评价。支持原来comparative advertisement较好。）

2） Nonrelative data和relative data对 post communication 作用的区别是什么？（Specifically point out the reference）

4） “的确有可能是这种comparative advertisement不比普通广告明显的好”的作用是什么？

1980年，AT&T 电话公司被政府强制解体，然后消费者反对，认为政府对电话公司的regulation 减弱了。但作者认为，这个看上去是deregulation 的过程，只不过是增加了小电话公司之间的竞争，并打破了原来AT&T 的垄断，把原来的regulated monopoly system转变为regulated competitive system，是一种monopoly breakdown。其实，在50年代的时候，政府就已经允许市场竞争者进入这些公共服务领域。消费者之所以抱怨，是因为担心服务质量受影响。但实际上，这个行业实际上仍然是管制的，AT&T的分解没有体现政府监管力度减弱，只是形式变化，从对垄断的监管变成了对竞争的监管。总之，文章先提出疑问与反对，然后做出解释。

2） AT&T拆分后的结果如何？（竞争更完善，且no less deregulation。）

3）关于deregulation，下面哪个是正确的？（在拆分AT&T公司之前，就发生过deregulation）

（和过去相比，现在更有竞争性，但是仍然是管制的市场。）

（选项：1. deregulation在刚拆分后出现,但是at temporary的. 2. deregulation会在拆分后一直存在）

新老观点对比型。老观点认为，downsize是为了扭转经济形势，新观点认为，downsize体现了管理者做决策的决心。

第一段：以前，很多公司通过downsizing来帮助公司在出现decline的时候来渡过难关。但是现在很多公司即使没有出现financial decline也进行downsizing，这是公司的一种发展策略strategy，以期望通过downsizing来减少成本提高公司盈利能力。但是一些researcher的研究发现，这样的downsizing并没有给公司带来他们所期望的结果，因为就算公司裁员了，虽然人工工资减少了，但是公司还需要花成本来弥补人员减少带来的一系列问题，包括安抚那些没有被裁掉的人员，因此，公司的总成本并没有减少。同时，裁员还会给公司带来负面影响，造成公司股价下跌等等。

第二段：既然downsizing并没有什么好处，那么为什么公司的management还对此乐此不疲呢？科学家（貌似是neuropsychologist）研究发现，其实这是因为社会对公司management的普遍印象造成的，即社会认为，management要管理好公司，就应该做哪些哪些事情，因此management不得不按照人们的普遍想法来做，不去寻求alternative，用此来控制政策出错的可能。

3）作者会同意以下哪个观点？（管理层做决策的时候，不一定是从公司经济角度来考虑的。）

讲的是应该鼓励内地经济的发展，这是对国际经济有好处的。

第一段：开头词汇，many economists used to hold that ….他们是不赞成内地经济可以很好的在国际市场上寻求发展。

第二段：就说其实是有前途的！！只是因为那些经济学家只重视一个方面的因素，忽略了其他的因素。

第一段：一个efficient self-regulated market 应该具备3个prerequisites：union, 市场的监管（self-regulation）和这个union要有执行约束的力量(regulator has motivation to regulate the market)。股票市场达到了第一和第三个条件，但是第二个条件是debatable，就是市场到底能不能足够被motivated to self-regulation，目前尚无证据，这边带出一句in the recent absence of existing self-regulation (好像后面有态度题，就是其实作者认为目前是没有self-regulation的，多加注意。)

第二段：in principle，市场的监管会punish dishonest，但是有一些会逃避监管，造成investors的缺乏信心。若市场不自律，投资人就不喜欢买股票，交易量就会萎缩。但实际上，仍没出现自律，为什么呢？因为目前一些不法的行为没有被规范，市场上只有遇到共同的利益，才会团结起来做些事。如果board of governance 觉得这个条件和他们自己的利益有冲突，他们就未必会履行他们的责任，而broker们相当diversify，总是根据自己的利益决定行动。所以，市场基本上不会很想去自律。如果给予政府一些条件，政府就可以规范市场。不过最后还是理论可行，实际上是没证据支持的。所以，只有within a system that checks and balances harmonizes the conflict interest（只有在协调了多边利益冲突的情况下），政府才会对其内部违规的成员进行管制和规范，所以，第二个prerequisite不成立。

2) 在什么情况下，board of governance will fail to 履行他们的责任？

（board of governance觉得这个条件和他们自己的利益有冲突的时候。）

3）态度题。作者对self-regulation的态度。（作者认为目前是没有self-regulation的。）

4）问了一题在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail，我是定位在这儿，也不知对了没

5）stock broker的特点是什么？（broker们相当diversify，总是根据自己的利益决定行动。）

6）主题题。（分析一个特定市场的self-regulation的其中一个因素。）

第一段：一个Jazz音乐家与一个发行商合作很好，音乐家的音乐独成一派，在发行商的帮助下，他的唱片卖了很多，并且有很多其它歌手翻唱他的音乐。

第二段：这个音乐家又创作了另一种曲风，但是没有那么成功，主要原因有：一个原因是新的歌曲很长，当时的是唱片，一张唱片只能装几首这样的歌曲；另一个原因就是新的曲风很复杂，他的新曲风是他和一个非常专业的band合作的，很难被翻唱和被消费者认同。（第二段是讲歌曲本身的原因）

第三段：讲了发行商的原因。因为发行商主要以发行流行音乐闻名，现在又发行classical music, 所以即使他们的价格便宜，唱片质量好也不会买。

-----------------------------------------------------------------------------------

第一段：美国音乐早先是注重vocal的，plugging比recording更赚钱。某人写了一首歌，是one of the best hits，红了十年。

第二段：某唱片公司卖sheet record，但不愿意做录音时间太长的唱片，因为：一来，要印刷更多的页数，增加cost；二来，一张sheet record放不下。某人的歌，别人很难reproduce，(好像是Jazz)，因为他和他的乐队都把曲子记在脑子里，而且，这支乐队的演奏通常很长，不适合在grogram里播放。

第三段：某唱片公司也开始制作古典音乐了，但是人们tend to 不买他家生产的唱片，尽管他家做的这种唱片又好又便宜，因为他家以前是做流行音乐的。

2）作者会expect此家的唱片应该很好卖是因为which of the following...?

3）关于那首歌，哪个是对的？（该歌曲本来是作为纯曲子创作的（后来谱的词）。）

Out of all the aspects of the musical business, vocal tunes represented the number one priority for promotion during Ellington’s tenure at the Mills organization. Hit vocal tunes sold sheet music. According to Paul Mills and other sources, the biggest profit came from plugging songs more than particular recordings.

It was rare for an African American musician/composer to be involved in this Tin Pan Alley-dominated process that resulted in songs being covered by a wide variety of artists in different genres. But this dovetailed perfectly with the marketing strategy for Ellington which held that African American music represented a potentially popular genre. Mills Music commissioned lyrics for many of Ellington’s instrumentals, and a few of them, including “In My Solitude” and “I let a Song Go Out Of My Heart”, became his biggest hits of the decade. Of other contemporary African Americans, perhaps only Fats Waller (who had some of his copyrights handled by Mills) enjoyed the same advantages and presence in the song-writing marketplace that Ellington received during his tenure with Mills Music. Louis Armstrong had two songbooks dedicated to his work in 1927, four years before Mills published songbooks that collected Ellington material, but Armstrong’s folios emphasized his famed “hot” instrumental breaks and were intended for trumpet players, not the mass commercial market at which Mills aimed Ellington’s work. The Mills organization made Ellington sheet music available in multiple formats that served individual musicians and different sized bands.

The marketing of Ellington’s sheet music also represented a form of integration practiced by the Mills organization to increase Ellington’s commercial potential. Ads accompanying his sheet music featured cross-promotion with either exclusively or mostly white songwriters and artists. Such racial cross-promotion was rare in any facet of the industry, and must have advanced Ellington’s work with a white audience, especially notation-reading musicians more inclined to appreciate the sophisticated nature of the Ellington material compared to the usual Tin Pan Alley fare. Conversely, such cross-promotion may have increased the sales of the white songwriters whom Mills Music marketed alongside Ellington. Ellington was a star as a songwriter as well as a performer, and it appears from the ads that Mills used this fame to cast a favorable light on other Mills-managed performers and composers.

Ellington’s extended pieces, which he began writing in 1930, proved to be one area where economic motives did not mesh smoothly with artistic motives. Many reasons existed for the relative commercial failure of these pieces. First, until the mid-1940s, publishers tended to refuse songs that lasted more than 32 bars. Not only were they too long for the standard 10”78 RPM record format, but they also entailed additional pages in printed sheet music, which mandated a more expensive and less marketable product. An additional problem ensued because, even if the public bought sheet music for such extended pieces as “Creole Rhapsody” and “Reminiscing In Tempo”, it would be difficult or impossible for most musicians to reproduce the complicated intricacy of Ellington’s arrangements and the unique timbres of his instrumentalists. Ellington wrote these pieces with his band’s individual talents in mind, and those men constituted some of the best musicians in jazz history. The fact that such pieces were deemed too long by radio programmers did not help their popularity either.

The segregation that existed between popular and classical music further complicated the longer pieces’ immediate success. When Mills Music started publishing classical folios, some customers would not buy from them because they sold popular music as well, even though their versions were cheaper and “had better engraving”.

第一段：工业设计是随着工业革命的开始而产生的。以前工业设计仅仅局限于decoration。但是，随着社会的发展，工业设计的范围扩大到兼顾产品的功能和外观。然后讲到artisan和artist的区别，最后人们也逐渐把从事工业设计的人归为了artist。

第二段：但是，目前的法律还停留在以前，没有考虑到人们对工业设计的看法的改变。

3）文章的下一章的主题是什么？（目前的法律和工业设计怎么不匹配了。）

4）主题题。（有两个选项比较纠结，自己斟酌吧。一个是说文章说明了工业设计逐渐在发展，另外一个是说文章讲的是how工业设计在不同的社会背景下的发展。）

5）推论题。关于工业设计哪个说法是对的？（兼顾外观和功能。）

第一段：一个叫B的人提出了一个以他名字命名的cost disease（disease应理解为problem or typical issue），其实是一个经济学现象，影响performance industry的production cost高于inflation rate，然后讲了art 的cost为什么降不下来的原因，其间举了个例子（而且出了个in order to 题，作者的意图是说art performance不可能像manufacturing那样通过缩短工时来提高效率）。这种现象在其他行业不怎么存在，因为在一般的industry中，技术的发展使productivity提高了, 而在performance industry，主要的人工劳力成本很高，而且productivity没什么变化,所以受影响教大。

第二段：根据某人的调查发现，其实performance industry是不存在这个问题的，因为……(记得有一个是观众的需求在增加. )。但是，另外一个叫F人认为，performance industry is subjected to this disease。但他不同意B的分析，认为生产率的上升是有可能的。文章最后一句是：Pointing out that....., however, 学者认为 increases of the productivity are possible。

1）What does 作者举art performance的例子in order to do？（作者想说明art performance不可能像manufacturing那样通过缩短工时来提高效率。这个例子说明了productivity并没有上升到足以抵消inflation影响的程度。？？？）

2) F和B都同意的是什么？（performance industry is subjected to this disease）

Baumol's cost disease (also known as the Baumol Effect) is a phenomenon described by William J. Baumol and William G. Bowen in the 1960s. It involves a rise of salaries in jobs that have experienced no increase of labor productivity in response to rising salaries in other jobs which did experience such labor productivity growth. This goes against the theory in classical economics that wages are always closely tied to labor productivity changes.

The rise of wages in jobs without productivity gains is caused by the necessity to compete for employees with jobs that did experience gains and hence can naturally pay higher salaries, just as classical economics predicts. For instance, if the music industry pays its musicians 19th century style salaries, the musicians may decide to quit and get a job at an automobile factory where salaries are commensurate to high labor productivity. Hence, musicians' salaries are increased not due to labor productivity increases in the music industry, but rather due to productivity and wage increases in other industries.

The original study was conducted for the performing arts sector. Baumol and Bowen pointed out that the same number of musicians are needed to play a Beethoven string quartet today as were needed in the 1800s; that is, the productivity of Classical music performance has not increased. On the other hand, wages of musicians (as well as in all other professions) have increased greatly since the 19th century.

In a range of businesses, such as the car manufacturing sector and the retail sector, workers are continually getting more productive due to technological innovations to their tools and equipment. In contrast, in some labor-intensive sectors that rely heavily on human interaction or activities, such as nursing, education, or the performing arts there is little or no growth in productivity over time. As with the string quartet example, it takes nurses the same amount of time to change a bandage, or college professors the same amount of time to mark an essay, in 2006 as it did in 1966.

Baumol's cost disease is often used to describe the lack of growth in productivity in public services such as public hospitals and state colleges. Since many public administration activities are heavily labor-intensive there is little growth in productivity over time. As a result growth in the GDP will generate little more resources to be spent in public sector. Thus public sector production is more depended on taxation level than growth in the GDP.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一段：解放奴隶制后，African American 回到南方农场找工作，更有优势，选择范围更大。狡诈的雇主喜欢签订long-term contract，这样，黑人就必须干到丰收后才能得到工钱，而且工钱很少。可是黑人也不傻，更愿意签订short-term contract。然后，列举了short-term contract的一系列优点：工资高、灵活等。

第二段：南北战争结束的时候，黑人有了更多的劳动自由，尤其是在战争后1 年。Planters 在获得农业贷款时遇到困难，希望签订long-term contracts with African American，在庄稼收获后，再付黑人工资。黑人不愿意，要签订short-term 合同，因为dishonest Planter 可能借此机会赖帐人任意克扣工钱。黑人利用合同作为和种植园主谈判的砝码，因为short-term 合同更灵活，黑人可以到找到更好的工作就离开。

第三段：African American and 种植园主planter，slavery 废除后的影响，说planter 倾向根据long term 的收益来给blacks 收入，blacks 认为不公平，应该用短期时间段来发工资，因为可以避免长期时间段带来的负面作用，比如不可抗力以及可以灵活的找到更好的工作（有题）。

2）提到长期合同时，为什么体现种植园主在获得贷款上难度大了 or 体现黑人无法在长期合同中得到保证？

（答案猜测：黑人必须干到丰收后才能得到工钱，而且工钱很少，dishonest Planter 可能借机赖帐、任意克扣工钱。）

3) 黑人为什么愿签短期的合同？（找到好工作后可以很快地离开）

第一段：20世纪，M.C女士开化妆品公司，是为了提高黑人女性的个人形象和自信心，为他们在事业上成功、社会中提高地位而服务。

第二段：她有一个很大的销售团队，而且是拿佣金的（commission）。她的销售手法是不是直接推销，而是让顾客意识到个人形象的重要性。而且，MC女士鼓励其销售人员在赚钱后，向慈善团体和社区捐款（注意：不是匿名捐款，这个有考题），并成立一个基金，这不仅提高了公司知名度，还使得当地社区获益。

1） M.C.女士会建议别的创业者怎么做？（应该是看准被忽略的市场segment）

2） M.C.女士最可能会让自己的员工怎样？（通过化妆打扮表现自己的social status）

3）推断MC女士希望其他的公司做什么？（希望给予黑人女性工作机会。提高黑人女性地位。）

5） MC女士希望她的员工能怎样？（注意两个干扰项：①要匿名捐款（Anonymous），可是文中是有说捐款，但没有提MC女士鼓励匿名捐款；②将钱捐给一个public，而原文中是说把钱捐给他们自己成立的一个基金。）

美国的宪法规定，高校……但是效果不OK。主要有两点原因，一是，……二是，那个规定讲的不清楚，不好实践。（有题）

第一段：美国妇女一直干一些低级的工作，妇女就业面临不平等。以往认为，服务业的增加对女性就业有好处，但事实上不是这样。近年来，随着服务产业的发展，妇女的经济地位受到了影响。针对妇女工作是否应该平等有三个理论模型，主要涉及的是服务业，争论焦点在服务业规模的扩大对女性是否更有利。

第二段：一个model认为，service增加，女人就业好。P理论认为，随着服务业的扩展，妇女的就业机会大大的增加，而且服务业的从业人员大多数是妇女。这使得妇女比原来从事的低级工作更易获得较高的报酬，更容易找到工作。但是，1975年的研究显示，男女在的distribution 上几乎是平均的（否了这种说法，考了这句话）。

第三段：一个model认为，工业增加好，否则男人会从工业往service走影响女人。Q理论与P理论的不同点是，强调重点是由于随服务业的扩展。建筑等低级体力活（主要工人为男工人）在工业中占的比重变小，不是因为妇女改善了，而是因为男人的就业状况恶化了。这一段着重于对男性的影响。

第四段：作者认为，前两个理论关注了不同行业中，女人的机会的不同。又有一个D理论，关注同行业的男女工作机会，认为service的多少不重要。但是，最后有一个反例说，事实上service多了妇女还是受益。最后一句话为延伸性内容: some one说男性在service industry工作时间不如女性工作的持久。

（Q理论不强调妇女状况的改善，而强调男人状况的恶化。）（P理论侧重情况变化对女性的影响，Q理论注重其对男性的影响。）

5) 服务业扩展对妇女有什么影响？（比以前更不能干建筑等(男人占优势地位的) 低级体力活了。）

第一段：传统历史的概念就是不写女人和下层人民，“people from the below”。H是研究女性历史的，她专注与被正史忽略的女性，特别是那些普通的女性。后来的女性历史学家跟她不同，她们更关注那些在literature and art等领域非常有成就的女人。不过，他们和H之间也有共识，就是他们都怀疑或者不怎么认同historical writing about the female推动了妇女平等运动。

第二段：就讲在H这帮人之后兴起的一帮史学家观点和H不同了。他们不研究下层人民和女人。这里有题，问这个generation的史学家和传统历史观的相同点，很显然答案，就是不理下层人民。他们主要研究的是很牛的历史政治人物和女性作家，就是说研究女人也是女强人，不是一般的普通女人。因为他们觉得H的想法，也就是可以通过写一些关注普通女性和下层人民的生活，根本无法推动女性平等的目的。

2）两派学者的共同点是什么？（她们都不认同historical writing about the female推动了妇女平等运动。）

3）后来的女性历史学家和正统的历史学家有什么相似之处？（她们都忽略小人物）

第一段：美国男女在同一雇主下做相同的工作，男的工资比女的高。一般认为，大家不注重salary gap 的问题，但是其实大家不是不注重，而是比较容易focus 在workers productivity上。其实，工会一直在努力减少salary gap，因为：1）首先，工会更能制定一个bureaucratic process，因为这个官僚程序是一个成规，就比原来无所依循好；其次，工会迫使一些企业执行这些规则；再次，工会主张消除不同岗位之间的薪筹差距，为不同领域的工种制定衡量标准；再次，工会能为消除男女报酬不平均做了一些特殊细致的工作；最后，有组织的工会更能够坚持一个bureaucratic process，因为在没有工会的情况下，即使有这样的process，管理层也可以随便不遵守这个process。The union managers are more likely to adhere to the law than the non-union managers，而且，在union 工作的工人工资差别相对较小。

2）哪一项说明了管理层对制定工资的规定的看法？（在没有工会的公司里，就算有相关规定，管理层也不一定会执行。）

3）哪一项不是工会为了减少不同性别的工资差异所做出的努力？（要求管理层的工资和一般工人的工资一样高。）

4）为什么工会能够减少那些以前被不同性别占据的工作之间的salary gap？（此题只是把文中的establishment改写成了organization，很好找。）

5）manager对于bureaucracy level of salary 的态度？（T union 的manager比nonunion的manager更不容易反对置顶bureaucracy level of salary。）

6）有没有工会的区别？（在没有工会的情况下，即使有这样的process，管理层也可以随便不遵守这个process。）

7）为什么union员工会比非union员工工资gap小? （The union managers are more likely to adhere to the law than the non-union managers）

第一段：关于文艺复兴时期的妇女地位，有两种观点：第一种积极的认为她们'' stand well on the feet"，我理解是说她们取得了相当的地位，因为研究者把贵族女性作为研究对象，忽略了平常的一般的妇女；第二种认为他们还是男人的附属品。Recent research发现，这两种观点都比较片面。

第二段：介绍K的女性学家的研究。K研究了６个写上流社会女性的middle- and high-class女文学家，并且首次把女性做为一个社会整体来看，并把所有人的观点都否定了。她的研究对象是女性作家，她甚至错误的认为，女性作家可以代表文艺复兴时代的所有女性，所以错。她忽略了还有很多不识字的妇女。不过，作者最后给了这个K一些肯定，说虽然她错了，不过她还是为文艺复兴女性的研究提供了新的视野，具有一定的先进性。然后，作者接着又开始承认这个作家的贡献，最后四行对其贡献做了一个总结。

6）作者认为这个女作家的哪种assumption不对？（把一小部分条件特殊者的situation当作general看了）

8）下面哪种情况类似于第一个人的研究方法？（一个学者通过研究一个寄宿学校的学生习作来研究当时的儿童文学情况）

9）下面哪个例子能形象的表达这句话的意思？（一个妇女在纺织厂工作，然后她把工资积攒起来，准备和老公一起开店。）

1900年左右，随着政治tension 的上升，妇女参政的比例降低，这是由政治形势不稳定造成的。例如，在波兰parliament和court的选举，女人人数都不高，虽然这两种机关的elective mechanism不一样。实际上，她们占的比例在一战以后减少了。

然后比较Poland女人和Scandinavia女人的elective地位。Scandinavia妇女参政率就高，因为他们国家政治比较stable。而政变前，Scandinavia的女性的政治地位与Polish women是差不多的。（这里有考点，问题到s这个国家干什么。）

最后比较Poland城市和rural area女人的地位。城市里面elective女人的比例相对高。rural里面女人对男人比例相对少（一说：波兰的妇女多数都任镇、村等rural的职位，因为她们在那一级别受的教育程度还比男人要高）。这有两个原因：一是tradition，二是与受教育amount有关。

1）主旨题。（在political transit的时候，波兰妇女选举的change）

3） rural女人为什么比例相对少？（因为他们的教育amount少。）

第一段：历史学家对这些宫廷的人的做法和想法很疑惑，因为他们很反对妇女寻求一种独立的人格，并声称妇女仅是男人的附属品。但是历史学家们很疑惑的发现，在那个年代，首先开始进行女权运动的反而最多的是宫廷里的这些人。

第二段：作者提出另外一个史学家的著作来解释了一下，其实并没有什么惊奇的。举了一个女人的例子，她一直被束缚在传统的封建圈子里，当她有一天想寻求一些自己的自由和权利时，发现周围的环境和世俗都是束缚住她的。于是她被激怒了！她想成为自己自由和权利的主宰体，而不是 Orbit the……（高亮显示）后来这个女的成功了，她的武器就是用笔写出自己内心的感受，然后号召……

3） What does the phrase “orbit the ……” directly refer to? （男人的附属品。类比。）

70年代以来，在办公室工作的女性，有一些健康问题是与办公室里的化学物质有关的。这些问题是只有在车间工作的男性工作者才有的。于是，一些妇女组织就想办法，要让这些问题得到重视。有一些activist就找到了国家的一个有关部门，请他们进驻到办公室里，用先进的仪器来检测，看有没有放射性的化学物质，结果是没有。于是，妇女组织就通过survey的方式来寻找证据。虽然调查的结果不能证明一定有哪些化学物质的存在，但已尽可以提供一些证据，来证明化学物质与健康的关系。

3）最后那个调查。（虽然不能证明化学物质的存在，但能证明化学物质与健康的关系。）

第一段：有人在一本书里说，工业化改变了妇女的work management。

第二段：否定了这个说法，认为，family context在妇女工作决策中起了很重要的作用，妇女能够参加的工作和程度varied little。最后一句引用那书里的话，……

第一段：1941－1945年美国二战时期，妇女工作和工资都上升了（男人的也上升了），尤其是在制造业（有题）。但这只是暂时的，很多人在1950年的时候QUIT了，大部分在1945年就不从事了

第二段：有些人认为这是战争提供了更多的工作机会。然后提出反驳，说战争带来的工作机会都是临时的，这一现象的根本原因，是妇女接受了更多的教育。雇主更倾向于未婚妇女而不是已婚妇女，而政府部门不愿意找妇女工作，不论已婚未婚。

第三段：公司开始雇佣已婚妇女，因为这样一个prohibit已婚妇女工作的法律被废除了。

北美关于妇女经济活动的早期文件很少。有人发现1764年的一个重要的tax code change以后，原以为会有更多地propertyless妇女缴纳tax on their professional income，但实际上却变少了，原因是tax assessor有了更多的权利，决定是否对某人进行征税以及税率的多少，这些税官却对女性放水，很多情况下就不征了。所以这就说明了当时的民风淳朴，认为女性对于家庭的责任要多于她们对社会的责任。而男性就不一样了，很多男性没有类似的待遇。

1）What purpose does the highlighted tax code change serve? (E. help to explain women were consider.)

第一段：有两个理论，第一个是说鸟类是由一些爬树能力强的动物进化，它们可以爬到树上，从树枝上跳下，然后逐渐进化成翅膀，有鳞片变成羽毛啥的blablab。。。然后有个新理论，说在XX挖出来的一个Axxxx的化石，被认为是鸟类的祖先，说他的爬树能力不强，而且让步说，就算他们中有些能爬树，但是根据出土那个化石的地方附近没有发现很高植物的化石，所以第一个理论是被否了。

第二段：开始说理论二，会飞的鸟类是由一些奔跑速度快的动物进化的，他们在地上快速奔跑，然后展开双手，渐渐的双手进化成翅膀，然后就可以飞了。然后说了好多第二个理论的优点，符合什么现象啦，就是对比于第一个观点，表示支持的态度。

２）第二个理论里面提到的那种动物的特点是什么，可以定位到第二段的中间部分找。

Two opposing scenarios, the “arboreal” hypothesis and the “cursorial” hypothesis, have traditionally been put forward concerning the origins of bird flight. The “arboreal” hypothesis holds that bird ancestors began to fly by climbing trees and gliding down from branches with the help of incipient feathers: the height of trees provides a good starting place for launching flight, especially through gliding. As feathers became larger over time, flapping flight evolved and birds finally became fully air-borne. This hypothesis makes intuitive sense, but certain aspects are troubling. Archaeopteryx (the earliest known bird) and its maniraptoran dinosaur cousins have no obviously arboreal adaptations, such as feet fully adapted for perching. Perhaps some of them could climb trees, but no convincing analysis has demonstrated how Archaeopteryx would have both climbed and flown with its forelimbs, and there were no plants taller than a few meters in the environments where Archaeopteryx fossils have been found. Even if the animals could climb trees, this ability is not synonymous with gliding ability. (Many small animals, and even some goats and kangaroos, are capable of climbing trees but are not gliders.) Besides, Archaeopteryx shows no obvious features of gliders, such as a broad membrane connecting forelimbs and hind limbs.

The “cursorial” (running) hypothesis holds that small dinosaurs ran along the ground and stretched out their arms for balance as they leaped into the air after insect prey or, perhaps, to avoid predators. Even rudimentary feathers on forelimbs could have expanded the arm’s surface area to enhance lift slightly. Larger feathers could have increased lift incrementally, until sustained flight was gradually achieved. Of course, a leap into the air does not provide the acceleration produced by dropping out of a tree; an animal would have to run quite fast to take off. Still, some small terrestrial animals can achieve high speeds. The cursorial hypothesis is strengthened by the fact that the immediate theropod dinosaur ancestors of birds were terrestrial, and they had the traits needed for high lift off speeds: they were small, agile, lightly built, long-legged, and good runners. And because they were bipedal, their arms were free to evolve flapping flight, which cannot be said for other reptiles of their time.

Q1: The primary purpose of the passage is to
A. present counterevidence to two hypotheses concerning the origins of bird flight

B. propose and alternative to two hypotheses concerning the origins of bird flight

C. correct certain misconceptions about hypotheses concerning the origins of bird flight

Q2: The passage presents which of the following facts as evidence that tends to undermine the arboreal hypothesis?

E. Leaping into the air does not provide as much acceleration as gliding out of a tree

Q3: Which of the following is included in the discussion of the cursorial hypothesis but not in the discussion of the arboreal hypothesis?

B. A description of the environment known to have been inhabited by bird ancestors

C. A possible reason why bird ancestors might have been engaging in activities that eventually evolved into flight

E. An estimate of the amount of time it took for bird ancestors to evolve the kind of flapping flight that allowed them to become completely airborne

Q4: The passage suggests which of the following regarding the climbing ability of Archaeopteryx?

A. Its ability to climb trees was likely hindered by the presence of incipient feathers on its forelimbs.

B. It was probably better at climbing trees than were its maniraptoran dinosaur cousins.

C. It had certain physical adaptations that suggest it was skilled at climbing trees.

D. Scientists have recently discovered fossil evidence suggesting it could not climb trees.

第一段：1981年的新发现的骨骼化石的new evidence of jaw & teeth对vertebrate的研究起了很大的作用。

第二段：traditional观点认为，这个骨骼的发展是为defensive purpose，认定此脊椎生物是无脊椎动物prey。段末否定这个观点。

第三段：提出新观点，认为这个生物一开始就是predator，此骨骼的目的是aggressive。

第一段：传统理论是根据动物牙齿化石锋利度来判断这个动物吃什么的。

第三段：最近发现一种猿人牙齿化石锋利，但其实他不爱吃硬东西，有硬牙齿是因为以防万一环境不好，只有硬东西吃。

第一段：科研人员往往把古代生物的特征和现代生物对比，去确定古代生物的习性。比如某远古人类的颌骨和灵长类很像，于是就推断他是草食。但科学家证明了他是杂食动物。这种研究方法存在漏洞。

第二段：列举了某种动物，也具有和灵长类相似的颌骨，但事实上他们并不吃草类。而是在饥荒的时候，草类很难消化，这种颌骨发达的个体才能生存下来，保留基因。

2）哪一项可以帮助证明第二段的结论？（目前没有小颌骨的这种动物被发现。这样说明确实小颌骨基因被淘汰了）

第一段：三种鸟是已知鸟类中仅有的后天学习发声，而不是基因里就会发声的（vocalization learning instead of genetically programmed），而其他学习发声的都是哺乳动物，如人，蝙蝠等等。然后，详细说明这三种鸟学习唱歌（sing）就和小孩子学说话一样的，生下来后逐渐和父母学习才会唱歌，所以，如果把这三种鸟的幼鸟交给别的鸟养大，他们发声就会很奇怪；如果把他们单独开养，就哑巴了。

第二段：EJ是个这方面的研究者，他发现这三种鸟在发声时，脑中七个部分的活动是非常相似的，而这是很奇怪的，因为这三种鸟的生物种属离得很远。所以，有两个假说：一是他们有共同的祖先。“但是这不太可能，因为这意味着……存在大批的灭绝”（高亮显示）。那么只剩下一种假说，就是凡是学习发声的脑部活动都一样。

第三段：人类发声时，脑部七个部位的活动和上文三种鸟也一致。这就更加说明第二个假说才是对的。最后一句谈到学习发声也是movement learning。

1）由高亮显示部分能推断出什么？我想的是假设这个祖先的后代都是学习发声，那么现在应该有很多学习发声的鸟，为什么只有三种，因为其他的都灭绝了，而这是不太可能的。

5）这个幼鸟从小怎么学话的？（它们跟父母兄弟姐妹学的。）

6）为什么研究很少？（一种鸟叫的声音非常多样化，以至科学家们不容易去研究，相应的研究也就非常少。）

7）作者为什么对这个实验的结果感到unexpected？（哺乳动物和鸟类很少有共同的……）

第一段：恐龙的灭绝是一次剧烈的过程，动物fossil，碳同位素（其含量与生物生存所消耗和呼吸的碳相关）含量表明，物种是在短时间内剧烈灭绝的。这支持了大meteorite撞击地球。

第二段：许多科学家认为，这种剧烈物种灭绝可以解释历史上其他的大的物种灭绝，比如Permian还有trissa~~什么灭绝。（接下来反驳这种观点）但实际上，证据表明这两次大灭绝是慢慢进行的，过程延续了几千年，有的物种灭了，有的物种又恢复了。如果是meteorite撞击地球的话，要造成这样的过程，需要长达千年的时间内一系列的形体碰撞，这是极端不可能的。而且，也没有证据表明，在Permian和trissa~~时代发生过这样的大碰撞。

第三段：更可信的关于其他物种灭绝的说法是volcanic eruption。火山爆发会释放出很多温室气体，大大提高地球表温度，减少海洋水中能溶解的oxygen，导致很多生物灭亡。而且，有种细菌会produce toxic sulfur，把比较高等一点的动植物灭掉。

1) 哪个证据表明恐龙灭亡时期的物种是剧烈灭亡的？（动物fossil，碳同位素）

2) 文章suggest了Permian和trissa~~时代物种大灭亡，在哪方面区别于和恐龙大灭亡时代？（没有证据表明在permian和trissa~~时代有发生过meteorite撞击地球。）

3) 这篇文章的main idea是什么？（除了恐龙的灭绝与t-event有关以外，其他物种灭绝的原因。）

4) 关于除恐龙以外的物种灭绝的最可信的说法是什么？（volcanic eruption。）

第一段：水产养殖（aquaculture）已经有一定的历史。作为对野生水产品需求的一个重要补充，起到关键的作用。野生水产的供应快速增长，在80年代到达“peak”，此后，是人工养鱼的增长维持了人类消费鱼的总量的upward trend（后面有考题）。

第二段：此段举例中国水产养殖的情况。中国自古就有养鱼了，而且最近又驯化了很多鱼，400多种人工养的种类中有100多种是最近才驯化的。这使得人民对于鱼类食物需求增加的同时，供给不会短缺。

第三段：水产养殖对ecosystem的影响，如nutrition太多，污染海水；渔场会产生disease，然后传给海里的鱼；farm的鱼如果放出去和野鱼杂交，会降低野鱼的diversity，使得生态环境失衡。

（1. 介绍人工水产养殖的发展，现状，已经可能带来的问题。2.描述了aquaculture 的history、benefit和problems。）

2）逻辑题，以下哪个选项能够削弱文中提到的人工水产养殖会影响野生水产？（人工水产养殖培育的品种不容易在野生的环境里存活，而且人工的品种也不大可能会和野生的品种交配。）

3）削弱题。以下哪个表达会被文章所给的内容take in question? （野生的农业产值高于人工饲养的产值。）

4） What can be inferred？（人类对于鱼类食品的需求持续增加，在这几年并没有减少。）

5）下面哪个说法最有问题？（人工养育对海洋生态有好处。）

6）细节题。推测20世纪70年代野生水产品供应量如何。（增长，直到80年代的高峰。）

7）本文信息能回答哪个问题？（吃鱼趋势从90到2007没有向下的趋势。）

Working memory

新老观点对比型

第一段：working memory就是短暂记忆，人们平时用于记电话，读一个句子理解前后文时的短暂记忆。科学家发现人们用working memory时，大脑里的某一部分活跃。这说明，working memory是在大脑的前额后面的一个地方负责的，并且不同的sub-region负责处理不同的信息，如空间信息，形象信息等。这与传统的allocation system理论不同。传统理论认为，大脑的executive information center管理信息处理。

第二段：用一种办法来pinpoint大脑在用working memory时的具体活动位置。这证实了新理论的正确性，指出了旧理论的矛盾指出，Executive function之类的。说明了同的部位控制不同的功能之类。

-------------------------------------------------------------------------------

1）新发现证明了什么理论是对的？（新理论是对的。）

2）主旨题

3）旧理论认为executive理论如何？我理解是认为一个区块负责处理很多记忆，但新观点认为应是不同记忆不同区负责。

4）如果试验出什么结果，就会greatly undermine那个人的理论。

5）第二个人的发现可以用作什么的证据？（the middle part of cortex is most important to working memory 类似的）

Google 上找到一篇，不是原文，但很有帮助。

Working memory is the process of maintaining a limited amount of information in an active representation for a brief period of time so that it is available for use. Therefore, by de￠nition, working memory includes those processes that enable us to hold in our `mind's eye' the contents of our conscious awareness, even in the absence of sensory input. Thus, the study of working memory provides a framework for investigating the neural system underlying our awareness of stimuli, memories and knowledge that are no longer tied to perceptual events. Although the neural system responsible for working memory is known to include a large number of brain regions, there is abundant evidence from neurophysiological and lesion studies in monkeys that prefrontal cortex is a critical component (Fuster 1990; Goldman Rakic 1990). Recent brain-imaging studies, using positron emission tomography (PET) and functional magnetic resonance imaging (fMRI), have also implicated the human prefrontal cortex in working memory. However, there remain questions and somedispute about the functional organization of the human prefrontal cortex and its exact role in working memory.

Here we summarize the evidence for working memory-related activity within human prefrontal cortex. We then present evidence for domain specialty within frontal cortex for object working memory as opposed to spatial visual working memory. We also review evidence suggesting an additional dimension of domain speci￠city for object working memory based on whether the type of representation is analytic or image-like. In addition, we discuss evidence suggesting a third dimension for the specialization of working memory function in prefrontal cortex that distinguishes regions important for the maintenance of the contents held in working memory from regions important for the manipulation of those contents.
Finally, we consider the relationship of prefrontal areas important for working memory, both to posterior visual processing areas and to prefrontal areas associated with long-term memory.

第一段：科学家S观察到一种从远方星体传来的波，fluctuation of the brightness of G10，由此推断说，这个evidence表明了rough planet的存在。科学家还根据波的强弱来推断这个planet的mass。

第二段：有2个人反对S。有个叫T的人反驳S；还有个叫G的人反驳S说，这种观察有误，可能把A天体上hot spot误认为是rough planet了。但针对这个观点，S反驳说，A天体是会rotate的，所以是有规律出现的，如果有hotspot的话早该被观察到了。但是他的反驳没有证据。

3) G反对了S科学家的哪个观点？（把A天体上hot spot误认为是rough planet了）

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一段：介绍resonance现象及其对大桥的损害。大桥很容易在地震中坍塌，因为桥的震动幅度和地震的震波很容易产生共振，道理就像是“女高音唱歌使玻璃杯破掉”一样。然后，提出一种seimisic isolation的解决方案，即在bridge与ground接触的地方放一些sliding-friction的物体，来吸收地震波。它可以左右动。这种方法既可以应用在新的桥上，同样也可以加装在已经存在的老桥上。

第二段：介绍seimisic isolation的方案如何在地震的时候保护大桥，让地面的振动不会损坏大桥。

1） If the title is seimisic isolation, then which is the subtitle？（old idea save bridge）

2）那个sliding-friction的物体的作用不是下面哪个？（桥梁建造）

3） 作者最同意哪种说法？（两个选项：这种装置不能用于桥梁，这种装置可以用于桥梁和建筑物。答案很有可能跟它们都没关系。）

5）这种方法是如何使桥免受地震灾害的？（吸收震波或者改频）

第一段：以前，对于同位素的形成有两种不同的说法，一个叫G的学者认为它们是跟宇宙同步形成的，而另一个学者H却认为它们是在星体（star）内部形成的。

第二段：现在发现证明，G和H的理论都有对的地方，举例说，用原子的东西来观察星球的物质，证明了第二种理论。但是，观察到一种物质deuterium，这种物质不可能在星球内部形成。

第三段：现代的学者认为，G和H都partly right，也就是说，既有在大爆炸的时候形成的同位素，也有在星体内部形成的同位素。在大爆炸开始的时候，温度很高，形成了lightest的同位素，包括deuterium。在大爆炸结束的时候，deuterium就开始escaped destruction。随着星体的形成，一些重一点的元素，如氧、碳等，开始在星体内部形成。

6）下面哪一种是用来支持元素的同位素是跟big bang同时产生的？（宇宙中有很多deuterium元素。）

9）宇宙大爆炸后的大膨胀有什么效应？（温度下降使锂不会被烧掉（比喻意义上的）。）

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

宇宙大爆炸理论：因为大爆炸后最初几分钟内预期出现的高温高密状态极易导致轻元素的合成，而重元素则是在众多的恒星内核深处合成，直到发生超新星爆发时才大量散布开来的，它们相对于氢的数量不会是均匀分布的。

现在普遍认为，宇宙在“大爆炸”时是温度极其高、能量极其大的“混沌”，没有化学元素；随着宇宙膨胀和冷却，才开始产生成氢、氦等少数轻元素，而重元素则是在恒星形成后的“核合成”反应产生的。

第一段：人们的私人信息，特别是什么生日和姓名，很容易被人盗取。

第二段：一些专家如何帮助人们保护私人资料，反正是通过邮箱什么的查到(后面有选项)，再利用什么手段把人们的私人信息保护起来。

第一段：一个叫L的人，研究New England的literate level。他用订立will的人中签名的人的比例，来衡量男女性的literal比较，最后结论说男性进步比较大，比例也比女性高。中间说到，这个标准只能衡量有财产的人的literate level，所以不好（细节题）。

第二段：M反对L的观点，说有人可能因为是太老没力气签署，而不是illiterate。他用了签署租约（还是财产转移？）的人的比例来衡量，发现女性比例更高一些，以此反驳L的观点。

第三段：还有人在别的地方用同样的标准做同样的实验，发现女性签署的比例虽然没有第二段那个人说的那么高，但是还是蛮高的，说明M的方法还是很能反映现实的。

1）作者认为L方法有什么缺点？（这个标准只能衡量有财产的人的literate level）

第一段：实验者在沙发后面藏了一个doll，然后告诉了小女孩儿让她去找，都能找到。然后，让他们看一个模型之后再找这个玩具，小朋友就找不到了。试验人员说这是由于这些孩子太小（2岁以下），不能分辨实体和模型之间的一个represent的作用。

第二段：解释说，因为幼儿能够分别识别实物和微缩模型，但是不能够辨别两者之间的联系。

第三段：实验者为了再次证明这个原理，又对一个小男孩儿做了一个实验，让小朋友们先看到沙发后的娃娃，然后把他们带出这间房子，并告诉他们试验人员可以把房子缩小，希望他们在缩小后的房子里再找到玩具。接着研究人员把房子的微缩模型拿来了，小朋友们很轻松的就找到了微缩玩具娃娃。

3）第二段的作用是什么(functiom)，很简单，选E，给予第一段描述的实验一个理论化说明。

4）实验结果最能说明幼儿无法做什么？（选项：A. 幼儿不能从照片中认出缩小版模型玩具；B. 幼儿不能从照片中认出沙发后面有藏真实版玩具；C. 幼儿不能从画中辨认房间的相对应物品；D. 可排除所以我已忘了；E. 说幼儿无法将真实玩具和缩小版如何如何。）

第一段：风力发电的很多优点，如便宜和清洁。但是，由于需求的不稳定，风力发电有时oversupply，有时undersupply，因为it's not feasible to store the rest power。因此，风力发电要和火力发电进行combination。

第二段：在丹麦，风力发电有时贡献了总电力的37％，有时50％。然而，丹麦的风力发电发展不好，因为丹麦的风力发电不能和其他的能源相互弥补，有些人在阻扰。有时电用不掉会输送到邻国荷兰，一个主要靠水力发电的国家。不过，荷兰解决了oversupply的问题，很好的利用了风力发电，原因是荷兰的风力发电能和其他的能源相互弥补。

2）荷兰的风力发电有什么特点？（风力发电和其他的能源相互弥补。）

4）荷兰如何解决oversupply问题？（风力发电能和其他的能源相互弥补）

第三段：公司开始雇佣已婚妇女，因为这样一个prohibit已婚妇女工作的法律被废除了。

第一段：学者Cox的研究发现，after 5 years, 5% lowest income people will not stay at the bottom. As a result, the income mobility is healthy.

第二段：B学者质疑Cox的观点，认为他的研究中包括了很多关于年轻人收入的数据，而这些teenagers由part time转为full time，他们的收入在工作几年之后会有较大的提高。相比之下，普通家庭的收入就没有这么大的变化。因此，Cox所得出的关于income mobility的研究是有问题的。

1）teenagers由part time转为full time，导致他们的什么不同？（income）

2）学者B认为Cox的观点错在什么地方？（It includes teenage part-time workers）

3）举大学生业余工作的例子说明什么？（和family的情况进行对比。）

4）学者B的观点是什么？（大学生业余工作工资低，毕业挣钱后，收入高了，而family收入变化小。）

第一段：district AA有一个管委会推行一套 B 制度管理Taxi drivers。普遍认为，该district taxi service极差，因为这帮的哥收入低，而收入低是由B 制度造成的。

第二段：这种说法不准，别的district未推行B 制度，的哥收入更低，但服务比district AA 好多了。那是什么原因呢？研究发现，district AA 的taxi driver都是向车主leasing(租赁)车，不管收入好坏都要向车主交一定的租金，影响了的哥们的积极性。因此，leasing制度是纽约司机服务不好的罪魁祸首。

政府为了解决种族隔离问题，制定了一个policy，但这个政策没有得到很好的实施，主要是因为三个原因：1）法院认为各个州和地区会自发执行这个法案，但实际没有。其中，有一句哈是造成什么confuse；2) 政策要求各个地方可以根据自己的实际情况来确定执行的时间，因此这个policy没有规定要immediately执行，因而有的地方就拖着不执行，所以进展很慢；3）在某些地方有反对和抵触。结果导致法案推出很多年后，学校的种族隔离依然存在。

但是，大牛的study发现，在许多学校以前不推行有不同的原因，而且其实效果可能更好。最后说，要是不推行这个policy，许多学校也许可以早十年消灭种族隔离。

2） “政策要求各个地方可以根据自己的实际情况来确定执行的时间”这句话有什么后果？

第一段：税收基于个人的财产和工资收入。Virginia的某个地方妇女的财产和工资收入都不错，但税收很少。原因是因为很多妇女在overture的法律制度下跟了丈夫的姓和财产。

第二段：一个叫HW的女经济学家根据税收的数据提出了一些研究结果。在这个地方的税务官员都很谨慎。某个阶段妇女的税收越来越少。HW证明其原因是妇女获得的工作机会越来越少。

1）1960-1970年文献记载的美国妇女经济地位为什么低？（Law把married的财产归到男人的名下）

2）地方的税务官员为什么很谨慎？（证明这些官员不会错误）

所谓促销，以前是指的制造商在某些时候，出让部分利润什么的给零售商，然后让零售商对这些产品搞促销。但是后来制造商发觉这样做不行，因为零售商有时会自己把这部分利润给吞掉。于是有的制造商开始采取天天低价（everyday low price)的措施，但这种做法也有问题，如至少有一家尿布(diaper) 生产商又转回了原来的促销方式。为什么呢？因为消费者还是很难抵御其它偶尔促销的产品的诱惑。后来有些制造商就想办法，说促销还是阶段性的，但是不再是让零售商来发布，而是自己直接打广告，让消费者知道。制造商希望，只要有一部分的消费者知道了促销已经开始并且愿意去searching for this discount，就可以大致达到目的了。但是这样成本很高，制造商很为难。

1） What can be inferred？（消费者并不知道促销原来是由制造商发起的。）

2）消费者会怎么做？（即使有经常性的促销，消费者还是会被其它偶尔促销产品所吸引）

3）制造商打广告的目的是什么？（manufacturer为了让消费者知道有打折）

4）当顾客了解到制造商打的广告之后，他们会怎么做？（search for the discount）

5） Some manufacturers intend to advertise the discount by themselves, what is their assumption? （If the customers know the discount message, they will spend more time in searching for the discount (so the retailers will not benefit from the discount by not offering to the customers）

（The consumers know the frequency of discount in a certain interval. 因为文中有这么一句话：Although the consumers only know approximate frequency of discount）