Board logo

标题: DS 问题的一个盲区,请教 [打印本页]

作者: swinerton    时间: 2009-11-2 07:03     标题: DS 问题的一个盲区,请教

看了看数学的jj,忽然发现我DS问题的一个盲区,不清楚究竟怎么判断了,请NN指导一下,我28号考试,急!

44    DS:有一个人投资股票,单价是x,买了p股,第一年涨了s%,第二年跌了r%,第二年底这人都卖了,然后要收手续费c,分别对这两个transanction,以及变量xpsrc,问这个人能不能赚钱

1r>s 2)好像是c,和xpsr还有25的一个关系,当时来不及想了,第二个觉得没太多的道理,我选了A

sscsxl 1的时候
            
肯定赔
            
不算手续费都赔钱
            
手续费更赔了。。。2的话实在是没办法理解了。。。到时候大家好好自己分析下

       版本2DS:有一个人投资股票,单价是x,买了p股,第一年涨了s%,第二年跌了r%,第二年底这人都卖了,然后要收手续费c,分别对这两个transanction,以及变量xpsrc,问这个人能不能赚钱

1)s=r

2)s < 10, r < 10, c < 25

解答:1)s=r的话,我觉得没有手续费的话也跌了更多,所以可以确定亏钱,2)的话,没法证明亏了还是赚了.sr的相互关系也没有.所以我选A.

我选A   这题有点阴险  列出的算式为XY(1+R%)(1-S%)-2C   乘出来是XY1+R%-S%-S%R%)-2c 因为R=S所以这个式子肯定是负的

关于这道题,按照我的思路,因为(1)肯定可以确定赔钱,就是不赚钱,所以不确定这个人能赚钱。所以应该选E。为什么大家都选A呢?

打个比方, 如果题目是 is n>0?

选项(1)可以判断出必然n<0. 我应该选这个吗?因为这个选项对原题目的回答是no,所以可以判断出原问题的yes or no,所以应该选? 还是,因为回答是no,所以不支持原问题,所以不应该选?

我以前从来没有注意过这个问题,看了看OG, 也没有明确的这个类型的题目。肯定大家的指导, 谢谢!!!


作者: topmba2010    时间: 2009-11-3 00:40

 no = data not sufficient to solve the problem,
yes = data sufficient to solve the problem, even if the answer to the problem itself might be +ve or -ve. Doesn't matter!

就这题而言,1) s=r, (1+s%)(1-r%)<1 一定成立,所以XP(1+R%-S%-S%R%)-2c < XP, 所以1)单独判断就充足,所以待选A。
                    2) 选 s=9, r=2, 算出
(1+s%)(1-r%) = 1.0682,不知道XP到底多大,所以判断不出最后结构,单独不充分。 确定选A。

作者: chenholan    时间: 2009-11-3 06:57


关于这道题,按照我的思路,因为(1)肯定可以确定赔钱,就是不赚钱,所以不确定这个人能赚钱。所以应该选E。为什么大家都选A呢?

 

这个有点混乱    确定不赚钱 不能推出 不确定能赚钱   

  题目问能不能赚钱,现在推出不赚钱所以选A    不因为回答是NO就不选了


作者: topmba2010    时间: 2009-11-3 10:44

 问题不是问“这个人能不能赚钱”吗?所以只要A或B能推出“确定赚”或是“不赚”,都可以选。其实就只要一个确定性就好了,无论是哪一种可能。

这是我的理解。如果我错了,那就能说明为什么模考时每次我的数学都会有错的!!

作者: swinerton    时间: 2009-11-5 06:54

谢谢楼主,那我下面那个比方呢? 如果题目问is n>0? 选项必然推出n<0.那么这个选项应该选吗?我还是有点混淆。


作者: littleblues    时间: 2009-11-11 20:16

可以选 只要推出确定的大于0 或小于0 就可以 不一定非要大于0才选





欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2