2.Mississippi的种族歧视（已与第9篇合并）
9.黑人的权利（与第二篇为同一篇）
10.生物的记忆功能 （已与第30篇合并）
11.市场调研和网络调研的优缺点 （已与第25篇合并）
12.生态系统的多样性(已合并至第32篇)
21.美国公司裁员版本一 (已分为两篇)
23.价格策略 (已与第29篇合并)
25.市场策略模拟程序 (已合并至第11篇)
29.skimming and penetrating price (已合并至第23篇)
32.生态系统的衡量标准(已与第12篇合并)
33.服务业的需求（与第37篇合并）
37.不同企业广告回报的差别 (已合并至33篇v3)
39.墨西哥人的房子 (已与第59篇合并)
42.保障农民利益的方法
43.企业适合的方法 （已与51篇合并，详见51篇）
48. numerical simulation method的运用
51. 融资业务中的保付代理业务（已与第43篇，第52篇合并）
59.非洲遗址推出的社会和经济关系 (已合并至第39篇)
1. 犁地
第一段，犁地的作用和缺点
作用：让土壤松弛；同时作物秸秆用来做肥料（或燃料）， 让土壤保持更多的营养，让土壤里进入更多空气等等
缺点：犁地会让土壤有机质随风或水流失
第二段，介绍了zero-till farming的原理和优点，包括防止干旱地区耕地水分的蒸腾流失以及劳动力成本的下降。
原理：蚯蚓如何如何
第三段，Zero-till farming难以在发展中国家大规模开展的原因。
一、农业废料在欠发达地区一般都用作燃料或者动物饲料，无法制成腐殖质
二、播种设备和培训相对昂贵。而在这些地区没有足够的有经验的农户从事zero-till farming，进一步限制了它的发展，因为他们的经验对于在till-farming到zero-till farming得转型期间纺织歉收是很关键的。
题1，农民转化耕种方式的减产来源于哪儿？我选：对相关技术的不熟悉
题2，文中说“由于这种技术在这些发展中国家地区不普及”目的是什么？我选：支持文章结论。
Jim Crow Laws
吉姆·克劳法 (Jim Crow laws) 泛指1876年至1965年间美国南部各州以及边境各州对有色人种（主要针对非洲裔美国人，但同时也包含其他族群）实行种族隔离制度的法律。这些法律上的种族隔离强制公共设施必须依照种族的不同而隔离使用，且在隔离但平等的原则下，种族隔离被解释为不违反宪法保障的同等保护权，因此得以持续存在。但事实上黑人所能享有的部份与白人相较往往是较差的，而这样的差别待遇也造成了黑人长久以来处于经济、教育及社会上较为弱势的地位。
1865年至1876年的重建时期，联邦法律为南方的自由黑人提供一定程度的民权保护。重建时期结束后，南方各州政府、立法机构及法院重新被南方白人所掌控，一系列吉姆·克劳法被通过来隔离种族。
1945年后，美国民权运动兴起，民权团体用联邦法律来抵抗吉姆·克劳法。例如著名的“
作者: myice 时间: 2009-10-9 09:57 3. 自由主义经济 亚当斯密自由市场理论 第一段，亚当斯密和两外两个共同提出了自由市场理论，至今研究资本主义的学者还以这几位的理论为依据（考点）。他们的贡献在于提出了the norm of R(以R开头的一个比较重要的词)。他们认为the norm of R是经济运行的根本。 第二段，具体讲其中的一个论点，用了批判的方式，但总体还是肯定的（考点）。 R（还是上面那个词）不是只是在人类社会观测到的结果，而是nature of and in itself(指human society)。然后举例子说明。进行交易的双方都会放弃自己一定的利益，为的是获得更大的利益。贸易的商品使得贸易的主体之间的关系变得不得不紧密。 4. 浮游生物增长 第一段， Ocean temperature 下降导致phytoplankton increased 第二段， 以前，bloom总是和nutrients increase联系在一起。而这个case中，bloom发生在排放营养物减少的时候 第三段， 原因：cold temperature导致marine life migrate to warmer water ,like bay 相关链接 by 妙妙cathy （730） Climate-Driven Ocean Changes Affect Estuaries Pacific Ocean Cooling Triggers Phytoplankton Blooms in San Francisco Bay Long-term studies by U.S. Geological Survey (USGS) scientists have found that a cooling in ocean temperatures led to increased phytoplankton blooms and red tides in San Francisco Bay, California. The declining temperatures took place off the coast of California between 1999 and 2004. This is a surprising result because scientists and water-resource managers normally associate phytoplankton blooms with increases in the amount of nutrients, such as nitrogen and phosphorus, entering estuaries from such sources as wastewater treatment plants and runoff from agricultural fields. In this case, the phytoplankton blooms in the Bay occurred during a period of decreasing nutrient concentrations and inputs. The scientists discovered the effects of the cold Pacific temperatures by using water-quality and biological data collected over 25 years. The colder temperatures caused changes in the types, abundance, and migration patterns of marine life in the San Francisco Bay and costal ocean waters. The drop in temperature caused marine life, such as fish, shrimp, and crabs, to migrate to warmer waters, like San Francisco Bay. The migrations caused an increase in the numbers of predators, such as Bay shrimp and Dungeness cabs, that eat filter feeders, such as clams. Clams can filter large quantities of phytoplankton from the Bay’s water, which can prevent phytoplankton blooms. With the increase in predators, there was a corresponding decrease in clam populations and an increase in the amount of phytoplankton. Results of this study show that: Changes in oceans, such as temperature, can cause corresponding changes in adjacent estuaries, Nutrient enrichment is not the only cause of phytoplankton blooms in estuaries, Estuarine restoration and protection programs could benefit from (1) a wider geographic perspective that recognizes the coastal ocean as an important source of estuarine variability, and (2) a longer time perspective that recognizes the importance of climate processes that fluctuate over periods of decades, and Long-term collection of both physical and biological data are key to understanding and revealing the underlying causes of changes in biological communities and how ecosystems function. Water-resource managers tasked with implementing programs to restore or protect estuaries can use these results to help develop more effective policies concerning phytoplankton blooms and nutrient enrichment in estuaries. 5. 牙齿填充物产生的压力 第一段，peopel will be mildly alarmed that the dental filling materials have residual stress，会导致牙齿列开,应该想办法eliminate. 第二段，这种stress很难除，因为加工材料的过程中很容易引入，举例了几个很common 的 过程。 然后说这种stress也不一定都是坏的，有时有好处。 举了汽车spring的例子，制造spring 时通过“PEENing”这个过程引入这种stress,可以防腐蚀，防裂什么的。最后说先在的科技可以算出这种stress的值， 而不需要像过去那样通过研究一断裂的材料来估计 第三段，讲这种计算方法很重要，在三个方面， 1 计算陶瓷的半岛体中stress的值 2 过去建造load bearing 的东西， 比如桥，考虑到这种stress的add on, 但却又不知道具体值是多少， 所以会将实际承重比标注的大很多，这样很浪费材料，而如今可以计算了，从而减少不必要的材料。 3在微电子方面很重要 题目1计算方法为什么重要 2 细节题，定位就是第二段中提到的这个计算方法 3 问作者support那个观点， 我在“stress in dental fillings can be beneficial”和“PEENing is the most common way”间犹豫了 第一段他们有一种代代相传的Indigenous acknowledge. 当地人生存获取了很多自然界的知识。然后某个组织成立，旨在利用这种知识推广可持续环境发展（这里有考题）。 第二段讲科学家把印第安人的这种能力与科学方法结合起来加以运用。举了一个关于科学家和印第安hunters统计一种whale数量的例子。科学家根据自己的方法估算出来的数量是7000个，然而hunters认为应该有n个（数字忘了，比7000大很多）。hunters 说这些whale能在很深的水下活动，还提到了它们的一些behaviours(有题)。后来科学家发明了一种新的探测工具，证实了hunters的说法，确实有那么多whales. quota定额 1.问hunters认为科学家错在那里，我选科学家错误的估计了whale的behaviors, 2.主旨题，我选介绍了印第安土著的一种能力，然后讲它的应用。（记不清楚了，意思大致是这样） 讨论Inuit民族捕杀whale的习俗是真是假 第一段在讲说虽然研究者发现inuit民族有利用鲸鱼的骨头做住家之类的习惯，他们的很多房子都是鲸鱼骨头做的，不过有些学者认为这些不一定能证明inuit民族真的有出海捕鲸鱼，他们可能只是在沙滩上捡鲸鱼的骨头去用，并不一定表明他们捕杀活的鲸鱼。 第二段其实还是很有可能他们捕杀活的鲸鱼的，因为有是说有证据证明, Inuit有一种工具, 足可以杀掉鲸鱼。而且他们还有一种船，所以他们能够杀鲸鱼，虽然, 现在还没有出土这种工具。还提到说inuit民族过着善用资源的生活，因为他们居住环境。很不适合人居，然后举反例说当时的欧洲人都可以靠其它的source survive.(这里有出题) 第三段举跟祭拜仪式有关的，提到一些壁画还是什么, 是有杀鲸鱼的, 但是现在的Inuit人已经不会杀鲸鱼了。这里比较不清楚，不过满短的，大概三四句。（第三段有更改，没有提到祭拜仪式之类的，而且篇幅也很长，讲什么记不清了，不过有一道考题，考试时还是要仔细看看） 问题1、以下哪项表明捕杀北极熊的，选了找到专门用来捕杀北极熊的工具那一项 问题2、提到了whale什么，选科学家mistaken了whale的某个aspect/选的它是Inuit很好的食物。 问题3、why the survey of whale is a concern of Inuit(大致这个意思，不确定，选了捕猎是被limited...不过问中没找到。我觉得应该是选发现inuit的很多家用东西都是用whale的骨头做成的吧）此答案有待商量。 问题4、问incorporation,选sustained development Sravan说：这个题目..要点是, 文章要看的快一些, 因为行文很简单, 有点长, 但是句子难度低, 题目比文章难, 绕, 需要推敲一下, 背景阅读： The Inuit hunt a variety of animals for meat - including caribou, walrus, seal and geese - depending on the season and the migratory movements of the species. Arnold Brower says that if the Inuit tried to make up the loss of whale meat by hunting other species, "we'd probably deplete the caribou stocks fairly fast". The remoteness of the Inuit has made it easier for them to hold on to their traditional ways than aboriginal peoples to the south - in many reserves, imported shop-bought food and western traditions have caused major changes in lifestyles and cultures. Over-reliance on processed high-fat foods is believed to be one major factor behind a rapid increase in diabetes among North American native populations. By contrast, the hunting traditions of the Inuit are alive and relatively healthy. Landing the whale The hunt in Alaska is usually carried out in small wooden boats covered in seal-skin, although small modern boats are used in Nunavut. Once the whale is caught, it is quickly hauled to land and butchered before the heat from the body cooks and partially spoils the meat. Ceremonies and festivals take place while the whale is landed. "Everything is used except for the guts," says Arnold Brower. Bones are left in the sun to bleach and are used in ceremonies or as tourist attractions. 第一段, 将一个Reznikoff的作家编了一本叫testimony的杂志，这个 杂志主要鼓吹的是objectivenism，也就是客观主义，它和浪漫主义——1 个20世纪初由T.S.Eliot和爱兹拉庞德（两位大牛啊）复兴，起源于文艺复兴时代，由华兹华斯（wordworth）和shelly首倡的一种思潮。（此处有题考Reznikoff和shelly的关系，让在五个选项中选一个analogous的），然后还有一些客观主义自己的主张什么的。 第二段, 讲这个作家在1960年代之后一直继续创作这个Testimony的杂志直到死（也有考题问他后来都干了什么） 第三段, 讲他诗作中引用了许多19世纪欧洲法庭的庭辩和证言，这些举动都是十分新颖的，因为他引入了一些人们原来觉得不能引入的元素（即法庭证言）。他创作的独特性不仅在于首次引用了法庭和司法的语言，还在于他把诗歌从一种原先认为是private的，与世隔绝，不沾染俗世的文学体裁，变成了一种完全写实，以社会事件为依据的文学体裁。 第四段 将了他的这种题材也可以表现出情感，而且通过表达法庭的攻辩，把律师的语言带入文学，赋予其感染力（个人感觉比较像佐拉的自然主义）。还有几道题是问inference作者持什么态度的，和文章中Reznikoff与客观主义有关。 考题： 1. indicate了关于R的什么？ 2. 类比，将R和S对比，在前半部提了一下S这个人，他好像是和R同时代但是驳斥R的观点。 3. 有考题，和一个浪漫主义作家Stella作比较 4. 问题有文章作者认为那个中心作者的work怎样 5. 还有几道题是问inference作者持什么态度的 6. 文章中Reznikoff与客观主义有关。 The first installment of Testimony was published in 1934 by the Objectivist Press, which had been started several years earlier to promote the views of poets including William Carlos Williams, Louis Zukofsky, George Oppen, and Reznikoff himself. They were believers in Objectivism, a short-lived but still influential offshoot of poetic Modernism, the early 20th-century assault by T. S. Eliot, Ezra Pound, and others on the Enlightenment-influenced poetics of their predecessors. For the Objectivists, the poem was an object, not a report by the poet of what he or she thought or felt. They rejected the emphasis by 19th-century Romantic poets like Wordsworth and Shelley on the poet's subjective experience of transcendent meaning as depicted through metaphor and symbol. (The title and opening line of Wordsworth's well-known poem about daffodils, "I wandered lonely as a cloud," is a good example of the tendencies that the Objectivists judged artificial and misleading.) The Objectivists believed that feeling and emotion should come through the choice of details and the sound and appearance of words on the page. Reznikoff continued to work on Testimony throughout his life. In the 1960s, he published two new volumes (the first drawn from judicial opinions of 1885-1890, the second from opinions of 1891-1900); two additional volumes (1901-1910 and 1911-1915) were published after his death. In each of the later volumes, Reznikoff revised his art, reshaping the documentary material into syncopated lines of poetry. The Negro was dead/when the doctors examined him," a characteristic poem begins: They found upon his belly bruises: he died, the doctors said, of peritonitis. While the shift in form draws even more attention to the language (as in the isolation of "bruises" in the lines just quoted), the later editions employ the same third-person perspective, looking to the objective language of a judicial opinion, the words as words, rather than subjective experience or metaphor, for the emotional intensity of the poem. With its use of judicial opinions as the raw material of poetry, Testimony radically undercuts the traditional assumption that the poet works in a private sphere that is somehow separate from the pressures and pulls of the public domain. Not only is the poem an object, but it is an object taken from the workaday world that poets traditionally have viewed as unsuitable for poetry. Testimony never lets us forget that it is judicial opinions the poet is expounding. Reznikoff's most important innovation and chief legacy to subsequent poets was this use of social speech, the public language of lawyers, to further the Modernist project of drawing attention to the linguistic qualities of a poem. By juxtaposing the descriptions of fact—the underlying story—of one case after another, he created an emotionally powerful collage from the apparently impersonal language of judicial opinions, a collage that chronicles America's struggle with slavery and its emergence as a commercial and industrial power. 第一段说科学家以前觉得ANT,WASP对它们和同伴的接触是没有记忆的 第二段说最近两个人做实验发现有wasp是有记忆的，WASP的不同群族之间的QUEEN很好斗。一共做了两个实验来证明，一个是把这些wasp放在一起，发现只是对不是自己种族的进行攻击，以此说明是有记忆的，第二个实验很重要，有两道题好像，第二个实验是把每两个wasp放在一起养，但他们一定保证不是一个部队内的，然后他们开始互相打，之后把他们分开一阵子再放到一起，发现打得更厉害了，为了起到对照作用，把他们与没经过特殊隔离的放在一起，用来证明并不是隔离这段时间使得他们更好斗了（这里有题，就是问最后这个对照的实验有什么作用，答案应该就是证明不是这段时间使得他们更好斗） 据国外媒体报道，美国密歇根大学的科学家日前证实，黄蜂中的一种--纸巢蜂(Polistes fuscatus)具有很强的记忆能力，能够记住那些曾与之发生过冲突的敌人的“长相”。 据研究人员介绍，纸巢蜂的群落构造非常特别，其中的每一个体均有成为蜂后的潜力。正是因为这一原因，在蜂群内部常常会发生蜂后与那些“图谋不轨者”之间的激烈打斗。 在试验过程中，研究人员总共捕捉了50只蜂后，并将它们在一些特制的箱子中放置了24个小时。他们表示，在这些蜂后间发生冲突的几率达到了百分之百。在24个小时过去后，研究人员又将这些纸巢蜂分开饲养了7天时间。随后，那些曾发生过打斗的纸巢蜂又被放会到了同一个箱子之中。令人感到吃惊的是，在再次碰面后，这些曾经的对手居然相安无事，没有再发生任何冲突。 科学家们在分析后解释称，发生这一现象，并非因为这些昆虫的进攻性出现了减弱。为了证实这一点，他们又将那些在最初24个小时中未曾碰面的纸巢蜂放在了同一箱中。结果显示，凡是在最初未曾交过手的纸巢蜂，在遇见陌生的“面孔”后均与之发生了打斗。 猫鱼猎奇论坛科学家们认为，纸巢蜂可能是在经过初次打斗后便记住了对手的长相(也有可能是气味或其他特征)。他们表示，昆虫所具有的这一本领对维持其生存来说是非常重要的--可以避免那些战败者再与胜方交手，从而使前者躲过一劫。研究显示，纸巢蜂之间为争夺蜂后之位的打斗非常频繁，但在那些曾交过手的蜂之间却从不会发生第二次冲突，这也避免了在整个蜂群内部发生过于剧烈的动荡，从而保持大环境的稳定。 11. 市场调研和网络调研的优缺点（第25篇已合并至v2，v3） 推销新产品的策略 两/三段，是讲说有一个零售制造商想revive一类商品的销售额，这类商品好像之前是怎么都欲振乏力，所以他们觉得是strategy出了问题，于是就想做实验，计划让自己合作的不同家零售商进行不同的营销strategy，然后比较哪个更有效。但一个主要的零售商合作伙伴反对，认为搞这么多strategy，其中如果有坏的，反而会影响他们自己的商誉，而且这样一来，竞争对手不用做实验也可以知道哪个strategy有效，因为看他们的就行了(以下可能是独立的一段)。 于是这个零售商就设计了一个online的实验，在仿真的网上环境下让不同顾客体验不同的营销策略，然后总结出了几个结论，哪几个有效，并把这些用于实践，收效不错。 最后一段说的是首先说这个online实验有局限性，因为不能检验一些strategy。如免费试食试用，也不能检验一些商品，如服装（此处有题，问说试食和服装有什么共性使得他们不适用于online实验，答案选都involve了sense other than visual），但是也有很多好处，因为它排除了许多干扰因素，因为在真实实验中，很难保证是单一变量，像货架干不干凈有没有灰极可能成为干扰变量，而online实验不存在这个问题，此外他还保证了实验结果的秘密，不会让对手知道（此处有题问最后一段主要讲了什么，选描述online的局限性，然后reinforce整个 case），还有一道题是问说这个零售制造商最主要的concern是什么，我在两个选项间犹豫，一个是试验多种strategy，另一个是说满足自己的主要伙伴，我最后选了前者 Reinforce: to make sth stronger 另外还有一篇是关于环保，短文章，主题是想解释complexity of determinning the principles in studies in ecosystem. 然后具体是说一般来讲认为diversity越多，ecosystem 越healthy,但是文中列出两个反例，第一个反例没有考点，第二个有两个细节题，把握主题，不困难。 第一段， 有一个一个历史学家（还是社会学家），写了一本书，研究好像是什么科学技术的影响。他说因为非裔美洲人和一般的不一样，所以研究的问题比较复杂。他说在对这方面的研究不能带有biased 的观点。 但是他的这种排除他和研究对象关系的研究方法使得他的研究有局限 第二段， 但是他发现单纯的理论研究缺乏缺乏足够的实证数据，于是他开始融入一些自己的观点。，在这种情形下，他的第二个著作诞生了 第一段，一个叫story的女人领导一个team在智利发现了一根鸡骨头，然后说这种鸡不是当地原有的，被引入的时间要早于哥伦布到达那里的时间，而且波西米亚人会带着家养的鸡在海上漂，结论是说波西米亚人早于欧洲人到达 第二段推翻了Storey女士的推测：P比哥伦比亚更早到美洲。 有一个问题是问到第二段的，第二段提到ASIAN 是为了说明在美洲的鸡骨头不像ASIAN的，而更像european,所以是应该是欧洲人先到美洲的。文章最后结尾的时候说，而且不晓得那时候P怎么到带鸡骨头到美洲，主旨题和细节题的选项中有有关如何到达的美洲的干扰选项，不要选~ 第一段是说老观点认为市场是不可控制的，比如海外竞争等等 第二段讲 product life cycle (PLC),先介绍了这个概念，再说了这个的优点，还举了一个例子支持（立可拍）。又举了一个例子反驳PLC,说他有局限性（谷物早餐的例子） 第一段说有的生产商和经销商都觉得灰色市场会使其利润下降，但是这不一定。 第二段就弄了个STUDY说在满足两个条件下，灰色市场对生产商和经销商是有好处的。最后一段说在特定市场，因为灰色市场已经把对价格比较敏感的顾客吸引走了，可以让生产商和经销商对剩下的对价格不敏感的客户提高定价，从而弥补灰色市场带来的损失 第一段， 提出了两个现象：1)there is some overeducated people who is doing the job that does not require such high education 2) companies are likely to pay more to those overeducated people for doing the same job than those non-overeducated. 第二段， 针对第一个现象，提出了一些解释，大概包括：是因为有的人太久找不到工作，所以就屈就了，还有的人是拿这些容易的Job做跳板。（不太重要，基本没考） 第 三段， 针对第二种现象，有两个鸟人蹦出来提出了一种解释：公司之所以给那些做简单工作的高学历者高工资是因为相当于上了一种保险：当他们工作中出现某些比本职工 作棘手的情况时，他们也能应付。现代社会的特点是这些公司怕出现意外时员工处理不好，会导致整个公司完蛋！最后还举了银行雇佣大学生做data typist的例子证明上述观点。 第一段说monitor system的问题，但是跟OG的那篇不太一样。 第二段说了monitor对cooperate的影响之类的问题。 第一段，冰川时代赤道降温比其他地方小。支持：一个实验，用的某生物，骨架，sediment。 第二段，新观点:骨架不accurate,用珊瑚中的化学物质，说是这个物质和该珊瑚所在的区域的水温是有关系的。 第一段，19世纪（18多少年60附近）美国旧金山（记不清，某个三角洲）地区农业大发展，急需劳动力。华工移民解决这一问题，华农曾一度达到三分之二到8分之9. 第二段，出台什么法案，华人移民的减少及反华运动使华农劳动力锐减，到20%左右。对华农作用的历史研究者并未溯及1882年以前的事实，故这些研究者声称华农的作用并不大。而事实上是华农的作用要比想象中的要重大和深远。 第三段，讲述华农的影响。（值得一提的三点：1，contractors—中间人，即包工头，起到华农和美国农场主中间人的作用，华农大多不懂英语；2， 通过租田种地华农首次在美实践了佃农tenant这一模式；3， 华农还引进了新品种，并在耕作上有创新。） 第一段，说1980年代雇员减少是因为经济危机，但是93年没有经济危机，企业雇员骤减是什么原因呢？提了几个假设（但都被否定）。 可能是工作效率提高了？但事实并非如此。 可能是计算机的应用解放了劳动力？但是电脑应用是一个长期过程（30多年），劳动力需求不会一下子减少这么多。 可能是管理变革？也不是 第二段，解释真正原因是因为在93年，大公司把原本自己公司内部的一部分工作量分包给了其他小公司。而且，劳动力的富余使得企业共倾向于雇佣临时工和self-employ，这样可以减少人力成本。 22.女性形象的新研究 Portrayal 第一段， 很多人不能理解，为什么二战期间大量妇女从事传统男性主宰的工作反而造成了战后歌颂妇女回归传统家庭价值的反动（reaction）趋势。二战后，妇女的地位和社会对妇女的传统看法并没有因为二战时期，妇女更多的参加了社会工作而得到改善 第二段， Honey的学者的研究则给（这里是一个挺复杂的从句，具体的内容记不清了，总之是对女性的什么整合到什么里面去的研究）带来了社会阶级属性的元素（此处有考点）。她的研究比前人先进的地方是包括了女性的social class，她考察了两个有代表性的女性刊物——针对中产阶级的Post和针对劳工阶级的True（具体名字有点记不清了）——在二战期间配合政府，利用刊载的小说宣传鼓动妇女从事传统上由男性主宰而在战时缺乏人员的岗位。两本刊物的小说都对迈出家门走上工作岗位进行了美化（romanticize）。小说中的主人公都因为工作而感觉到了自我的实现和满足。两本刊物的小说还摒弃了战前的女性小说常见的妇女苦于婚姻和工作之间的两难境地的主题。 第三段， 但是，两本刊物也是有区别的。Post的人物在工作中获得的是自信和独立，而True的任务获得的是服从和自省。而且，True的小说中，女性从事的往往是简单的产业工作（具体的记不清了），而Post中的女主人公则从事了警察等工作 V1 by koncat（660） 有一道是讲新产品上市的开价策略.。第一段：有两个策略：一个是开高，赚够了再走低，一个是开低走高。第二段讲了现在的情况应该是使用第一个策略，因为大家都做短线投资，第一个策略能在商品刚上市形成垄断的小部分时间收回投资。 问题是一个问主旨：是选提出两种策略以现在的趋势倾向一种 还有一个是高亮了收回投资压缩成本和时间的，问作用，我选的是说明了选前一种的优点。 V2 by jiyiflora 阅读貌似考了一个价格战略的问题。 skimming price有利作短期暴利的 另外一个适合做产品是长期回报率的，价格低，但是量大。 这文章好像在哪看过。 V3 by yzynina 先介绍two new pricing strategies,然后专讲其中一种非常适合现在这个市场，叫做SKIMMING STRATEGY 考古：by somervill 版本一：说公司一个定价的策略，大公司用低价的策略来和其他公司竞争，但是需要弥补因为一些低价销售带来的利润损失，第二段提了两个方法，可以申请财政贴补还有另外一个方法，但是说这两种方法都不太可行（有题问到如何弥补损失），然后说道那些采取低价策略的大公司可能面临其他竞争公司重新进入该行业 版本二：讲类似价格战的东东，题目主要围绕第一段，所以我着重看第一段了，共三段，挺长的，但题目不难 第一段先说什么predatory price 的战略（我这里简称价格战吧，虽然有点不符合，大家凑合看）的定义，然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)。然后还说了一句什么，不认识那个单词。（出题，这一段的论述结构是？）【补充下，大企业通过把价格降低到成本以下，把其他竞争对手挤出市场，然后再慢慢把价格回升。】 第二段承接上面讲企业怎么overcome那个不认识的单词，然后转折说overcome这个单词什么limitation来着（出题：这个limitation指的是什么，我选了需要看外在因素，因为题目说了要看这个企业所在的市场如何，不确定）。然后说转折的具体内容。然后还说了外部融资和重组什么的。 第三段讲的是貌似是这个企业要弥补因为价格战所导致的损失要有什么因素，这里出了一个题说要什么因素，答案是进入壁垒要高，以防止价格上升后新竞争对手出现或以前的竞争对手重新进入市场。 版本三：第一段 讲大公司定价低以挤走ｃｏｍｐｅｔｉｔｏｒ的策略虽然有好处，但是也有代价的，比如一旦把对手挤出市场，要保证自己有足够的生产能力ｃｏｖｅｒ多余的order，还比如order多了，承担的损失也大了。 引用一下机经中的“然后说企业要进行价格战有哪些必要的factor，有四个 (出题，哪个因素是不必要的)，” 我选的是要有别人（政府）的投资补助 第二段 有办法能sustain 这些，第一，要求公司大的话有别的部门的利润能ｃｏｖｅｒ这个部门的损失，但是实际上公司有损失这是一定的，第二，有办法找投资者（还是政府补助），但是这些人也可能发现投资给后期要进入市场的公司更能盈利而不一定要给这个大公司。 第三段 讲而且大公司在成功排除competitors后还要面临其他公司再进入市场的可能，而且要ｍａｋｅ sure 后期的盈利能ｃｏｖｅｒ前期的损失。（后来因为担心来不及，没完全看懂就做题了） 版本四：就是侵略性定价策略的，那个很长，不过条理清晰。先说这个策略对于使用者来说cost more 比起victims，为什么呢，因为1要有很高市场份额，2要有能力降到很低价格，3要有很强的xx渠道什么的，4还有个什么，最后说应用这个策略会怎样，然后有个题就问第一段是什么stucture， 我选的一个claim先show，然后选evidence，blabla那个，ms是A，不知道对错。然后第二段说，由于这个策略会让使用者承受到很大压力，所以要有out finace什么的，但是经过调查还是分析，这个out finace并不是关键点（没时间了这块我没看……）。然后最后说，能否回收profit最重要的还是barrier的设立，要特别高，不管事entry还是exit，这里有题，就问回收profit的关键是什么。（回忆人730分） 原第29篇考古 考古 by somervill v1 讲的是两重价格策略，penetration pricing and skimming pricing.第一段概念介绍，skimming 是价格先高后低，短期内获得最大利润。penetration 相反，逐渐提高价格，是个着眼长期利润。 第二段分析了在当前情况下，很快新产品的优势就没有了，就要在短时期内采取skimming pricing,在新科技垄断被打破前获得更多利润 V2 1）skimming price 和 penetration price 的题目， 大意是有别于 stable pricing strategy, 现在有两种pricing分别是skimming和peneration price 文章第一段先介绍了两种的定义和应用范围。然后在第二段指出现在竞争激烈情况下，skimming更好。因为可以更快的payoff成本。 但第二段最后指出了skimming会让价格下降很快所以compress了research等费用。(注意这里有题，是问compress这句是作者in order to....我选的是指出了skimming的不足）。第三段说现在情况下，penetration不好用了，因为根本没有future. OLD JJ V1 说是与传统销售不同的两种销售tactic。1)Skimming sales. 2)penetrating sales. Skiming 是短期用来尽量卖高价，然后随着市场的变动再降价。因为好像主要是利润不大确定，为了短期内收回成本，所以开始定高价； penetrating是为了占据市场，而是价格不定那么高 然后说两者的应用 第三段：随着现在销售模式的变化（有题），更多的人采用skimming 其中有第一题和第三题（题号熟悉有些不确定）应该都是定位第三段，第三题应该是一道关于"inferior product" inference，偶是对对第三段的superior product取非 V2 市场定价两种策略的题目，不难。 是讲商品定价的两种策略。第一种是采用制定高价策略，争取在最短的时间内获得最大的收益。第二种是采用制定低价策略，争取在最短的时间内获得最大市场份额，然后随着产量的提高，降低生产成本。文章指出，随着新产品不断的推出，产品周期越来越短，所以应该采用制定高价策略。 V3 第一段： 第一种是skimming price是说趁着这个产品还有垄断优势的时候，提高价格卖，可以短期达到maximum profit，第二种名字忘了.反正是说降低价格卖,然后占有market share，增加sales volume 第二段： 讲了skimming price更适合现在这种技术更新的时代,可以提高short term提高利润，然后很快题目一cover investment and research cost ，有题目说为什么这么说 题目二 这篇文章说了什么，我选是介绍了两种不同定价方法, 而且选择了其中一种并适用某一个情况 题目三 好像是文章暗示什么情况下选skimming price strategy，选这个产品还有monopoly的时候，文章没直接说monopoly，但是从文章种可以判断 一定选这个选项 最记忆深刻就是什么时候用skimming price 选monopoly。 还有一个说问文章的主题的，我回答的好象是介绍两个方法然后推荐其中一个作为目前适用的。 V4 第一段: 讲现在商品有两种定价策略. 以下是我自己上网查的整段就是在解释两种定价策略 1. Skimming price: skimming price最高利益获取价,即指厂家最高获利之价格(文中有讲到short-term,应该是只在短时间内获得最高利益),但是商品价格会降的很快 2. 市场渗透定价法(market-penetration pricing),着眼于市场的快速占有或将新产品价格订低价以吸引大量的购买者(文中有讲到这个是重视long term的方法,一开始扩大市占率) 第二段:作者说,以现在的market情况看来,skimming price的定价策略似乎较好,因为产品的生命周期很短,所以在最短时间内就把成本回收比较好,虽然之后商品常常降的比预期的快(文中用....than expected/thought),最后一句话意思说:虽然牺牲了long term的发展,但是作者认为没关系,因为这些产品no future(意思应该是指产品周期很短,跟本没有未来可言,当然是尽量在短时间内回收成本,再投入研发新产品比较重要) 作者还说:用skimming price会compress research investment on new product(不知到意思是不是会缩短产品研发周期)(这边有一题:把compress....那句话反黄 忘了问啥) Compress: press something into a smaller space Q:忘了 Ans:作者在现在的市场条件下,是支持skimming price的 V7 （重要，详细！） 有一篇新的讲pricing strategy: 第一段解释两种新的定价策略: 讲由于最近经济的发展以前用的stable pricing 已经不适用了，取而代之的是另外两种pricing strategy：skimming pricing and penetration pricing. Skimming pricing就是在产品刚上市的短期以内，趁产品还很有竞争优势，maximize short-term price, 等别人的产品优势也赶上来了，再减价。其实也就是，先把价格定在利润最大化价格或者最大化价格，以图在短期取得最大的利润，然后慢慢降价。Penetration pricing就是在产品上市时定一个比较低的价格，目标在于争取顾客，争取市场份额。 第二段讲由于现在的市场竞争太激烈，产品竞争优势很难保持，（好像是较低的价格也不容易争取到市场份额），更加适用close to利润最大化价格的定价策略，即还是采用skimming pricing比较好。然后解释原因： (1) 因为现在新商品刚出来的那会的时间在减少-----即新商品刚开发出来的时候别的竞争者海没有开发出于起竞争的商品的时间在减少，直接导致产品的生命周期很短, 所以在最短时间内就把成本回收比较好, 虽然在这之后商品常常降的比预期的快。企业采用Skimming pricing则能从maximize short-term price中来recover research and development costs 的时间就比较短； (2) 采用penetrate pricing的目标在于保持长期的优势，但是现在产品在更替太快，所以长期根本都不存在。当然skimming pricing也有缺点，作者在最后一句话说，skimming虽然牺牲了long-term的发展, 但是作者认为没关系, 因为这些产品no future，意思应该是指产品周期很短, 根本没有未来可言, 当然是尽量在短时间内回收成本, 再投入研发新产品比较重要。 考点： 考了主旨题，还有两个细节题。 有题问skimming适合哪种情况，A我觉得不对，他说是新商平的长期前途是certain的时候用，但是原文中是certainly no future的时候用，certain也可以是有future的certain，我选的是：当产品刚出来时有一个短期的近乎垄断的状态的时候。还是那句话大家斟酌。 参考阅读: pricing strategies - skimming 成功因素： The success of a price-skimming strategy is largely dependent on the inelasticity （无弹性）of demand for the product either by the market as a whole, or by certain market segments. Limitations of Price Skimming It is effective only when the firm is facing an inelastic demand curve. If the long run demand schedule is elastic (as in the diagram to the left), market equilibrium will be achieved by quantity changes rather than price changes. Penetration pricing is a more suitable strategy in this case. Price changes by any one firm will be matched by other firms resulting in a rapid growth in industry volume. Dominant market share will typically be obtained by a low cost producer that pursues a penetration strategy. 考题汇总: 是问compress这句是作者in order to....我选的是指出了skimming的不足 这边有一题:把compress....那句话反黄 忘了问啥 定位第三段，第三题应该是一道关于"inferior product" inference，偶是对对第三段的superior product取非 cover investment and research cost ，有题目说为什么这么说 这篇文章说了什么/ 还有一个说问文章的主题的 我选是介绍了两种不同定价方法, 而且选择了其中一种并适用某一个情况 我回答的好象是介绍两个方法然后推荐其中一个作为目前适用的。 好像是文章暗示什么情况下选skimming price strategy/ 有题问skimming适合哪种情况 选这个产品还有monopoly的时候，文章没直接说monopoly，但是从文章种可以判断 一定选这个选项 我选的是：当产品刚出来时有一个短期的近乎垄断的状态的时候。还是那句话大家斟酌。 A我觉得不对，他说是新商平的长期前途是certain的时候用，但是原文中是certainly no future的时候用，certain也可以是有future的certain 忘了 Ans:作者在现在的市场条件下,是支持skimming price的 V1 by dannyxliu 记得一篇是说日本的management 和美国的management 的不同。 V2 by papapypy compare American company & Japanese company decentralization. 一共两段，1 Japanese 2 American 有一题是问analogy 好像其他人也碰到过这个文章，大家再看看别人怎么回忆的。 V3 by luluooooo 有一个关于Janpeness 和united states company 应用一种管理模式的比较 日本注重flow information 美国注重独立完成 知道的补充一下吧 V4 by YummiYummi 我记得是大意是说日本和美国公司都采用decentralization, 但是方式不同，日本注重每个部门之间的联系，员工更有全局观念，managers更多的参与到公司的decision-making中，这种方式从长期来看更有效率，而美国公司正好相反。我的理解是ms作者觉得日本的更好...唉，文章有点长，记得不是很清楚不知道有没有和其他的记串掉，莫怪... V5 by freelovTAKU 阅读最长一篇是说日本和美国公司managers对于集中权力都是呈反对态度，但区别是在于两者的做法不同，第一段是日本做法，日本倾向于managers懂行业的知识，许多人花很多时间讨论，最后得出结论，会消耗一定的短期效率，但是长期效果好。 第二段就是说美国，基本上每个地方和日本都相反。美国企业为了能达到多样化，反而减少了每个managers对于公司各方面事务的了解，同时美国的managers培训中缺乏技术知识，只是强调管理的重要性，反而使他们对行业一知半解。总之是对比型题，表扬日本方式，批评美国方式。 因为做得不好，所以答案就不要误导大家了。 考古 by ssisi888 日本公司和美国公司的比较，一段：日本公司，二段：美国公司 一段：两者都遵循某Principle，但是遵循的方法不同，（日本公司好一点）；对经理要求不一样，日本是让公司所有部门的经理参加所有的重要决议；日本经理工程师出身，技术知识好 二段：和日本的逐条比较，美国的各个unit都很独立，互相之间的交流很少。 Q：日本的管理里什么没有， 我选的是one unit autonum （美国管理模式里强调的） Q：美国和日本管理同时都具备的什么特点，我选的是focus on decision-making V1 by kakakids 阅读有一个是Large-scale和Small-scale的公司的对比..问题不难.. V2 by ostrich415 第二篇阅读很长，讲什么公司要large-scale的战略，第二段想不起来了，最后一段说大公司利用建立的小公司培养和锻炼经理人的。题目有一个是问，这种公司的模式和以下哪个例子中是一样的。别的题目也不记得了，很混乱。死这篇上了。 V3 by fiona9179119 说的是 company 有2种 large-scale 和 small-scale. p1 列了好多large-scale 的好处 （细节题，问哪个选项不是作者说的有点）。。并说因此好多公司都merge和xxx（也挺熟的） p2 又说了large-scale 的不好 （好像也有细节题）说不是什么都是large好 有的small也好 p3 举了 r&d 和 human capital 的例子 证明p2 （有细节题问human capital的 还有个根据r&d 的例子的推断题 ） V4 by 还考了大公司规模和小公司规模的那个，第一段说的是大规模的advantage是很明显的，列了几个，（这出了一道except的细节题，很好找），第二段好像举了个例子，最后一段讲的是小规模的好处（这也有一道except的细节题），还有文章靠什么就想不起来啦…. V1 by cynxinzf 讲公司information sharing,是说公司的information sharing的程度是和公司鼓励制度是基于个人表现还是团队表现有关的。 V2 by sxcream （700 v35） 关于INFORMATION SHARING的。好像是对5个企业的调查得出的，员工如果是individually 工作的话，information sharing是很少的;;如果是作为一个team的话，is就多了;如果他们以整个公司利益出发的话,is是最大的。后面大概是得出结论说，executives应该怎么怎么样，让员工站在公司的角度，分享信息，以达到利益最大化吧。（中间可能有IS越大PROFIT最大的过渡吧） 问题有：为了使公司PROFIT多一点，EXECUTIVES应该ABCDE，我选的是让大家都TEAM WORK类似的选项。 V3 by csillia （750） 还有一个是公司信息共享，问到了，文章说了什么？大概就是COMPENSATION TO FACILITY 一个什么东西。 V4 by nkzhanglei (700+) 公司信息共享（IS）， 共享那个说一下：第一段说研究发现 IS能使公司表现更好（无考点）第二段说研究了奖金类型与IS的关系，发现个人奖金使IS低，团队奖金好，全公司奖金更好，所以应该最大限度的提高个人和IS的威力，第三段说有个CEO实行了这种IS制度，不IS的要开除，最后公司表现不错 V5 by shenyisu707 (690) 再就是那个公司信息分享 开始说如果公司的鼓励制度是基于个人的 那么公司员工之间的信息的分享就会小 虽然他们很努力工作 但是公司整体的利润没有提高 但是一旦说鼓励制度基于公司自己的整体的盈利 那么大家的信息分享就多了 这样公司就会获得最大利润 。。 中间穿插了一些说明什么的 还有以team为过渡 但是主要逻辑就是这个 第二段举例 很长一个例子 说是一个公司 开始基于个人怎么着 后来基于团队了 诶 盈利了 这段基本不用看 题实在记不清。。对不住弟兄们。。 V6 by 雪儿vivian 还有一篇是讲怎样让员工share更多的information。通过调查发现，把员工的考核和集体联系在一起会增强员工share information的积极性，越是强调个人业绩员工越不想和别人分享信息。第三段举了一个例子，说一个公司之前业绩不好，换了leader之后，信任leader改变管理策略，使员工们和集体练习在一起，结果公司情况大有好转。 V1 by cynxinzf 还有一篇是讲一种为了避免森林大火使用的策略，其实是不利于避免natural wildfire. V2 by sxcream （700 v35） 第三个是。。。是不是也是钩钩里出现过的呀？不过我是自己做的。大意是这样的：（思维混乱，请见谅） the author of a recent study of blablabla。。。（当时看了心里就开始骂了，英语真是有病）题外话。。。。呵呵。 有个人做的调查，发现了一个意外的结果。就是森林大火之后，一般情况下，人家提倡的是把烧完的木头啊什么的都搬走，但是事实上这样会更容易引发短期的复燃。而且这样好像会把本来留在土里的树种弄走，不利于森林的再生长。好像本来留在土里的树种自然长出来的恢复方式比人为地种树恢复方式要好。后面是个具体的数据证明。本来有NNN个种子，后来人家把烧完的木头搬走以后只剩下MMM个种子了。。。大意吧。 第二段是。。。我忘了。。。好像是讲复燃的吧。。。(非常抱歉。。。真的记不得了。。。）但是我清楚记得最后一句话是说最好的办法是干吗干吗干吗，这样可以即减少复燃的可能性又可以保持最多的树种。。。 问题么，一个是文章讲了什么，选项里有说介绍了一个方法啊，讨论了一个矛盾现象啊，提出建议什么的。。。总之是主旨题，我觉得自己没做对，所以也不说自己的答案误导大家了。（反正也没记住自己选了啥）。。。。还有一个么说作者应该会同意以下哪个做法，我也没记住。。。真是对不住。。。我再好好想想。。。 V3 by withtea （690） 最后时间很紧，看了题目在原文直接找答案。讲一种森林垦伐方式对杂草产生影响，会引发森林大火。文中有很多数据引用，记得第二段作者有个观点是，不要去动死掉的树木，就让它们一直待在原地。 V4 by twobomilk （700） 还有个阅读是那个logging的，最后一篇，没时间做了，就照着在钩钩看过的往上蒙了。。。 有一道题是问logging advocate 反对fire 之后logging是因为这样做会干吗？ 有一个E选项是这样会增加短期内新fire的risk 考古 by somervill 版本1 说logging其实没有预想中好,更容易导致火灾,最后作者认为不要logging,要让树自然而然,死了就死在那,别管它 版本2 森 林火灾后时不时logging.作者不同意这种做法，先比较了两种都受过火灾的地区，没有logging的由于树根能自由发展，比人工撒种繁殖的面积更 广。另外logging的残留物会更容易引起火灾，通常是烧掉debris，但是这样做不好会影响树根的自由发展。最后得出结论不要logging,让这 些数stay as long as they can. 记得最后一题 是问 作者会同意哪个观点.选那个不建议伐木的选项.这篇文章主要把握住作者认为不logging比logging好 就比较好做了 版本3 "两段三题，主题是说反对那些伐木的人，反对砍伐火灾后的森林 P1:第一段说有些人说应该砍伐火灾后的树林，作者反对，举了个例子，火灾后的森林的树木自然落种发芽是700多，砍伐后在人工播种就才200多， P2:第二段，前半段说伐木后的会留下很多的树木的零碎，森林就跟容易引起火灾（这有题），最后是说应该让树木自己死亡腐烂（这有题）题目不是很难看懂了都觉得能做得出来 " 29.skimming and penetrating price (已合并至第23篇) 30黄蜂行为（与第篇为同一篇） V1 by mopton(690) 1篇讲某些冷血动物（会冬眠的乌龟，青蛙。。）体内的ice-nucleating（冰晶）？（1段）帮助细胞crystalized，另外的anti-freezing帮助减少the cluster of crystalization。（2段）青蛙体内有种XX（忘了名字）帮助reduce energy needed for metabolism。（3段）医学应用。（4段）虽然这篇是比较长第三段，但很容易读懂。 V2 by yifeifan (700) 一篇长阅读，像托福的：冷血动物poikilotherm的一些用于防治自身被freeze的functions，题目都是原文能直接定位的。中间一段举了树蛙的例子，它和上文中提到的那些动物的functions不同，有问题 V3 by rayzero 动物过冬的那个 freeze crystal的题目 补充一下中间那段说树蛙的，他说树蛙是通过增加血液里的血糖来过冬的。（后面有到细节题问的是这里树蛙增加血糖的作用）。 V4 by angelfisher 我能补充的就是第二段它讲的是crystalized什么的原理，然后就说这个晶体会越来越大，所以就有antifreezing来帮助减少，这里有个考点。第三段讲wood frog好像跟前文说的那个不太一样，第三段不长，但是有两个考题。第四段是医学应用，很简单，没考点。 V5 by withtea （690） 冬眠动物体内结晶那篇。文章有点长但是细节题很多，定位很容易。 V6 by zhouchlcy 防冻的那篇，就记得第三段吧，讲一种青蛙能提高血糖浓度，延缓被冻 有两道题，一个是全段高亮，问这段的作用 一个是问这种青蛙的防冻跟上面讲的有什么不同 V7 by Johnnyli (750) 冷血动物结晶，记得好像有个问题都是关于某个anti-freeze proteide的作用，原文中说它可以控制体内冰块结晶的体积保持在小冰渣的状态，不会凝结成大块（大概是这个意思），答案是控制...某个词忘了 V8 by 加洛林 (710) 树蛙的那个：有一个问说作者提到这种树蛙是为了什么？定位树蛙例子上段结尾。还有问没有树蛙体内的那种腺体物质，树蛙会怎样？仔细理解那个腺体的作用很重要。我选了一个能量所需无法满足。还有一个问说一种t物质实干什么用的？选保持血液中冰晶结冻速率稳定那个。还有一个问题在结尾，问你科学家研究的一个物质有什么特性。 V1 by mopton（690） 还有1篇是讲一个theory，ecosystem面对困难-用一个standard goal来衡量？（记不太清了）里面有提到一个人的example，叫“Ehren。。？”又提到swamps啥的，我没太看懂。还有一篇现在想不起来了。 V2 by 妙妙cathy （730） 第四篇就是生物多样性，机经有但是不详细，由于最后时间很紧我也没认真看，其中有部分写生物多样性不代表environment health，然后举了个例子，说swamp(我现在才知道是沼泽，我当时还以为是什么动物呢，以为是某种青蛙，晕)种类少反而health。 V3 by pieces6666 ecosystem 说没有general 的 standard 很难 恒量 preservation of ecosystem 有人说monitor species , species增加就是health, 举个好像是森林的意思(所有例子都是生词,没记住), 之后有句反例,说一个地方保护的很好但是，species少了，另一方由于 urban 导致 某种species少了，但是某种多了， diversify了，最后一句说 diversify associate with some degradation of habitual(貌似是，记不清楚了) 题目 1 主旨题 2 diversify说明了啥 V4 by 永夜の翼 (760,V44) 另外还有一篇是关于环保，短文章，主题是想解释complexity of determinning the principles in studies in ecosystem. 然后具体是说一般来讲认为diversity越多，ecosystem 越healthy,但是文中列出两个反例，第一个反例没有考点，第二个有两个细节题，把握主题，不困难。 V5 by patrickgh (700) 另外有一篇生物多样性的那篇，就是环境保护的标准是否是多样性的那篇，问题有点搞，基本都是有两个选项看上去差不多，只是用词稍微不同，大家注意 V6 by aommgaby 生态系统的多样性。其实主要是讲环境保护学家们面临一个难题，就是什么样的指标可以作为生态系统健康的标识。一般认为物种越丰富，生态系统越健康，但其实不然。然后文章就举了两个例子说明在某些情况下虽然物种很丰富，但其实生态系统还是遭到了破坏。 V7 by sam_sang (730) 第一个阅读生态系统多样性，钩钩说的很多，不记得钩钩怎么说的了，我印象里第一段讲说很多人都认为多样想说明生态系统健康，但是现在发现健不健康不只是多样性的问题。 第二段讲了一个人做的调查，发现，一种树在没有一个goverment的development的时候比在有了这个development之后要少，然后说跟他差不多的一种树占据了更主要的位置，然后说这种树exotic。最后来了个对实验的总结发言 V8 by graceyangm (740) 第二篇是JJ32生态系统的衡量标准，短文章，一屏，两段还是三段来的记不清了 第一段说ecosystem的healthy与否很难衡量 第二段说有人以生态多样性来衡量ecosystem的healthy与否，物种diversified就是好，但是其实不是这样的。然后举了两个反例。第一个记不清了。第二个就是关于某个swamps，有些untouched swamps里面物种很少，有些受到urban和人类活动影响的swamps反而物种多，产生了AA和BB(有高亮题）with toxic。后面不记得了=_=...大概小总结了一下 好像还有第三段，总结了一下，貌似说什么ecosystem的health不能简单判断之类的 题目有两题关于第二段的第二个swamps的反例，高亮那一题问被高亮的AA和BB说明了什么。好像还有问第二个反例说明了什么的。。。题目真是不记得 V9 by dong80 (750) 生态系统的多样性 问题集中在第二个例子（swamp）。这个例子支持的是diversity 不一定表明ecosystem是健康的（更准确说是 保存很完好）。 本来一个地区的swamp种类很少，但保存很完好。但由于urban和argiculture的发展（反正就是被人类的活动骚扰），物种多了起来。 问题1。 把多了的物种的名字Highlight了，问文章suggest了什么：我选了 这种物种benefit from 人类的development（不太确定） 问题2，主题。记不起来了。 V10 by ivyfeng （740） 关于环境评价标准的，大意是说很难找到一种评价标准来衡量生态环境的conservation好坏与否，后面举例，有人认为diversity是一个衡量依据，但其实不够对。据了两个说明，一个是树木的例子：某片森林被保护了，树木种类变多了，但其实是那种toxic的树种变多了。另外是swamp的例子，由于两种swamp.被人类农业和活动破坏过的反而含有更多的spices of h和有毒物质，即使物种丰富了也不代表是好的conservation。 问主旨：第一句话就是 问highlight的那种h物质哪个对，是说他们受益于人类活动过的那个环境 V1 by qssqqqss （720） 还有说做无形产品的公司（ 服务业）不要做market communication因为产品是无形的，但第二段把这个观点鄙视了一顿，说调查显示服务业更要做这个。。。。 V2 by Sophiemaa（750） 我做到有一篇是讲MC的， marketing communication. 第一段说因为对于service company来说 他们的服务是intangible的，所以MC对他们没有像对nonservice公司有用。 文章直接只说这是一个assumption (有出一题）第二段好像先说MC对公司是否有用要看long term and short term的影响。有一个人做了个研究，发现MC对service company的影响不必对non-service的差，而且他分别从long term and short term影响来讲， 这里也有出题。 V3 by beckwang198 (740) 服务性企业和实体企业对于广告回报的差别问题。首先介绍一个观点是服务企业的广告回报差于实体企业。后来引入了一个调查，说是两种企业广告回报率是差不多的。最后阐述了总结了观点。 V4 by graceyangm (740) 第一篇是JJ33服务业的需求，market communication的那篇，三段，短文章，一屏不到 JJ 里面那篇考古对文章具体内容说得很清楚了...补充一点就是第二段开头说，如果要研究某样东西对一个公司的作用，一般要研究short term和long term的作用。然后就说了一个学者做了那个研究，然后具体blablabla。有一道细节题问关于那个学者的研究哪个是正确的，我选的就是符合第二段第一句说的那个一般事实。然后还有问主旨题，好像还有问根据文章可以得到什么结论。文章超级简单 V5 by peggy29 (710) Marketing Communications's benefits in Service and Non-Service Industries Par1: Traditionally, Service Industry does not invest in MC as much as non-Service industries b/c comparing to a real product, their services is a lot harder to market to both consumers and professional customers. So people believe that it will waste momey to invest in MC for the service industry. Par2: However, someone did a research using the same recognized methods as everyone else to evaluate the effectiveness of MC in both Service and Non-Service industries and found that MC investment in Service Industri actually more effective in short term results, but long term results are not clear as which industry will see better results. Par3. Try to explain why such a finding and listed some quesses by author, but not conclusive and the author did not make any suggestion whether Service industry should invest more in MC. 考古 by CCAML 讲service和nonservice公司的 mc的，mc应该是指一种市场策略。(mc: marketing communication) 第一段：因为service公司的产品是无形的，所以mc的作用相对于nonservice公司的mc来说应该会小一些。然后问真的是这样吗？ 第二段：有几个学者就做了关于这个的调查，研究两种公司在两种市场（即：customer和industry）上的funding和return。用mc对于顾客长期产生的作用作为评判标准。发现：（1）在普通顾客中service公司的mc的作用反而大于nonservice 公司的mc；（2）而在行业客户中，两者的作用是一样的。 第三段：讲为什么service公司投入mc的钱少于nonservice公司投入mc的钱，但却有这样的结果。然后猜测可能是因为限制service 公司mc 作用的因素和限制nonservice公司 mc作用的因素不一样。 题目：1、主旨题。对MC的应用发现了一个unexpected finding并对它的implication提出speculation。 2、文章结论：service company应该在MC上多花钱，这样才有更大的利润 3、关于这个学者那个是正确的：他的调查符合第二段开头的那个客观事实 4、为什么提到service company的intangible，我选的是提出一个service company的possible disadvantage。 5. 下面哪个有关于non-service company（不是这个词）的特征是什么。我选的是比service company对return具有更高的预期。 考古 by ssisi888 有一篇阅读是关于communication 对于service 服务行业影响的。第一段是说communication只对unservice有益处，但最后一句话来了really?第二段是说一个人做了个测试这名人们的预期是错误的，第三段是说作者希望多多利用communication对于service 的作用。 里面出的提有关于本文主旨题，我选最后一个通过对于什么的描述使人们能够多试试communication,后来除了一道作用提，是说第一段里 我选的是用来支持作者上面提到过的communiction对于unservice 的意义，反正我看到“前面的”就现了，接着就问了，关于那个科学家采用方法的推测，我选的是他的方法符合一般的原理。 V1 by dk20030403 是鸟类在没有东西吃之前 存东西囤粮的行为 这样会让他们更肥 更容易被predator逮住等等。有些实验 证明了什么忘记了 V2 by kellbee 鸟过冬储藏脂肪 说这种脂肪储存有两种不同方式 然后有两TEAM人研究这个东西,比较两个TEAM的研究方法 V3 by winnie1211 (V39) 这篇的第二种理论（refuge的那个）那道题纠结死我了，我觉得一个都不对啊啊啊啊啊 一个选项是refuge的size导致了diversity，还有个是merge into rainforest导致了diversity（反了嘛），最后乱选了个arid比humid容易导致diversity--！蛮不确定，浪费了若干多时间，同志们碰到这道静下心来看清楚吧，我那时候稍微有点乱了~ 考古 by somervill 版本1 "讲鸟类在筑巢养小鸟时的行为。讲觅食和保护小鸟的事情等等。 组成配偶之后，雄鸟就与雌鸟一起开始筑巢。它们的巢建在大树的顶部或岩石峭壁的灌丛上，利用树枝等编织而成，巢壁比较简陋，巢内铺垫纤细的树枝及海草等柔软物质。它们虽然共同筑巢，但也有不同的分工，雄鸟主要负责衔来巢材，递给雌鸟，雌鸟再于树上或灌木上筑巢。有趣的是，它们的筑巢用的树枝、海草等材料，也多是采用掠夺食物的方法，从鲣鸟等鸟类的口中夺取。新巢建成以后，雌鸟便在其中产卵，每次只产1～2枚白色的卵，大小为70×50毫米。这时雄鸟要暂时离开它的伴侣外出去旅行几天，只有雌鸟单独留在巢内孵化。等雄鸟归来以后，它们就不再外出觅食，开始轮流孵化，直到40天后，雏鸟出壳时为止。就是在孵卵期间，它们也不忘了时常从其他鸟巢中偷取一些树枝等巢材来补充自己的巢。" 版本2 "公鸟给母鸟喂食那题，问下面哪种情况根据文章是会发生的？我选的，nest predation的鸟类的母鸟会leave the nest alone when foraging。 版本三、鳥類孵蛋的東西，說有兩派學者關於鳥類孵蛋的想法。 第一段 說明鳥類孵蛋的特色 啥公的孵 母的孵 交替孵。 第二段 第一個學派的想法，因為氣候的關係 因為母的可以一次吃比較多儲存比較多。 所以 大多是 公的孵 母的去找東西吃。 第三段 另一個學者的想法 因為 preditor的關係 所以 母的可以減少出去找東西的次數降低了risk 所以 是公的孵 母的去找東西吃" 版本3 "提到""male"" incubation的行為(這個字不會的一定要背下來，不然後面很難看懂) 然後關於這種行為有兩種Hypothesis 來解釋 第一個....忘了... 第二個....跟predator有關 這兩個假說的理論我都看不太懂，有提到一些像nest, temperature...等factors, 補充，很抱歉，因為讀的時候沒有很懂，所以我現在很難回想太多細節 但關鍵字就是male incubation（孵蛋）, 然後注意那兩個假說。 網路上有一篇文章講的跟考試文章講的行為有點像（這是我目前找到最像的） 可是考試的文章比較簡潔，用字不一樣，並昨重在假說的解釋。所以上面的看看就好。 或許熟悉老JJ的xdjm可以根據我的線索找的到老JJ了 然後就這麼短短一篇，好像，才一段，幾個句子，文章主要繞著那兩個Hypothesis解釋，大家考到不管字有多難，都建議要耐心的分析出關係 因為，第一提示考第二個假說，第二題考第一個假說，根本沒得逃。 沒有任何訣竅，一定要懂才選的出來，我想我這兩題都掛了。 第三題是考主旨，忘了選什麼，不過我想這題大家都選的出來。" V1 by dk20030403 将木星的卫星 有一个木星的卫星和别的木星卫星不一样 他外表更光滑 做了很多研究 证明水怎么怎么了和地球类似（有道题） V2 by麦穗 一篇讲到木星的一颗卫星E，相对其他卫星表面都要光滑一些。下面一段说道造成这种迹象的原因与水有关，以及它和地球的相似性。 V3 by impzhou 木星的卫星欧罗巴上有很多craters，按理说应该craters都很深，但是科学家发现其表面有些crater很浅。然后下文就在探讨原因。 考古 by somervill 版本1 木星有颗卫星较其它卫星表面平滑，原因不是陨石撞击较少 ，而是该卫星含有大量水份及冰，当陨石撞击水及冰的海面后 ，海面会回复原况，所以看起来很平滑 。第二段是另一个该卫星有水的证明。 版本2 ".第一段 研究发现有一个木星的卫星他的表面异常光滑,相较起木星的其它卫星,其它卫星都xxx(里面的单字看不懂,推测是被其它彗星或流星打的面目全非),科学家开始探讨是为什么,找出这个卫星和其它卫星不一样的地方,其中有提到海洋是其中一个不一样的地方,这些不一样使的这个卫星特别光滑 第二段 这个卫星和地球的比较,说地球和卫星在什么line有类似的东西 考古 by ssisi888 木星卫星表面 RC-12:卫星表面 【版本1】一个什么星球的表面的问题。第一段讲表面光滑还有和其他星球的差异。第二段讲该星球的WATER问题。比较短的一篇。 【版本2】jupiter的europa卫星的事情 说这个卫星表面很平没有陨石坑，然后探究了一下原因，最后给出两个模型解释the random distribution of the craters，然后又一一反驳了这两个模型。 【版本3】段一：木星的其中一颗卫星的craters非常少（文章用了个distinguishly）跟木星的其它木星（叫G）比，然后介绍了G卫星的craters是怎么形成的。科学家在这颗卫星上发现大量的底下水，这个可能就是craters少的原因。 段二：进一步解释，这个水是怎么使craters少的。（这个水和crust有关系，而且地表的crack会有水渗出，当时懂了，现在忘了） V1 by beckwang198 (740) 讲人类依靠战争拓展自身占有区域的问题。阐述了拓展区域并不是人的本性，而是本性和文化的结合体。后来介绍了一些动物扩展自己领域的具体原因。最后总结我们需要更多得研究本性和文化之间的联系来避免未来再出现一些战争。 V2 by withtea （690） 这篇看得不是很懂。。一种观点认为战争是由于文化因素造成的。然而另一种观点认为，领土保卫战和一种instinct还有文化都有关系，然后举了动物世界发展这种instinct的例子，认为只要在资源稀缺的地方都会有这种instinct，第二段讲了这种instinct会被其它因素抵消的几个例子。。 V3 by amumu （640） 战争扩张领土那篇。（一开始把领土看出恐怖主义，哈哈） 题目： （1） 鸟通常不是有领土感知的动物，但是如果放巢的地方不够了，会如何?（大致意思是这样，蛮长的，大家需要仔细看看） 我选的是那些强壮的鸟一般会倾向于争斗。 （2）问对于作者理论的削弱： 我选的是如果一个种群的生存必须物资困乏的时候，他们不争斗。 有个选项是说一个种群里面的某些个体在物资不困乏的时候也会争斗。（这个感觉是很大的一个陷阱） （3）问领土匮乏会导致什么？ 我选的是会led人类发生战争。（这个选项挺短，先开始觉得不可能，但是最后一段确实是这样说的） V4 by imyf (700) 问题有： （1）主旨题。我比较犹豫的两项是，“argue一个已经存在了的关于人类拓展领域的行为的理论并*** 有个单词看不懂” 以及 “说明一个关于人类拓展领域行为理论的不正确性，并举例证明”。到底是argue呢还是说它不正确呢。最后选了哪个忘了。 （2）下面哪一个例子不能表明物种的密度会随着物种的数量变化（不太记得了）？选项有，怎么这么的人的密度提高了，蛇喜欢住在它的猎物鸟的周围，瘟疫导致死亡率提高，一个城市的出生率高于死亡率，还有一个忘记了。 V5 by graceyangm (740) 另一篇是JJ36拓展领地的初衷,文章很绕，长 开始说人类战争是跟文化和扩展领地的instinct都有关系的。 下一段具体说明这种扩展领地的instinct，在资源稀缺的情况下造成的，用了一些动物的例子。有个例子是一种鸟，这里有一道细节题。资源稀缺的时候会导致动物种群数量level out，然后出现这种instinct。这里好像也有一道题，没记错的话 后面一段又说，不一定只有资源稀缺才会造成这种instinct，如果资源充足，但是出现一些natural disaster或者disease之类的，导致种群数量不能增加，也会出现这种扩展领地的instinct，举了一个动物的例子。 最后一段总结，说仔细研究instinct和文化之间的关系可以避免战争。 问题有两个刚才提到了，还有一个就是下面哪个选项可以削弱作者论证的问题 V6 by shenyisu707 (690) 拓展领土那个 开始说人类拓展不是本性 而是文化和本性的结合 然后转为说动物 动物貌似有个本性 当它在一些 population-dependent 还是什么的情况下 会显露那个本性 貌似是拓展领土的意思 然后第二段 说另外的情况 就是如果这个生物的predator多了 然后他们就没有心思拓展领土了 于是他们就没有显露这个本性 （我自己现在感觉逻辑也不大对。。大家注意看就行。。） 第三段说再转回去说人类要注意结合本性和文化 减少战争什么的 很短没题 题目细节题多 好好定位 V7 by yorkxian 重点词 level-off 问题里都出现了两次 V8 by 糖心圆子 (750) 第一段： 一种观点认为战争是由于文化因素造成的。然而另一种观点认为，拓展领土是人类本性和文化的结合体；而这种instinct是由于“资源稀缺性”造成的。然后介绍了一些动物扩展自己领域的具体原因，举了动物世界发展这种instinct的例子，认为只要在资源稀缺的地方都导致物种产生这些instinct。 第二段：讲了instinct会被其它因素抵消的几个例子。 第三段：段落开始有一句：人类是decidedly territorial的生物（decidedly这个词很重要哈，跟某个题目相关，就是问关于人类对于领土本性的），然后说，人类历史上无数的战争就是领土资源的稀缺导致本性爆发的证明。最后总结我们需要更多得研究本性和文化之间的联系来避免未来再出现一些战争。 题目： 某种鸟类通常不是有领土感知的动物（即不具有争斗性），但是如果放巢的地方不够了，这种鸟类中的某一些会选择争斗来防御自己的地盘。问根据文中的意思，infer这些争斗的鸟具有什么特征？ 选择“这些鸟通常比同类的其它鸟faster and stronger”（因为原文有关于此点的暗示，遗憾原文想不起来了） V9 by turbulance （710） 其实觉得以前狗狗的题不多，还是要自己读的。读起来还可以，但有个类比的挺纠结的。文章主要是说很多学者认为人类的战争是由于文化引起的，所以是可以避免的。但是作者提出领土问题其实是本性的问题。就举了鸟的例子，说明population dense factors（有考题，就是那题类比题，我不确定不误导了）会造成鸟的基因上带有领地侵占的成分。然后还有一段，我跳过没看了，最后结论就是要避免战争，还是要两个因素同时考虑。 V10 by ivyfeng（740） 关于人类领土扩张是因为本性还是文化的，又一道题比较tricky，文章中给了一个definition:：density dependent factor，是说那种因素，它作用于整个species的population，而它又受到population density的影响。问下面哪个是不符合这个概念的。 A 由于城市人口众多导致availability of accommodation B好像是一种蛇喜欢捕捉某种鸟类according to their proximity C是一种疾病会导致在家畜中的越严重的传染如果他们靠的越近 D是一条污染的河在他周围聚集了很多动物和鸟类 E是一种adult frogs的tendency 去吃other species的卵 这题不确定，大家看看吧，C和B基本可以排除，A我觉得也对，当时就结了一下选了E V1 by yifeifan (700) 有一篇关于企业是否有创新的倾向，传统观点认为那些大企业因为不担心竞争所以不原意创新，而新观点是发现实际上那些垄断类企业更原意创新，然后说了很多原因，比如他们有实力阿，要保持市场优势阿……最后一部分说有一种情况下，垄断类企业其实是reluctant to innovate的，因为有high market entry, for example the limitations by the government(考到举这个的目的)，这个时候垄断企业不怕了，反正没人来竞争，所以就懒得创新了（有题，考到这个和传统的economical theory的共同点是什么，选都是因为怕竞争才创新 V2 by withtea （690） 经济学家Arrow对一个传统的经济学理论提出质疑。传统经济学理论认为，垄断企业不倾向投资科技创新，而只有那些面临激烈市场竞争的企业经常科技创新。 一个名字很意大利的米兰大学教授建模论证了Arrow的质疑，认为垄断企业不断创新的动机有两个：1，他们需要不断创新维持垄断地位。2，他们能够更加密集大量的适用资本。当垄断企业面临竞争压力的时候，他们就会创新。然而，在一些有天然市场壁垒的行业，很难有进入者，因此垄断企业就没有创新的动机了。 题目乍看不难，问题是我总遇到两个选项很像的。 考古 by somervill 版本1 老观念说产品创新主要是由没有市场领导地位的企业产生的。新观点说市场领导企业才是创新的主力，即便他们占了很大的市场份额，因为他们有足够的能力和市场数据来创新。当然也有例外，就是那些垄断企业，由于他们不存在竞争，因此无需创新。 版本2 垄断企业与创新。这篇因为是最后一篇，时间很赶就没有细看，记得以前的JJ有。大意是说企业鼓励创新，垄断企业有钱又有政府支持又霸占着市场，在创新上也更有优势。 V1 by 兔子等着瞧 然后碰到一片说墨西哥人的房子的文章，好像讲说一个有PLATFORM的房子如何如何，记不得了 V2 by ann110726 考了墨西哥人的房子那篇 第一段：一个B科学家研究了mexico M一个地区的房子，发现结构很复杂，认为是他们经济发展，阶级出现，但是L这个科学家发现的东西和B不一样，所以B和L联合开始研究。 第二段：讲了几种可能性，他们联合研究，刚开始觉得是不是family的住所，有可能是特殊集会的场所，男人集会，但是有提出几个可能性推翻了这个假设（第二段有两个考题，一个问 although these artificial article说明什么，还有一个是female XXX in order to) 第三段，结果他们推测这个复杂结构的房子还是人居住的，不是集会用的。最后一句话有考题（if the scientist is correct about the "pattern" mentioned in highlighted text, that means...) V3 by francoise 好像是新的，长度一屏半 第一段说非洲某地出土的建筑遗址indicate了这是个有阶层的社会。一开始研究人员假设social statue和economic interest是有联系的，所以为了证明这个社会阶层，大家试图找另类的建筑风格（意思有偏差，逻辑差不多）。但是并没有找到。于是大家开始假设这个建筑不是家用住宅而是一批男银集会搞活动的场所。 第二段整段在推翻第一段最后的假设（即这个建筑是男银集会的场所）（后面有题，highlight整个第二段问功能）。因为根据以前的经验，要是建筑专门用来给男银聚会，一般会刻（或者没刻，忘了）某种女性的标志，实际情况却相反，说明不是用来集会的。 第三段得出结论，B只能得出结论说这是个unusual pattern（后面有题），并且social statue和economic statue在这个社会里是相互独立的。 V4 by yzynina 似乎是欧洲某国 一个老时代的的建筑专家发现有platform然后就觉得这是一种民居或社会地位高低的表现，但是又没发现任何证据表明这个社会有地位分级所以就展开其他的探索去探求platform的作用，后来发现了不仅是民居，而且那个社会的地位高低和有钱没钱时没啥关系的（纠结，而且很长） 考古 by benja 然后碰到一片说墨西哥人的房子的文章，好像讲说一个有Platform的房子如何如何，记不得了 （兔子等着瞧） 第一段说非洲某地出土的建筑遗址indicate了这是个有阶层的社会。一开始研究人员假设social statue和economic interest是有联系的，所以为了证明这个社会阶层，大家试图找另类的建筑风格（意思有偏差，逻辑差不多）。但是并没有找到。于是大家开始假设这个建筑不是家用住宅而是一批男人集会搞活动的场所。 第二段整段在推翻第一段最后的假设（即这个建筑是男银集会的场所）（后面有题，highlight整个第二段问功能）。因为根据以前的经验，要是建筑专门用来给男人聚会，一般会刻（或者没刻，忘了）某种女性的标志，实际情况却相反，说明不是用来集会的。 第三段得出结论，B只能得出结论说这是个unusual pattern（后面有题），并且social statue和economic statue在这个社会里是相互独立的。francoise 考古： 7。讲阳台： 说一个地方有的房子有讲台，有的地方没有，学家们很奇怪，猜想有阳台的不是用来做family house,而是用来做其他。文章试图解释这种猜想的原因及其正确性。但研究者发现有阳台的地方也住过人，但不一定是family，也许住过难民或别的人（这里出过一个题）。太详细的已经记不起来了。 4．好像是墨西哥建筑 （2003年1月） 什么有阳台没有阳台的，巨长，90行左右。墨西哥platform问题，blake和lesure两个人的发现不同，所以两个人一起研究不同的原因，好像是一起排除某种possibility. 36、有阳台的和没阳台的区别（新机金） （2002年12月） 说历史遗留下来的H那的房子有阳台的和没阳台的区别。学家猜想有阳台的不是用来做 family house,而是用来做其他。解释这种猜想的原因（1.为什么学家会认为它用于别 的用途），后来论证了这种猜想是错的。举了一个例子，另一地O怎样怎样，但和H是有 区别的（2.例子作用题） 3.主题题 2.platform bulding 和non-platform building，刚开始一个学者说和status 有关，后来有两个人研究发现不是的，blabla. 这篇机井也有，最长的一篇，看得还是头大，蒙了一题。 三段的 说在一个古代文明遗迹发现了带PLATFORM的房子两个学者就研究它第一段说可能是有地位的人住的 后来否定 第二段说这个房子可能是男人们开会用的再否定 因为房子里似乎有女人的东西 而且这个文明有其他房子里面没有女人的东西了 第三段又说如此一来排除了是开会用的可能 所以这个文明不同于其他有等级制度的文明 问题几乎集中在第2段 HIGHLIGHT 了FEMALE的什么 就是女人用的东西 说明了什么 还有 问第二段的作用是什么 然后第3题问的是第3段里 为什么这个文明不同于其他等级制度的文明 篇二 建筑群用途 版本一 还有个讲考古的,说是两个人考古发现个M的建筑群,然后发现一些大的地方里面有家用日常用品,但是不排除这种地方是举行大活动大会议的地方,说这个M的地方不同于他们之前研究过的另一个地方,后来好像又否定自己的猜测——这篇文章转来转去的!所以大家一定要抓住转折词在哪弄清楚文章结构 版本二 然后好像有考古,讲发现一种建筑推测是什么功用,先否定了是男人集会用的,发现可能是家庭居住的,然后又否定了...本来按常理这种超出寻常的建筑的所有者通常也在经济上占有更多的东西,但是没有,所以最后得出结论是个例外. 版本三 M建筑作用的考究 主要是围绕看这个PLATFORM BUILDING是不是用来居住的,长,但是结构比较清晰,不是很难 版本四 还有一篇关于一个地方建筑的考古发现,原来JJ貌似说得不全.上来说两个学者对于这个建筑的用途的估计,说可能是family住在里边儿.然后发现都有矛盾,然后他们就一起想要解决.然后第二段说他们觉得可能是用来给其他male groups用的,但是又没有发现与之相关的证据.还有说里边儿的东西都是生活常用的,肯定有人"live"在里边,最后一段就说,应该还是family 住在里边儿,不过这个地方的family住的建筑跟别的有blablabla的区别. 版本五 第一段好像在说有个人S在研究M的建筑特色, 虽然这些建筑的年代久远, 但是还是可以看出每个建筑有些不同, 因此他想要研究住在这些房子里的人, 会不会因为每个人的经济状况不同,而会在房子里有不同的摆饰品, 后来好像找不到, 所以又跟一个L学者合作要去找证据 第二段 说到一个房间里都没有看到跟female有关的摆饰, 所以认为这个地方应该是民众集会的地方, 而不是住家.... 第三段 说好像有找到一些证据证明房子的摆设跟每个人的经济状况没有太大的关系.... V1 by sysxy1987 最后一篇又是长阅读，当时只剩10分钟，所以就乱选的。好像是讲热带雨林什么的。 V2 by sophie_into (680 v28) 是说热带雨林植物多，一个理论讲是因为predator所以促使植物要产生更多的化学物质，一个理论讲是因为雨林里形成了一小块一小块habitat place所以增加植物多样性，云云。 V3 by 糖心圆子(750) 提醒一个易混的题目： 关于问"refuge"理论的infer题：应该选“不同的refuge有不同的plant”那个选项。有个易混的选项是“refuge的merge导致了雨林里的植物开始diversify”，看似很像其实不对。因为文章的原文是：小块refuge先生长植物，然后再merge形成雨林，这样雨林里的植物就更diversify了，其意就是refugee的植物是不同的。 V4 by 加洛林 (710) 热带雨林：注意假说的第一个和第二个就好。第一个知道植物为防动物吃也在进化就行。冰河那个理解先是冰河分割了雨林，形成不同的带，接着才合并。正确的选项开头有个varision就是“不同”个词。好像是B. 考古 by somervill 版本1 " 第一种理论是说由于为了抵制食草动物所以猛长（感觉是自我保护） 第二种理论说什么R什么东西的（这个词和真菌有点像）在各个地区的成长形成一个什么区的然后植物就长了（不一定理解正确大概是这样，到考场上大家仔细看吧） 第三种忘了（记性不是特别好啊）" 版本2 "四篇阅读，最后一篇记得比较清楚，内容是关于植物的灭绝和新物种的生成的文章。文中共提到了三种解释，一是食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择；二是冰河时期地质的变迁导致孤立的小范围物种群的形成，后来演变成为热带雨林群；三是什么我忘了...汗。。。最后作者指出对于1和2解释，都有相应的证据或原因给出反对，而第三种由于暂时没有反对的证据出现，而被植物学家所接受。 考题内容大抵都是细节题吧，好像有一道主旨题。其他三篇以前的经文里都有提到，而且我也记得不是很清楚了，就不罗索了。" 版本3 热带植物的多样性的原因，提出三个假设，然后说前两个的局限性，所以目前科学家比较青睐第三种解释 Rainfall diversity.关于热带雨林生物多样性的，跟着提出了三种解释，第1个解释说是因为为了防止被eater吃了，所以要不断的变化发展，产生新的种类以保护自己。。第2个 好象叫什么refuge（意思相近），讲是最近的那一次北半球的ice age，使得雨林diminish了，然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了，第3个是什么忘了。问题是：主题，关于第2点的两题，关于第1点的一题 版本4 热带雨林植物多样性 (05/27/2004) 热带雨林植物多样性三个原因：1.植物有毒使得动物有抗体，又导致植物产生新的变化，互相的作用（interact）使它们变化多样。2.冰河时期，降雨 减少，地球被分成一块一块，这块地就是refugee（避难地），物种繁荣，多样化。(有题, 问哪个WEAKEN这个理论) 3.地震地址运动，火山等导致。 作者对前两个找到反驳观点，第三点没有，则最可能是原因。 (问主题:是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation) 版本5 "热带雨林植物多样性的解释 结构：此多样性现象引起关注——依次介绍解释该现象的三个现行观点（参考前面JJ）——评价三个解释的正确性（其中前两者已有证据削弱，而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible） 题目：重点考了第二个解释，与其有关的归纳题、正改善(支持类)的逻辑题" 版本6 还有一片阅读说热带雨林deversity的原因，提出了3种，一个好像是以植物为生的动物用各种净化来适应植物对他们的反抗，相应的植物也会净化，所以 有很多不同的植物了，一个是ice age什么的，是原来的森林分割成独立的几个，各自发展成不同的了（这里有个问题，问你第二个解释indicate什么，有一个选项很迷惑，说是原来很多 森林merge into 一个森林，应该是ets故意的），第三的解释是什么忘了。 最后分别对前两条解释说了一句反驳，只有第3个解释可信 版本7 "物种多样性－热带雨林deversity Tropical forest diversity 的原因 一直让科学家很迷惑 三种观点 1以植物为生的动物用各种进化来适应植物对他们的反抗，相应的植物也会进化，所以有很多不同的植物（这里有个inference题目 不过不难） 2 ice age什么的，是原来的森林分割成独立的几个，各自发展成不同的了 （这里有个问题，问你第二个解释indicate什么，有一个选项很迷惑，说是原来很多森林merge into 一个森林 这个是D选项 应该不选） 3 不同的地理位置造成自然条件也不一样。 最后分别对前两条解释说了一句反驳，只有第3个解释可信 " 考古 by ssisi888 热带雨林多样性的原因（旧题，三个理论，第一段阐述三个理论，第二段驳斥第一，第二个理论，留下第三个理论尚无定论，所以是被青睐，注意是被青睐，而不是被认可）。请牛牛确认，谢谢。 10）热带雨林的多样性：综合版本 第一段：说了多样性的三个理论。理论一，是说由于为了抵制食草动物所以猛长（感觉是自我保护）理论二，说什么R什么东西的（这个词和真菌有点像）在各个地区的成长形成一个什么区的然后植物就长了（不一定理解正确大概是这样，到考场上大家仔细看吧） 然后，第一段接着说了三种理论的正确性，就是三种解释： 解释1）因为食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择，为了防止被eater吃了，所以要不断的变化发展，产生新的种类以保护自己，从而导致植物产生新的变化，互相的作用（interact）使它们变化多样；（负态度）（Natural Selection） 解释2）因为冰河时期地质的变迁导致孤立的小范围物种群的形成，冰河时期，降雨 减少，地球被分成一块一块，这块地就是refugee（避难地），物种繁荣，后来演变成为热带雨林群，讲是最近的那一次北半球的ice age，使得雨林diminish了，然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了；（负态度）（Ice Age） 解释3）因为地震地质运动，火山等导致。 作者对前两个找到反驳观点，第三点没有，则最可能是原因。（不负不正态度）（地震） 第二段：最后作者指出对于1和2解释，都有相应的证据或原因给出反对，而第三种由于暂时没有反对的证据出现，而被植物学家所接受。其中前两者已有证据削弱，而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible。 1． 问在某个理论的支持者倾向于支持选项中的哪个观点 2． Red Queen理论的理解和对refugee（避难地）的理解（解释二定位）． 3． 问的第一种theory说产生plant diversity的原因。（Natural Selection） 因为animal eaters were evolved to counter the self-protecting mechanism of plant, 所以plant也得进化。 4． 还有一题问第2个理论 我选的是不同的refuge plant是不同的 5． 问主题 是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation 6． 问你第二个解释indicate什么，有一个选项很迷惑，说是原来很多森林merge into 一个森林，应该是ETS故意的，第三的解释是什么忘了。 最后分别对前两条解释说了一句反驳，只有第3个解释可信 7． 第二个解释有题，问哪个WEAKEN这个理论 V1 by karzhang （760） 有一篇新的是关于Study of African American的，讲192*年以前这方面的study集中在南部的黑人上，因为当时80%的黑人都住在南部；之后呢有一个黑人的migration from southern American to northern american，从此之后这方面的研究就转向对northern African American urbanization的研究和对southern African American与southern White American之间的关系的研究。然后作者就说呢，对southern African American与southern White American之间的关系的研究其实是对southern African American不全面的研究，因为southern African American自己这个community也有很大变化，也很值得研究的。 V2 by NgKKh （高分） 20世纪早期到中叶，美国黑人研究集中于南方黑人农业人口，因为他们是美国黑人的主体。1960-70年代，出现了对美国北方城市黑人人口的研究。 一个重要的研究误区是，学者们将南方的黑人等同于黑人农业人口，将北方的黑人等同于黑人城市人口，因而忽略了梅森——狄克逊线（美国传统的南北分界线）以南的黑人城市人口。另外，学者（我忘记了具体是研究南方的还是研究北方的）局限于讨论黑人和白人之间的关系，对于黑人和黑人社区之间的关系缺乏充分的研究。 但是这种情况已经逐渐得到改善。已经有学者把黑人放在广泛的黑人社区的背景中加以研究。 V3 by csillia （750） 还有一篇是黑人那篇，就是南方北方什么的，问到了为什么20世纪上半叶都在研究农村，因为人口集中。还有就是研究有什么不足，就是COMMUNITY里的关系的研究不如黑人和白人的关系。 V4 by emanate （730） 还有一篇是讲学者对美国黑人历史的研究吧.文章最后说他们的研究转变方向了,以前对研究种族关系有兴趣,现在转变成研究什么什么的了....题目不太记得了.不难.很好选. 一篇是黑人文化研究，总的是讲研究南北部黑人文化的不对称性（注意：是研究的不对称性），最先在南部，然后北部发展，南部lagged，最后是最近南部的研究又起来了 V6 by yorkxian 难 不过看到这篇很高兴啊 知道自己进高分库了 说1860 1870年的学者忽略只注意到南部移民去北部 ，梅森——狄克逊线以南的移民（就是黑人从rural移去urban），还忽略community关系研究 只顾研究黑人还白人关系了 问题1 scholarship忽略了什么？ V7 by kenleung2046 (710) 问题：1 以前为什么学者们主要研究South AA？ 选因为South area concentra-tes the most population AA 2 主旨 选examine the development of certain arguments about AA V8 by zuozuox (750) 黑人问题研究的中心转移 问题1：对黑人的研究忽略了什么？答：对Afirican American Community本身的研究不如黑人白人之间关系的研究 问题2：为什么研究南方乡村？答：研究黑人聚居地方比较有代表性（大意） 问题3：主旨： outline。。。 V9 by wudi0314 （730） 黑人问题研究的中心转移 讲了两个时间点 一个是1920年代 一个是六十至七十年代 第一个时间说都研究美国南方乡村居住的黑人 第二个时间说开始有研究北方城市的黑人了什么什么 有问20年代研究的不足之处 还有一个题只记得选项 大概也是问研究的不足 是选“不应该只研究黑人的community应该研究黑人白人之间的关系 V10 by danielleluv (750) 有一篇黑人南北移民的学术研究的，几个选项纠结了一下，有问主旨题的，我选了黑人学术研究的发展。还有问20世界初的学者fail to干了什么？选emphasis community 的关系.我真的记不清了，不误导大家了。 考古 by somervill 版本1 "Version1 还记得作者特别提到了某一时期学者研究的缺陷——即认定北方黑人生活偏重城市，而南方黑人生活单纯偏重于农村，作者认为他们忽略了南方黑人农村人口向城市迁移这一现象。 题目中有考到本文的main idea，应该选对各派观点的简略概述（an outline of scholarship~~~~~)。 " 版本2 " 美国黑人研究那道题我也做了……讲的是美国黑人研究在不同阶段关注的话题，具体的忘得差不多了，好像主要是三个部分：一个是南方的黑人移居到北方（以南北战争时那条著名的line为界）相关话题；二是rural和urban的黑人的情况研究（具体怎么回事忘了）；三是后期的黑人研究的范围已经扩大到了另外的领域…… " 版本3 一片是讲历史学家对African American的研究演变，大致内容是讲二十世纪三、四十年代时，研究African American的历史学者们把研究重点放在美国南部农村(rural)黑人身上，因为当时这群人占了unskilled worker总人数的80％以上。到了六、七十年代，又有历史学者开始研究美国北部城市（urban)黑人，研究他们是如何从南部迁徙到北部工业城市成为城市工人。但是作者表示，很可惜，很少有历史学者研究美国南部城市的African American，毕竟，黑人迁徙过程中，有一拨黑人是从南部农村迁到南部城市（迁徙行为始终没有越过南北分界线）。而之前对南部城市黑人的少量研究也只是对该地区黑人和白人的关系进行了研究，并没有研究黑人团体本身（Afirican American Community).不过，让人欣慰的是，最近有人开始对南部城市的African American进行研究了，从而填补了对黑人研究的一块空白。 版本4 第一篇是美国黑人研究，三题短文。二十世纪前半，黑人研究集中在南方的乡村研究，因为80％的黑人居住在乡村这里有考，问为何二十世纪前半的学者研究南方乡村？答案应是「因为那边住的黑人多」。后来南方黑人移居到美国北方城市，关于黑人移民北方城市的研究应运而生。但是与此同时，南方的黑人研究却迟滞（lagged），忽略了南方城市的发展，大部分研究在比较北方移民黑人和南方乡村黑人，而忽略了南方黑人社群彼此的比较，（这里考了一题：作者认为哪种研究比较需要）。不过最近，有些研究开始朝向正确方向。（抱歉哪，只记得两题） ps：OG11 综合 388页 的RC 文章也是讲美国黑人从南方往北方迁移的，其中也涉及到一些农村和城市的黑人的比较问题。重新看过对这篇文章的背景理解有帮助。（by冰川） V1 by owenwei （710） 政府不应该采取限制产量得做法，而应该采取政府采购的做法，来保护农民利益 V2 by aquariusxy （710） 还有篇文章，说政府控制卡塔尔的，最后实在没时间了。。第一段说了两个方法，那意思是好像不管用对于卡塔尔。最后一段是说，政府还有别的选择，可以把卡塔尔的东西都买来，然后放到市场，自由调控，就能控制卡塔尔，好像说在农业就有这个例子，很成功。反正不难，就真是没时间了。。 V3 by daisyao (700) 第一篇 我记得钩钩里有，但是内容很少~我也忘记是哪篇了，我就把记得的写出来吧 第一段 就是说政府（cartel）为了压制supply来抬高价钱~然后说government or 或者政府合资的企业一般都采用这个方法~但是说政府这么做是失败的。然后说政府会有production quotas~这些对政府企业，合资企业可以以及一些私企~但是对于一些比较小的企业没有consus的，这个方法就不好 然后第二段就说，对于农产品，政府就出资购买，然后在回卖，从而让农产品的价钱不要跌。然后举例说了美国怎么怎么样（大概也是政府购买），然后说这个方法比production quetas好~~还有最后一句话不太记得了 题目： 第二段这个highlighg~~然后问有什么作用？ 我不太记得自己选的啦~当时做的时候就感觉第一段提出了一个方法的不好或者缺陷~然后第二段提出了另一个比较好的方法 还有一题是： highlights “excess***(不记得后面那个词是不是production:出现在第二段，说农民愿意有excess **) 问这个指的是什么？ 我选： 如果这部分excess产品出现在市场，会造成该产品价格下降 V4 by juliedu1985 （650） 保障农民利益的方法 关于卡塔尔的，建议google一下这个词的含义。 1.问了主旨题 2.高亮了一个词excess supply，问这个词怎么解释 V5 by imyf (700) 保障农民利益的方法 我也做到了那个卡特尔的（不叫卡塔尔，大家可以百度”卡特尔“，很详细）。觉得甚是面熟，后来问了BF才知道是垄断的，反托拉斯法那个，啊啊啊，大二经济学没好好学。 第一段说政府通过限制产量，以期提高产品的价格，从而使农民受益。但这种方法是失败的！ 第二段说政府最好通过“政府收购”，买掉那部分“excess supply”(有个高亮问这个)，来提高产品价格。 问题有： （1）高亮excess supply的意思，我比较矛盾的两个选项是：A “超过 the demand of products in a particular region 的那一部分产量” 以及 D ”能够arise overall products 从而导致 price in the marketplace下降的那一部分产量“。后来我选了A，我不太喜欢那个 in a particular region，所以犹豫了很久。 （2）第二段和第一段的关系，好像是，我选的是第二段说明一种与第一段不同的方法，并说明这种方法的好处。 V6 by射手GG的LP 第一段：国家往往喜欢搞一些大国有企业，垄断某个产业，由此来减少供应，抵制产品价格下跌。一些私人老板虽然对什么不以为然，但是他们啥啥啥（这一部分好绕，看不明白，费些好些时间，但一题都没考到）.第二段：其实国家没必要这样做，有一种新的alternative: 你在市场上买那些产品嘛，供应多就多买点。举美国历史上农业为例。也是supply多了。国家就开始买，多余的产品从市场上被买走了，价格就停止下跌了。这样农民很高兴，这种方法他们易于接受。 问题：a 主旨。我选evaluating 两种不同strategies. B. 文中高亮提到的那个“excessive supply”（也就是国家从市场上买走的东西）指的是什么。这题A和C貌似都很可爱。我最后选的“那些多得引起商品价格下跌的供应”。仅作参考。还有什么忘了。 从考试和PREP的经验来看，最后一篇阅读老喜欢出跟经济原理有关的东西，解释一种principal，然后举个实际应用例子。什么supply/ demand/price/interest rate/currency之类。同学们有时间可能多了解一下相关概念和知识。 V7 by 糖心圆子(750) 本身文章不难读懂，因此我就补充几个题目吧。 1. 主旨题：discuss the strategies of government to....总之选最简单的那个答案，记得是A 2. 对于excess supply（高亮）的理解：有两个易混选项 - 这里提醒大家一下，应该选择“如果放到市场上销售，足够使得价格下降的那部分supply”。另一个以前机经里面提到两个的正确选项，原文其实是：1）超过市场上最大的那个producer能够生产的量 2）超过在market上should be sold的那部分supply，考的时候很容易理解成“超过demand的那部分supply"而误选。大家考的时候注意了。 V8 by fanfanstella (720) 最后一个是政府应该应该怎么样降低商品的供应量来提高商品价格的（这是主旨的~后面有考到）。第一段讲政府有一个quota，来限制企业的供应，从而在需求不变的情况下，保证商品的一个最低价格。 第二段讲的是一个alternative的strategy，说企业反对降低供应，要提高价格应该增大需求，要求政府购买，这样的话，反正比第一种好。其他题都记不得了。。。 V9 by turbulance （710） 另外一个阅读就是cartel的，第一句就说政府利用supply quota对物价的控制的方式是越来越不成功了。后来就介绍为什么不成功。第二段就说某些领域利用收购的方式更好，举了农业的例子。有问作者主张的题目，我选了作者推荐用goverment sponsered 的方法替代supply quota来降低物价。 V10 by danielleluv (750) 还有一篇是cartel 政策，有一题前人寂静里也说了，问surplus supply是什么？这里有都是长选项，有一题前人说的一个选项的描述有误，前人描述：”surplus supply是指可以超出demand的数量的那一部分supply",我似乎没找到这个选项，我只看到“是指超出业内最大的producer可以 produce的量“，但是这题应该选：”足够大的数量以致于该产品价格下跌“，确定（文章里虽然没直说，但是第二段首处可以定位，那里说，政府应该做 blablabla来防止价格下跌） V1 by sunmoon115 还有第一篇阅读讲一段时期内CO2排放量大增，但是实际上大气中的CO2没有像排放量那样大增，作者说是因为某块地方的森林吸收了CO2，转化成了树木的形式。第二段讲为了证明这个，必须考虑森林的LOST和增加哪个多，最后`结论是增加的多，所以证明了这个看法。 题目也不难 V2 by精灵花开 森林、树与二氧化碳排放量的关系。 V3 by lovepova （620） 最后一篇没见过：是讲环境保护的， 说二氧化碳的排放量比预计的少了，为什么，一个学者认为是因为北半球的森林吸收了二氧化碳，并转化为wood，学者比较了几种factors来support her theory, 说在20世纪和19世纪末的二氧化碳的排放量比较，发现20世纪少了什么的， 具体的不记得，因为读得太匆匆， 不过有道题是问那个会削弱学者的说法，还有主旨题，文章挺短，不难的~） 考古 by somervill " D1 1700 年以后，CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。 D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的tree lodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere. But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。 " 版本2 1).有这么一篇:18XX年CO2(Ets显示的居然不是英文让我蛮奇怪的)按趋势是要大幅度增加的,可是实际的情况却没有.有个人N 提出一个假说:在空气中的二氧化碳被植物吸收了,形成一种sink碳.然后就说道理:一种平衡,是植物吸收的碳和植物经过燃烧,释放到空气中,有证据显示 说:XX地方的植被面积种类大大的增加了,然后也是一些evidence.....题目不难,这篇是55行的短文章 版本3 还有一篇讲1920年到现在，二氧化碳在大气中的含量在升高，但其实地球释放的比到达大气的还要多，为什么呢〉 一个科学家通过研究发现1920年以前 forest是一个二氧化碳的source，因为燃烧等原因。而近年来数增加的量大于了燃烧之类的量，使得forest成了二氧化碳的absobtion。 有一个主题题，我选得是解释paradox还有两个细节定位题，都很简单 V1 by xuke10002000 （650） 一篇是讲美国经济，2段短文。 主旨是比较两种观点。 2段 第一段： 大体讲美国从原来的放贷大国变成现在的欠债大国。然后有两种观点。一种说这样好，说美国现在就想像是个有潜力的公司，外国就像来投资的股东。外国通过美国的经济增长可以获得利润。然后作者说出了这个观点的不足，说外国其实和公司的股东不同，因为他们没有实质的股权，无法拥有控制公司的权利。（意思是没法控制美国）有高亮，问作者提到这种股权的形式是为了什么？我选为了削弱第一种观点。 第二种观点说这样欠一屁股债不好。因为会导致贸易逆差，美国以后就完了。 第二段：作者说这两种观点都没有考虑到美国这样作为欠债大国对世界自由贸易的积极影响（干！都是华尔街搞出金融危机，还积极影响） 问题，主旨题，问这篇文章讲了啥。 还有问这两种观点在争什么？ 选欠一屁股债是否会影响美国经济 V2 by sweetmirror （710 v36） 很简单，第一段讲美国从债权国变成债务国。有人说是好事，说明美国经济强，吸引外资。但外资投资美国的方式是portfolio investment to diversify the investment intead of xxx investment 所以另一种观点认为这说明美国在变弱。人家投资美国只是为了diversify investment，并不是看好美国经济成长。 第二段很短，讲这两种方法都有缺陷，都没有考虑到美国的国际化公司的外债和对外投资。 题目：中心思想， 谈到portfolio investment 的作用 V3 by Johnnyli (750) 美国经济状况的争论：有道题同意机经说法：具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法。 还有考主题题 V4 by gillianpiao 第一段讲美国由最大的CREDITOR变成DEBTOR 第二段讲这种趋势可以由美国大公司的股东看出来，他们只是想短线投资，没有真正参与公司运营（貌似这种意思，大家斟酌） 第三段忘了 考古 by somervill 版本1 "第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究. 第 一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债 权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一 种观点认为美国现在负债太多如何如何. 第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)" 版本2 [讲 美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论，第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题）。第二种说是不好，比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用（有题，意思是问两种说法的共同点）。 版本3 "说 美国是世界上负债最多的国家，一个学家说1这是经济强劲的表现，说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果，作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资 （出题：是in order to 的题，答案我选：反驳第一个人的观点） 另一个学家说这是美国经济萧条的表现……，最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素（出题） 问题： Q1： 第一种说是好，将其比喻成rising corporation，但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio（有一题） Q2：两种说法的共同点：两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用 Q3：in order to题：作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的：我选：反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)" 考古 by ssisi888 ?V1一篇讲的是外国资本在美国的增长，以及两种观点， 一种说这种增长对说明美国经济健康有竞争力，要不人家干吗来投资呢， 一种说人家是投机，对美国公司并没有ownership，所以，这种投资的增长不能说明美国经济的健康 最后，作者把这两种观点都鄙视了一顿 V2两段 第一段 关于美国的关于利用外资的一个经济现象，有两种解释，一种说美国公司的运行的好，导致国外投资进来， 获取收益，但是作者又给否定了这个获取收益（一道细节题），第二种说美国的公司运行的不好，导致美国必须向国外借钱，引起的外资流入。 第二段说这两种解释都有一定的道理，但是又都忽略了美国公司在全球化时代所处的情况。 总之比较简单，题也不难。有道主题题：对一个现象给出2个解释，及其不足。 v1 by xuke10002000 （650） 还有篇讲非洲黑人的文化起源 2段短文 第一段上手讲了在英国还是哪里发现了XXX万年前的东西，证明非洲在XXX 万年前就有文化了 然后作者说，现在普遍的观点认为人类文化史40万年前才有的。然后展开说了这个观点的证据。什么当时古人竞争导致文化发展之类的。 第二段反驳这种观点。说非洲大陆找到新证据。然后说了什么非洲人做项链之类的。 V2 by crazyluna 有一篇是关于文明最早是什么时候在一个地方开始的， 一共两段，第一段说本来以为是14000年前开始的，因为什么什么原因，之后是又有证据证明那个地方的两伙人互相打仗，还是竞争，因此流下了更多的evidence来佐证这一观点。 第二段是说新的研究表明，应该是更早，好像是17500年前就已经文明了，原因是发现了什么东西是用来作为装饰品戴在身上的，所以说明那个时候就已经有文明了。 V3 by francoise 非洲黑人文化的起源，长度一屏半 第一段说考古学家在非洲某地发现一些古人类的遗物（或者其他东西，忘了），证明了19500（具体数字忘了）就有了现代人的祖先。但是对于人类抽象思维的形成说法不一。第一段接着说以前prevail的观点是这种人的抽象思维是在到了欧洲大陆之后（时间大概是14000前）和欧洲大陆原来的native Ne××人竞争之后才开窍的。列了个考古发现证明那时的欧洲人已经有抽象思维了。 第二段说最新的考古发现否定了以前的说法。在某地出土了一些装饰品证明了更久以前非洲的那种人已经会运用抽象思维了。 V4 by 兰丽君 （660） 还有一个是人类在非洲南部的一些发现 说一开始认为人类或者人类的某种文化在**万年前才出现 新的发现认为有证据证明在更早就有了人类的出现 后来支持了第二个发现 有主旨题 还有infer题 就是根据提供的年限数字来推断另一个年限发生了什么事情 文章不难 只要时间不紧张到了无与伦比的地步 都能看明白选出来 V5 by benja （710） 版本一： 还有篇讲非洲黑人的文化起源 2段短文 第一段上手讲了在英国还是哪里发现了XXX万年前的东西，证明非洲在XXX 万年前就有文化了 然后作者说，现在普遍的观点认为人类文化史40万年前才有的。然后展开说了这个观点的证据。什么当时古人竞争导致文化发展之类的。 第二段反驳这种观点。说非洲大陆找到新证据。然后说了什么非洲人做项链之类的。 xuke1000200 版本二： 有一篇是关于文明最早是什么时候在一个地方开始的，一共两段，第一段说本来以为是14000年前开始的，因为什么什么原因，之后是又有证据证明那个地方的两伙人互相打仗，还是竞争，因此流下了更多的evidence来佐证这一观点。 第二段是说新的研究表明，应该是更早，好像是17500年前就已经文明了，原因是发现了什么东西是用来作为装饰品戴在身上的，所以说明那个时候就已经有文明了。Crazyluna 第一段说考古学家在非洲某地发现一些古人类的遗物（或者其他东西，忘了），证明了19500（具体数字忘了）就有了现代人的祖先。但是对于人类抽象思维的形成说法不一。第一段接着说以前prevail的观点是这种人的抽象思维是在到了欧洲大陆之后（时间大概是14000前）和欧洲大陆原来的native Ne××人竞争之后才开窍的。列了个考古发现证明那时的欧洲人已经有抽象思维了。 第二段说最新的考古发现否定了以前的说法。在某地出土了一些装饰品证明了更久以前非洲的那种人已经会运用抽象思维了。 V6 by imyf (700) 非洲黑人文化的起源 问题有： （1）作者同意以下哪个观点，有很多年份啊，比如14000，17500，比较好定位。 其他的记不得了。 考古 （jj主人740） 版本一mentel什么的东西在欧洲早还是非洲早 modern mind和mental什么东西(后面假设是A)的关系 第一段说一开始人们认为A是在AD40，000年以前 因为europeans们造出了什么华丽的东西 然后后面又荷兰人又来到的这里 补充了什么什么的 第二段说证据证明 研究表明 这个A在非洲更早年前就有了 非洲人那时已经华丽的装饰了什么东西 所以说明这个应该是在那个时期 第三段 没怎么看懂 说所以modern mind和A是同一时期发生的 题目 问文章作者暗示荷兰人什么 有个选项是说荷兰人在AD40，000年前没有装饰过这个东西 应该是答案 其他忘了 4. 跟mental有关的东西在欧洲还是非洲早（讨论了几个主要时间，最后说基本上在 XX mind和XX之间没有time lag，此出了1个题）（JJ主人710） 版本二 这一篇就是说到底是在欧洲早还是在非洲早的那个，但是我感觉文章的主旨并不是在讨论说那个早，而是说到底时间上有没有一个lag。 文章有两段。 第一段 说大脑解剖学的证据可以看出大脑的某种构造，这种构造因为与人类的抽象思维能力相适应。但是大脑解剖学关于人类抽象思维能力的证据远远早于考古学的证据。考古学archeology上来说科学家普遍认识人类最早的抽象思维能力的证据是在欧洲，而且是在40，000年前突然出现的，那时候有一个nearth^^的人在激烈的竞争中来到了欧洲，blabla(其他内容不重要) 第二段 说最近在非洲发现的证据早于欧洲的那些，证明人们在什么什么时候就已经有了抽象思维能力，发现了那时候的项链，说明人们开始有了抽象的审美观。这个证据的时间与大脑解剖学显示的时间是一致的，所以两个之间没有时间lag。 V1 by angelfisher 另外三篇JJ里没有，只记得一篇，说的是科学家把一种鱼放在缸里观察，有几个缸就放这个鱼，有几个里面还放了predator之类的，但是结果很奇怪，放了predator的反而繁殖了更多的小鱼。所以就在研究，发现什么原因怎么怎么的。文章不长，也不难懂。 V2 by maizi25 carfish(这片好像也是钩钩的，记不太清楚了)，内容是研究人员把C什么鱼，分两组放在模拟的自然生态环境里面，一组只有这种鱼，另一组鱼缸里面还有catfish；结果发现第一组的鱼长的比第二组大；然后讲原因，大概有三个原因都被研究人员最后否定了；第三段说明了有一种原因是正版的。短文章，不难，题目也好选。 V3 by amumu （640） 估计进低分库了：两个tank，一个tank A放鱼Crayfish，另外一个tank B放鱼Crayfish和吃Crayfish的Cartfish（注意不要看错），然后发现一段时间后，tank A里面的鱼比tank B里面的鱼体积大。然后说这个现象是无法用2种理由来解释的，然后作者提出了另外2种理由。 V4 by k51 还有一片新的~~最后的，写的是catfish和cyorfish（貌似）做实验比大小，分两组，一组只有其中之一，另一种两个都有，然后得出结果，另一段就对这个结果进行讨论~~我不记得了~~与molity还有什么肌肉有关系。 V5 by bony (650) 阅读有一篇JJ里的拿鱼做实验考到了，但貌似题目换了，而且是最后一篇，没看清楚，时间来不及了。 V6 by shenyisu707 (690) 然后说tank 就是把一个鱼C1放一个缸子里 它的predatorC2 和C1一起放另外一个缸子里 然后第一个里面的C1的体积比第二个缸子里大 于是说这是个反常的现象和以前的结论还是方法什么比起来 说了两个 第二段 也是有两种新的解释 但是都是可能的解释 然后说这个现象 3道题印象 一个主旨 两个细节 还可以 48. numerical simulation method的运用 V1 by vivarosy （690） 有一篇新的不在钩钩里，说是numerical simulation method的运用，不是钩钩里市场策略模拟那篇，就两段，第一段说优点，第二段说有哪些limitation，题目不难，可以直接定位。还有篇实在想不起来了。 V2 by becourage10 有个单词：laden出现在第二段。这个单词是唯一不认识的单词，是adj.表负载。文章很简单，2分钟就能读完，不必紧张。出现在最后。 V1 by csillia 还有一篇就是说新建的DISCOUNT BROKER机制，问了这个第一个好处什么？一开始预测的后果是什么？人们要求这些新的公司做什么事？文章非常长。 V2 by echoxg （730 v38） 中间第三篇阅读好像是讲discount 之类的， 文章巨长，有5段， 两屏长，特恐怖，花了好久时间，当时很崩溃........ V3 by dishcai （700+） 还有一篇是BROKER的，就是说在DEREGULATION之前，是没有DISCOUNT 什么什么BROKER的，之后又了，让个人也可以享受更低的服务费。之后讲了在DISCOUNT BROKER之前存在的一种BROKER（暂且称之为OLD ONE），对管制降低之后可能面临的问题，第三段说OLD ONE开始没有改变，第四段说两种都做出了相应的调整，一共三小点。小长，一屏半。 V4 by patrickgh (700) 大家再多看看那个discount broker, 第一段除了说引进这个新方法，还说以前的方法（standard rate）的一个什么缺点（有考题） V5 by twobomilk （700） 后面的阅读记得做到了那个 discount broker的题 大致说的是几十年前监管部门的某次改革，允许成立discount broker，专家预测会出现什么什么情况，其中包括大经纪公司可以对以前免费的项目收费之类的(有题，问专家预测会出现什么情况)。第二段写改革之后一两年的情况，第三段写再后来的情况，大致说专家的预测是对的。还有一提问的是文章的写作方法，我选的是先给出预测，然后列举真实情况验证这个预测是对的。。。 V6 by graceyangm(740) 一篇是JJ49 discount broker，三段还是四段来的 有了Deregulation之后，才有discount broker，他们的出现能让个人投资者也能享受一些投资之类的服务，而且价格降低。然后说deregulation之前人们担心有了discount broker以后，以前那些non-discount broker为了竞争，要改变一些什么价格策略。但是事实不是这样的。discount brokers以后出现了以下这些变化：1,2,3,4等等，有些是对non-discount broker的影响，然后discount broker自己也有改变，总之discount broker的出现影响了整个market。正态度 记的两道题。一题问 deregulation和discount broker的出现对个人投资者有什么影响，定位第一段末或者第二段头(记不太清了><)，因为第二段还是后面那里说discount brokers出现以后产生的影响没有提到personal investor。还有一题细节题，问关于人们之前对discount broker的担心的，定位原文那里就成了 V7 by yorkxian 这个jj也很全了，挺长的，接近两屏了。 问题1 full-service company怎么unbuld 应该是charge seperate service fees which originally are fixed cost（就是各类服务分开收钱而非一开始一样一个固定收费） V8 by irenefu (750+) 长篇说的是在deregulation以后，discount brokage的成立填补了原先full-service的产品空缺，然后学者们原先预测deregulation后对full-service的影响是unbundle,事实上一开始full-service依然按照原先方式运作，discount brokage则提供了更丰富和更廉价的产品；之后两者发展逐渐模糊了界限；最后总结这种发展对消费者的有利影响。 V1 by crazyluna 又想起来一个阅读是说 Inutit 人捕鲸。一共两段，第一段是说什么忘了，不过有题是整段高亮问这段的结构，记得是先提出一个观点然后再举例证明，第二段是是说Inuit 人是如何科学捕鲸的，有一个题问为什么他们要控制捕鲸，原因选的是因为鲸鱼已经很危险了，很少了。 Ps：好像是第6篇的变体，请考过的同学确认下 V1 by小熊西西 （740） 阅读有一篇是讲融资业务中的保付代理业务（factor）。第一段大概讲了factor的产生，第二段讲了factor的好处吧，第三段讲了适用性。这篇阅读有一道主旨题，还有一道是问五个选项中哪一种情况最不可能使用factor。 V2 by bubumouse （740） 会计factor 的问题。和偿债比率 主旨题，我选了 这篇文章介绍了这个比率的功能 V3 by tracy202 （720） 第一篇最先没读懂，主要是单词不认识。 第一段是讲business 寻找factors，发现invoice 第二段讲一般是新企业用这个方法 第三段先讲某类不适合，后来又举了三点原因说实话。。重点是在第三段 V4 by sam_sang 第四个是factor那个，文章不难，就是将factor收费，有啥好处，作者没提什么建议，就是分析了一通。 V5 by ivyfeng（740） factor机井上把结构说得挺好的了，题目有一道是哪个企业不适合用factor,我选择E,想要用factor 融资进货在开第一家店之前（因为factor是帮你做应收账款融资这块的，术语是保理，不清楚的同学可以了解一下） V6 by chenggong12 （710） 2．Factor那题 内容机警很详细了。问题 1．那种公司不适应factor方式？ 这题我也搞不清楚，我选了“雇员增加了30％”那个选项，不确定 2．主题 介绍factor的function. 考古 by XYXB Factoring（保理业务，一种特殊的贷款），三段式文章。 第一段：阐述保理的定义特点，也就是发票融资——作为应收帐款的债权人的企业将发票卖给保理商，保理商贴现后按发票金额的80%付款给企业，并代企业收取应收帐款，收到全额款后再会balance 他们的费用。； 第二段：保理适用于利润丰厚但是资本缺乏的新企业，这类企业往往不能从银行取得贷款，但因保理业务的风险主要与被保理的应收帐款的买方（也就是付款人）信用大小有关，和新企业的信用关系不大，所以新企业能够以保理业务方式取得融资； 第三段：保理适用于哪些情况，不适用于哪 些情况。不适用于应收帐款发票为众多的小金额，因为这样保理商收取的风险承担费用会很高，企业付出的融资成本高。最后说，保理还是好。 补充：Factor 的不利之处，公司有thousands of署名的invoice交给factor，好像会泄露公司机密，但公司可以不允许自己职员看到这些invoice. 另外factor的好处是可以帮助公司进行信用check，让公司知道那些客户付不了款。（EM：可能是JJ提供者美看明白后2段） 问题1：（主题题） 我选：describe a function of a business practice phenomenon 有个选项是: 一个经济现象的好处与坏处,我没选,因为我觉得好象没有说factoring的坏处. 问题2： （第二段）哪些公司适合用factoring ? 我选：young and can not have the profits to acquire bank loan (大意)（EM：注意） 没有问Factor怎么收费,但我仔细看了文章,说的是factor先把钱给企业,等到get full pay from 付款人后,再算fee 问题3：（第三段）哪个情况不适用factoring A. 某公司重新设计他们最好的产品等. B. 某start up 公司需要钱收购 我选：把自己的客户多扩展30% 补充：文章中提到了在公司在起步阶段最可能用这个办法，可以马上排除一个选项，其他的选马上要用钱的，不要选已经完成某个目标的。 V1 by amumu （640） 铜通常存在什么矿石中，这种矿石通常在火山什么的地方（第一段几乎没有用），后来说这种矿石如何找呢？ 第二段说是火山口的某种细菌是一种证明。远古的时候细菌随着地壳变动最后变成了bodies。而且现在的火山里面也可以找到这种细菌。 （有个题目问这个，要特别注意细菌的bodies和细菌的区别） 第三代说这种火山目前通常存在于太平洋和T的什么地方。 考古 by benja 第一段铜通常存在什么矿石中，这种矿石通常在火山什么的地方（第一段几乎没有用），后来说这种矿石如何找呢？ 第二段说是火山口的某种细菌是一种证明。远古的时候细菌随着地壳变动最后变成了bodies。而且现在的火山里面也可以找到这种细菌。 （有个题目问这个，要特别注意细菌的bodies和细菌的区别） 第三段 说这种火山目前通常存在于太平洋和T的什么地方。Amumu 640 考古： 说有一种叫porphy copper的矿，非常有助于用来鉴定其产生的地理特貌。（geographic feature）。第二段说这个p.c被认为来自２３０百万年前的火山，但是火山的表面特点并不能说明这点。因此，需要通过间接的（indirect）证据来证明。第三段和第四段各举了一个indirect evidence。第三段是讲这种p. c 在地下形成官状pipe的东西，这种管状东西在地球上有两个，一个是环太平洋pacific，一个是环苏联soviet和中东middle east。而这两个环正好是地震多发带，而地震多发带就是２３０万年前的火山口。因此证明volcanic "orignins the forms of p.c.". 第四段也是个例子，不记得了。补充: 这篇很多生字, 很佩服前人能把内容大概背下来. 基本上没错. 考4 题, 2,3题要回去文章定位. 我觉得我这篇作的不是很好, 大家还是相信老机经吧.（2003年10月1日-10月31日） P4 说在全球的火山带可以怎么怎么 有题，关于提到这种石头干吗，选了形成铜矿和火山之间联系 有题，针对尾端，答可以infer到这种铜矿是形成在火山带 V1 by meeyanie 一篇是说云还是什么水蒸汽的形成对一个沙漠地形的影响，就是说沙漠地带向来缺水还是什么的，于是有两组科学家分析那里的地形特点，云层结构什么的，反正看到我很恼火，题目也很绕，一共4题。都是为细节，没有问主旨的！ V1 by meeyanie 另外一个没做过的阅读是说美国公司里人力资源部门的作用，第一段就是说美国公司一般有哪些部门组成，大一点的没有HR部门，但是HR在一些中等性公司的作用是很巨大的，因为....说了大概4个理由。第二段就是更加深入解释了这几个理由。用的词都很容易，但是问题问的我觉得都读不到，必须自己推测什么的，很麻烦。第三段就是说美国有一个什么BUSINESS MAGAZINE关于美国HR部门有过深入的研究，然后说了一个结论，作者提出了反驳，注意是反驳，题目有问道作者的最后态度。 V1 by impzhou 大多数人对蜂蜜的颜色不以为意，觉得都是金黄色差不多。但是蜂蜜行业的专业人士却对蜂蜜的颜色非常关注。由于长久以来对于蜂蜜颜色的评级主观性过强，一个公司决定雇佣专门的分析师来对蜂蜜的颜色进行科学测试。通过分析蜂蜜的反光度和吸光度来给蜂蜜评级。然后文章就开始阐述那个分析的方法。结尾提到了，下一步准备考虑用一个被广泛用于葡萄酒品质测试的PH值分析，来给蜂蜜评级。 V2 by wxwgogo bee color 第一段 普通人觉得bee的颜色无所谓 但其实养的人很在意 因为蜂蜜质量和蜜蜂颜色有关 第二段 以前用的是P-fund 这种方法 第三段 现在新发明了一种方法 主要是通过bee身上反射的光泽度 通过电脑计算他们的颜色 最后还提到了酒的PH-scale方法 可能是类比 说可以也从这个角度考虑蜜蜂颜色 (1) which would most weaken the new method's impact on the market A buyers only beleive the P-fund method B unusual rain make the bee color brighter c median say that honey taste not relate to the bee color D scentis find most bees have similar color which is brown (2) suggest which of the wine industry? V3 by freelovTAKU 还有一篇是讲蜂蜜颜色的。 第一段是说虽然大街上卖的蜂蜜都是亮晶晶的黄色，其实不同花朵的蜂蜜颜色不同，卖到市场的是各种蜂蜜的混合。但是对于养蜂者来说，颜色还是很重要，因为美食家们会尝出细微的区别，越明亮的越好。 第二段是说现在判定蜂蜜颜色的方法是一种P卡片还是什么的测量法，把这个东西放到蜂蜜里面，然后肉眼判别到底是什么颜色。但是这样方法太主观了，不好 第三段说某个公司发明了一种电脑软件，可以测量蜂蜜颜色并且不主观，方法是用灯照射蜂蜜，看蜂蜜吸收光亮的程度，然后根据电脑里面的图像，可以画出P值是多少。该公司希望通过这个方法，同该公司发明的葡萄酒的PH值电脑测量一样，可以杜绝第二段提出的主观。 考古 by XYXB 56篇的考古已经原作者确认： 版本一 蜂蜜分颜色 以前鉴别蜂蜜用一种方法 后来一个公司发明一种新的东西通过蜂蜜的颜色鉴别蜂蜜好坏 公司希望这种仪器在市场上起到的作用会像一种通过ph值鉴定红酒的器具一样。 版本二 蜂蜜那个，说蜂蜜颜色并不是像市面那样，有很多变化，是一个蜂蜜质量的好indicator，以前都是人工凭经验来，但是这很 subjective，一个公司发明了一个analysis的机器通过光的反射什么来检验，最后还跟啤酒厂所用的ph scale对比例子作为结尾（好像是这个，最后有出题，说这infer了什么，我选的说啤酒厂用这个避免了subjective） 版本三 蜜蜂 蜜蜂的蜜和他的颜色有关系 第二段说 靠颜色判断不太公正 一个研究机构发明了一种方式去测试蜜蜂的什么 另外他们还打算引入ph值 就像放在酿酒工业的那样 题目有问削弱的 说那一条可以削弱 机构的这种测试方法 还有问ph和酿酒业关系的 版本四 第一段: 蜂蜜的色泽会影响到价格,因为一般相信颜色较淡的蜂蜜质量较好, 据说味道也较出色 第二段: 以往鉴别蜂蜜的方式是Pf-scale, 基本上是由人工肉眼辨识出颜色, 对照这个Pf-scale上的色条, 然后订出最后的蜂蜜色泽. 第三段: 然而这种方法与所有人工鉴识方法一样, 都会有subjective judgment的问题, 因此某公司正在研发一种新的科学鉴别方法. 市场上希望这种方法可以像是酒类用PH值来鉴定一样. Q: 以下那个选项可以weaken这个公司正研发新方法的未来影响力? A.某个美食评论说他们评鉴蜂蜜好坏的方式来自颜色 BCD忘了 E.某科学杂志明确指出, 蜂蜜的颜色与其味道无关 我选E V1 by justbp 讲的是什么商业技术的优缺点，详细的记不清了！我的妈呀～这RP，无语。而且第一篇比后面3篇JJ里的都要难，算了，自己水平不过关。 补充一下，其他3篇是：犁地、overeducated employees、两个TANK里鱼的比较。 V1 by sissycynthia 反正记得是有提到食物,记得里面有一题就是问的根据文章内容,准备小份和大份的P(某个东西)先要做什么?好像是这么问得 ps：期望后面考到的同学补充下啊 V1 by 毛毛黑眼圈 还有一篇说的是某个地区（暂且叫S吧）O种族的人会使用一种工具干吗干吗的，然后一帮鸟人学者说那也没见其它地区的O种族人会使用这种工具阿，然后就说这种会使用工具的能力不是遗传的。这帮学者就猜测很有可能是O种族人当中有几个特别聪明的人发明了使用这种工具，然后这种能力在S地区就蔓延开来了，大家都从那几个特别聪明的人那学会了使用那个工具。最后说S地区和别的地区有条河，所以阻碍了别的地区的人来学习使用工具。短文章不难，我记得有道题说为什么会使用工具的O种族集中在S地区？选什么dense population的 （大意阿。。） V2 by elvirarara 补充：当时说S地区人口很密集，所以就导致了这种工具使用的传播 有一题问：为什么只有S地的O人才有使用这种工具的特殊性，（突然觉得不是因为density造成的，density制造成了该工具在当地普及的作用，而非别的地方的O人不会的效果。大家遇到这个题的时候看仔细。） 其他几题都是Inference题型 V3 by射手GG的LP 某地一orangtum？动物会用树枝拨开一果子的坚壳，说明它们会用简单的工具。这是为啥呢，为啥它们会用呢？找原因。首先不可能是gene的原因，因为其他地方也有其他种的orangtum呀，同种同源，但它们不会用树枝啊。然后，可能与environment factor无关，因为… 第二段。研究该动物生活的环境，发现有一条河，河这边的orangtum会用，河那边不会用。原来是河阻挡了该技术的传播。 文章不长，问题有哪些。忘了。 V4 by gillianpiao 讲了一种部落的人群有某种SPECIAL TOOLS。 然后文章就在分析他们为什么会做这种TOOLS。 这种部落的人和WILD部落的人是同一种基因的，所以不是基因决定他们有这种做TOOLS的能力。 接下来讲他们好像是因为生活限制在部落里所以可以互相学习，又不把这种SPECIAL TOOLS散播出去。 文章是不难懂，但是题目设置很讨厌，怎么都找不出答案！ V1 by ft67795252 有一篇是新的，短文章，讲什么一个技术还不是仪器的，VBJL？还是什么的 第一段介绍了是什么东西，好像是太空的还不是什么的 第二段讲了原理还是什么的 第三段好像是讲应用，有4项列举，最后考了EXCPET题 V2 by jojojjz 我只碰到一篇新的，是第一篇～ 讲什么美国有个新技术呀，他们在xxx地方造了一堆类似雷达的东西，一共有十个，长得跟卫星电视接收器似的，每个重多少多少，直径多少多少。这个东西可以干嘛呢？它可以发射wave stronger than light do，然后十个对准一个object就能得到非常非常清楚的图像啦，举了例子说明了下有多精确。这个东西怎么运作呢？它们还有一个超级超级厉害的钟，把接收到的信息和钟的信息一起做成磁带，每天送到一个yyy地方，那里的科学家再把它们拼起来。而且它们也是统一由那个地方远程控制的（似乎是跟科学家同一个地方，记不清了。。><）。后面的忘记了。。。。我是黄鱼脑袋，orz。。。。 呆子终于想起来第三段讲了啥了，是说这个东西的application的，说astronomer可以用它看什么什么东西，准确到就像可以看到月亮上有棒球（还是什麽球？）。还说，geologist也可以用它们研究地球的什麽什麽东西。。。 问题有一个是，这篇文章说了啥？我选的是介绍一个新技术，然后说它是怎么运作的，再怎么怎么。。。 相关联接 by jojojjz 附搜到的背景资料： From Wiki: The Very Long Baseline Array (VLBA) is a system of ten radio telescopes controlled remotely from the Array Operations Center in Socorro, New Mexico (USA) by the National Radio Astronomy Observatory. The array works together as the world's largest dedicated, full-time astronomical instrument using the technique of very long baseline interferometry. Its construction began in February 1986, and was completed in May 1993. The first observation using all ten sites occurred in May 29, 1993. The total construction cost was US$85 million. Each VLBA station consists of an 82-foot (25 m) diameter dish antenna and an adjacent control building which houses the station computer, tape recorders and other equipment associated with collecting the radio signals gathered by the antenna. Each antenna weighs 240 short tons (218 t) and is nearly as tall as a ten story building when pointed straight up. The longest baseline in the array is 8,611 kilometres (5,351 mi). 一个类似官网的介绍http://www.aoc.nrao.edu/intro/NM_astro.html，比较长，有兴趣的看看 其实文章不难的，也不长，现读现做完全没问题 V1 by 孤独狂欢 （720） 是新的，中等长， 第一段：传统理论只强调purchasing behavior rather than consumption behavior。然后说那些discounting 和promotion虽然促进了销售，但是其实消耗了将来的购买（不知道有没有表达清楚，意思是这个意思），其实没有提高总的consumption rate。 第二段：一直在讲high convenience 和 low convenience。好像说人们更注重high convenience的products。（我也没怎么明白第二段和第一段有什么关系。）最后举了个例子，意思是说人们泡茶时，不管简单的茶还是泡加了点东西的茶，都是需要耗费差不多时间的。文章没了 题目： 1、问下面哪个例子和原文最后的例子一样。 有2个选项比较纠结 一个是给一个人准备一份饭和给5个人分别准备1份饭。（有个five-course词，我不知道具体什么意思） 还有一个是造一个简单的楼，造一个大楼（这个应该不对） 我选了最后一个做一份给1个人的调查和做一份给2个人的调查。 2、主旨题 一个是challenge传统理论，我觉得不对，虽然第一句是。但是第二段都在讲convenience(这些传统理论完全没提，传统理论只有开头一句话) 另一个是分析convenience什么的，我选了这个。。 其他不记得了。。 考古 by wangfansz post-consumption analysis。consumption convenience理论，感兴趣可以去google一下，主要就是说不能光看顾客purchase的情况，售后的分析也很重要 历年 [版本一]第一段：很多人都只考虑purchase不考虑consumption。但post purchase（即consumption）也很重要。 第二段：有很多conditions会左右consumption，比如time, complicity, ease of preparation。。。（列举了有考点!）但有些小的大的无区别，举例泡咖啡都要spoon, cup, water。。。（这里考了个类比题）-貌似是以下那种模式和文中所提模式是一样的, 文中模式是: 如果咖啡要一个小包装, 可能不会吸引顾客注意,但是要变成一个一个的小cup装, 泡一大壶可以和节省时间并且一样的收效. a. high convenience是很重要的影响因素。主要说的是food product的例子。 b.人们的促销购物行为研究，分析了人们对于存放便利性高的东西会买的更多。然后买了存放便利性低的东西，也会在第一次使用后加大对这买回来的东西的消费量。比如买了一大包柠檬冲剂，泡一小杯跟泡一大杯是一样的。 有个细节题要小心，问题是问stock piling和trigger consumption increase的关系在high-convenience package和low-convenience package中一样吗？文中说消费者在第一次消费low convenience package之后会更容易提高消费量。这里我有点晕，没看懂。 还有个类比题，说文章最后那个泡一大包茶和一小包茶和下列哪个类似，我选了驾车载邻居去超级市场，载一个人和载5个人是一样的。 还有问道影响consumption的condition中文章没有提到的是？我选的是如果没有放进冰箱是否会腐烂。 [版本二] Q1. 哪个会trigger consumption of stockpiling 我选：Preparing food will not cause monetary expenditure.(定位第二段，文章提到影响convenience of preparation的因素有cost) Q2 topic题我选：explore relations between stockpiling and consumption of food products.(其他都不像，只有这个提到关键词consumption) V1 by bony (650) 还有一篇是market strategy我觉得是一道逻辑变过来的，而且是OG里的，就是outsourcing的好处和坏处，然后结论说，虽然有点risk但还是优点大于缺点的，比较简单。 V1 by gmat928 有一篇说的是93年裁员的原因（本篇特点是第一段全部高亮，看起来很刺眼） 第一段说1980年代雇员减少是因为经济危机，但是93年没有经济危机，企业雇员骤减是什么原因呢？提了几个假设（但都被否定）。 可能是工作效率提高了？但事实并非如此。 可能是计算机的应用解放了劳动力？但是电脑应用是一个长期过程（30多年），劳动力需求不会一下子减少这么多。 可能是管理变革？也不是 第二段解释真正原因是因为在93年，大公司把原本自己公司内部的一部分工作量分包给了其他小公司。而且，劳动力的富余使得企业共倾向于雇佣临时工和self-employ，这样可以减少人力成本。 V2 by francoise downsizing的那篇，总感觉在哪见过。 第一段说上个世界80年代以来，美国的一些跨国公司裁掉了不少人。然后试图分析原因，说因为hierarchy不够efficient还是怎么的…… 第二段说了这种公司的一些优点’ 版本2 遇到downsizing这个话题。前面写JJ的人描述有误，简直是误导。主旨是分析第二波公司裁减员工的主要原因。新老观点题型。第一段开头就是一个对 比，比起1980年代的layoff，近来的第二次大规模layoff员工有哪些地方不同。第二段分析原因，举到一个例子，就是公司里采用计算机后，生产 效率并没有提高多少，所以推出第二次裁员并非是为了提高每个雇员的平均生产率。接下来说到公司踢走内部的那些高薪水的雇员，然后从与公司有业务来往的其他 公司挖来便宜的管理人员，然后说明这并不能说明是为了扩展业务。而是这些家伙比起以前的雇员更便宜。最后给出新解释，公司这样做是为了削减劳动力成本。题 目困难。 考古 by somervill V1 by becourage10 一篇新文章 4段——是我的第二篇文章：中心思想——讲的是造平常使用的硬币用的rock，与volcanic system的indirect association. 这篇文章是我至今遇到的写的最好的GMAT文章，逻辑性清晰的不行。 第一段：简单介绍这种rock。 第二段：开头说某些theory关于这种rock是火山什么岩石的是inconclusive的，即便是对的，也必须从间接联系上下手，因为直接的联系如何如何行不通。 第三、四段各自介绍了两种indirect association，其中第三段说volcanic system是怎样成为indirect evidence的，即间接联系。末尾有一个出题点。第四段具体说了都是那些火山带，貌似是环太平洋火山地震带等，地理知识好的看一眼就知道。 V1 by kakakids 说的是非洲地区采集钻石的..但是当地都是出口ROUGH的钻石..然后到劳动力比较低廉的国家加工 政府提议要加大国内钻石的加工.. 但是有些人不同意..说这样做没有效果.而且国外低廉的劳动力可以获得更大的利润.. 问的只记得有问主旨题了.. 考古 by XYXB V1 第一段说南非的钻石主要是mining（采掘）,没有加工和切割就出口了，而加工很多都在中国、比利时等等，政府想加工后再出口 第二段讲什么有点记不清了，南非政府怎么样增添什么机构，专门管加工的 第三段说diamond industry argue说南非这个机构不仅对加工本身没什么帮助，反而Downstream Industry有负面影响，这里有一个细节题，为这里Downstream Industry（下游产业）指得是什么。。。。： 有一个主题题 V2 南非钻石产业观点对比，三段，中等长度，接近满一屏 第一段讲南非钻石产业以出口未加工的原钻为主，因为当地加工条件差，而中国印度等地加工便宜 第二段讲南非政府为了制造就业机会，准备推进立法来刺激当地加工业发展，其中一个措施是建立统一的market exchange center 第三段讲反对者，他们认为必须要推进tax break等措施而不是推进当地加工业来推动南非的钻石工业，政府的措施可能会制造1000个就业然而却使得采矿业损失10000个岗位等等 V3 讲非洲富含钻石，但是cut和polish（抛光）的工业非常少，所以大部分都是在亚洲其它国家加工。 第二段讲所以政府想鼓励一下cut和 polish行业，引进一些什么技术的，其中还牵扯到什么税。但是有许多人不同意，说因为什么什么不好。 第三段好象有个名人也出来讲话说政府这个政策不好。有一题就是问如果政府做什么那个人会同意：要推进tax break（税收优惠） 1 主题题：讨论一个问题的政府解决方法 2 Downstream Industry指得是什么：推进当地加工业来推动南非的钻石工业 3问如果政府做什么那个人会同意： tax break V1 by peggy29 （710） Fourth Topic: The effect of TiO2 (a chemical) Par1: TiQ2 is a chemical that can help disolve pollutants, and it went on to explain how Par2：Mentioned through two examples, one in Japan and the other in Hong Kong, that people are finding new ways to use TiO2 to fight pollution. The HK example is about using TiO2 to absord waste gas from cars on the stree. Par3: However, it is not very easy to apply TiO2 because it only works when reacts with a very small portion of the spectrum from the sun light.
predator(marine life:shrimp…) 上升èfilter feeder(clam)下降èbloom(clam eat phytoplankton)
作者: myice 时间: 2009-10-9 09:58
作者: myice 时间: 2009-10-9 09:58
作者: myice 时间: 2009-10-9 09:59
作者: myice 时间: 2009-10-9 09:59
作者: myice 时间: 2009-10-9 09:59
作者: myice 时间: 2009-10-9 10:00
作者: pyrbbb 时间: 2009-10-14 06:55
谢谢分享!!!!!!!!!
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:14
销售的tactic，一个是skimming sales（对于high profile得产品要高价出市场一个是penetrating sales (扩大市场share)
定义： The practice of ‘price skimming’ involves charging a relatively high price for a short time where a new, innovative, or much-improved product is launched onto a market.
Price SkimmingPrice skimming is a pricing strategy in which a marketer sets a relatively high price for a product or service at first, then lowers the price over time. It is a temporal version of price discrimination/yield management. It allows the firm to recover its sunk costs quickly before competition steps in and lowers the market price.
The objective with skimming is to “skim” off customers who are willing to pay more to have the product sooner; prices are lowered later when demand from the “early adopters” falls.
Price skimming is sometimes referred to as riding down the demand curve. The objective of a price skimming strategy is to capture the consumer surplus If this is done successfully, then theoretically no customer will pay less for the product than the maximum they are willing to pay. In practice it is impossible for a firm to capture all of this surplus.
High prices can be enjoyed in the short term where demand is relatively inelastic. In the short term the supplier benefits from ‘monopoly profits’, but as profitability increases, competing suppliers are likely to be attracted to the market (depending on the barriers to entry in the market) and the price will fall as competition increases.
The main objective of employing a price-skimming strategy is, therefore, to benefit from high short-term profits (due to the newness of the product) and from effective market segmentation.
There are several advantages of price skimming
? Where a highly innovative product is launched, research and development costs are likely to be high, as are the costs of introducing the product to the market via promotion, advertising etc. In such cases, the practice of price-skimming allows for some return on the set-up costs
? By charging high prices initially, a company can build a high-quality image for its product. Charging initial high prices allows the firm the luxury of reducing them when the threat of competition arrives. By contrast, a lower initial price would be difficult to increase without risking the loss of sales volume
? Skimming can be an effective strategy in segmenting the market. A firm can divide the market into a number of segments and reduce the price at different stages in each, thus acquiring maximum profit from each segment
? Where a product is distributed via dealers, the practice of price-skimming is very popular, since high prices for the supplier are translated into high mark-ups for the dealer
? For ‘conspicuous’ or ‘prestige goods’, the practice of price skimming can be particularly successful, since the buyer tends to be more ‘prestige’ conscious than price conscious. Similarly, where the quality differences between competing brands is perceived to be large, or for offerings where such differences are not easily judged, the skimming strategy can work well. An example of the latter would be for the manufacturers of ‘designer-label’ clothing.
There are several potential problems with this strategy.
A price skimmer must be careful with the law. Price discrimination is illegal in many jurisdictions, but yield（产量） management is not. Price skimming can be considered either a form of price discrimination or a form of yield management. Price discrimination uses market characteristics (such as price elasticity) to adjust prices, whereas yield management uses product characteristics. Marketers see this legal distinction as quaint since in almost all cases market characteristics correlate highly with product characteristics. If using a skimming strategy, a marketer must speak and think in terms of product characteristics in order to stay on the right side of the law.
The inventory turn rate can be very low for skimmed products. This could cause problems for the manufacturer's distribution chain. It may be necessary to give retailers higher margins to convince them to enthusiastically handle the product.
Skimming encourages the entry of competitors. When other firms see the high margins available in the industry, they will quickly enter.
Skimming results in a slow rate of stuff diffusion and adaptation. This results in a high level of untapped（未使用的） demand. This gives competitors time to either imitate the product or leap frog it with a new innovation. If competitors do this, the window of opportunity will have been lost.
The manufacturer could develop negative publicity if they lower the price too fast and without significant product changes. Some early purchasers will feel they have been ripped-off. They will feel it would have been better to wait and purchase the product at a much lower price. This negative sentiment will be transferred to the brand and the company as a whole.
High margins may make the firm inefficient. There will be no incentive to keep costs under control. Inefficient practices will become established making it difficult to compete on value or price.
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:15
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:15
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:15
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:15
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:16
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:16
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:16
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:16
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:17
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:17
V5 by jinjinfeizei (740)
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:17
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:17
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:18
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:18
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:18
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:18
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:19
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:19
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:19
作者: myice 时间: 2009-10-19 16:19
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) | Powered by Discuz! 7.2 |