Board logo

标题: 4月22GMAT780分 [打印本页]

作者: coolsmart    时间: 2009-4-22 13:19     标题: 4月22GMAT780分

终于结束了考G的日子,这一路走来,感触颇多……

 

很久没码字了,这篇日志就当是过瘾吧。

 

第一楼我会放上我的考G风雨路(可以跳过)

第二楼是考试心经

第三楼是四月的JJ,说实话,因为已经是月中了,所以很多JJ题已经出来了。这部分我会尽量回忆。

 

首先要感谢佳佳同学,她不光整理了如此多的阅读,而且我列出来的逻辑也由她代为整理,真是辛苦了!

 

说实话,一路走来,波折倒是不少。最早开始接触G始于去年3月,本来预定了去年暑假的考位,打算申请09年入学。可幸运地得到了一个在法国实习的机会。于是乎取消了考试,毅然出了国。

 

虽然推迟一年毕业,但是该考的式还是要考的。怎奈刚来国外,搞纸张就搞去我三个月,然后是铺天盖地的工作和没完没了的社交活动,硬是挤不出时间来准备考试。眼看这一年就要过了,心一横随便挑了个日子,报了名考试去。圣诞过后,我所有的日子的闲暇时间都派给G了,闭门造车三个月,潜水三个月,终于修成正果。虽然去年断断续续准备了一段时间,但算来已有一年之久,所以该忘的,不该忘的,都忘得差不多了。等于还是从头开始……

 

上下了很多资料,然后一遍一遍地对比和筛选,选出最适合准备考试复习的资料。虽然每天晚上回到家都快八点了,但是为了不浪费这两百大洋,还是埋头苦读到凌晨。还好,努力了总有回报。

 

从昨天晚上就开始紧张,虽然高考过去也才不多四年,但是我已经很久没有这么紧张了。于是在家里烤蛋糕让自己放松(话说我烤的巧克力蛋糕也挺好吃的),也打发时间。今天一大早就醒来,热了一杯牛奶,吃了一个牛角包。再塞了一支巧克力在包里,出门考试。因为之前去踩过点了,所以还算顺利到达考场(除了地铁因为断电在隧道里停了十分钟外,幸好出门早。)

 

考场里很安静,因为估计法国人都不爱考英语考试,只有六个人。在听完絮絮叨叨的考场规则后,我深吸一口气上战场去也。整个考试过程都紧张到要死,带着耳塞,我只能听到自己的心跳声。点完确定后,我硬是不敢看成绩,直到监考老师跟我说“félicitation”的时候,我才打开非正式报告。上面的780分,让我觉得这段日子以来的痛苦跟煎熬都是值得的。

 

走出考场,我这才注意到巴黎的春天原来这么美。回家的路上路过Lafayette,管他的。这三个月也应该省下不少薪水了,冲进去血拼了一番。最后花了五百大洋,买了双Dior的鞋(,对我这个对高跟鞋有瘾的人来说,也算是有所斩获。回到家跟老爸老妈通过电话,然后就坐回电脑前码字……


作者: coolsmart    时间: 2009-4-22 13:20

 

对于如何复习G,算是小有心得,这里拿出来晒晒,愿与各位考友共勉。

 

先说作文。我觉得自己的作文应该有5.5+,虽然遇到的都是新题,但是我自己感觉写得很确定。也就是说没有出现脑袋空白的状况,提前五分钟完成。估计AAAI的字数都在430字以上。作文我看了七宗罪,也学习了模板。但是我并不是像有些同学那样先写出框架然后再往里面填内容。因为我觉得这样会打断思维的连续性和连贯性。作文我觉得多写是最好的办法。因为被模板的句子会显得很生硬,而多写之后,虽然用的短语和句式还是模板上的,但是经过重新组合过后,是自己的句子,读起来顺口得多。我觉得自己还有一点优势可能是这半年的工作都是拿法语交流,拿英文写作,所有打字的速度很快,而且英语的思维方式也很习惯。我个人觉得新东方出的那本GMAT范文精讲很不错,基本上所有可以用到的句法和写作技巧都提到了。这也是我唯一一本带来法国的书。呵呵

 

Math数学并不难,但是要得到满分也不容易。我模考了几次,每次都会这儿错一题,那错一题。但是从思维的角度上来说,我觉得大部分人都不会有问题。我看过了CXD的数学高分突破,觉得数学简单,就没太上心,上个月模考的时候,数学居然错了6个,简直是惨不忍睹,看来我还是小看了GMAC。不过只要数学思维不存在问题,要突破其实很容易。想当年,那么变态的高考,咱虽没考到150分,140分还是有的。加上爹妈都是教数学的,数学拿不满实在是愧对家长。

 

要突破数学,我首先开始了一轮找问题的过程。毕竟对症下药才是正道,题海战术不管用。

我发现以下几个问题:1CXD数学和Taotao31套太简单,没有区分度,根本就涵盖不了G中高分题库。如果数学基础比较薄弱,一开始考CXD数学练手还是可以的。至于Taotao数学,我个人觉得,重题多,题目偏简单,没什么太大的用处,如果时间紧张,就属于可以放弃的资料。

2)相比于PS来说,DS我们更容易失分,因为比较不符合中国考试的习惯和模式。尤其是很多时候我们容易忽略条件二。为了改善这个问题。我自己给自己设定了一个解题模式。可能一开始看起来费时间,但是这样可以保证相对较高的正确率。说真的,75分钟做37道题,绰绰有余。所以准确率是关键。

我自己再做DS的时候,我首先用?的办法标记出要求证的内容。

由(1)可得,

由(2)可得,

1+2)可得。

就像运行计算机程序一样,这样可以保证我不会忽略任何一个步骤。

3)我的主要毛病是粗心,这个问题我跟自己说一定要克服。我特别容易忽略题目中非数字的题干部分,比如说:n is a positive integer…这样的条件我经常容易漏掉。所以在练习的过程中,当我一读到这样的条件的时候,我会在草稿纸上写出n(po. in)这样的简写来提醒自己不要漏条件。

 

总之,数学在有JJ的参考下,要拿高分真的不难。关键是找出问题,解决问题,找出时候自己的方法就行了。

 

Verbal

 

语法:

语法我认为LZM那本书比较过时了。虽然里面有一些原则还是适用,但是有很大一部分内容跟目前GMAT的考题的侧重点不一样,而且有些原则还有误导的嫌疑。

 

我个人认为突破语法的最佳材料是OGPREPCD上面的998题练习可以用来作为练速度的材料用。我复习语法的基本步骤是先看OG,看官方分析,总结出语法考点。

然后PREP的价值要发挥到最大。我先是每天30题,45分钟限时完成,然后把自己每道题的分析思路写下来。我强调要写下来。如果你在脑海中默念过的话,很有可能你就直接跳过一些考点了,所以一定要写,简单地写几个字也要写。然后比对由绿洲版主们出的精解部分,看看自己哪些地方有疏漏。因为我没有那么多空余时间在家复习,所以我就把这部分内容打印出来,每天坐地铁和公交的时候看看,相当于又再复习了一次。

 

至于998题联系,我是作为练习速度的材料,做的时候一定要限时完成。在做题的过程中我遇到有我不确定或者是不熟悉的知识点,我会用红色在题号前面标记。到了每周六把我标记的和错了的题找出来整理。如果有疏漏的知识点,就可以进行补充和完善。

 

至于每一道题目的解法,除非是not only…but also,或者是主谓搭配明显错误的这种题目,最好不要上来就先排除,缩小包围圈。很有可能你一开始就把正确答案排除了,后来纠结了半天,在错误选项里挑来挑去,这样就没意思啦。我的做法是第一遍一定要把题干看完整,把握整个句子的逻辑思路,因为现在的考试看来对于逻辑意思的要求越来越高,而对机械地背诵知识点的题目越来越少。然后再逐项进行排除。所以今天在考试的时候我觉得语法很轻松。而且语法的题目占了1718题左右,语法高分很关键。

 

逻辑

逻辑我自认为是自己的强项,其实逻辑的题目意思读懂了并不难。我也看过CXD的逻辑思维训练,也搞过题海战术。说实话,我觉得他那套ABBA的方法并不使用。这样的命题式题目所占的比例太小。作为开始的入门教材和所有人一样,我觉得lawyer的方法很实用。但是切忌把lawyer的方法当教条,很简单,作为入门,这种慢性的思考方式是可以的,但是考试的时候,没有那么多时间让你去分析和推论。所以感觉就成了第一位。在逻辑上,我推崇题海战术。逻辑的题型并不多,当你同一个题型做了100遍,我就不相信你还不会。

 

我的逻辑是拿时间堆砌出来的,在不长的三个月的过程中,我做完了CXD的那本逻辑题目以及最全的逻辑题目,包括LSAT的所有题目,在这个过程中,对于逻辑我形成了一种近乎于条件反射的直觉。

 

虽然我总结了逻辑的JJ,但是我自己却没有看。原因很简单,因为相同的题目,选项之间的细微变化就可能导致答案不同。所以我虽然给出了解答,但自己却再没有回头去看过。但是JJ还是有帮助的。读过中文意思的题干,当你遇到JJ原题的时候,可以帮你省去不少读原题的时间。虽然考完了,我还是会把这个月的逻辑JJ整理到底,有始有终嘛。

 

阅读

全部2772真题是我最主要的复习资料,我在做题的过程中,很强调时间的敏感度。也就是每四篇一组,每篇大概是89题,时间是45分钟,也就是说平均每篇12分钟左右。做了一些题目后,我发现我最薄弱的部分是在主旨题和分散在全篇的那种细节题。

 

首先说主旨题,主旨题我发现我错的都是在两个很纠结的选项中,犹豫过去,犹豫过来,最后就选了错的那个。后来我把所有的主旨类题目,集中在一起看,比较选项之间的差异,揣摩出题人的意图和规律。最后的把握是大了些,但是估计我今天可能还是有道主旨题错了。

 

对于分布在全文各个角落的细节题,需要逐项比对的时候,这种题目对于我来说比较难。因为我读阅读的办法是把握主干,略读。所以这种题目很难定位,要是满篇找的话,非常浪费时间。当然平常练习的时候,我会尽量去逐项比对。但是考试的时候,我跟自己说,如果遇到这种题,实在很耗费时间,那么就放弃,凭感觉选吧。这种题目不可能多,考G又不是非让你全对,允许你错的嘛。所以有些题目是可以放弃的,我所说的放弃是心理上放弃,也就是说不要再一项一项去找了。看个大概,有印象的定个位找一下,绝对错的不选。剩下无非也就是两项,这个时候就猜吧。RP是关键。


作者: coolsmart    时间: 2009-4-22 13:21

关于JJ

JJ不可否认是非常有价值的东东。

数学JJ的价值就不用说了,很多童鞋都能回忆出准确的原题来。所以通过做JJ可以了解这个月题目的大致出题的方向。但是不要看到JJ难,就觉得一定完蛋了。因为从人的记忆规律来说,只有你印象深刻的东西,才会记得住,所以大部分被记下来的JJ都是相对较难的题目。至少说对于JJ作者来说是这样,他起码花了时间去思考的嘛。而且数学是选择题的头炮,数学考得好不好直接影响后面答题的心情,如果碰到熟悉的题目有助于缓解紧张情绪。其战略意义大于题目本身。但是JJ作者的答案并非全对,而且掌握思路非常重要。所以我在看JJ的时候相当于自己重新整理了一遍,我也每天看帖,搜帖。然后自己做那些题目。Hang13哥的版本,我就当参考答案使。之前我已经说了,我非常的粗心,所以我自己计算的过程中,难免会有错误和疏漏,通过对照答案,我可以加深印象。今天我遇到的JJ不多,大概在10以内。但是有这几题作为心理保障,已是非常知足了。

 

Verbal部分的JJ,我重点只看了阅读。逻辑是我整理的,但是我没有再看过。

四篇都是JJ。虽然我遇到的沼泽题JJ非常模糊,而且生词比较多,但是预知了文章的大概内容也让我松了一口气。

 

在看阅读JJ的时候,我把每个版本梳理了一下,把众多版本编写成一个。最后形成一个自己对文章脉络的思路。这样既印象深刻,又省去了反反复复多重复和没有营养的内容。佳佳的阅读有60页,而我自己整理出来的却只有8页,可以迅速翻看。

 

关于Pace

我一直都知道自己有容易紧张的毛病,所以我在练习的时候就对自己的PACE作出了严格的划分和要求。因为我是那种时间一紧,脑子就空白的人,而并非那种可以悠闲地做到最后1分钟都不慌的人。所以我相对把中间部分的时间压缩了。我数学的PACE553820Verbal部分的Pace554025,给头和尾留出了充分的时间。

 

在考试的时候,我把我的pace写在草稿纸上,提醒自己。然后把时间隐藏了,每10题对一下我的Pace,好调整后面答题的速度。今天的pace掌握得非常好,几乎都在我的控制范围内,不剩也不超。


作者: coolsmart    时间: 2009-4-22 13:22

再加点JJ

 

Math部分

JJ上有的我就不再重复了,大概有七八道题目。我遇到了很多分数小数类的计算题,起码四题,感觉上是这个比例也太高点了吧!!

1.       5x+y>0?

1) x-y>0

2) xy<0

答案是E

2.       1/(1.0012 - 1),答案是500,我记得

3.       DS题,有图

一个三角形ABCDAC的中点,EAB的重点,问DE的长度可求吗?

1)      BC=6

2)      DC=10

答案是A

4.       还有相会那道题目,我把数字记全了。AB相距610kmAlonzo早上800A出发,速度是90km/h。到930的时候CarolB出发,速度是100km/h。问多长时间相遇。

答案是:2小时30

还有的题目长得都很奇特,要不然就是数字特多,我实在是想不起来。

 

重点放在Verbal部分吧。

语法。我也遇到那道GWD的原题了。

有一道题大概是这样的

In Quncha, the original language of Native Americans in the xx region, Mucha, means “high mountain”…

大概是这样的,最后我把答案narrow down到了AD中间。A不对,因为A的句式结构有使Muchaxx region同位语的嫌疑。而且主语Mucha和谓语动词means中间用逗号隔开不对。

 

逻辑

我做到了一题类似的GWD的变体题目。

Environmental organizations want to preserve the land surrounding the Wilgrinn Wilderness Area from residential development.  They plan to do this by purchasing that land from the farmers who own it.  That plan is ill-conceived:  if the farmers did sell their land, they would sell it to the highest bidder, and developers would outbid any other bidders.  On the other hand, these farmers will never actually sell any of the land, provided that farming it remains viable.  But farming will not remain viable if the farms are left unmodernized, and most of the farmers lack the financial resources modernization requires.  And that is exactly why a more sensible preservation strategy would be to assist the farmers to modernize their farms to the extent needed to maintain viability.

In the argument as a whole, the two boldface proportions play which of the following roles?


A.      The first presents a goal that the argument rejects as ill-conceived; the second is evidence that is presented as grounds for that rejection.

B.      The first presents a goal that the argument concludes cannot be attained; the second is a reason offered in support of that conclusion.

C.      The first presents a goal that the argument concludes can be attained; the second is a judgment disputing that conclusion.

D.      The first presents a goal, strategies for achieving which are being evaluated in the argument; the second is a judgment providing a basis for the argument’s advocacy of a particular strategy.

E.       The first presents a goal that the argument endorses; the second presents a situation that the argument contends must be changed if that goal is to be met in the foreseeable future.

但是有改写的,大概改写过后应该是这样:

Environmental organizations want to preserve the land surrounding the Wilgrinn Wilderness Area from residential development.  They plan to do this by purchasing that land from the farmers who own it.  That plan is ill-conceived. Given the fact that farms are unmodernized and most of farmers lack the resources modernization requires, they will eventually sell their farms. If the farmers did sell their land, they would sell it to the highest bidder. So any sold land will be purchased by developers.

问的也是黑体部分。我选的是两个都是intermediary conclusion,用来支持main conclusion的(main conclusion应该是that plan is ill-conceived,注意啊。我当时就差点忽略了这一点,而选了第二个黑体部分是main conclusion的选项)

 

我还遇到了JJ46

一个卡车运送商品,最多能装1000件,但是不能说装的越多每件商品的边际成本越小,为什么?(应该是这个意思)

这道题目,我跟大家解释一下,是典型的数学计算形逻辑题目,因为五个选项都需要时间计算,所以我记不得具体的选项了。我只记得自己选了A。应该是对的。

 

这道题我也遇到了【版本1】有一个题说有一个G人,反正是古时期一个著名艺术家,有人发现他一副画,但是因为画用了一种橙色的颜料,而这种颜料是他死了以后十年才开始广泛应用的,所以就有人推测说这画是假的。然而这画也不一定是假的。问原因:我选的那个选项是,因为一个什么原因,那个人也会用这种橙色的颜料,尽管那时这种颜料还没被广泛应用。我感觉是对的~反正KEY WORD: 橙色颜料,说其他特性的我觉得都不很沾边

 

我当时就想过一种可能性,但是鉴于JJ作者的答案也可以理解得通,所以我就没有补上去。

应该是这幅画在后来被人用橙色染料修复过。

当时考试的时候看到这个选项的时候,我就悔自己咋当时懒了呢。不过题目也不难倒是真的。

 

作文四篇都是JJ里面的,

刚才有童鞋让我把我精简版的阅读整理发上去。我要先抱歉一下,因为我都是中午别人吃饭的时候,在workstation边啃三明治,边整理的,所以全部存在公司电脑上,我自己没有备份。而且我这周请了假休息(九个月我才修第一个礼拜的假,可怜啊)但是我打印出来了,我会尽快再照着敲一遍。我回头把我遇到的阅读JJ补全了之后,一起放上了。为了不耽误大家复习,我就敲一篇,发一篇。


作者: tomatojuice    时间: 2009-4-22 14:56

牛人,近来景仰一下
作者: 果冻JJ    时间: 2009-4-22 16:33

崇拜呀
作者: VLee    时间: 2009-4-22 16:47

沾囍
作者: happy_sunday    时间: 2009-4-24 09:47

太细心了,感谢楼主
作者: coolsmart    时间: 2009-5-4 11:01

应各位考友的要求,我把我整理的阅读JJ放上来,由于我必须要重新输入一遍(上面已经解释过了),所以只能逐步更新。我会尽快

RC-1:墨西哥土人语言学

P1:很多人类学家在谈到peublo的文化的时候,都用一种peublo culturesingular form,单数)来指代,但是这个族群有 400000 something 人,说着6 different languages,但是他们却用单数的culture而不是用cultures来指代他们的文化,为此必须 justify why 400000 people in this race speak 6 different languages。为此这些学者提出了一种概念:研究一个团体,只需要寻求这个团体的共同特征。

P2:作者反对这种概念:因为P族根本不是一成不变的,他们的文化特征常常在不同的部落之间转化。然后应该是探讨P文化的多样性和如何在各部落之间的转化。

问题:1)主旨题:反对人类学家研究P族过程中的一个错误assumption

2)以前人类学家用culture的单数形式需要justify什么?(细节题)

3) 人类学家采用何种方式来证明的呢?(细节题)

 

RC-2:人造宝石和天然宝石

P1: 宝石有一种特殊的能量释放过程,称为P过程,然后给出描述。

P2: 但是人造宝石和天然宝石的能量释放过程不通,然后分析不同点和相同点。

 

RC-3:公司员工信息分享

P1: 公司员工之间的竞争导致信息无法及时分享。

P2: 研究表明信息分享对公司业绩有积极作用。只有通过奖励团队业绩,才能鼓励员工分享信息。

P3: 举了一个例子。

 

RC-4:东西方文化交流

P1: 不同文化背景下的人之间的沟通差异。先说WESTERN的人沟通起来直接而清楚,NON-WESTERN则相对含蓄。

P2: 举了一个西方女性在工作中遇到的问题。在谈判中,东方人需要休会进行内部讨论。日本人说yes或点头只是表示在听,而非肯定。西方女性在工作中遇到问题会通过邮件与上司沟通,而日本同事却认为她越界了。

 

RC-5jazzbepop的区别

P1:两种艺术的特质的区别

P2:两者艺术家的素质差异。

 

RC-6:妇女工作环境(急需补充)

是说70年代以来发现在办公室工作的女性发现有一些健康问题是与办公室里的化学物质有关的.说是这些问题只是在车间工作的男性工作者才有的.于是一些妇女的组织就想办法要让这些问题得到重视什么的.于是有一些activist就找到了国家的一个有关部门,具体名称忘了,进驻到办公室里,用他们先进的一起来检测看有没有放射性的化学物质. 结果是没有.于是妇女组织就通过survey的方式来寻找证据.虽然调查的结果不能证明一定有哪些化学物质的存在,但已尽可以为那些activis提供一些证据来证明化学物质与健康的关系.大概就是这样的.问题也记不太清了.也有文章结构题.有问70年代女性在办公室工作有什么问题.还有问最后那个调查的。

 

RC-7:妇女运动对separate sphere的贡献

P1:历史学家吧19世纪的英国社会分为两个sphere:男性的sphere是主外的,覆盖publicpolitic等领域;女性的sphere是主内的,覆盖homefamily领域。维多利亚时代的女权主义者进一步强调这种分歧和对立,目的是唤起更多的女性跳出传统的sphere的局限,积极参与public等领域。出于这个特定目的,维多利亚时代的女权主义者过渡渲染这种局限,偏颇得忽略了真实的状态,甚至不愿假装去描述一下妇女的日常生活的实际状况。(V时代的女权主义者为了达到目的有失公允。)

 

P2 20世纪的历史学家并没有跳出窠臼,他们从对一本叫什么Ec...的书等文献里阐释女性的ideal behavior,仍然试图把女性的“合理”社会地位局限在Homefamily。下面还有几句话,记不清了,但态度很明确,就是作者人物这帮历史学家的看法以偏概全,没有真实反映19世纪英格兰女性的社会和政治地位。

问题:1E这本书宣扬的是什么?

细节题

2)作者认为维多利亚时代的女权主义者活动的目的是什么?

主张女性更多更主动地介入公共领域

3)主旨题

质疑历史学界对19世纪英格兰女性社会地位的传统共识。

 

RC-8:动物死因(我做到这一篇了)

P1: 一个m动物在附近的沼泽地被发现了。科学家们对其死因提出了一种观点是:这种动物是在沼泽中淹死的。但是实际的情况是沼泽的面积很小。

 

P2: 又有人提出第二种观点,认为m动物是被困在沼泽中动弹不得,最后死掉的。作者说了,这也不对。因为M动物经常在湿地里捕食,对于这样一个熟悉湿地环境的动物来说,被困在里面死掉是很搞笑的。因为被困在里面死的和死后沉入湖底的尸骨分布是不一样的,作者提出可以通过检验动物尸骨的分布来证明这个动物是死后沉入湖底的。

问题:1)困在沼泽中死掉和死后尸骨沉入湖底有什么不同

尸骨分布是不一样的。

 

RC-9:股票市场管理

P1:市场自我约束的三个前提prerequisite(1) 有完整组织association; (2)有动机(motivation)管理其members behavior;(3)授权强大的power来促使市场自我约束; 然后具体分析美国的stock exchange,说它已经满足了第一个条件和第三个条件,但是第二个条件debatable

 

P2:但是理论上讲,如果市场无法自律,那么投资人就不喜欢买股票,交易会萎缩。

但是为什么市场还是没能自律呢?因为不法行为没有被规范,而且市场只有遇到共同利益的时候才会团结起来实现这个目标,所以市场不自律。

虽然政府有条件来规范不法行为,但是这个观点只停留在理论上,可操作性不强。只有在协调了多变利益冲突的情况下,政府才会处罚内部违规成员。(例如在证券行业,管理部门有权利规范买卖行为,但是broker们相当diversify,总是根据自己的利益决定行动因此理想的管理模型虽然好,但是没有实际实现过。)

 

问题:1)主旨题

研究第二个前提成立与否

2stock broker的特点(细节题)

3)作者态度题

市场没有self-regulation

4) 什么时候股票市场不能自我约束?

不法行为没有规范,没有共同利益的时候

5)管理部门遇到的障碍是(细节题)

6diversify的含义(细节题)

 

RC-10:地下水发电

P1: 一种利用地下的热水发电的技术。说这种技术已经有部分在使用了。然后大概讲了一下这种技术的原理和过程,当中有一个V字开头的单词不知道是什么,估计就是用来导热的液体吧。

P2:在采油的过程当中可以利用这样的技术来发电,为采油的设备提供电力,从而达到节能环保的效果。后来讨论了一下应该是在原油和水分离之前进行取热呢?还是应该在原油和水分离之后进行取热?当中提到了一个条件。具体是什么忘了。注意一下吧,好像有一题是有关这个条件的。

P3:讲了一下这种技术的限制条件(记不清楚了,好象是的)。没什么题,也没有什么印象了。


作者: xmomo    时间: 2009-5-7 09:33

人真好呀




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2