Board logo

标题: 引例:他们为何被拒签 [打印本页]

作者: myice    时间: 2009-1-15 15:33     标题: 引例:他们为何被拒签

上海,自费本科首次被拒签

学生背景:

今年高三毕业,偷懒没参加高考(Q吧)

申请的是州立大学,本科不设国际奖学金,没奖,全自费34200美元/年

资产状况(估计是我的致命伤)

父亲年收入250000人民币左右,自己拥有的公司(但是这点签证时没有说,因为之前有人说,说了反而不好)

母亲年收入70000人民币,政府机关工作人员

叔叔在美国担保20000美金一年

家庭存款:200000人民币,20000美金(股票盈利,但是抛售股票的凭证不见了~估计又是一个问题)

另有房产一处,压根没用上

谈话内容:

Me:Hi,madam!

Vo:Hi!(此时还对我微笑,貌似对我印象很好的样子)What school are you going to study?

Me:Rutgers University.

分析:在常理上,开场问题只要正面回答就OK了,但是如果VO并没有要打断你的意思,申请者可以为以后问题的回答作些铺垫,比如进一步地说一下自己的在美国的学习计划。

VO:OK, and what are you going to study?

分析:对于申请者学习计划的考察。

Me: Excuse me?(此时没弄明白,以为她还在问我去啥学校?后来发现是问我学啥?)

VO: I mean what are you going to study there?

Me:Oh, in the first two years,I will study general courses and then I plan to major in sociology.

分析:这里申请者的回答是有效的回答,但是可以再多做点铺垫说明,比如具体阐述一下自己为什么要学习sociology的原因,以显示出自己出国目的的明确性。

VO:Ok,who will surport you?

Me:My father and my mother and my uncle.(由于一点点紧张,居然不说my parents,而说了my father and my mother~)

VO: What do your parents do?

Me:My father is a general manager of a company,the company sells chemicals used in water-cleaning systems in big hotels and factories. My mother works in the government department. Her job is to test silk or cottons…(最后她打断我,好像不在乎我后面说的内容了)

分析:这里的回答我已经在上面做了具体的提议。父亲自己拥有企业,可以围绕这个来说明自己赴美资金的充足性,加之母亲在政府部门从事的工作年薪也是不错的收入,并要在陈述的同时,递给VO相关的工作以及收入证明。

VO:How much is their income?

Me:My father has an annual income of over 250,000 and my mother has 70,000.(说数字的时候,停顿了一下,因为没把数字的英文念法练熟)

Vo:Where does your uncle live?

Me: He lives in New Jersey.(老实交待)

VO: Oh? Has he come back before?

分析:VO此时考察的侧重点是:UNCLE与申请者家庭之间的关心程度,进而做出判断,是否可以相信UNCLE的资助真实性与客观性。建议申请者此时应当着重说明一下在美国的UNCLE与自己家庭的关系融洽亲密程度,比如:UNCLE多次经常性的回国探望亲属,还经常通过电话建立联系沟通等等以便让VO相信UNCLE提供资助的客观性。

Me: Yes, several times.(还是老实交待)

VO: When?

Me:The nearest time is in April.

VO:Hmmm,interesting...(这一段是极为让我不解的地方——)

VO:Can I see your finance certificates?

Me:Sure!

VO: The bank savings has only been there for only 3 month, and I can not see where do they come from.Can you tell me where do they come from?

Me:Oh,they 're from several other bank account~

VO:Can I see the bank book?

Me:Ok.(给她一本中银的存折和一本工行的存折,但是里面的出入账目都是比较大的——我的硬伤……)

分析:既然申请者知道自己资金方面的缺陷,就应当在准备的时候多下点工夫,比如:解释一下家里的资金大部分用于父亲企业的周转,只是在需要的时候才会这么大数量地存入;其次再对父亲企业的规模、年收益、经营状况作点小小的说明解释,是应该可以让VO信服这笔大额近期存款的来源的。

VO:Still,I can not see the resouce of your savings.I'm very sorry but I can not issue you the visa today.

Me: Excuse Me,but my uncle's support has covered most of my tuition and living expenses, and my parent's annual income is well enough to cover the rest part!

VO: I'm sorry but if you can not provide proofs of where your money comes from,I am not able to issue you the visa.

Me:Oh, then does it mean that if I can bring the history of the money,I can pass?

VO:I'm sorry but I can not help you with this.

Me:...Ok,thank you all the same.

 

分析:申请者此次被拒签的原因很明显——大额近期存入的资金来源解释不清楚。从申请者的资金背景来看,他家庭的资金状况完全可以支持他在美期间的学习生活费用,但是对于资金来源的解释上不是很清晰明确,使得VO对于他资金的来源产生怀疑。针对他的这种状况,我提供以下方式进行解释说明:

1.以父亲自己的公司为主要依据,在签证过程中着重解释说明父亲企业的具体状况,比如:说明父亲公司的具体业务类型、他在其中担任的职位、年收益水平等。并提供公司相关的介绍材料、营业执照的副本、父亲的名片、企业缴税证明(可以针对具体经营状况对企业的税收进行包装)。自己家存款的往来历史,可以从相对应的银行开出往来详单,抛售的股票,可以从代理自己家股票的证券公司开出证明。

2.申请者有美国的叔叔进行每年US20000的经济支持,这个看似是个有利的优势,但是对于解释起资助原因,来并不是那么容易就让VO信服的,难道仅仅因为是亲戚的关系吗?要知道,美国人对于亲属资助这个问题的理解是很现实的,你的亲戚为什么要资助你?这种经济资助会一直持续到你大学的最后一年吗?你又如何保证你叔叔的承诺?这些问题都是VO很注重的方面,解释起来会很困难。针对这种状况,可以建议申请者的叔叔直接把钱一次性打入你的户头,作为你在美期间学习生活的费用,然后在资金来源的解释上,说这笔钱是由我在美国的叔叔提供的,这样一来,钱你都拿到手了,而且又有合理的来源解释,VO就不会不相信这笔资助的持久性了。


作者: myice    时间: 2009-1-15 15:33

总结:申请者被拒签的原因是资金的来源解释上。自费去美读书,VO看重的就是资金这个方面。

1.资金的充足性:申请者家的经济实力,完全可以支付他在美四年的学习生活费用,只是要正确有效地对其进行说明。

2.资金的来源:父亲自己的公司是一个很有利的优势,但是在具体陈述时候要注意:家里的资金大部分都是用作公司日常周转之用,只有在需要时候才会大额存入,加之母亲的收入也很可观,并且真实,从而说明来源的合理性。

3.资金的回报率:VO很大程度上会考察,申请者付出这么多的钱是否值得?是否在将来可以有一个很好的经济回报?所以要结合在回国计划里着重说明一下资金回报率的问题,比如:将来借助于自己的国际背景,可以很容易地在中国找到一份收入相当可观的工作,当然还得具体说明是什么类型的工作、职位等等。

所以,对于自费的申请者来说:资金的确是个应该着重注意的地方,应当作充足的准备,尽可能多地准备辅助的证明材料,比如:房产、车、股票投资等等,用这些来说明资金的充足性。


作者: myice    时间: 2009-1-15 15:33

PHD自费拒签

ME: Good morning,Miss.

VO: Good morning, why do you choose this university?

分析:VO考察申请者的出国动机。此时申请者应当从自己的专业出发,结合美国在科技学术研究领域的优越性,客观地说明这所学校有自己所感兴趣的专业、优秀的导师、设备完善的实验室等,并且对以后在中国的发展起到至关重要的作用,从而使VO信服你明确的出国动机。

ME: I have applied to 9 universities in the USA, and I feel IIT is the best university for pursuing my major, Mechanical Engineering. Do you want to see my checklist?

分析:申请者应该围绕自己之前的专业这个主线来阐述自己选择美国这所大学的目的,表明自己在这个专业的优势,为后面的交流埋下伏笔,以便前后逻辑连贯,而不能只是简单的回答VO的问题。

VO: Yes, do you have some scholarship?

分析:VO考察申请者的资金状况,同时也是对申请者出国必要性与回国可能性的考察。申请者在回答这种问题时,应当结合自己所学专业的优势,以及将来广阔优越的发展前景,说明现在的投资是值得的,此外还要对资金证明的材料进行充分的准备。

ME: No, I will fund myself, my father was a retailer of stainless steel for construction and he will support me with all I will need. Do you want to see my bank certificate?

VO: Yes.

我把两份合计80万人民币的银行存款证明递给她,她看着不说话。

ME: Do you want to see my resume, research schedule and schedule after going back to China?

分析:申请者在前几个问题的交流沟通中,并没有为自己的优势做铺垫,VO给了机会让你尽可能多地展示自己的优势,但是申请者并未抓住机会,所以在VO已经打定主意拒你的时候,你才主动地递材料给VO,有点为时过晚了。其实,申请者的材料在I-20上都有详细记载,VO正是更多地通过实际交流来获取申请者真实的信息,从而可以做出客观的判断。

VO: Yes.

我把简历、研究计划还有回国计划,还有IIT那边一个我想学习的实验室的网页资料给她看,她大约看了十几秒钟。

VO: Unfortunately, I can not give you the visa this time.

 

总结:申请者之所以会被拒签,主要原因是没有做到有效的交流。实际上在面签的过程中,VO考察的就只是三个方面:出国动机、资金状况、回国计划。申请者只需要围绕这三方面做充分的准备即可,当然这些回答都是建立在申请者自身的特点之上,不能只是一味的模仿,要突出自己的个性特征、明确的出国动机、高资金回报率以及切实可信的归国计划,才是成功的关键。






欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2