早上考的，成绩跟自己的要求相比还是差了些，前面都做的挺顺，可能是Verbal做到后面有些马虎了，开始想着怎么多记些机经之类的了，本来挺宽裕的时间，硬是让我磨到最后一题还没来得及点就结束了，哎

总的难度跟prep模拟很像，数学题没碰到什么难的，排列组合一道都没有碰到。

语法题跟奇怪，跟平时练习的题目侧重点不太一样，所以做起来比较慢，很多都用的排除法做的。准备的时候做了一堆的平行题目，这次印象中一道类似的都没有，全是一些主谓一致、然后比较（as的用法），然后时态（主句时态影响从句时态），还有就是，修饰语的顺序之类。尽管如此，我还是很推荐prep破解版的语法解读，我是最后两天看的，因为时间关系就看了前面80题，但是很受用。万变不离其宗，掌握了语法的精髓，自然什么题目都不怕了。

逻辑有碰到GWD里面的题目，一道是说保险公司医药保费里面通常是不含herbal medicine的开支的，但是有保险公司开题给herbal medicine提供担保之后发现公司总的支出反而降低了，问有什么合理解释。我选的是E---这些公司成功地吸引到倾向于采用herbal medicine的顾客，而这些顾客通常的医疗支出较少。

阅读：一篇讲的是热带雨林生物物种多样化的原因，第一大段很长，作者列出了三个理论分别来解释，然后第二段作者说前面两个理论缺乏相关依据支撑或者有证据表明其不合理，最后一个理论因为到目前为止还没有出现什么反驳它理由，所以在理论界比较受青睐。

后面的问题分别是针对三个理论提出的，问在某个理论的支持者倾向于支持选项中的哪个观点，不难，做题的时候回到相应的理论上找依据就可以了

一篇讲的是有研究表明在产品生产和推广中是pioneer的公司的优势，好像是说容易成为leader，后面作者提出研究的局限性，共三点。文章很短，题目我不记得了。

一篇讲的是生物学家把所有濒临灭绝的物种都登记在“red book”（可能不是book，反正一个意思）上，并参考这个列表跟踪濒临灭绝的物种的具体生存状态，但是作者认为，这样做背后的假设是生物学家认为在这个列表以外的物种的生存都是没有受到威胁的，但事实上很多濒临灭绝的物种都没有包括在red book 当中，而且red book里面很多纪录是很久之前创建的，无法反映当前状态，特别是对于一些热带雨林地区，一些纪录都是几十年前的，没有把最近濒临灭绝的物种包含进来，这么做容易低估濒临灭绝的物种数量。作者的建议是建立一个green book，包含所有生存状态没有受到威胁的物种，而把其他物种都给予一定的关注。

最后一段，作者给出了一个热带雨林鸟类的例子来说明red book低估了物种灭绝的速率和数量。

文章比较长，但题目不怎么难，一道题问支持用red book 的生物学家支持的观点是下面哪一种，我选的是C——red book包含了所有濒临灭绝的生物物种（答案我不确定）；后面还有一道题问你red book和green book的关系与一下那类关系比较像，我选的是E——库存不多的存货和库存充裕的存货

作文：issue：

 “A company’s long-term success is primarily dependent on the job satisfaction and the job security felt by the company’s employees.”

Argument：