周六下午4:52pm,  11/29, 2008.

终于结束。看到电脑屏幕上蹦出的那三组数字，百感交集。

我知道于很多人而言，这个分数也许太一般了。可对我来说，的确是工作太忙了，见缝插针地找时间学习，也经历了一个重新认识reflect, evaluate自己的过程。

因为1.在国内的应试教育下长大，2.现在自己每天工作用英文做presentations写商业计划, 在家的时候也主要是说英文，所以我想当然地认为准备两个多月加jijing便无大碍。在两个多月全职工作每天陆续看一些后我经历了第一次杀G的大败，我自己都傻了。终于明白了，这世上本是没有捷径。每个追逐理想的人背后都有艰辛的汗水，投机只有兵败如山倒。10月29号的那次遇到无数Verbal机井，可是verbal低的一塌糊涂，主要是(1) 语法不好，估计前面几道语法错的多   (2)心态不对，看到机经就不想仔细看题了. (3) 想要申请top 5，给自己的压力太大了，心理负担过重，心理上过不去。每天睡不好。这次心态就好多了，一颗平常心，告诉自己没什么不就是去一个别的地方做一套题。今天的这一次verbal除了songbird那道外，几乎没有什么机井，我粗粗看了一遍阅读，现在发现有火山那道，但是题目很不一样。还有How should a company use salary or bonus to motivate employee.

突然想到若干年前我们意气风发地走入大学校园，白驹过隙。毕业后突然懂得，校园里的生活是多么惬意无忧无虑。告别校园几年后/在强大的工作压力之下要系统地学习是一件多么奢侈的事情。

几个月来每天9点到6点工作，到家7点多；看书到次日早上2-3点，8点多起来再去公司；每天工作9小时，学习超过4个小时，周而复始。Sigh...一段痛苦但有收获的日子。

起初我以为自己是文科出身，缺乏逻辑和数学训练，后来发现就连自己觉得舒服的英文分析都完全不够规范的GMAT的要求。 就在过去的一个月里-

我第一次捧着剑桥英语把英语的语法系统地琢磨了一遍, 用各种图表做了约500条笔记。

第一次忽悠着搞清楚了feifei逻辑里面玄乎的premise, bridge, and conclusion,

第一次下意识地分析WSJ报纸上每句话的遣词造句

第一次把公司老板的每一封email存档琢磨句子

第一次把标准方差，函数, 中数这些东西用到了自己的工作中

也算是值了….

最后一个星期，没事儿就自己疑惑去考这个考试有意义么。 其实更怀疑的是自己是不是真的有勇气可以走完这段历程。后来因为睿智老爸的一句话而坚持了下来。老爸说：人生真正难过的关只有自己。只跟自己的过去比 不跟别人的现在比.(偶爹简直就是诗人啊！)

也曾想过在家里休假准备  可是公司里还有一个忙碌的团队在等着我，谢谢我的partners和好姐妹。谢谢生命里这段苦乐历程，要转战申请区了。

好了，机经_____________________________________________________________________________________________________

AWA

作文:

ISSUE

 To make sure economic success, a nation should establish a highly competitive education system in which students compete among each other and also compete with those from other countries. 

ARGUMENT

In a memorandum a CEO sents to Director of HR。

8年前招了很多的employee都有相应的公司revenue lift; 过去几年间company profit falling 越来越严重，说明new employee不好，都是Human Resources Department的问题。

My reasoning-

(1)   All things are equal

(2)   Non-causal relationship (after this, therefore, because of this)

(3)   Insufficient Sample

Verbal：

RC:

阅读一：中古13-14世纪的cattle herd与cropland题目 (very tricky)

第一段13世纪的cattle herd 跟cropland的关系，大概传统的观点认为cattle herd 的树木 跟cropland的增长是成反比的，因为农田要用来长庄稼而不是养cattle。据了中古时代一个cropland 增加crisis的例子。

第二段：作者提出一个新观点认为，cropland 的增减并不能反映cattle herd的关系，这其中有政府的调控作用（此处有题）另外那个crisis中cropland的增加是因为wool的demand增加。另外一个p…land也是一个原因。

此片两段，不长，但农业词汇多，非常绕，我第6题出现的，绕晕了。

阅读二：The Extinction of Ancient Species

（1）    传统观点：Lava/Volcano导致物终绝种。其实不是唯一原因。

（2）    新观点：一个以p开头的时代出现后，(1)sea level fall, (2)二氧化碳上升 (3)…

(4)   此处有问题。   应该选那个有instability的选项，我看了很久，确定，如果没有时间就直接选吧。

阅读三：songbird，照GWD三题选的。

阅读四： base salary的raise和bonus那篇，看得很仔细。

第一段：raise 很重要（此处有题：问为什么raise can improve employee performance? Answer: E (boz ppl compare with the market average)

第一段最后一句定位，原文是because employees would be happy if their raise is comparable with their neighbors）

第二段：bonus也有作用, 因为raise will permanently go with the payroll(有题，选这个)，可是bonus is only onetime event from company’s economic perspective.

第三段：做了一个试验。三组员工，一个提高raise 2% to 3% （员工效率提高2.2%） 一个提高bonus to 3%, 一个提高both,发现提高both的员工效率提高19%。问题：最佳方式是什么，就是我写下来的这句话。

CR：

非常郁闷，只看到了一个几经，其它都是很长的题目，我仔细想想再加上来。

记得一题，一个国家过去几年有10%的车子require filling premium gas, 但是有15%的premium gas 增长，所以政府认为那些普通车子的owner是很浪费的，不需要加这么好的油？Ask for Strengthen

我选的（那些需要加premium的车子对premium gas的用量没有增加）。

SC：

(1    与prep难度接近。考了require sb to do sth 的结构。

(2)   考了not but

(3)  一个senate voted overwhelmingly ….逻辑主语题目

数学：

数学太郁闷了，一上来第一道题觉得是个机经题，可是当时居然不会做，想了足足8分钟也不确定乱了阵脚只好猜了一个答案。估计我的数学就是败在第一题上。

1.

(999,000)^2-1^2

答案好像是10^5(10^4-1), 10^4(10^5-1), 几个类似的。

2. 好几个在number line 上画了t, -t, 问t, -t, t^2, 1/t排大小的题目。

其他的数学机经已经很全了。建议大家做机井的时候把答案搞清楚，适当记一下，关键时候省时间。

沾点喜气，

祝楼主申请成功