Board logo

标题: [转帖]10/15一点辣子鸡块 [打印本页]

作者: myice    时间: 2008-10-17 16:50     标题: [转帖]10/15一点辣子鸡块

一战,710,V41, Q47, 对不起我的数学老师。当初给自己制定的目标就是700,想着自己有7年工作经验应该够用了,没想到就不多不少正好,本来还想YY能超水平发挥呢。算了,托宝宝的福,总算达成目标。不去折腾二战了,反正不指望去最好的商学院,全美前40的就可以了,关键想有奖学金。希望有经验的NN指点,看看我这个想法是否太幼稚。

一同交卷出来的妹妹780,我差点没晕倒!年轻就是好啊。

AI: 团队合作还是具有强大领导力的个人?题目是偏向个人的。gets things done
AU:university hospital 没有其他医院好。列了很多观点,问如何反驳。  

数学我就不误导大家了,前十题感觉还可以,也有点JJ题目,后来按过去一题DS才醒悟做错了,心里就老想着,最后只记得这题的题目了。我知道这样不好,可就是忍不住,大家以我为鉴吧。估计这次数学历史性低分是坏在DS上了,我自忖PS做得还可以。到后面发现概率、排列组合之类难题都没有,才觉得不对头。
有一题是说求x^2+y^2是否大于6 (1)(x+y)^2>6; (2) xy=2 应该是D?

 

语文的话,语法没有碰到长划线题目,本来以为做得很差,还好分数出来还过得去。阅读有宇航员辐射的那篇,还有一篇是一哥们关于reconstruction after美国内战的观点,说他的观点innovative, 把黑人作为其中主要推动力量,但因为此人使用了马克思主义的思维方式,工人打破资本家的手铐等等approach来论证自己观点,结果导致批评如潮,甚至本来可能赞同其观点的也不敢苟同了。总而言之,此人的著作导致了很多对reconstruction新研究的出现。(有题)还有一题是问这哥们后来如何发展的,原文有doctrine, 我就选了一个带inflexibility的选项。
逻辑的话我没碰到GWD题,人品不好啊,就记得有一个sea otter population decrease的题目,观点是killer whale对sea otter的捕猎是原因。问加强,我选的是sea lion的prey数量减少,但是sea otter的没有。

 

其他的暂时想不起来了,有再放上来。我边工作边断断续续复习了1.5个月吧,因为不能太累着自己,这个结果,算是差强人意吧。个人认为如果有时间的,毕业不长的童鞋复习个把月绝对够上700,要高分就加点时间。考试时熟能生巧,像我,语文时间很充裕,数学就不行,中间很多都特别赶,乱做的,所以做得不好吧,早知道中间好好做,后面实在没时间再蒙,prep的时候我就是这样,结果还有49-50分,到考试的时候,sigh, let it be






欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2