刚刚考完，考前看jj帮了很大的忙，现在来投桃报李。大家好才是真的好。

RC：1长3短

有一篇是关于产品推销策略。短文分两段，结构很明晰。

商家总希望客户购买高端产品，因为高端产品利润丰厚。在进行产品推销时，有两种策略。一种是先推销高端产品，然后介绍低端产品，并介绍价格的降低是因为牺牲了哪些功能。因为客户往往对第一个介绍的产品印象深刻，并且在介绍低端产品时，客户对功能的损失会感到惋惜，因而有很大可能购买高端产品。

相反，另外一种策略是先介绍低端产品，然后逐渐介绍高端产品，并介绍价格的提高是因为增加了哪些功能。心理学研究表明，用户往往会质疑这些功能是否值那么多钱，从而怀疑推销员的诚信。因此这种策略不如前一种有效。

题目记得下面一些：

1。文章结构

2。引入心理学研究结果的目的

另一篇是关于黑人运动的，文章不长，但生词很多，意思也晦涩。大概只看懂了一半，大致描述一下，不保证对哦。

文章分两段，第一段讲XXX提出一个观点，即某一历史阶段的黑人运动是相对独立于白人的，而此前历史学家一直把这一阶段的黑人白人一起考虑，并主要研究白人。XXX的观点很新颖并很有价值。

第二段讲XXX在做研究的时候有一个缺陷。他认为黑兄弟是受到了马克思主义的影响，认为该时期的黑人运动是全球无产者运动的一部分，这一观点受到大部分历史学家的质疑，并削弱了XXX研究的价值。再往后就看不懂了，大概是作者的态度。

问题比较难，其中有一个很搞，问作者对XXX观点的态度。其中有两个选项是：一个说虽然XXX的观点有缺陷，但他还是开创了一个新观点，有积极意义。另一个说虽然XXX提出了新观点，但由于他研究中的缺陷，他的观点不被大部分研究者接受。看到这里有一种想死的感觉：）

CR：

1。去年农民白白很后悔，因为他们把粮食卖掉太早，后面由于需求增加粮食涨价了。今年预计粮食还会涨价，但农民白白们还是早早把粮食卖掉了，问为什么。答案大概是说今年潮湿，粮食容易坏，农民没有地方存储粮食。

2。某服装商请了新的设计公司和广告公司来推新服装，半年来利润不错。设计公司和广告公司认为是他们的功劳，问需要评价哪些因素。

3。专家建议父母不要让小孩看广告，认为看广告会影响小孩的人格建立，使他们认为拥有更多的物质条件是人生的价值所在。问假设。

4。蚊子传播疟疾，DDT能杀蚊子并且便宜。但DDT会造成环境污染，因此很多国家禁用DDT。问推论。

祝大家好运！

以下为我自己推测的答案，欢迎讨论：

2。某服装商请了新的设计公司和广告公司来推新服装，半年来利润不错。设计公司和广告公司认为是他们的功劳，问需要评价哪些因素。

evaluate: 生产成本（服装原料、人员工资、销售渠道拓展成本）是否下降了，因此在服装价格不变的情况下，利润一样会增加。

3。专家建议父母不要让小孩看广告，认为看广告会影响小孩的人格建立，使他们认为拥有更多的物质条件是人生的价值所在。问假设。

假设：小孩不能抵制物质诱惑

（如果小孩能抵制，就不会受广告里宣传的价值导向影响了）

4。

题目里的关键词是DDT，DDT带来了“低价治理疟疾来源（蚊子）”与“保护环境”之间的矛盾，题目里的结论应该呈现“该矛盾是如何解决的”；而不是呈现某个现象“环境与蚊子的后果相比”。

类似于现在的社会事实：

三鹿奶粉昧良心制造低价有毒奶粉主要销往偏远地区，看似能喂孩子，但奶粉里被发现带来严重的人身健康安全问题（人体环境），于是：

大家改买没发现有毒的某些进口奶粉，尽管还贵点。

（实际情况是这些进口奶粉还发布了新闻，说绝不借机再涨价，让大家不用担心还会更贵。）