国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: GMAT贡献一点鸡精 17号武汉 760 [打印本页]

作者: rainstorm 时间: 2008-9-19 14:26 标题: GMAT贡献一点鸡精 17号武汉 760

实在是很佩服那些做完题还能都记得的牛人们，我在家撞了两天的头就只想出了这么点

AWA
Argument 好像在复习中没有见过：Watchweek面临着人才外流的困境，并且很少一部分员工得以升到更高的职位。Board of directors 决定录用Wy来解决这个问题。Wy之前在Pattycake儿童图书出版社当crative director,并且在就任期间创建了一套自己的管理哲学并且取得了很好的成果：用interactive computer program 和（不记得）来调动同志们的积极性。总结说board of director 都觉得Wy同志一定能在watchweek大展拳脚。

Issue
The rise of multinational corporation will put an end to the regional differences.

数学
真记不起来了。。。没有碰到太多鸡精
而且我的pace没有掌握好，一直在赶，结果做到最后5道题发现还有30分钟，傻了。后悔死了，早知道前面就多检查一下了，因为越做越简单知道自己前面很定做错了一些题，最后49，88%。还有就是提醒看鸡精的战友们，千万不要看到鸡精上的题就直接点答案。如果你是ETS，你肯定有耳闻有人会写鸡精，只要写一个程序计算做每道题的耗时，如果有太多道题耗时太少正确率又太高肯定是有问题的，如果这些人都集中在某些考点就更能说明问题。前段时间有个别战友抱怨说ETS判分不公，说碰到了很多鸡精的题，绝对保证了正确率，结果分却很低，所以我觉得还是保险为好。最后我花了20分钟点4道题，实在拖不住了提前10分钟结束考试。

立方体相邻平面对角线所组成的空间角度－等边三角形 60度
比较S和T两年内卖硬皮软皮书的数量，数字不记得，列个2x2的比较数列就可以了
立方体空间对角线已知边长为5－5*(3^2)
（汗颜哪，实在抱歉。。。因为做得太赶了，又没有做的很好，基本没有印象深的题）

语文
语文做的很顺，实在是要谢谢论坛，拿到了46，99％。4篇阅读基本都是鸡精上的。但是又没有掌握好pace，实在拖不住了提前9分钟结束考试，同志们，pp2和GWD是宝呀。我发现逻辑和语法基本是PP2和GWD的思路，如果你那两项过了关基本就没有问题了。pp2和GWD又以pp2为主，因为GWD公布的答案很多是错的，一定要培养出ETS的思路知道考点是什么，如果答案都是错的只会越做越糟。我因为阅读是弱项所以重点做的GWD，结果最后两天发现PP2逻辑语法纠正了GWD很多的错误答案，有些正确答案是论坛讨论中第一排除选项。我还向大家推荐一个网站，testmagic.com，里面有是外国人讨论GWD和prep上的题，不需要注册，有很好的搜索功能（是时候向偷咱们题的鬼子们收点报酬了）。Testmagic的语法讨论更接近ETS的思路。还有就是里面有个叫Bob800的牛人，研究GMAT数十年，他对一些争议题的解释常常让我茅塞顿开。

冰川效应和温室效应
科学家提出一个推测说会出现一个小型冰川效应气温会降低。有意思的是小型冰川效应却是由温室效应引起的。内容其他战友已经挖掘的差不多了，我就分享一下逻辑关系吧。
gulf会将从赤道的暖流往北推－流动途中会将沿途温度提升－温度降低了的水会沉到海面一英里下（隐含：这里就是暖流结束的地方－有考点叫某某front）
由于温室效应－北极冰融－至北向南的寒流加强（gulf的暖流是至南向北）－将寒流暖流交汇处往南推（增加了交汇处往北的地区，这些地方无法被暖流加热于是总体温度降低）

技术影响生产方式
很多人认为技术影响生产方式(driving force)不是的。如果是得话，跨地区同行业的生产方式就会相同，俨然不是（差不多这意思，就记住这里有一个对比，有考点）
美国英国的某工业，美国大量使用电动工具而英国则不是。为什么？美国电便宜。一串对比（有对比有考点）结论技术不是driving force, 大家都是按照利益最大话来决定用那种生产方式的。

还有一篇很长的，两屏，记不起来了，难度还好，主要是气势上不要被吓倒。

祝大家都考到理想的成绩！

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)