国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: (转载)小侃欧洲金融类硕士 [打印本页]

作者: orangeperfume 时间: 2008-9-9 14:09 标题: (转载)小侃欧洲金融类硕士

总体感觉
9 l" `6 ~( S/ M# }* u: t
    就算美国的TOP学校再如何如何好，但是其实对于非中国大陆人来说，欧洲并不比美国差多少，很多都是我们大陆自己的一些偏见，尤其是对于金融类硕士，MSC IN FINANCE或者叫MASTER IN FINANCE，纵观美国的BIZ SCHOOL，除了PRINCETON的MASTER OF FINANCE可以一枝独秀的话，排名最好的也就是UIUC和BOSTON COLLEGE了，综合排名都是20多开外了，而且就业率历年来是递减的，据说05年UIUC的中国学生就业率仅40％不到，其中MACC，也就是会计硕士还占了就业的大头，而MSF的就业率估计更低。可以推出，整个美国的MSF项目的含金量并不比欧洲高多少，这里并不是否认美国的教育水平，PHD和MBA，MACC美国是高出很多，但是MSF就不好说了。所以我觉得，我们并不应该有所谓的偏见，整个欧洲，以LBS的MASTER IN FINANCE为首，金融类硕士的项目无论从课程安排，还是师资质量，都是比较令人信服的。或许有人会说什么课程难度怎么样怎么样，这个更没有关系，我们关心的是就业，或者是进一步深入PHD就学，这些和难度没有直接关系。真要追求难度，那去读金融的PHD或者是MFE（金融工程硕士）好了，呵呵。
英国（LBS, LSE, OX, CAM, MBS,WBS, IC, CASS等）
                           老实说，虽然UK的招生水平不是太高，尤其是商科类硕士，基本上就是中国人的天下，但是他们BIZ SCHOOL的水平还是无庸置疑的。首先是LBS的MASTER IN FINANCE，这个不用分析，欧洲的绝对第一，而且需要3年以上工作经验，基本上和PRINCETON的MFIN项目一样，是MBA的一个替代品，甚至比MBA就业更出色，所以也就比任何欧洲的金融类硕士都高出一截，录取要求也是很高的。其次就是LSE了，虽然美国人在说，LSE已经不是以前的LSE了，但是，除了LBS，它应该就是欧洲的老大了，无论是就业还是学术。它好像有FINANCIAL ECONOMICS和ACCOUNTING AND FINANCE两个和金融有关的项目，前者号称第一，但是后者的就业率更出色，一个朋友说，8个中国人，一般只有2个回国，其余都能留LONDON。再次就是CAM和OX了，BIZ SCHOOL在UK不算FIRST TIER，但是由于学校牌子过于硬，所以BIZ SCHOOL也沾光了，CAM的是MPHIL，研究型，主要是为PHD作铺垫，而OX也没有纯粹的FINANCE，只有FINANCIAL ECONOMICS，这个据说也是很学术的，当然，它另外一个金融数学的项目，是在EXECUTIVE学院里，偏数理，而且据知情人汇报，就业率出奇的低，可能还有一堆中国人利用UK可以延签一年的政策还在LONDON找工作。再下来就是对于UK本地人很好，但是对于中国学生就业不怎么样的，而且学费还奇贵的CASS,IC，说实话，如果真是毕业了就回国，我觉得这两个学校的投资过于大了点，尤其是IC，超过2W磅，实在是......而且明目繁多，有很多和FINANCE相关的项目，家里不缺钱的朋友可以考虑。其实我一直觉得MBS和WBS是英国最好的BIZ SCHOOLS，MBS是老牌学校，质量很好，WBS虽然是后起之秀，但是它的势头和HKUST的冲劲差不多，在各项排名都靠前。虽然还是有一个不可忽视的现实，那就是，在UK读FINANCE硕士的绝大部分中国人，都是回国了。留LONDON，真的是一件非常困难的事情。除此之外还有什么READING的ICMA中心，爱丁堡啊，LEEDS啊什么的，这些就是看你自己的想法了。
! m3 |! [. o7 H) M: s* k  |
法国（HEC, ESCP-EAP, ESSEC, EM-LYON, EDHEC, CERAM, AUDENCIA-NANTES等）

    法国高商突出的不是FINANCE项目，而是他们引以为豪的GRANDE ECOLE项目，虽然第二年可以分专业，但是都是以管理硕士为主。其余的项目，应该就是CERAM和EDHEC，还有REIMS啊这些，由于中国学生不多，而且就业情况也不太了解，所以不便作出评价。但是法国高商的质量是很好的，看看FT的排名就知道了，已经有赶上UK并超过的势头，虽然在MBA方面还有所欠缺，但是对于应届本科生来说，法国是个不错的选择，毕竟是欧洲最大的国家，而且位置很好，就是语言是个问题。据说INSEAD，法国的老大，也将要开始开办一个MSF项目，不过是对于职业人员的，估计是培训性质的，以后的GTER们可以关注一下。
瑞士（洛桑大学，ETHZ，ST.GALLEN等）
     瑞士本来就是金融中心，所以肯定是学习的好地方，不过他们由于酒店管理太出名，致使很多大陆学生提起瑞士就只知道酒店管理；当然，还有一个把这些金融类项目压制的就是IMD的MBA了。其实瑞典是金融发达的地方，学校有这个项目的以ETHZ为首。虽然是理工类院校，而且是欧洲理工类3强之一，但是它们的金融项目，叫ADVANCED STUDY IN MASTER OF FINANCE，是相当强悍的，我感觉不比LSE的差，呵呵，至少性价比很好。但是招生要求相当严苛，还需要进行笔试和面试，而且偏好理工类背景，至今为止，好像就招过2个中国人，其中一个是清华的本科。ST. GALLEN，圣加伦，欧洲经济学的大牛，金融类的英文硕士好像叫QUANTITATIVE ECONOMICS AND FINANCE，不过看了课程要求，比较偏向经济而不是金融，而且需要高分的GRE。洛桑大学有MSC IN FINANCE，两年制，第二年可以选择金融工程方向和投资管理方向，曾经有人说此项目出来就业相当好，基本上实习和全职都有，但是后面马上有人，据说是洛桑这个项目出来的，说中国人基本上找实习和工作都没戏，呵呵，不知道谁对谁错。
北欧四国（挪威的BI,NHH; 瑞典的SSE，LUND和UU；芬兰的HSE,HANKEN，TKK；丹麦的CBS, ASB等）
    虽然NHH是挪威的老大，但是他们的英文专业对于中国人来说，并没有BI来的那么好，BI的金融经济硕士，在02年前号称欧洲研究能力第二，当然，现在的BI在研究实力上有所下降，可能和老师们的“不思进取”有关，呵呵，本来BIZ SCHOOL就应该培养应用性人才，搞那么多RESEARCH有什么意思。NHH是国际商业这个专业，可以主修金融，两年制的，第二年第一个学期一般学校都鼓励去其他学校交换，BI也是一样，而且交换学校都很好。这两个学校都不错，至于就业和读PHD，就是自己的努力了。
    瑞典的SSE，也就是传说中的斯德哥尔摩经济学院，当之无愧的北欧NO.1，虽然获得的商学院认证只有区区EQUIS一个，但是师资相当强大，而且对于荒芜的北欧，连商业银行都没几个，更不用说投行了，而北欧却只有STOCKHOLM才有MORGAN STANLEY这些的分部，所以说SSE位置相当好（相对于其他北欧商学院），当然，它的学费也可以，12W，其实也还好，比较适中，而且有春秋两季入学。据说SSE这2，3年有个中国毕业生去了GS伦敦，还有人去了ROCHESTER读PHD，当然，LUND也很好，毕竟和UU是瑞典两强的百年名校，它家有个MSF项目，可以选择1年和2年，不过从08年开始，由于欧洲358学制改革，LUND的硕士以后都是2年了，课程设置也不错，是传统的金融项目的那些课程，UU有一个金融数学的项目，不过这个项目偏数学，而且对CAREER不够支持，还是学术为主，而且只要理工科背景的人。
    芬兰第一当然就是HSE，赫尔辛基经济学院，今年4月以后，也是唯一一个获得了三重认证的北欧商学院，就这点看，HSE比SSE略强，呵呵，至少MBA是北欧最好的。他家是本硕连读的，所以单独从中国大陆招金融硕士的名额有限，竞争也比较激烈，HANKEN是老二，不过有个金算金融的项目貌似还不错，只是课程设置不太成熟，另外就是和TKK，赫尔辛基理工大学合办的房地产和金融，不过这个项目基本上是房地产的，和金融没多大关系，就是挂了个边。
    丹麦，由于开始收学费了，而且奖学金一年比一年吝啬，所以关注度递减也是意料之中，但是CBS绝对是好学校，虽然课程设置比较松散，当然还有近日被合并入奥胡斯大学的ASB,奥胡斯商学院，不过就是要收不菲的学费，性价比值得怀疑，尤其是对于中国学生。
比利时（KU LEUVEN, GHENT, VLG, UVB, ANTWEP等）
    鲁汶一直以来在中国学生的心目中都是当之无愧的第一，但是我看来，至少在商科类，我觉得不如GHENT，何况GHENT到现在为止还不要学费。鲁汶就一个是什么金融经济的硕士，也是学术导向的，CAREER的帮助不大，而根特有个BANKING AND FINANCE的硕士，一年制，不过课程有点紧，可以选择2年制，但是CAREER这个，和里面的人有聊过，也不是很好。当然，BIZ SCHOOL里面，比利时最好的还是VLERICK鲁汶根特管理学院和布鲁塞尔自由大学的SOLVAY商学院，前者的REPUTATION更好点，有个FINANCIAL MANAGEMENT的专业，一年制，很好，模块教学；而SOLVAY的金融硕士，是面向职业人士的项目，不适合应届毕业生。UVB，也就是布鲁塞尔自由大学，还有其他金融类的，都是1年制，还有就是安特卫普大学的管理学院，叫什么UTAMS？我也忘记了，呵呵，貌似地理位置还不错，毕竟是个港口城市，但是排名一般。
  j% g" L) {+ }: t9 V" G2 b" A
荷兰（RSM, ABS, TILBURG, GRONINGEN等）
9 Y% O. d$ q6 H- O" Q2 M% N/ W
        RSM，鹿特丹管理学院，如果称第二，就没有BIZ SCHOOL敢在荷兰称第一了，呵呵。这个学校一直是荷兰的标志，在欧洲应该也是算除了LBS, INSEAD和IESE之外的TOP级别了。但是他们只有一个金融类项目，叫FINANCE AND INVESTMENT，可是据说不怎么招大陆的，说是说什么专业背景不够，当时我申请拿到准AD，但是非要我考IELTS，我也就据了^_^这个专业应该说应用性非常强，如果金融类背景比较强的同学，有一定的工作经验，又有IELTS和GMAT，可以试试，不过不要抱太大希望，一般都会把你招入他们的MANAGEMENT的硕士，第二年才能选主修方向，说白了，就是想多赚1年钱，毕竟管理学硕士这个专业从04年才开始招生。
       ABS，也就是阿姆斯特丹商学院，算是荷兰很好的学校，不过一直被RSM，UU等压制，但是最近有个非常好的消息，就是BARCLAYS收购ABN以后，一方面为了“补偿”荷兰的商业，另一方面，为了打响自己的牌子，一次性注资2000W欧元去了ABS，让ABS有了充足的资金发展。其实能和RSM拼一拼的就是TILBURG了，这个荷兰经济的老大，虽然现在另外几个学校不服，联盟了个什么TINBERGEN去和TILBURG拼，但是我个人还是更喜欢TILBURG，毕竟只是一个学校的实力，他家也有金融类硕士，学费10W左右，一年制，不错，可以尝试申请。GRONINGEN说实话，虽然是很多年的名校，不过商科不突出，但是好像这2年和瑞典的UU合办了个金融管理硕士，一个学校读半年，最后拿DUAL DEGREE，但是我不太认同，无论对于CAREER还是学术，这样频繁的交换地方不是太好，当然，仁者见仁了。当然还有TWENTE大学有个什么数学学院和经济管理学院联办的金融数学，不过很偏数学，适合理工背景的学生读，也是1年制。
其他（UPF, IESE, IE, SDA BOCCONI, UCD, COLOGNE 等）
& t- |+ `: v8 Q
    西班牙绝对是欧洲商学院的一个卧虎藏龙的地方，无论是经济学的三大学校，还是MBA的三强，在欧洲，甚至是世界都不落下风。IE, IESE, ESADE放在美国，也能排进TOP 30甚至更高。当然，金融类硕士，就是IE，IESE和UPF为主了。IE和IESE，分别有两个金融类硕士的项目，金融管理和金融硕士，不过学费都暴贵，而且罕有中国学生就读，就业不清楚不过肯定不如MBA好，所以不太推荐；而UPF作为欧洲经济学校大牛，为了扩大点学校收入，还是开办了一个金融硕士，1年制的，据说效果还不错，不过主要还是学术导向性的，为PHD作好铺垫，而且录取要求不高。但是据说进去以后考试暴难，鲜有能直接在本校读博的。
    意大利，个人认为，SDA BOCCONI绝对好，但是除此之外，也没有什么好读的金融类硕士了。SDA BOCCONI有一个叫公司财务的硕士，听名字就知道偏向于公司的，而非权重在资产市场。看了课程设置还算OK，一年制的，而且貌似还有实习和PROJECT的时间，但是，学费还是暴贵，不过据说有人拿过全奖过去读，就不知道是MBA还是这个硕士了，有兴趣的可以44。
    爱尔兰嘛，IT强国，但是商科也就UCD可以撑一撑了，还有个TCD的名号，但是TCD貌似就只有经济硕士，UCD有两种，一个是什么MASTER OF BUSINESS，一年制的，然后你可以主修金融，还有一个是两年制的定量金融，应该是和MFE学位一样的，课程设置比较难，要求申请人最好有JAVA或者C++语言编程能力。但是同样的，学费很贵。5 Z( t. o- R* ~& J1 f
    德国，其实很想英国过了就写德国的，欧洲第一经济强国，我也很喜欢日尔曼民族，然而他家的商科，实在是不匝地…拿的出手的一个，在COLOGNE，科隆大学管理系，FT排名上也历年递减，而且没有金融类硕士，最新开设的管理学硕士都是要08年才第一届招生，有兴趣的可以看看。其余金融类都有点不太名副其实，什么马格德保的金融工程啊，法兰克福的定量经济和金融啊，学校肯定是好学校，但不适合金融类就读。德国最强的是经济学，如果对经济有兴趣的同学，尽量考虑德国。!

后记
    既然身为欧洲区的版主，自己也是欧洲文凭，当然支持欧洲的金融类硕士了^_^相当正常的心理，这里并非要去鼓励大家别去美国改投欧洲，只是对于那些家里不太有钱的朋友，真的可以考虑欧洲。美国的MSF，一年制的少说也要3，40W，而且照现在中国大陆疯狂申请美国的状态，我完全看不到在美国读MSF的前景，呵呵，看看MFE吧，看看MBA吧，看看MACC吧，哪一个找工作不比MSF强？说白了，很多学校的MSF有点附属产品的感觉，比如波士顿学院，BC的MSF有点噱头，因为读个MBA都可以拿MSF的双文凭，对吧？当然，没钱也别考虑UK，那里花钱的量比起美国，过犹不及，呵呵。但是有一点是肯定的，回国的话，欧洲的绝大多数文凭，被我们自己大陆的同胞严重的低估，我觉得很不正常，也很无奈，因为我觉得单就MSF而言，欧洲的文凭并不比美国的差，就算PRINCETON，我们也有LBS的MASTER IN FINANCE抗衡吧，何况其他学校呢？所以，如果你选择了欧洲，就要尽量留下来，不说其他的，先把资金回笼吧，对吧^_^不然回国，我不觉得4，5年之内可以让资金回笼的，除非去很好的投行和咨询公司。一切说白了，事在人为，名校MBA还有工作不如意的，何况我们。但是我们一定要尽自己所能去拼。不算回国发展的同志，看看留在欧洲进INDUSTRY的这帮人，你们难道觉得他们不如美国的么？还有我要说的就是，回国的朋友，希望加强校友间的联系，一个学校，其实它的REPUTATION除了什么论文发表之外，对于商学院最重要的是校友的力量，如果大家在国内能形成很多大学的联网，我想，欧洲文凭的被低估问题，应该可以迎刃而解^_^

作者: 1987kevin 时间: 2008-9-10 12:42

好贴

作者: kellywcc 时间: 2009-2-20 09:30

顶

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)