Board logo

标题: 求教一个og句子 [打印本页]

作者: guoguo    时间: 2002-9-28 19:51     标题: 求教一个og句子

og第366页14-17行
Although this approach was preferable to victimizing other geographical areas by taking their jobs, it also had its shotcomings.
虽然我能用合理化原则理解前半句的意思,但是如果它没有这个转折关系的话,我必然把意思读反,请问was preferable to victimizing other geographical areas 怎么解?
作者: tongxun    时间: 2002-9-29 00:37

was preferable to victimizing other geographical areas 中的意思理解主要在于:
preferable to 的理解。prefer 直接跟的是好的、可取的,to 后面是不好的、克服了的。
guoguo:你再试试。
这种方法由于取掉了牺牲其他区域利益的弊端,是可取的。(解释的不是很规范,但大概就是这个意思)
作者: guoguo    时间: 2002-9-29 10:25

我也觉得preferable to 是个关键,原来它的用法是这样。谢谢。
考试的时候如果碰到这种不理解的短语怎么处理呢?是不是就是靠对段落意思的理解来合理化呢。我总是对理解错的意思不感冒,理解错了就算是引起逻辑错误也会视若无睹地读下去。当然做逻辑题的时候这种理解错误是很容易发现的,但是在长文章中就会越读越迷糊了。
作者: crackok    时间: 2002-9-29 10:34

我建议你看杨鹏阅读难句,同时注意一下抽象词汇-即第一眼看去,懂;放在全文再看,不懂.
杨鹏的书中讲得很精彩.
------------------------------
我们的口号是:路虽远,行则必至;事虽难,做则必成.
作者: guoguo    时间: 2002-9-29 16:22

杨的句子我背了50句,看了3-4遍了
好,再看抽象词吧
作者: tongxun    时间: 2002-9-29 16:46

crackok说的对。但在考试阅读的时候,象这样的句子你就读下去,不管他。再往下读的时候,你会逐渐领会意思的。阅读的要求只是让咱们在快速读的过程中,抓住重点、主干而已。所谓细节题,也是在考你对文章意思的把握。
guoguo:你肯定能行的!咱们赌一扑。
作者: guoguo    时间: 2002-9-30 11:07

tongxun,我和你赌,就算砸了我也能赢一把
作者: tongxun    时间: 2002-9-30 11:46

一言为定。反正你有我的email地址,只要不是要我的命,怎么都行!




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2