由于自己考前心态没调整好，一直在犹豫要不要走出国这条路，所以导致复习时候完全不在状态，等自己想明白，确定了，离考试还剩10天，于是，只好裸奔了。还好，考前心态已经放得比较平和，本来想cancel考试的，但是LG说不行，说这次要给自己一个教训。所以还是依他所言去考了。当然成绩不理想是一定的，否则太没天理了，也对不住辛辛苦苦耕耘的众XDJM。所以，从自己的经历中，得出结论：
1。GT之路，贵在坚持。小小的不确定都会丧失很多机会；
2。一份耕耘一份收获。No pain, no gain。

总之，从现在开始重新出发，坚定走下去啦！大家一起加油吧。也还请NN们多多指点！以下是偶今天遇到的一些题，跟众位分享一下。希望对大家有用。

AWA:
不是很难，我对AWA一直比较有把握。之前准备还是做了些。还是建议大家好好看Golden 80，考题基本就在中间。

AA: 黄金80中：

6. The following appeared as part of an article in a magazine devoted to regional life.
“Corporations should look to the city of Helios when seeking new business opportunities or a new location. Even in the recent recession, Helios’s unemployment rate was lower than the regional average. It is the industrial center of the region, and historically it has provided more than its share of the region’s manufacturing jobs. In addition, Helios is attempting to expand its economic base by attracting companies that focus on research and development of innovative technologies.”
一份面向地方生活的杂志上的一篇文章：
企业在寻找新的商机或位置时应该去Helios城。甚至在最近的衰退中，Helios的失业率也比地区平均水平低，它是地区的工业中心，历史上它提供的比它在地区制造业工作中分享的份额中更多。而且，Helios正试图通过吸引研究和发展革新技术的公司来扩张它的经济基础。

AI: 黄金80中：

39. “It is difficult for people to achieve professional success without sacrificing important aspects of a fulfilling personal life.”
“人们要在不牺牲实现个人生活的重要方面的情况下达到专业成功是很难的。”

Math：
不是记得很多了，总体感觉是math是偏难的，居然有一题是我在GWD和Prep都没看到过的。我对数学题的记忆一直不是很好，就把我有印象的写出来吧。
1。 36 cubes , 组成一个长方体，问是否能得出长方体的几条边的边长？
      (1) 长方体长为9 unit cube;
      (2) 长方体没有一个边的值相同；

       我选的是D。

2。 1998年－2000年期间A的销售业绩是个固定的值且大于B，两个人的分成比例每年均会提高3％，问98到2000年间，他们的分成的差额提高的百分比是多少？
        题目好像是这样，反正我记得答案是6.09%;

3。 一个线上有12还是10个灯泡，如果其中一个灭其他也会跟着灭，如果说一个灭的概率是0.06，那整串灯泡灭的概率是多少？
      （0.06）^12(or 10)

RC:
4篇：
第一篇是说美国的一个法案的，关于劳动条例的，好像是叫work for termination. 然后文章说这个东西颁布了并不好，很多经济学家都反对，并且从研究的数据上看，也是如此，列举了一些得到的研究结论，比如大公司因为有工会，已经起到保护工人权益的功效，所以很少人用这个法案来保护自己，而小公司因为经济能力有限，没法赔偿，所以很多雇员也选择不去sue;
第二篇是讲black hole的。说从P planet上发现“ bubbles ”，然后引出了black hole is producing bubbles. 挺长的一篇。
第三篇就是著名的Venus表面研究了。题目分布较广，4段里都有题。
第四篇是美国移民法案针对中国移民的那个。大家可以去RCJJ 300篇里找到。

CR：
只记得有一题跟OG － Additional里的一题很像。但又不完全一样。我找了一下，把OG里的这题找出来了，
56.  Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat．However, as per capita income in Gortland has risen toward the world average，per capita consumption of meat has also risen toward the world average，and it takes several pounds of grain to produce one pound of meat. Therefore，since per capita income continues to rise，whereas domestic grain production will not increase，Gortland will soon have to import either grain or meat or both．
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
(A) The total acreage devoted to grain production in Gortland will not decrease substantially．
(B)  The population of Gortland has remained relatively constant during the country's years of growing prosperity.
(C)  The per capita consumption of meat in Gortland is roughly the same across all income levels．
(D)  In Gortland, neither meat nor grain is subject to government price controls．
(E)  People in Gortland who increase their consumption of meat will not radically decrease their consumption of grain．

但考的题不是这样，是一个explanation的题。大家还是要仔细读题比较好。

SC:
我的心病 啊。。总是找不到感觉，跟自己平时练的题的路子总觉得对不上。。我的好几个同期考的朋友也有类似感觉，大家要是有什么好的建议不妨在这里交流一下！我替所有有一样感觉的兄弟姐妹们谢谢了！