我6月10日二战，惨败，650以下（Math:49, verbal:28)。看到这个分数，没有特别难过，只是猜测计分器是否出了问题。自己感觉准备得还算充分，但分数出来，尤其是verbal部分（正确率44%），让我大跌眼镜，是一个我平常模考及练习从来不会有的分数。再者，我的考试pace和心态都调整得很好。对于这个分数到现在都还云里雾里，希望能够得到nn得指点，从而再次有strategy 的备战。

背景：专业法律，工作5年以上，外资公司（英语环境）。

准备时间：一战一个月（full time preparation)+两周（part time); 二战一个月（full time preparation)+一个月part time)

复习情况：

1. SC: OG 10(3遍=做题一遍+错题复习一遍+总结一遍）；白勇语法（两遍）；Prep详解（做题一遍+错题复习一遍+总结一遍）

（注：prep 做题情况良好，30题中错题控制在1~5 个）

2. RC: OG 10(2遍=做题一遍+总结一遍）；结合小安阅读法

3.CR:  OG 10(2遍=做题一遍+总结一遍)；lawyer总结

4. GWD-TN 24（3遍=做题一遍+错题复习一遍+总结一遍）；错题range: 5 题到14题

5. Math: Feifei+排列组合难题集+QYQ 理论部分+JJ

6. Prep 模考（4套）；分数:640, 660,700,700

数学部分，自己太粗心，所以下次细心就可以提高分数。

另外，关于CR,在复习初期（GMAT 盲）没有看lawyer的总结的时候，试做GWD前5套，逻辑做的还不错（3道左右），再看了总结及做了更多题之后，反而错误率提高到5~6题，觉得奇怪呀。同时因为GWD有不少的争议题，大家各有各的解释，confuse 呀。所以这次考得不好，有可能和我的cr 思路不对有关系。但就算cr 有问题，也不至于verbal 这么差。

所以恳请nn 帮忙分析并给与指点。提前感谢了！

同情LZ，我复习不及你充分，但也对考试成绩有些迷惑。也有疑问：考试最开始是语

法，语法做差了如降入低分区，会不会影响到下面逻辑、阅读出题的难易程度？

我觉得逻辑是关键，要形成GMAT思维，不需要什么反应时间的思维方式，或者说感觉。

总结很重要，但做总结时我们是在时间较充足的情况下仔细地想，也可能参考了别人的

思路。是不是更应注重比较自己首先反应的思路与GMAT的异同？真正领悟GMAT。我的一

点想法，同问，盼NN指点！

我觉得不能算失败啊

你前两次模考都是650左右，后两次也只是正好上700，期望考试中突飞猛进也不现实啊

你GWD平均错几个？

好运

 I will answer you later!

now there is some errors with my computer

我觉得楼主还是加强SC还有加强阅读能力

注意，是阅读能力！这个可以通过训练SC来一起训练！

我之前就说过，做sc的关键不在于去记那些语法点，而在于熟练句子的表达，培养语感！

这点很重要，要求你要多读。做完后一定要读正确的句子很多遍！

阅读能力的话就是句子的理解能力！~

gmat不定性太强，还是好好复习语法。其他就辅助复习

数学多做做prep的模考！~

加油，慢慢来，一定会成功

谢谢各位的分析与鼓励。我会尝试kelly的方法校正cr思路，采纳ivy的建议听听FF讲

的逻辑，还有bigskings的见解也很受用，同意JACK的说法。

两个月后再见分晓！

佩服楼主的勤奋程度

我是一个懒人

不知是不是楼主题目做的太多了，而忽略了自己的总结？其实我不推荐看太多别人的解题思路什么的，因为不一定适合自己，楼主做逻辑题就是一个证明。