Board logo

标题: [转帖]5月7日机经 [打印本页]

作者: smart    时间: 2008-5-13 10:04     标题: [转帖]5月7日机经

740,很不心甘,直到第8题才出阅读,顿时觉得没有希望了,以至于后面的每道题目太简单,每题都可以确定正确性,还早10多分钟做完。

在CD上这么久,这个帖子也算回报了。

数学和prep比起来,简单多了。有几题是机经上的,没有去记,但纠正一题错的,80%美国人,剩下一半加拿大和墨西哥人,除了美国、墨西哥加拿大之外的一半才是欧洲人。所以是16:1.当然有可以是变体。

语法,有一题原体:

It appears illogical to some people that West Germany, which bans such seeming lesser evils as lawn-mowing on Sundays, still has some 4,000 miles of highway with no speed limit.

(A) which bans such seeming lesser evils as

(B) which bans such seemingly lesser evils as

(C) which is banning such seeming lesser evils like

(D) banning such evils that seem lesser, for exampleB

(E) banning such seeming lesser evils like

阅读,前两篇心慌忘得一干二净,

阅读,前两篇心慌忘得一干二净,

阅读,前两篇心慌忘得一干二净,

第三篇:

第三篇:

第三篇:

第一段,讲国家制定税收政策,让公司环保,是无效的。因为很多时候,即使没有税收的影响,也有一些可以让公司获益环保的改进,但是公司往往不会去采纳。比如和一种灯换成另一种灯,可以既环保,又可以通过为公司节省能源而获益。

第一段,讲国家制定税收政策,让公司环保,是无效的。因为很多时候,即使没有税收的影响,也有一些可以让公司获益环保的改进,但是公司往往不会去采纳。比如和一种灯换成另一种灯,可以既环保,又可以通过为公司节省能源而获益。

第一段,讲国家制定税收政策,让公司环保,是无效的。因为很多时候,即使没有税收的影响,也有一些可以让公司获益环保的改进,但是公司往往不会去采纳。比如和一种灯换成另一种灯,可以既环保,又可以通过为公司节省能源而获益。

第二段:解释为什么公司不会换灯。因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的, 而公司往往不会去做成本收益分析,所以不会改进。

第二段:解释为什么公司不会换灯。因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的, 而公司往往不会去做成本收益分析,所以不会改进。

第二段:解释为什么公司不会换灯。因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的, 而公司往往不会去做成本收益分析,所以不会改进。

第三段:所以同样,公司也不会对政府税收政策去做成本收益分析来采取行动。尽管一些经济学家说,政府不应该通过行政手段去影响公司,但是因为环境问题关系public interests, 所以应该采取行政的手段。

第三段:所以同样,公司也不会对政府税收政策去做成本收益分析来采取行动。尽管一些经济学家说,政府不应该通过行政手段去影响公司,但是因为环境问题关系public interests, 所以应该采取行政的手段。

第三段:所以同样,公司也不会对政府税收政策去做成本收益分析来采取行动。尽管一些经济学家说,政府不应该通过行政手段去影响公司,但是因为环境问题关系public interests, 所以应该采取行政的手段。

第四篇:

第四篇:

第四篇:

第一段:说科学家正在研究什么因素(原文用composition)决定了存活在季节性干枯的水塘动物和永久不干枯的水塘动物的生存。

第一段:说科学家正在研究什么因素(原文用composition)决定了存活在季节性干枯的水塘动物和永久不干枯的水塘动物的生存。

第一段:说科学家正在研究什么因素(原文用composition)决定了存活在季节性干枯的水塘动物和永久不干枯的水塘动物的生存。

第二段:举toad为例。说生活在季节性干枯的水塘的toad,能在水塘干枯前变成toad的能力决定了其生存,因为不变成toad就要死。但是有一个现象就是季节性干枯的水塘的toad比永久不干枯的水塘的toad 物种多,这个就是有矛盾了,因为永久不干枯的水塘的toad不用担心这个问题。

第二段:举toad为例。说生活在季节性干枯的水塘的toad,能在水塘干枯前变成toad的能力决定了其生存,因为不变成toad就要死。但是有一个现象就是季节性干枯的水塘的toad比永久不干枯的水塘的toad 物种多,这个就是有矛盾了,因为永久不干枯的水塘的toad不用担心这个问题。

第二段:举toad为例。说生活在季节性干枯的水塘的toad,能在水塘干枯前变成toad的能力决定了其生存,因为不变成toad就要死。但是有一个现象就是季节性干枯的水塘的toad比永久不干枯的水塘的toad 物种多,这个就是有矛盾了,因为永久不干枯的水塘的toad不用担心这个问题。

第三段:于是有人解释道,因为永久不干枯的水塘那里toad 的天敌可以更好生存。所以在永久不干枯的水塘里躲避天敌的能力远远比compete for resource要重(季节性干枯的水塘中需要的能力)

第三段:于是有人解释道,因为永久不干枯的水塘那里toad 的天敌可以更好生存。所以在永久不干枯的水塘里躲避天敌的能力远远比compete for resource要重(季节性干枯的水塘中需要的能力)

第三段:于是有人解释道,因为永久不干枯的水塘那里toad 的天敌可以更好生存。所以在永久不干枯的水塘里躲避天敌的能力远远比compete for resource要重(季节性干枯的水塘中需要的能力)


作者: mystery2fh    时间: 2008-5-17 15:59

upupupup






欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2