Board logo

标题: [转帖]415 一战 5* 4* 7** 少量JJ 一点感想 [打印本页]
作者: smart    时间: 2008-4-23 14:16     标题: [转帖]415 一战 5* 4* 7** 少量JJ 一点感想

sorry，有些晚了，先来JJ，本人记忆力狂差，所以请各位原谅了。

数学现在只记得一题说：3个不相同的正整数mean是8，

1。最大的是最小的的2倍
2。忘了

我选的A，算了一下好像只有一种可能。5，9，10

有遇到5个左右JJ的，那个a^2+b^2+c^2只有一个选项是4的倍数，不必狂算。

V:
这里我想说，单从我的经验看，大家不要太害怕语法。我今天遇到狂多语法，阅读只有三篇。但是我的感觉，如果Prep语法考点足够熟悉，前面的题目都不是特别难。我前面的6个语法都非常确定。而且就算语法连续出（碰到至少两次连续出3-4题的）也别担心。

第一篇文章是讲一个model，说的是用inventory来buffer production demand and supply. 文章第一段大概说了一下什么情况下会有inventory smoothing（有题，留意一下，但这题我超级不确定，就不说了）后面两段说research还是survey显示的结果和model并不一样。但是给出了一种解释，说一种什么现象（忘了sorry）可能导致了model里面指出的结果实际发生了，但是因为干扰因素而没有显现出来（这里有一题，我选的是什么mask了这个model的prediction，不过大家自己斟酌啊）。还有一个主题题。

第二篇是JJ，那个will和deed的，很早以前扫过一眼。细节比较多，答案不是很容易辨识。这篇好象出了5个题，晕倒。

第三篇。。。。。。想不起来了（我没有系统看阅读JJ，等我去翻翻看能不能找出来）

没有第四篇，赫赫。

CR，我系统的看过JJ，但是无奈运气不好，一道都没有碰到。。。。。。汗。

SC，大多都是长句，关键在于比较，我第10-20中间出来的所有语法都很难选，不少都花了2分钟以上。第一题就全划线。中间部分连续出来了4个我全都不太有把握的，而且是很没把握的那种 有2-3个考主谓一致。有一题第一印象选项全是错的，仔细看了看就有一个used for doing......的好像是对的，第一次看直接用for doing不对排除了，怀疑是否used for doing sth是可以的呢？但是这个我也很不确定。出现了both... and...一题，很简单，而且是后面出来的，我都快绝望了

Pace: 很重要。我前两天用GWD模考基本提前5-10分钟做完，今天最后3题还剩5分钟，还好头一个A貌似就对了，我才来得及做完。感觉写完作文，做过数学，脑力真的不够用了。这个时候一定要坚持，制止自己乱想走神（我就走神了2，3次）。

JJ: 感谢hippo大牛！我向来以马虎大王著称，能靠满分，JJ很重要。虽然遇到的不多，但是遇到的却都是比较有陷阱的。（我是理工背景，没复习数学，只看了JJ）
我看了CR JJ，遗憾没遇到，最关键的是我现在一个都想不起来了。。。。。。忘光光，唉。
RC我一直还比较擅长，所以只是考前看了那几篇GWD的文章，决定不看JJ，怕影响自己思路。

最后一点感受：我不是能够只准备不到一个月就考770,780的那种大牛。准备了大致3个月，也不是全时的。我很早就做了Prep Prac test 1, 740，但是语法错8个，总共错13个，好在前面20题全对。当时我已经做了OG 语法两遍了，非常郁闷。后面我听了朋友建议，自己打印了OG题目，然后每个题自己找出所有认为错的地方，和OG解释对照。这项工作花了我好多时间。但是之后再做Prep-1的破解语法，正确率就有接近90%了。所以也许真的有用（对于语法不是很自信的，以及处在初级复习阶段的同学）。两周前Prep-2模考770。GWD都是最近一个多月做的。我用的是TN-24版，我把1-13,22,23,24先做了，把据说是比较新的14-21留到最后一周多一点练 pace。前面的错误率在3-11个，平均7-8个。最后这8套错误率2-8个，平均5个。感觉后期的冲刺还是有用的。逻辑和阅读，我用OG做基础，后期 GWD+Prep做一遍。感觉这两项我还可以，基本加起来每套错不超过4个。但是今天CR我有至少3题不确定，甚至有一题只好在3个里面猜。感觉阅读量不小，而且有一两个题目选项很长很绕。感觉GMAT还是阅读为核心，连语法对读的要求也不断提高了。

最后感谢所有CDer！希望大家都考出理想成绩！


陆续补充的JJ:
看到一位战友JJ，想起来有这个题，奇怪当初我怎么没在JJ里面看到？不过不难。

CR:

黑脸

说用炭含量确定文物时间是一项很有效的方法，特别是对埃及，因为埃及很多文物都是一种原料制成的.....然后有种观点说其实炭含量没啥用(黑体),然后说这种观点是seem defensive（黑体）,因为大部分文物上边都有可以指明文物时间的indicator，而这些indicator的误差只有20年，而炭方法确定的年限误差为100年。问两个黑体的作用。

我的选择是，黑体一：position that the argument is trying to evaluate，黑体二，the conclusion regarding that evaluation，大概就这个意思，应该不会错的。

又一题CR，说的是罗马时期的银器，在某地G，发现很多这种银器，但是其实在这个地方另一种什么器具也应该很流行的，但是却没有发现。问如何解释矛盾。我拿不准，就不误导大家答案了。

４，原ＪＪ里没的：

一个滑雪的．说有经验的人比没经验的人更knowledgeble.但是，并不是因为有经验的人比没经验的人＃＃＃．

问解释，是因为：

我排除掉了３个，剩下２个比较难选：

有经验的人比没经验的人更懂得如何处理＃＃．

有经验的人比没经验的人更常去（还是容易去？）remote 的地方，那里经常有雪崩．


我遇到这位战友的这道题变体：说滑雪，研究发现发生雪崩被埋的人都是很有经验的滑雪爱好者。分析说，应该是因为这些人过于confident而导致他们到很危险的地方去铤而走险。问weaken，不太好选，我看了两遍。想不起来选的什么了。但是依稀记得点过去就感觉自己选错了

RC

想起来最后一篇文章：说的是group interview，第一段讲公司为什么喜欢用group interview，因为这样节省成本云云，还举了几个原因，好像有，可以考验candidate handle pressure的能力（这里出了一个题，问公司用group interview是因为什么EXCEPT，但是我当时在两个选项里面很难再排除，至少有一个很有些干扰的选项，我选的是：为了看candidate如何 interact with each other，大家到时候再仔细看看。一段末尾又出了一个划线部分。这句话大概是说，由于以上好处公司就愿意采用群面，though it is not valid method什么的。问这个valid指的是什么。我没能够很好定位（已经是最后，真的读不进去了，时间也紧）

后面两段讲群面的缺点。第二段说会给interviewer带来很大负担，他们需要记住太多信息，工作量太大，导致质量下降。第三段说interviewee因为人很多，好象是说大家都有所保留，所以interviewer获得的信息很片面（这段读得不清楚，不过好像没出题）。还出了一个主题题，实在记不的选项了， sorry。

SC

SC有那个plead的用法一题。

我在plead for failure to do
        plead for failure in doing

中挣扎了一会儿，选了to do，大家去查查看吧。

还有plead for failing ...
        plead to failure...有两个选项

(附牛人的对于failure解释：

plead with sb for sth.

to do 和doing其实考的是fail to do 和fail in doing的区别，前者是没有做，后者是做了没有成功，高中的知识点）

感谢刚刚那个记忆力超超牛的NN，连SC都能回忆起这么多。想起我也有这个题。

8．
    In comparison with部落甲和部落乙的tribes, the villages of xxxxxxx

我选compared to

迷惑项还有 when compared to / if compared to 都是明显错


补充一点儿，我也选的是compared to那项（好象是只有一项compared to的）不过记得那项是compared to those of，当时也是一上来就觉得所有都不对（那个those让我直接排除了这个选项），后面想想，应该是those 指代villages，tribes和villages应该不是同样概念。建议大家查查看具体意思差别。btw, 部落甲就是那个臭名昭著的Pubelo


继续补充（不知道怎么在原文上修改。。。汗）

有一题SC的，选项是在compose, constitute, contain中选择，都是主动，都没有of，我选contain

再补充一个数学：
DS: y 奇数还是偶数？ 条件：y^2+2y = x^2 + x
1. x 奇数
2. 忘了
我选的A，条件二记不得了，但是单独应该是不行的




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) Powered by Discuz! 7.2