when demand for a factory's products is high, more money is spent at the factory for safety precautious and machinery maintencance thant when demand is low. Thus  the average number of on-the-job accidents per employee each month should be lower during periods when demand is high than demand is low and less money is available for safety precaustions and machinery maintenance.

which of the followig, if true about a factory when demand for its product its high, casts the most serious doubt in the conclusion draw above ?

答案是B~

Its management hires new workers but lacks the time to train them properly.

我想问NN们~这是个什么类型的削弱啊？~给出他因？~是因果关系的削弱吗？~

A(钱多）--〉B(安全）

C（员工培训不足）——〉B非（安全隐患）

典型的他因削弱。

刚开始学GMAT，不知道说的对不对，请高手指正。

削弱一般是他因导致，是指 ‘他因’产生一个和原结论相反的结论出来

而假设题一般是排除他因，是指排除‘他因’（因为这个他因可能产生的与原结论相反的

结论）

文中说的是：demand高--〉花费在安全防护上的多--〉更安全。

题目文的是：削弱demand高的时候，也就是demand高的时候不安全

答案就是“其他可能”，未培训的员工--〉不安全

请教NN：

那A不也是他因吗？higher wages 就不一定有more money了啊？

我的理解：
A和B都是他因，但B更好一些。
A.工人要更多工资，安全方面可能投入的钱可能会变少， 但也还可能更多
B.新工人缺乏培训，那肯定不安全

A答案削弱的程度不如B答案