看到论坛上很多牛人的心经,一些提到了非常大量的做题来提高成绩,还有一天要复习十几个小时,可是我也看到一些考的好的是上好XDF后一个月就去考试的,他们只是做了OG和GWD的一小部分加上JJ,为什么做的题量差别如此之大但是却"殊途同归"呢? 他们的起步水平并不出色,到底是海量做题还是把最为基础最为有用的好好做呢? 即到底是"重质"还是"重量"呢?复习很久的人但是却感觉没有出路……

觉得你没有看到本质....

无论是大量题,还是小量题的背后,都是大量的分析和总结....

可能的情况是：
1 那些大量做题的，的确需要借此提高“水平”（比如，语法，逻辑，阅读）；同时，形成适合GMAT的解决问题的方法。
2 那些一个月就去考的，“水平”和方法已经具备了。他们需要做的只是熟悉考试形式。

最终结果是，大家有了GMAT的思维方式。

楼上说的非常有道理

另外我补充一点，不管是怎么做，都要坚持一遍做题，二遍分析，三遍巩固的原则。据个简单的例子，大学过四六级，考研，我都采用了做熟10年真题的做法，除了真题，其他的只是略微做一丁点求新鲜感，或者模拟考。事实证明，收效显著，今年的gmat我还是准备坚持这个原则，做一道，懂一道。