标题:
[转帖]我的一些经验和教训,大家不要嫌我罗索
[打印本页]
作者:
smart
时间:
2004-4-25 22:07
标题:
[转帖]我的一些经验和教训,大家不要嫌我罗索
我的一些经验和教训,大家不要嫌我罗索
受老大鼓励,写点东西 (其实我自己也有话要说,平时看到一些XDJM在方法上有问题,心里也很着急)。这里主要是我的一些经验和教训。紧供大家参考,希望对XDJM能够有帮助。 1. 数学部分。 JJ很重要,这个好像不用说。 不过JJ究竟怎么用,有些人方法上好像有点问题。 其实最重要的是思路。 特别是DS题。 由于JJ毕竟不是原题,大家在回忆的时候也难免会有误差。 导致的直接结果就是答案可能会不一样。 所以大家千万不要死记答案。要明白ETS的考点出在哪里。多假设一下情况,如果给出某某条件应该选什么,没有给出又选什么。 比如太极图那题,和A5=16那题, 偶的条件跟原JJ就不一样。难保不是EST一套题目里面几个版本。 不过好像记住答案好像也并非没有用, 偶的感觉文字题方面可靠性更强一点。PQ两个月产量那题偶就没算,直接选了1000。 呵呵。但是还是要提醒大家,这种做法只是在时间来不及的时候的下策。 慎用。 数学的复习,基本上一本比较全面的数学理论知识方面的书(最好是英文的。)+OG+当月JJ+Feifei就够了。 Feifei 的好处在于:1. 题目有一点难度。 2. 有思路, 而且好像基本没有错误。3. 很多题跟JJ很象。 大家搞懂了思路的话,就万变不离其宗。 建议大家如果有空,平时做JJ的时候适当做点总结。某类题型有那几个知识点,ETS通常会从那几个方面考。其实大家多看两个月的JJ就会发现EST就那么几个招招。 变来变去。 不过很可惜,偶特别搞懂的一些题目ETS都没考。狂faint. 基本就考了当月JJ。 2. 语文部分。 OG的重要性再怎么强调也是不为过。这里说说的偶走过的弯路吧。希望大家不要跟偶一样。 a. 语法-看了一个月的LZM。 偶做LZM的时候,每次都有记正确率。 从头到尾一直都是错5-6/ 25。 分组训练部分还可以理解,综合联系的几套题也这样。搞得偶狂郁闷。当时的想法是过后一定要把LZM再看一遍。(后来因为做LSAT耽搁下来了。幸好如此。)大概过了1个多月,或者更久一点吧, 偶开始看OG。 偶的做法是分成25题一个section, 规定30M完成, 然后2个小时总结, 每天2.5小时语法。一开始看OG SC 偶就意识到以前犯了严重错误。 OG的解释太清晰了。头三个sections 偶的正确率还是跟做LZM时候一样,5-6, 不会低于5个,但也绝对不会超过6个。从第四个开始,正确率提高, 不过速度有点下降,30m搞不定,一般要32-35m。 当时偶有点纳闷, 不知道这种变化算什么,现在想起来, 也不奇怪。 (开始摆脱LZM的思路,用OG的思路,刚开头总有点不习惯。), 大概从第6个section 开始,偶的正确率和速度同时上升。一直保持在25-30m, 不超过3个错误左右。一本OG SC偶一共用了11*2.5 个小时左右, 效果比看LZM明显很多。 当然,也有很多人看了LZM SC很N的。 这可能跟个人的接受能力和思路有关系。 对我而言,看LZM我就找不到EST的出题思路。 对LZM, 我的看法是,最大的缺点不在于他有多少具体错误,(比如to avoid 和to keep it from 那题),而是在于对你的解题思路会有多大的误导作用。 要指出的是,这种误导作用因人而异。 所以,如果你跟我一样,做完LZM一直苦于正确率无法提高,多半是思路有偏差了。这里需要指出的是,有人认为用题海战术-狂做885,SC的能力会有提高。可能会有,不过效果肯定不明显。不要以为做狂做885 就有立杆见影的效果。大多数情况下,你会重复犯以前你犯的错。 或者你记住了答案,但是遇到同类新题,再错。 所以与其费时费力,不如把OG彻底再看两遍再说。对于885偶的看法是-885的妙用在于是:在你彻底看完OG2遍以后,用来检验你所建立的语法结构和语感是否正确。一天做1-2套就可以了。同时可以保持你对SC 的敏感程度。如果你发现自己做885错的还是很多,八成是OG SC没理解透彻。 我的建议是再看SC. OG SC偶至少看了4-5 遍。 而且分类总结。建议大家也这样做,虽然会比较费时,很有好处。同时OG菜鸟手册是一个好冬冬,用起来很方便。 885偶没做完, 但基本也差不多了吧。 基本错误率在0-2个左右吧。 b. CR 部分-看了一个半月的LSAT, 做完全部的LSAT老题。还做了总结(没总结完,因为偶后来幡然省悟了)。正确率曾经达到只错2题, 50-55m. 不过不建议大家像偶这样。你拼命搞明白的难题GMAT都不考,有什么意义呢?如果你光做题,不总结,那就更没意义了, 所谓做10道题,不如搞懂1道题。不管怎么样,沉迷于LSAT是一件又费时又费力的事情。更糟糕的是,大多数时候,你会狂郁闷,因为正确率总是那么低。 其实提高GMAT逻辑水平不需要这样。 我的看法还是将OG进行到底。 把OG上面那200多道题目反复看。特别是错误的选项,为什么不选这个。这里要提示的是,OG的解释其实很好, 有助于引导你的思路,同时也提高阅读水平。OG CR部分偶可能也看了有4遍吧。 听起来好像蛮吓人, 其实每天30题左右,根本花不了多长时间。 与其狂做新题,以求提高正确率,寻找心理安慰,不如反复看OG。 大全逻辑部分偶也做一些, 没做完,后来没时间了。 还是用来检验看OG的效果的。 总之一句话, 我大概走了2.5个月的弯路,最后终于省悟过来。我花的时间最多的时候,没有达到最佳的效果。反而是花的比较少的时间,效果很明显,因为开始没有走对路。 不过LSAT其实很有意思。 没事看看也不错的。对于提高狡辩能力很有帮助。Hehe。 c。 阅读好像没什么好说的。偶是按小安的方法做的。 好像阅读偶花的时间最少。 最后考试的时候心理素质很重要。 偶的心理素质很不好。不瞒大家说,考到一半的时候偶就像quit. 因为做math 的时候感觉就狂差。 有好几条题目都没读懂。加上考场上干扰很大,有个家伙不知道在转笔还是干什么,不停的发出声音。 大概偶运气好,不会的题目要不就是猜对了,要不就是测试题比较多吧。 math 感觉做的不好,结果直接影响verbal 部分做题的感觉。 我大概做了N次深呼吸才镇定下来。做SC的时候感觉也是狂差。 句子巨长,而且有好几条都很不确定。 到后来偶也不管了,心想反正math 已经做的一塌糊涂了,verbal 再怎么样也没关系了。管他怎么样,完全按照平时做题的语感来。CR好像也有一条没读懂。现在也想不起来了。反正一个字: 搞。 我那时候已经破罐子破摔了, 完全凭感觉,看那个像就是那个。 中间出来两次BF有提高我一点信心。 做阅读是,开始偶有点慌。每次都是看完第二句才镇定下来。不过做题感觉确很好。感觉比较没被EST搞进去。 report score 的时候,我又在想,我到底要不要这个成绩,后来认为自己应该不会低于650, 决定还是要了。 所以提醒大家,一定不要让前一部分的情况影响后一部分的情绪。 偶math, verbal 中间没有休息。结果刚做verbal 前两题时忽然紧张起来了。心理很后悔没有休息。建议大家还是休息一下。 主要是有个时间调整一下情绪。 不知道大家有没有这种情况-盯着屏幕,愣是不知道这段话说什么。反正偶就有,还好我调整的快。出现这种情况,就先别再盯着电脑了。先调整两秒钟。否则你越看不明白越紧张,越紧张越错,导致恶性循环。 关于模考。我一共模了3次P, 3次K, 2次PP3。 做P很稳定,一直在710-720左右。不过因为我每次数学都只有44-46, 语文每次在44-46左右。(注:偶认为语文只能以第一次为准,因为阅读是重复的。)我当时总认为真的考试总分能比这个高。 现在看来它的verbal 部分比可能实战要容易。 模完P之后, 我开始做K, K做得是一次比一次差。第一次好像是670, 后来640, 最后一次590。 每次都来不及做完。搞得我最后因为怕再受打击不敢做了。做了两次PP3,本来想提高自信心的,结果math 又是狂差。最后一次好像是47吧。结果就是考前到了1:30以后才睡着,早上7:00就醒,在床上像蛇一样徒劳无功的扭了一个小时后,决定起来看作文, 最后带着忐忑不安的心理上了考场。所以提醒大家,一定不要让模考成绩影响你的情绪(特别是那个变态的K。 做K的时候,阅读好几篇偶都没读懂),同时把模考环境看成真是环境,认真对待其中出现的每个小问题。比如做3个半小时,你会不会不耐烦或者体力不支之类的..... 第一次做K的时候,我做了一半就点了quit. 后来,我告诉自己,真正考试的时候不管感觉有多差,偶都不作逃兵。 一口气写了这么多,也不知道是不是逻辑混乱,表达清楚了没有。 个人建议,可能不是很正确。大家不要嫌我罗索。
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/)
Powered by Discuz! 7.2