考完后看到这个分数我自己都觉得惊讶，因为之前我prep模考第一次才630，第二次660，所以这次觉得能上七百就不错了，没想到竟考出了这么出乎意料的成绩。老规矩，先上JJ呵呵

数学：JJ已经相当详细了，列几个新遇到的比较tricky的题：

1、x=?

(1)3x+2y=23  (2)6x+4y=46 选E

2、列了一个表格，其实最后就是要求302891/4561854（大概数是这样）的值 答案有2/3和3/5，我选2/3

3、最诡异的一道题，我竟然没有找到答案...说m*4^(-1)*5^(-2)=n*2^(-4)*25^(-1),问题句式比较古怪我没看懂，感觉大概意思是求m和n的关系，可是选项没一个和4或1/4有关：A、2；B、5；C、16；D、25 E、忘了... 最后胡乱选了个16，估计错了。希望做过这道题的考友能分享下答案

阅读：

四篇全是JJ：

1、美国经济发展

V1:说美国经济发展的，以前是按照哪两个因素来衡量现在两个学者又提出新看法应按照什么的effeciency来衡量而不是
   labor 和什么的inputs

V2:
  讲生产能力的提高。以前人们以为是投入更多的capital and labor主要导致生产力提高。后来有人发现美国的生产力提高，85%是因为capital and labor的efficiency提高。提出了一个生产力提高的计算方法：the sum of growth of capital and labor plus the improved efficiency（好像是）

V3：一段：开关设问，如何才能促进美国的经济增长与发展：传统观点是增加capital and labor 的input，能促进经济发展。A学者的观点是 除capital and labor 的input，还有他称为factor productivity 的最为重要的因素。其实就是指Technology,提高capital and labor的使用效率。
   

二段：好像又讲了点传统观点，短，好像没题，记不清了。
   

三段，具体讲了A学者的研究，capital and labor 的input对经济发展只贡献15%，technology贡献85%。又讲另一个学者B在A之前也发现capital and labor 的input对经济发展只贡献15%，但他对另外85%是什么很小心，把他称为“*** of ignorance”. （有题）

V4：讲经济学的，说得以前经济学家衡量什么什么的只考虑input，但是现在会考虑labour cost和什么东东的影响咯

这篇文章inference题比较多，有一道好像是问以前的观点认为如何促进美国经济增长。

2、地震。JJ已经很详细了

3、

poor country investment                                    

V1 : 好像说poor country 吸引投资后，比教容易自己invest abroad，rather than 吸引更多的国外投资。说这种有可能使poor country损失某种利益。 解释了为什莫。说大都数poor country缺少某种完善的financial system.

poor country investment      

        V2：人们原先总是以为choice越多越好。

但一个研究发现，choice并非越多越好。举了个果酱的例子，有两批果酱，一批有6个品种，一批有24个品种，虽然人们都会喜欢去有24个品种的那堆进行选择，但是研究结果表明，最后在6个品种中选择的顾客更有可能交易成功。(这里有个问题，问如何削弱这个试验的结果：答案选E：在六个品种中选择的顾客事先已经熟悉这六个品种，而在24个品种中选择的顾客事先都没有尝过果酱)

Fortunately, 这个选择太多导致没有方向的问题其实是有解决方法的。如果人们有自己的购物偏好的话，他们其实在心里已经有了一个要买的东西的理想，这样，他们就可以将这些选择中的物品与自己心目中的理想一个一个比较，大到一个效用最大化。（此处有题，问消费者为什么要在心里有要买的东西的理想，答案就是选有达到效用最大化max的那个选项）

V3：消费选择那个题目。开始看半天没看明白，后来恍然大悟原来是消费选择。有一道主旨题。有一个关于satisfication的细节定位提，其他的记不清楚了~

逻辑：JJ爆多：thankyou 、big vehicle and small vehicle、honeybee、north and south brige...

还有一道好像OG里有，还是GWD记不清了，大概意思是香烟里含有有毒的尼古丁，因此一个健康组织要求香烟厂家减少香烟尼古丁的含量以减少对身体的危害，但一位专家说这样不仅不会减少危害反而会起反作用。问支持。我选的是吸烟者每天吸尼古丁的含量是固定的。