不好意思，拷贝了坛子里另一位同学的标题。不过，实在是巧，同一天一个分数，只是不在同一个考场，当然也是不同的JJ。尽量回忆，大家有问题尽管问。

AA:两所学校，一所公立学校设置课程很多，大概200门。附近的另一所私立学校只有不到一半。每年私立学校升入大学的毕业生远远比公立学校多（是人数，还是比例忘了，反正这里很模糊，可以攻击）。所以，作者建议公立学校也应该削减课程，以提高教学质量和节省投资。

我攻击了两点：1，错误类比。2，没有排除其它原因，私立学校教学质量好很可能有其它原因。

AI:教育是一个人成功的重要因素。

Math: 印象比较深的几道

1. 大圆内嵌两个小圆，问大圆周长和两个小圆周长之和的比。以前的JJ有

2. 有一道集合题，个人觉得比较麻烦，当时放了。大概是说，总人数500人，参加A活动的有56%，参加B活动由48%，参加C活动的36%。条件，参加A，B的10%，参加BC的14%，问参加C但是没有参加A和B的至多有多少人。具体的题目记得不是非常清楚了，但是印象很深它是问了至多有多少人。建议大家把集合的计算好好看看，有时候这类题还是比较绕。

其他的应该都不难，很多都是最近的JJ里面的。

RC:

1. 北欧国家经济那篇。第一段说北欧国家福利好，是很多发达国家的榜样。最后一句话说北欧国家不像其他发达国家那样有赤字，它们每年都有财政盈余。这个地方有题目，问北欧国家和其它国家的区别。第二段说，瑞典是一个很好的例子，教育好，出口旺盛，经济增长率高等等。题目不是很难，大都比较直接。

2. 非洲后裔对美国西部历史的贡献。第一段讲，最近有研究表明美国西部历史不像好莱坞影片中描述的那样都是白人创造的（这里有题），非洲后裔也做出了很大贡献。然后说了一个非洲农场主(homesteader)自己写了一本书，讲述了一些有关的故事，但是历史学家们却很少关注这本著作。第二段讲为什么这本书没有引起关注，具体原因不清楚了，只是最后说可能是因为这本书的风格更是fiction性质的，所以历史学家不愿意引用。大家可以看看最近的JJ,那里面的讲述更加清楚。

3. 消费者购买习惯。第一段讲，有两个学者认为当人们面对更多选择的时候，往往容易迷糊，效率很低。他们做了一个实验，第一次给一组消费者6个选择，结果大部分人都购买了其中的一种。第二次，给同一组人12个选择，结果很少人购买了其中的产品。所以，学者认为商店如果提供很多选择时，反而不容易让消费者购买。第二段，将另外一个（两个？）学者认同了这个结果，但是也提出了一些不同的意见，认为在面临很多种选择时，有些时候，消费者会采取一种不要最优的策略(give up perfect)，他们直接就选择自己喜欢的产品，而不会花很多时间研究各种产品的特性。

4. 股票价格规律。美国两个学者(还有一个是个中国名字)研究发现，好像很多总部在同一个地方的股票会同时上涨和下跌，而且，当一个公司把总部从一个地方搬到另一个地方的时候，其股票的规律也会随着新地点的公司的股价而变动。第二段，将他们给出的原因是，大部分非专业投资者不会仔细研究公司的基本面或者行业，而是往往会选择自己本地熟悉的公司，这一点和很多专业投资者不同。第三段，好像是讲如果这个原理成立的话，那么可能这样一个规律也会影响很多专业投资者选择股票的标准(这里有题)。

SC:

1. 印象深的一道题考了reach 和reach to。个人实在记不清楚两者的区别了，答案也不知道对错。希望坛子里NN给大家讲解讲解。

2. only打头的倒装句，句子比较长，有点绕，但是大概结构是only when...is it effective to....

CR:

1. 时速80的火车换成时速120的那道题，JJ里面有。我的选择也是因为这个地区有山路，不允许火车看到自己的最快速度。

2. 新药审批那道。制药公司抱怨政府的审批制度太严格，于是政府放松了审批制度，结果发现，放松后通过的新药中有问题的比之前通过严格制度的新药还要少。JJ里面有，我也是选择有些药物的毒副作用要在很长时间后才能发现。