每年Magic 7的学校都是申请大热门：Harvard(哈佛)、Stanford(斯坦福)、Wharton(沃顿)、Kellogg(凯洛格)、MIT Sloan(斯隆)、Columbia(哥伦比亚)和Chicago(芝加哥)。今年这些学校更是被申请人所追逐。尤其是Harvard、Stanford和MIT，明显比去年咨询的人要多。而Wharton和Chicago这类对中国人比较友善的学校（招大陆申请人相对较多），自然是必备之选。而传统Top 10学校——实际是15所学校，也是很多申请人作为保底学校，比如：Tuck(塔克)、Michigan(密歇根)、Duke(杜克)、Berkeley Hass(伯克利哈斯)、NYU(纽约大学)、Yale(耶鲁)、Darden(达顿)、UCLA(安德森)。目前，第一轮申请已基本提交完成，每个申请人都处于紧张的等待阶段——这段时间是最难熬的。

   essay很重要，interview也很重要。类似这样的建议一定是毫无用处，因为只要是申请人都知道这两点。我从Ad Comms角度，给申请人一些建议。

    第一，是否真的让人眼睛一亮？
     这是一个关于image的问题。无论你的resume，还是essays，一定要有冲击力。Ad Comms要看大量的文章，这显然是一个体力活儿。所以，最最重要的是你的文章能给人brand new的感觉，从文章开头就要抓住审阅人的眼球。你阅读了你的essay多少遍？你喜欢它吗？你把你的essay给多少人看过？他们喜欢它吗？你把你的essay给专业机构review过吗？他们认可吗？（今年topway一共review过200多篇essay，只有2个申请人的文章topway认为是出彩并可以提交给Ad Comms）永远记住：不要把你自己都不喜欢的东西给别人看，自己喜欢的未必别人也喜欢。

    第二，你是在讲述吗？
      大部分的文章都是在陈述。告诉你，你做过什么不重要！重要的是你是怎样的一个人？是商学院想要的人吗？如果陈述句可以做selling的话，那这世界一定黯然失色不少。相信大家都看过电视广告。boring的广告一般都是在陈述，吸引眼球的广告一定是在玩创意。仔细读读你的essay，是在讲述，还是在selling yourself？

    第三，它是一个整体吗？
      resume、推荐信和essays，是商学院了解申请人的唯一文字材料，而对申请人的了解，也是从这些文字材料开始的。仔细看看你的这些材料，有没有重复造句？一套好的材料是一个完整的作品。从推荐人的选择，个人经历的restructure，到essay的strategy，都要仔细推敲。

    套用一句老话：形势不是一般的严峻，是相当的严峻呀。一颗红心，两手准备!

    开车，还是稳点好。

[此贴子已经被作者于2007-11-30 17:39:35编辑过]