AA,说的是，一个cafe shop的管理者做了一个好的business decision把咖啡店搬到new location，而并开始了anniversary,。而在old location的三个shop 却一直没有发展,所以作者认为change location是个好的business decision。

AI,说government有义务suppot art。但是因为create的art是有value，所有government要restriction on art。

RC

第一篇 ，第一段是关于kat如何教会他们的pop捕食的。通过观察，科学家发现kat会把活的猎物留下来给他们年纪
大一点的pup，让他们学会捕食。 第二段，是两个实验，第一个实验是让kat听pup的声音，来看他们是否猎杀猎物，因为kat给pup捕食的时候是靠听他们的声音，而不用看见他们，第二个实验是把kat分为两组，第一组的pup喂的活的猎物，第二组喂的鸡蛋，然后发现喂活猎物的那一组的pup学会了捕食，而吃鸡蛋那组就没有学会捕食。

题目，1，主题，2 问infer 题，跟那个第二组的实验有关

第二篇，纽约黑人的问题。第一段，很多科学家都认为17-18世纪，纽约的黑人都生活的比较好，因为纽约通过了废除黑奴的法律，而美国其他州没有。（有题目）
然后说，有个学者否定这个观点，认为纽约黑人的生活并不好。
第二段，说这个学者的观点，因为学者提出了纽约虽然free的黑人增加了，但同时美国的黑奴也增加了。而且纽约的有钱人，和artison，也雇用了黑奴（egalitarian是个关键词，考点）。
第三段，说这个学者的观点片面了，如果能考虑1813的什么事件，并且把研究时间推到1830年会更好。

题目，1，主题，2，问artison的，文章中说artison被普遍认为是egalitarian，而这个学者的调查说明了他们并非是egalitarian，问的是这个学者之前的人怎么看artison

第三篇，有关business的expand的。 第一段，说美国的很多企业，都无法尽心vertical expand，也就是说无法扩大他们的核心业务，因为美国的反垄断法不允许企业尽心vertical merge。
于是，美国的企业为了谋求发展，就选择了diversity expand，也就是通过 diversity merge，merge掉不同行业的企业，由此来扩大business。（这里有题目）
  第二段，欧洲的一些企业的发展。欧洲和美国不同的是，欧洲没有反垄断法，但是欧洲的企业在发展到一定程度以后自然而然的走上了diversity expand，所有作者就此推断，diversity expand应该
是企业发展的一种趋势，而不是因为反垄断法而被迫选择的。
1，主题，2，diversity merge和vertical merge的不同，文章中有提到，diversity merge可以允许large company merge large company，但是vertical expand 不允许

谢谢.