OG11的56题,此题为加强题.

标准答案是B,我当时是选对的.但根据费费讲义,原命题与逆否命题等价.

但是B,是一个结论的否命题来加强原文.似乎有无因无果的这层加强.

是不是在加强题中,否命题可以起到加强的作用?

望NN们指点.

还有做题时,是否要在脑中分清是前提结论结构,还是因果关系,再解题啊?

谢谢!

请把题目贴出来

我个人的理解，主要是这个问题的提法。

56题问的是怎么加强文中的论证，那么否命题a非推b非是很好的加强手法。（原文a推b）

对比og11-51题，问的是那个结论被文章支持（从文中得到的结论），那么逆否命题是完全等价文章逻辑的结论。

这道题目我认为是归纳题

加强题的问法是:be supported by which of the following?

那么按归纳题的做法:由文中所给内容推出选项就很容易了

文中说S S的代表名额不足导致缺少资金支持

那么代表增加自然会带来补助金的增加

我也与LZ同样的疑惑。

与exult意见不同，我觉得这道题是归纳题，我觉得56与51一样都是归纳题，他们的区别仅是一个问法是被动，一个是主动。（从56的OG解释中“reasoning：what conclusion can be drawn from these statements？”也可得知是归纳题）

56题正确答案是否命题，51题却是逆否命题。

到底怎么判断呢？非常困惑，请高手指点！谢谢！！！

当然是归纳！没有疑问！

56只有选项B符合归纳的封闭性原则。根据简单事物单调性(只限于量化比较关系）可以得到B