是这样,我是男生,今年经济专业本科毕业,06年底拿到四大中上海PWC、EY和DTT的offer,当时选择和PWC的审计部门签约。07年初又收到了Hang Seng Bank(恒生银行)的MT的offer,职位是运营部门(Operation)。我希望以后申请MBA的,面临这两家的选择。
我现在把我知道的信息和我的疑虑跟各位说说,各位帮我判断一下啦:)
先说待遇,都说税前,PWC的基本月工资第一年是5200,非常辛苦,经常加班出差熬夜,各位知道,四大经常是靠出差补贴和加班工资作为主要收入构成,年收入大概是9万多,之后每年的收入涨幅是30-40%,career path比较明确。
Hang Seng的MT,合同是三年的,第一年的大部分时间在香港,基本工资是7000,在香港的时候有每月8000的补贴,另外银行提供住宿。第二年有可能派到内地的其他分行,也就是说不是上海分行,工资是9000,不提供住宿,每月提供9000补贴(4500的出差补贴+4500的住房补帖)。第三年可能回到上海,在上海没有这些补贴。每年13个月工资,还有相当于月工资1.5-2倍的bonus,第二年以后薪水情况就不知道了。这样算下来第一年如果都在香港收入大概在20万左右,第二年(在上海以外的地方)24万不到,第三年(如果回到上海)由于没有补贴,有一个回落,估计在大概在16万多。Career Path一般是第三年之后支行副行长,再往上是operation manager,再以后的事情就不好说了,涨幅不详,应该没有四大涨得块。
从拿到offer的难度来说,四大的offer相对好拿一些,而得到恒生offer的竞争比较激烈。
从工作强度上讲,PWC是经常需要加班到夜里11点甚至1点,而恒生到晚上8点就算晚的了,尽管听说也会有到夜里的,但是不是很频繁。
从工作的内容上讲,四大可以给财务方面打下一个很好的基础,operation的主要工作是这样的:银行授信,进出口贸易文件信用证等的操作,关于大陆建法人银行的文件工作、各类批文规章制度的处理、内地建分支行等的报批负责指导,监控支行日常营运工作的效率与质量;监督、控制支行日常交易行为,防止银行资产的损失;确保支行各类操作、交易行为符合国家的相关政策、法规,规范操作规程,防范操作风险等等。
我的同学们一般觉得前几年的待遇、entry level等各个方面明显是Hang Seng 好,可是我有几个拿不定主意的问题。四大虽然开始比较辛苦,不过career path比较明确。我是想很多人说四大不好,或者招得太多等等,可毕竟是行业的顶级企业。我想以后能够出国读MBA,所以我担心美国的商学院听到四大的名字都觉得还不错,Hang Seng Index很有名,却未必听说过Hang Seng Bank,毕竟四大在美国的名声还是不错的。
我想请教:
1、作为最吸引我的一点,Hang Seng第一年的香港工作经历是PWC无法提供的,我想知道,这种经历对职业道路有多大帮助?
2、我对两个工作本身没有更多的偏好,希望以后向投行甚至是VC方面发展,像Operation这样的岗位不知道有没有可能。Hang Seng还是PWC更加适合我此时的选择?从Operation的工作内容来看,如果离开商业银行,比较适合转什么方向呢?
3、最后,如果三、四年后申请美国商学院MBA的话,各位认为哪家比较有优势?
取决于你MBA之后想做什么。其实这两个对申请MBA的作用应该是差不多的
但是我们不是为了MBA而MBA。我们是为了XXX而MBA,所以你更应该好好考虑的是这个job对你未来想做什么东西的帮助。
BTW,我个人觉得后者好些。
其实主要是担心operation的工作内容转向投资这方面不容易,所以没法下决心:)如果这样的工作内容是不是一个阻碍的话,其实我还蛮倾向于HANG SENG的
PS operation的主要工作是这样的:银行授信,进出口贸易文件信用证等的操作,关于大陆建法人银行的文件工作、各类批文规章制度的处理、内地建分支行等的报批负责指导,监控支行日常营运工作的效率与质量;监督、控制支行日常交易行为,防止银行资产的损失;确保支行各类操作、交易行为符合国家的相关政策、法规,规范操作规程,防范操作风险等等。
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/) | Powered by Discuz! 7.2 |