Personal background：国内某重点大学金融学本科，国内某股份制商业银行工作两年（风险条线，项目负责人），目标2011 fall的MBA。TOEFL考了101。

我的GMAT战役终于在昨天结束了。包括昨天的考试在内，本人一共参加了五次GMAT的考试，其中大四的时候三次，今年两次。因为我在大学时就曾考虑出国念商科的硕士，所以在大四的时候就开始报考这个传说中的“情商”考试。然而因为自己的不得要领，或是努力不足专心不够，大学的三次GMAT考试都没有取得理想的成绩（均离700+的目标相隔甚远）。我印象非常深刻，我的第一次GMAT成绩是600。当时上海考场还在静安区，以至于那之后我每次从静安寺地铁站出来都会有非常沮丧的感觉。后来拿着600+的成绩硬着头皮申请了一些MSF项目，记得后来拿到AD的是Denver U，SUNY-Baffalo，IIT，Clark U，Suffolk这些学校，好一些的Purdue U， Vanderbilt都把我拒了。好在运气不错，拿到一个还ok的工作offer，就放弃了本科毕业就出去的想法，先工作了。现在再次打算去US念书，不过把目标定在了MBA。于是今年6月再次上了GMAT这个战场，结果再战仍然只拿了650。这已经是我第四次考GMAT了啊！！！700+离我真的这么遥远吗？我看很多帖子，来帮助我决定我是否应该再尝试一次。看到很多我自己认为付出的努力远远小于我的人都拿到了满意的成绩，我很不甘心（现在回想起来我觉得，我这个以为很幼稚）。我读书从小打大一直不差，大学也是保送录取。我不相信自己没有这个能力去攻克GMAT。于是一狠心，再次报名。期间7月份又考了托福，101（27,23,23,28），不高不低的分，但我认为应该够用了。8月下旬开始全力备战GMAT的五战，到我考试那天大概四周左右的时间。终于终于，这一次，我做到了。750，M51V39。成绩跳出来的刹那，我没有预想的狂喜，因为这一次我觉得，我对GMAT的理解，为GMAT付出的时间和精力，是真的可以让我自己拿到满意的分数了。

横跨三年的五次GMAT战役，我用我自认为言简意赅的一段文字总结了一下背景。下面言归正传，我想分享的是我对GMAT考试及各部分的一些个人的体会，一方面回报伴随我三年多的论坛，一方面希望能给后来人些许启示。

1、GMAT，考什么？
我认为，GMAT是一个思维方式的考试，而不是一个传统的语言考试。GMAT要求你用GMAT出题者的思维方式去考虑和判断问题，而不是你个人的思维模式。这个转变，也就是准备GMAT考试期间最需要注意培养的能力。

2、GMAT的准备过程需不需要背单词？
GMAT不专门针对词汇量作要求。但是由于GMAT考试各部分考试的特点，对文字的语义、逻辑要求颇高，因此能够正确理解题目的意义对解题的帮助非常大，因此我强烈建议在准备GMAT的过程中注意词汇量的积累。托福单词的词汇量对于GMAT解题来说已足够用。鉴于出国念商科的朋友一般都是托福和GMAT都要考，因此建议大家托福单词的基础还是要有的。

3、GMAT复习需要看什么材料以及如何复习：
我看了这么几项：
（1）OG——必备。
（2）新、老prep破解版的CR、SC部分的题——必备。同时下载新、老prep的语法手册，强烈推荐的东西。
（3）GWD——模考、练pace，查漏补缺，我用的TN-24的版本。

没错，我就只看了这些东西。市面上有名的材料除了上述这些，还有狒狒逻辑、狒狒数学、白勇语法、阅读长难句等等。不过我自己那些材料都没有看。如果有时间，这些材料都是很好的，会有帮助。

按照考试部分逐项来谈：

AWA：作文我是花时间最少的部分。看了官方题库所有的题目，对所有的argument的题目在心里想了想大概的可攻击的地方，有疑问或者想不出来就搜前辈的思路。然后重点研究了七宗罪，熟悉几个常用的攻击方式，然后参考前辈的模板总结自己的模板。Issue的话没有准备太多的模板，现场发挥为主。

【特别提醒】GMAT的作文不能写的太短，字数尽量多一些，500以上，这样容易得高分。另外argument的反驳观点尽量三个以上。不要通篇抄袭别人的模板，被判抄袭的作文分数是很低的。

MATH：GMAT的数学说难不难，但说简单也不是那么容易拿满分的。我五次GMAT只有两次拿了满分，因此还是值得重视。考前看一下机经，数学的机经由于比较容易回忆因此比较多也比较准确，有较高的利用价值。考场上和平时训练时尤其注意DS题！这类题较容易犯错，特别是当条件（1）或条件（2）单独就可以推出结论的时候。谨慎！

【特别提醒】掌握数学的术语、基本公式。有几类题特别喜欢考：韦恩图题，排列组合题，整除余数题，奇偶数质数合数题。多留意。对于长的PS题，不要慌张，多花点时间仔细弄清题目的意思，通常这类题不会很难很复杂，关键要读懂读准确。

RC：GMAT的RC题和托福相比比较少考那些细枝末节的定位，更多是考文章的架构、各段落得逻辑关系、作者态度和推断。RC我连OG都没有做完，甚是惭愧，因此不多误导大家。

CR：逻辑部分是GMAT考试最需要训练的部分之一。很多前辈都分享过逻辑解题的技巧和训练方法，我在此不再重复。只提一点我的个人思考，如下。

【特别提醒】个人认为，GMAT的逻辑题的正确选项一定是唯一的正确答案！！什么意思？听过一种说法是说如果存在两个都没有什么错误的选项，要进行比较，选择the best answer，看哪个更好。我认为这种说法是不妥的。一定只有一个选项是正确的，不存在需要比较哪个更好。举个例子，比如一道逻辑题问：which of the following facts, if true, would most weaken the argument?然后你看题以后，觉得有两个选项都可以weaken，然后去比较那个weaken的更大一点，这种方法我不提倡！一定是只有一个可以weaken，另外四个选项要么是无关的要么是加强的，不会再出现weaken的。为什么你会认为有两个都在weaken呢？就是因为你的思维方式和GMAT出题者的思维方式还没有吻合！！我承认很多时候，我自己都觉得题目变态，“为什么要这么想？”“那么想为什么不行？”类似这样的疑惑我经常会出现，但是没有办法，GMAT考试的性质决定了我们必须去按照GMAT的思维方式去面对和思考GMAT的题目，尤其是逻辑！所以，在此提醒各位朋友，如果你在平时做题的时候遇到一道题目，你剩下两个选项怎么也排除不了，那么这道题对你的价值就大了，就非常值得你去深入研究了！！把这种题想透彻想清楚10道，比你做其他100道清晰明朗的题更有用！！

SC：最后，最最关键的语法。有句老话，得语法，得Verbal。这话不假，SC是GMAT Verbal中最关键，也最容易短期提高的一个部分。和逻辑一样，我不再赘述前辈们的经典练习，在这里只谈谈我个人的体会。

【特别提醒】我到最后复习语法的时候，突然觉得，GMAT语法的掌握程度，并不是你熟悉越多的语法知识点越好。因为GMAT语法没有那么复杂，没有那么多细枝末节需要你死记硬背。GMAT语法，我的总结就是——简单，对称，美！这个是我高中物理老师说的物理的本质，我认为同样适用于GMAT语法。GMAT语法简单说，就是通过读题干，搞清作者想要表达什么逻辑意思，然后怎么表达这样的意思能够使句子最简练，最清晰，最对称，最没有歧义，那么那个选项就是正确答案。当然，实际操作起来会比这个复杂很多，但是基本原则就是这样。我之前之所以不能拿下语法，我认为很大的原因就是因为我过于注重那些局部的、细微的语法点，而忽视句子整体和句子各组成部分的修饰关系。在此提醒各位，GMAT语法，语义为王！！任何你平时训练总结出的语法点，包括prep语法手册中讲到的很多语法规则，都是为语义服务的！语义逻辑首先不能错，先整体，后局部！另外，现在的GMAT语法考试真题越来越注重修饰关系，这也很自然，因为修饰关系是最影响句子语义的。当你通过整体的考虑排除掉大部分选项之后，剩下的就通过代词指代等细枝末节（细枝末节但不等于可以不去熟记和了解！）去确定正确答案。

好了，就谈这么多吧。想到什么需要补充的我会再继续补充。祝福所有的战友，在逐梦的过程中收获比结果本身更丰厚的积累和财富。也祝自己申请成功。