全国统一咨询电话:400-6966-260
返回列表 发帖

toefl阅读复习笔记——15分钟读完的方法总结

toefl阅读复习笔记——15分钟读完的方法总结

toefl阅读的各项要求

分数要求
想得28分以上,一般就是错3个左右,也就是不含加试一篇一个。我给自己的要求:不能错词汇题以外的任何题

阅读时间:
15分钟一篇,一篇13/14道题。(官方要求是20分钟一篇)
13道题中除了4道词汇题(30‘’)1道多选题(1’30‘’)之外,其他题目基本(1‘)一般是在第三段/第四段,大概第8题/第9题的样子,是一段会出2道理解题的段落。题目编排,近几年的TPO一般第一篇第二篇文章偏难,生词多,第三篇简单难度类似早期TPO。
在题目上一般是(细节 词汇,细节 作用, 细节 词汇, 细节 词汇 改写, 细节 词汇, 黑点 大意)规律就是每一段都会出细节题(In paragraph n...)再加一道其他题,早期一段只有一道题的情况几乎不存在了。
简单的文章可能会出比较难的大意题,尤其是对比型的简单文章。用上面的标准控制时间,用下面的方法去读的话,20分钟一般都是够用的。


我的阅读障碍:
速度:1’大概150-170字,生词量一般而且前后不出现感觉自相矛盾需要停下来想的情况下。
选项:词汇量一般,有时词汇题的相似词汇不造句都感觉不出区别。

阅读方法
1 粗看下文章的段数,对每段大概几道题有个预期。(比如只有5段,那长段肯定是3道题)粗看每段第一句话,对文章的整体意思心中有数。
2 每段段首变成中文理解,以迅速的进入状态,并记忆主要意思。(就算只有一道词汇题,这段的段首也要读)
3 每读一段整理一次逻辑,A支持的观点是,A的观点的问题是B的观点是。。。(记忆法,图像帮助理解,逻辑帮助记忆,生成图像来理解含义,对逻辑部分用色彩记忆红黄绿记忆法,每一段的第一句作为逻辑中心标记黄色,这段如果讲倒推如原因,在脑中的逻辑框架就在红色的区域生成记忆,如果正推将后果等就在绿色区域生成图像,读完全文留下来的会是每一排都是红黄绿三色的逻辑关系,每一段都纵向罗列,如下)红——黄——绿
红——黄——绿
4,鉴于每段都会出细节题,如果有词汇题等先只看一句话,做完了要看到细节题问的什么再看文章,鉴于有四个选项,选一个对的或者不对的,看的时候自己要边看边总结,比如总结出三个步骤, 解释了三个方面的问题,或者其他。
5,要检查,每个不确定的题都标上guess回来看,我不确定的题错的概率还是非常高的。如果不走神的理解全文,一般15分钟是够的,还能剩下几分钟检查。

做题策略:


词汇题、句子改写题——只读该句不读完整段(30‘ *4 + 1’* 1)耗时3分

词汇题看好单词的词性、发出者(是人,是物),保持一致的最对,看这一句即可。


In the past,whole cities grew from the arduoustask of cutting and piling stone upon. Some of the world’s finest stonearchitecture can be seen in the ruins of the ancient Inca city of Machu Picchu high in the eastern Andes
Mountains
of Peru.猜词是保证不了完全准了,根据意思,这道题排除BD,剩下AC很是纠结,但是看task本身,skilled task这种说法小奇怪,一般是skilled workers,所以选A
The word “arduous” in the passage is closest inmeaning to
DifficultNecessarySkilledShared



词汇题对于我一直是难点超爱错,猜出来的,如果有时间检查一定要再看一下,从ETS出题的角度考虑
一般从前后能推断出来的,四个选项可能意思都不同,自己理解着选即可。
前后推断不出来的,可能是最后纠结两个最像的选项,这时候从词型角度寻找帮助,是否有un-,in-这样的前缀,答案是否有对应前缀或意思。

句子改写题类似G的逻辑,看好逻辑主语和逻辑关系,最类似的最对(改写后主语不变的概率较高
In order for thestructure to achieve the size and strength necessary to meet its purpose,architecture employs methods of support that, because they are based onphysical laws, have changed little since people first discovered them-evenwhile building materials have changed dramatically.
主要说method,逻辑是因果关系,because physical laws 结果是 change little
改写后Unlikebuilding materials, the methods of support used in architecture have notchanged over time because they are based on physical laws.
最新TPO的改写题难度都加大了,逻辑关系可能几个选项都对,只不过有细节的错误,比如原文A变成B,选项写B变成A,或者原文是A of B 是逻辑主语,选项是B of A是逻辑主语等等,更要求理解着去做题了 Sincethe laws of physics, not some arbitrary decision, have determined the generalform of applied-art objects,
they
follow basic patterns, so much so that functionalforms can vary only within certain limits.
主语是applied-art objects,因果关系,因为law determined,所以(they前面省略so)follow什么can vary什么。  改写后
Functional applied-art objects cannot vary much from the basic patternsdetermined by the laws of physics.



错误选项包括了因果关系颠倒,主语有误,因果关系说一部分缺失一部分等。比如The function of applied-art objects isdetermined by basic patterns in the laws of physics.
或者是几个选项都不完美,最后剩两个觉得都不对,那就只能把忽略非关键内容的留着,把非重点逻辑关系当成重要关键逻辑关系来说的选项排除。

细节题(evidence,reason,except,which is true)等(1‘ * 3)耗时3分钟
T的题比较直接,没太多绕弯的,定位以后看前后两句即可。不过T的段落比较短,很多时候前后两句就是整段了呵呵。
except最烦,看一眼选项如果出不来就只能再读一次
which is true题可能会绕弯,延伸了很多的选项要谨慎,很多时候可能是两句话的fact加在一起才能判断。

定位是决定性的,如果图像法记住了再去做题,很自信但错的可能性还是大(我犹豫过的题几乎都错),一定要先读题再读原文,定位准了再回答。


purpose题(1’* 2)耗时2分钟
单句purpose定位之后,可以只看段首和段尾。当前能看的明白的情况下就不再看其他了。
看不明白只能多看点了。
整段purpose,要结合文章的主要目的(看不懂就从高频词判断),看这一段的首尾。
yes or no的态度要明确,服务的是哪个论点要明确(没有转折就是服务段首)
如果选项接近,会有一个选项内容宽泛还是详细的抉择,内容更宽泛的选项对的可能性大

infer题(1’30’‘* 2)耗时3分钟
最烦了,要看整段,不过也是段首段尾重点看。
整段都看的话时间也是够的。
主要是不要infer的太过,扩大了原文谈论主语范围的不对。

黑点题——插句子题(1‘30)耗时1分半
看主语、宾语,如果上下句有类似的主语宾语,只不过定语变多了、或者少了,那就根据这一段的逻辑判断。
定位的关键因素并不是把选项里的关键字带到文章中去找,比如during this period,sth。。如果找时间定位,四个选项附近可能都是时间。应该定位逻辑,是这段时间,sth如何了。那发现前面说他们在某段时间了里真的很快,后面插入这句表示具体有多快的句子就刚好。
如果top down越来越细的话,那定语多的在后面。“the stencils of hand” 和 “when the left hand has been stenciled” 判断后面的比前面的具体,他们的关系应该就是现在这种前后。


全文多选题(2’*1)耗时2分钟
这道题其实是要求读全文之后做的,不读全文的话,能做但有一定风险。
按上面的方法到这时,可能没办法对全文的论点有一个概括,所以各段要读段首、段尾的基础上,加上前面做题读到的那些句子,来做这道题。
在记忆方面,还是关键词逻辑框架加图像法,有得必有失啊,节省了时间就冒了一道题的风险。

类似于G的逻辑题,一定要推出题干结论的才对。
错误选项可能包括:中间结论而不是最终结论,前面看起来很对但推论so之后的内容是细节或者论据而非主要论点,opinion推出的结论而不是fact推出的结论,文中没有提到的结论(这个对不读全文的人来说是个障碍)比如people use right hand是结论,那错误选项的结论可能是 the right hand was stronger这就是中间结论就错了。

类似于G的main idea题,正确选项的说话的范围可能比较宽,提到的如果是细节、比较等错误的几率较大。
比如building和human use之间的关系,building和architecture之间的关系,都是比较大的,building和文中的比喻human body这个就是比较小更细节的东西。纠结的时候可以从逻辑概括,排除细节的角度去考虑。

找每个选项的逻辑主语(不一定在主句,可能是从句主语)跟自己以及的红黄绿去对比。
收藏 分享

ddddddddddd

TOP

kankan....

TOP

返回列表