研究强的教授在中欧担任重要职务

rongmmers

有人说商学院不需要研究. 我认为中欧领导不这么看.下面举中欧几个研究影响最

大的教授>200)

William Mobley, (引用次数: 489) EDP 学术顾问

Katherine Xin (引用次数: 485),讲座教授, 学术委员

Sam Park, (引用次数: 387),讲座教授, 新兴市场中心主任

Atuahene-Gima, Kwaku, (引用次数: 251),营销系主任

Chang, Chun, (引用次数: 238), 金融系主任，讲座教授，　金融中心主任，学

术委员

Xu, bin, (引用次数: 207)， 经济系主任

中欧还是重用研究好的教授．只是这样的教授不容易招．

这也说明ＧＯＯＧＬＥ．ＣＯＭ得到的引用次数有一定的信息含量．

sunnylee

Among the faculties you mentioned, Katherine Xin joined IMD and

Sam Park left for Sam Sung. Information from the web may not be

accurate as institutions do not update their web page that often.

bradywangs

个人认为,这样的搜索没有什么很大的意思. 相信LZ一定不是CEIBS的.

rongmmers

我不是中欧的但曾经考虑过中欧。你若有更好的方法作比较，请指教。这里没有教学质量的定量信息。有一个办法是搜集个教授的教学评估，但各大学可能不愿公开，因为有隐私权的问题。除研究质量外，教学质量也很重要。本人相信数据，喜欢定量分析。如果我的数据分析不可靠，那么教授的好坏和我搜集的数据不应该有任何相关性。 但通过中外教授的比较，NOBEL奖得主的比较和中欧内部名教授的比较，教授研究的好坏和我的数据是正相关的。这说明我的分析是有用的。也许对你个人无所谓，但其他人或许会觉得有意思。