| MATH 感觉不是很难，多是文字游戏题，题目表述比较复杂，具体运算比较简单。不过没得满分，惭愧，估计还是掉进小米的陷阱里了
1） DS The cube of the sum of r and s (1)the cube of r is 10 (2) the cube of s is 6 我选E，个人理解，不知道R和S空间位置关系。如果是the sum of cube of r and s,则选C 2） DS 某供应商为某公司供应咖啡，现该公司召开会议共需咖啡满杯N杯（N已知），N内径底面积和高分别给出，问该供应商需提供多少满桶咖啡
（1）一满桶咖啡可供M满杯咖啡
（2）给出咖啡桶内径底面积和高 选D 3） 某容器中有各种颜色和形状小木块，问从中任意取出一个为红色或立方体的概率
（1）红色木块个数已知
（2）立方体木块个数已知
（3）红色立方体个数已知 选1/2/3同时已知可解
4） 那道一个大长方形里有多少个小长方形 AI 个人职业成功必然牺牲个人生活
AA 那道“deterioration of the postal service, propose to increase the service price” RC 1）讲述新的商业战略，打包方式。方式一，把多样化的产品功能集中在一个产品上，以满足广泛多样的客户群需求，并降低数次开发新产品的成本。每个客户不需要该产品所有的功能，根据自己需求使用相关功能。举例信用卡，可透支消费，可住房按揭--- （第二段）方式二，（快忘记了）好象是说多元品牌策略，旗下每个品牌的多功能产品针对不同的客户群。提出企业需规避的问题（此处有细节定位题），开发的产品多样化功能对大多数客户没有用。客户会因此觉得购买该产品价格远高于其可取的使用价值。最后说企业还是要注意保持其小的独特需求客户群。 CR 有两道GWD/PREP的原题
1）某国人们主要食用某种谷物，脂肪摄入量高导致整体偏胖。有些食品公司开发出了低脂谷物，预测将改善该国人们脂肪摄入量高的问题（隐含说明人们将转而是食用该种低脂谷物）
下面哪个选项削弱该预测A 价格等因素导致人们仍倾向食用原来的谷物（与已知前提矛盾） B 改食低脂谷物后，人们的摄入量将增加，从而总体脂肪摄入量还维持在原来的水平 C 别国人们食用谷物的偏好（无关项）DE不记得了
此题思路和那道吸烟，人们总的尼古丁摄入量不变的思路是一样的
2）
那道公交收费由18涨到20，有人建议政府由9涨到10，理由是穷人-----具体不太记得了 SC 不太记得原题了。总的感觉和PREP的思路很像，考前一天狂吞了120道PREP语法题，考试时觉得大多是平行对称结构主谓一致的套路吧。我语法复习的不充分，不敢误导。 没上700+，考完出来就郁闷，头痛。不过分数在考前预测的发挥中等偏下分数区间，也不意外。复习的不充分，考前半个月痛苦的几乎想放弃或改期。CR看了OG一遍，RC看了OG一遍，杨鹏难句35句。SC看了OG一遍，听了XDF石林的音频课程+考前PREP120道。MATH做了OG100多道题，12月JJ200多道题+陈向东高分突破。综合GWD31做了8套，PREP三套。考前10天第一次PREP 600分，查点崩溃。不适应PACE，MATH和VERBAL都做不完。三天后PREP第二次680，MATH没做完，VERBAL提前2分钟。再三天后PREP 740，MATH/VERBAL各提前10分钟。可是考试是PACE还是乱，VERBAL做到还有20题，只有30分钟。最后一篇阅读和最后三道逻辑没读，随便选了。当时就知道肯定砸了。考完就懊恼，嘀咕如果再给我5分钟就可以上700吧，可是深知做不完就是做不完，这就是实力就是差距。只能怪自己学艺不精火候欠佳。还没决定是否二战，暂时够用了。先转战托福了，1/27号考。
| 
