化悲痛为力量[转帖自我看机经]

化悲痛为力量

虽然ETS已不是第一次打击我，但看到分数一刹那还是难以承受。

先说几经吧

作文：issue 34; argument 83

语文：第2题出现阅读，第11题第2篇。
阅读1 : 工厂选址的考虑因素。（中等长度）
1段：老观点：quantity为主。原因，与成本挂钩，能直接反映出来。反驳：很多数字因素，如税率，是会改变的。
2段：新观点：应以quality为主。举例：工人的skill 会对process的实现有影响。结论：在考虑工厂选址时，应先考虑quality, 再考虑quantity .
题1：税率会有什么影响（1段末句）
题2：quantity 如何应用才能最管 (2段末句)

阅读2：解决孤立的动物保护区的方法（一段，偏短)
目前的动物保护区太孤立，反而产生local 灭绝。两种较流行的办法：step stone and corridor. Step stone 适于小批量动物之间的沟通。Corridor 受争议。反对者认为钱花的太多。但corridor 的植被本来就管理得很好 …(不是很明白的一段话)。结论：corridor的最终目标是否实现仍无直接证据证明。
题1：主题题
题2：最后一句中的最终目标是什么
题3：反对corridor的理由是什么
题4：假设，作者说corridor vegetable 的假设是什么

阅读3: 银河系行星对天文观察的影响（中等）
1段：银河系里分布的cosmic grain很稀疏，但银河里的行星更稀疏，而且不均匀。从更远行星上过来的光就会dim and 偏兰。某个天文家的观察很有帮助。他认为行星就像dust grain，散射和吸收了一些光。
2段：继续这个人的解释，大量细节
题1：infer what from cosmic grain （第一句话）
题2：主题题

阅读4: 对黑人解放的新认识（偏长）
1段：某一个研究项目对黑人解放做出了重新评价。老观点认为黑人是被动接受解放的。说明。新观点从大量的文献中得出，黑人是主动的。举例。
2段：（新老派别争论，围绕林肯的一些观点展开）老派别（历史学家）认为，新看法会带来混淆，认为黑人的主动是最重要的，忽略其他重要因素。新学者认为，我们并没否认其他观点。作者认为主要是因为历史学者关注改变历史的最强势力，而这些学者却关注哪怕是最弱势力对结果的影响。后面是一段关于林肯某句讲话的解释，支持新观点的。
题1：新老观点的主要差异

改错：
Just as .. animal … experience, so .. animal …
C) experience, and so
D) experience, also
E) experience then

逻辑：
某工厂决定减轻工人体力的损伤，两个方案，耳套（盖住整个耳朵那种）和耳塞（塞耳朵那种）。工厂决定用耳套而不是耳塞，因为耳套保护效果更好。问削弱。
Answer: 耳塞可以听到警告而耳套不行。

猎人不是造成鹿群数量减少的原因。某种灰熊。。。
问第一句的作用。
Answer: 结论

数学：很简单，没想起几道。1/3 是 OG级别，没有达到 feifei 的难度。

1. 设备折损，原价￥10，000。问每年是上一年的80%, 问九年后多少 k$？
Answer: 10(0.8)^9

2. 2125 有几个大于5的质数？
Answer: 1个

3. 5个人坐座位，或者E或者 R才能做中间的座位，几种做法？
Answer: 48

考场：上外正门封闭, 就是大连西路那个门. 只能从东门（东体育会路，修路中）或西门（西体育会路，近内环高架）进。贯穿东门西门的路上有一个立钟，它旁边的新楼就是行政楼。考场藏在后面平房。考场布置与钦州路差不多, 条件还可以。

暂时没想好是否还要再考，感觉对我来说，实力已不是最重要的因素了。对付ETS, 最重要是知道自己问题在哪里。