[转帖]选校的逻辑

vivian83

我不说任何学校的好话或坏话, 但是, 作为过来人, 看到小的们又在为选校苦恼, 写个贴子吧:

选校前, 应该写信给两个学校的admission office要在校的中国学生联系方式,然后问两件事:

(1)现在中国学生工作找的怎么样了?

(2)和你相同背景的或类似背景的, 目标行业和目标公司相似的中国学生现在怎么样了?

为什么要这样做呢? 目前美国公司对雇佣外国人非常谨慎, 有些巨大的公司有明文政策规定不招外国人(当然有极少数例外), 比如American Express, IBM consulting, Booz Allan Hamilton Consulting, Coco-Cola, Home Depot, Delta Airlines, Wells Fargo Bank, etc.

倘若你因为某校有很多人进这些公司, 你就以为自己能进这些公司, 请:

(1) 先移民
(2) 再进校

如果你认为在短期内移民成功不是非常现实, 还是听我的话, 问现在在校的中国学生吧

如果有人说, 为什么你说

"有些巨大的公司有明文政策规定不招外国人(当然有极少数例外), 比如American Express, IBM consulting, Booz Allan Hamilton Consulting, Coco-Cola, Home Depot, Delta Airlines, Wells Fargo Bank, etc"

我是中国人, 我现在就在American Express上海办公室工作,我还知道Coco Cola上海公司里大多数都是中国人.

你说的对, 我真正的意思是指在这些公司在美国的职位.

特此澄清.

vivian83

再补充几句:

问中国学生的时候, 打电话一般比email好,email容易遭到no reply, 或者simple "come on and you'll never regret. it's a good school." 不是说写这些话的人不负责任, 而是人在此山中, 容易有倾向. 所以我从来不说什么你去什么学校的话, 你想好了问题,我回答, 你自己思考权衡. 花点钱打电话有什么舍不得的呢? 何况还可以 skype.

问问题时一步一步:

(1)一年级有几个中国学生?二年纪有几个中国学生?

(2)一年级的中国学生中现在internship有几个找到了,都是哪些单位?职位是在美国还是在其他地区? (如果你问找得怎样了,对方一般回答"还不错啦",你等于没问)

(3)二年级的中国学生中现在full-time有几个找到了,都是哪些单位?职位是在美国还是在其他地区? (如果你问找得怎样了,对方一般回答"还不错啦",你等于没问)

(4)多问几个人,每个人的信息是不完全的,而且随着时间的推移情况会变化,
比如第一个人回答我校每年有10个中国学生,现在是三月三号,一年级有7个找到了internship,其中一个在香港,其余在美国,公司分别是XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; 二年级有6个找到了full-time,其中有三个人每人4个offer,公司分别是XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;...

过几天再问第二个人回答我校每年有10个中国学生,现在是三月二十三号,一年级有8个找到了internship,其中一个在香港,其余在美国;公司分别是XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 二年级有8个找到了full-time,其中有一个人在新加坡,其余在美国,平均每人2个以上offer.公司分别是XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

这么问下来,你很容易就能通过比较得出结论...

大家把得来的消息到这里分享一下, 版主综合一下, 可以成为一个表:

1)学校名称 2)一年级中国学生人数 3)internship单位名称/地区 4)二年级中国学生人数 5)full-time单位名称/地区

vivian83

如果碰到的情况是: 好一点的学校录取但无奖, 差一点的学校有奖, 下面两个网友的回答甚是切中要害:

(1) 如果你自己口袋里没钱,也没办法搞到钱,一来签证都是问题,二来过来了吃什么喝什么,选什么选? 还是多考虑一些经济因素吧...

(2) 如果你有大把的银子,很容易, 去好一点的学校, 不过要明白所谓"好一点"不是排名高那么几名, Cornell的排名有几年很低, 你能够因此说这不是好学校吗? Washington University in St. Louis在排名上已经掉到top 30之外了,但是毕业生在中部找个工作还是没有什么大问题的,

注:下面两个贴子是评论Michigan和Emory的, 虽然没有足够的细节和信息来支持,但是关于奖学金的取舍的讨论还是很中肯的...

QUOTE:

以下是引用eyda_c在2006-3-5 2:37:00的发言：

一、出身到底有多重要？=>说明你也认为 1.Michigan出身好 2. 出身比奖学金重要（因为你先考虑出身)

二、重要在什么地方？=> 能问就说明大家说的你多少都知道：工作／networks ... 只是不知道影响究竟有多大。这个实在很难量化，即便把一大堆统计数字分析一遍也很难精确得了

三、有没有人作过比较，EMORY的TOP 5％ 和 MICHIGAN的LAST 10%，哪个更stronger？＝>个人认为Ross校友并不一定比EMORY优秀, 至少我认识一个去EMORY的就比一个去ROSS的优秀(我主观觉得,当然也有认识的ROSS校友非常优秀); 除此经历过GMAT应该prefer challenges压

如果是我,我就会很简单的考虑这笔scholarship究竟对于现在的我有多重要,以此来make decision.

QUOTE:

以下是引用Frankhsu在2006-3-3 16:36:00的发言：

很多选择是平衡的结果．换成我的话，我会权衡６万刀钱在目前对我是不是不可或缺！如果答案是否定的，我会毫不犹豫的选择Michigan．

就商学院而言，Emory和Ｍichigan相比毕竟不是一个档次上的学校．尽管说是金子总会发光，英雄不问出处，但在目前阶段，你永远只能用学校平均水平和整体状况来评判其中个体（包括你）的未来．但我相信，即使是同一颗金子，在一个平均水平更高和整体状况更优的环境中经过两年的熏陶后，发出的光的量级应该是不一样的．

但不管怎样，别人无法了解你的全部，只有你知道什么才是最适合你的选择！

vivian83

通常的难题是: 两个级别的学校, 一个是一流的, 一个是二流的, 但是二流学校有奖学金, 可解燃眉之急.

这个其实很简单, 思路如下:

(1) 尽量进一流的, 毕竟有很多附加值, 是奖学金买不到的;

(2) 如果因为选了一流学校而不得不趁着月黑风高去做些无本万利的买卖赚点学费,或是有被签证官轻轻巧巧地拒签的危险, 请考虑:

(2)-1: 如果时间不是一个问题, 冒险签证, 拒了再签, 再拒, 申请defer一年, 花一年时间筹款;
(2)-2: 如果自己的职业背景很好, 专业知识很强, 可以考虑到二流学校 (但必须不是烂校), 大多数
本身背景很好的人到了二流学校后仍然找到了一流的公司.
(2)-3: 如果自己的背景很差, 不得不到一流学校镀金, 那么可以考虑到人流量大的地方摆摊设点,无论如何
要赚足学费,否则你进二流学校与进一流学校的差别会很大.
(2)-4: 即使卖身也赚(甚至借)不够学费的, 上二流学校一般来说比因为上不了一流学校而不上学好.

注: 二流学校指那些在历史上从来没有而且在任何排名中都没有进过Top 10的学校, 一流学校指那些曾经或多次进入Top 10的学校, 烂校指那些在历史上从来没有而且在任何排名中都没有进过Top 50的学校,

chinamba

good article!

michellemove

很好的帖子，多谢分享

windlake

good article!

vanillawang

好帖!

haitai

有些道理