时隔九年，我简单地跟大家更新一下中欧MBA读后的经历[ZT]

oldhu

我2012年申请中欧的全职脱产MBA，2014年从中欧毕业。

2014-2016年，换城市（从广州到上海）换行业（从民航到农业），收入并没有实现相比MBA之前的增长。不过2013年底-2014年，我个人投资进入一个自己很喜欢但是非常不熟悉的农业行业创业，从小打小闹开始；相比于自己读MBA以前的行业，一个“天”上，一个“地”下。

我自2017年开始全身心地投入自己喜欢的那个“地”行业，到2021年，创业基本走上正轨。 简单来说，从2012年6月开始，因为换城市读MBA导致的职业生涯惊险一跳，终于跳到了一个相对安全地地方，从此完全进入一个新的行业，并会在此长期发展。期间，我全家从广州搬到上海，在上海落户、买房、常住，幸好，没有离婚，家庭还算幸福稳定。

回顾读MBA 导致的职业生涯转换，中间非常困难的时候，曾经短暂后悔犹豫过，现在相对地苦尽甘来，非常感谢：
1.谢谢中欧商学院，在这里我认识了很多非常好的老师、同学、学校地工作人员。这里除了教授商业方面的知识技巧，更有浓浓的家的氛围。同届MBA同学之间的关系良好、感情深厚，其中有些也成了终生的朋友，每年都会不定期的聚会；学校里的老师、工作人员，是发自内心地帮助学生，虽然我们之间联系不多，有些人两三年不见得能见上一次，但是每次见面或联系，都是相见如故、没有长久不见面带来的隔阂。
2.感谢家里的支持。换城市、换行业，对每一个人都会是非常巨大的挑战。（再次重申，换城市、换行业，对每一个人都会是非常巨大的挑战。大家一定要慎重。只有经历过，才知道当时有多难。） 在这个过程中，不光影响自己，还考验家庭里每一个人的适应能力。不光影响老婆的工作、社会关系、朋友圈，还影响孩子的朋友圈和成长环境；也影响我父母的朋友圈。

最后，读MBA值不值？
1.不去读MBA，可能人很难走出自己的舒适区；不去逼一逼自己，真的不知道自己的潜力、忍耐力有多大。
2.经历过这么多，我觉得去中欧读全职的MBA，很值得。（这不是因为他的排名从2012年的那个排位，上升到现在的排名。）
我只在中欧读过MBA，无法和在其他学校读MBA做出对比。但是在中欧学习的经历、从中欧毕业后的经历，让我由衷地喜欢这个学校。我觉得很值得去读。而且我觉得读全职脱产的MBA更值得。虽然相比在职的Part time, 读全职脱产的MBA,你会遇到更多的挑战、压力（无论是经济上，还是心理上），但是你会收获更多真诚的朋友。

读与不读有什么差别？
我觉得个人拥有更多的自主选择权，是读MBA的一个非常重要的收获。个人可以去为了自己的理想（哪怕是非常微小，别人根本看不上的）而活，而不是活在领导、上司等旁人的思维局限里。

oldhu

之前的申请经历：

个人基本背景：
毕业院校：北京前五的学校；理工科；
工作经历：从毕业到现在，我只在同一个行业的两家公司工作过。第一个东家是一家规模小但专注于某行业的咨询公司，我从分析员干到咨询顾问、部门主管；第二个东家是该行业的一家大型央企。到我入学时工作年限为9年。应该是大大超过中欧的平均线了。
英语水平：大学期间过了6级，但水平一般，听和说尤其差。

关于GMAT考试：
考试经过：GMAT先后考了三次，620-580-720。 第一次准备GMAT考试，闭关三个月专门准备，其间上新东方，看CD，可惜只考了620分。心有不甘，一个月后再考，更差——580分。那时心情降到谷底，一度非常郁闷。14个月后再考了第三次，还好，720分。
考试准备：我觉得第三次是最没准备的，只是简单的把黄皮书上的题目再做了一遍。唯一不一样的是在考前30天看了一本比较厚（1400页）的英文历史书（ William Manchester的 The Glory and The Dream,有两位兄弟短信问书名，特在此加上)。尽管当时打着所谓的提高阅读能力以应对考试的幌子，但其实我当时主要是被那本书吸引。 事后来看，30天的强化阅读，确实很有帮助。GMAT考的是深度的商业英语阅读。而那本英文历史书写的是严肃的东西，内容和GMAT中的文史类阅读理解接近。

为什么读MBA？
我在老东家干了4-5年，感觉业务上的东西已学到头了。尽管带领着4-5人的小团队，仍感觉遇到了发展瓶颈，我很迷茫，也没从别人那获得清晰的建议。因此我认为读MBA也许是一个解决办法。

进入新东家后，在老东家曾遇到的发展瓶颈不是那么紧迫了。我的业务水平也确实提高不少。但这也意味着我逐渐被封闭在行业之内，眼界、思路都越来越局限。MBA是走出这种固步自封的一个机会。

为什么不在第三次考完立即申请商学院？
我离开老东家以后，第三次考了GMAT，当时完全可以赶上当年的申请，并争取次年入学。但是我放弃了，因为我拿到了现在单位的offer。我现在职位的工资比我在老东家时还低至少30%。当时我的同事已经进入中欧学习了，我去学校看过他。他劝我立即申请中欧。但是我还是决定先来现东家这工作一段时间。

我为什么要先来这里？我个人认为，尽管所在的行业没有多少赚大钱的机会，但是充满了乐趣。我从工作中能够得到乐趣，因此打算一辈子在这个行业做。这个行业有点特殊，尽管表面上看，国内市场相对垄断（前三家央企占了整个市场的80%），但国际化程度比较高，被迫和国际接轨，和国外的同行竞争。即使在央企，现在和未来可做的事情很多，而且因为是总部，做事的空间比较大——换句话说，有机会参与或见证“大事件”。而我现在的职位尽管级别不高，但接触公司的核心业务，几乎能和公司里所有部门有联系。我有机会深入了解公司，学的更宽、更深。
尽管这个职位的待遇不高，但我不可能在读完MBA后再来申请。一来未必能赶上机会，二来MBA的机会成本很高，毕业后再来申请这个职级，我自己不甘心，而公司也不愿意冒险给我更高的职位（央企很少主动裁员，所以在进人、评级上也非常保守）。


为什么不出国读商学院？
我以后的事业空间在国内，因此更需要这里的人际网络。无论怎么说，中欧在中国国内的校友网络应该是FT排名前20大商学院中最好的。我不想以后飞12个小时去参加校友的聚会。

MBA或者说工作不是生活的全部：我已经30岁了，结了婚、生了娃。儿子才一岁，正是可爱的时候，我不想错过他成长的时光。在国内读，我至少可以每个月见他一次。

为什么是中欧？
人的时间是有限的。既然要花时间去读书，就争取读个最好的。这也算打造自己的品牌。无论怎么评比，中欧都是大中华区（大陆+香港+澳门+台湾）最好的商学院的前三名。

中欧的国际化和规范：
我在老东家的一位同事后来成了中欧的MBA，他非常推荐中欧。
从细节上能感受到。举两个简单的例子：
1）国内其他商学院的招生指南没有中欧的简单、明了。
2）校园保安穿的是淡色的西装套装。这样做，一来尊重保安，二来和校园整体氛围非常协调，没有生硬突兀的感觉。

MBA是不是在商业上成功的必选项？
我觉得未必，最简单的例子，比尔盖茨、乔布斯都没读过商学院。

商学院带能给我们带来什么？
是商学院培养了MBA的优秀管理能力，还是筛选过程将最有管理能力的人汇聚到了商学院？我觉得这是个见仁见智的问题。我个人认为商学院，尤其是顶级商学院给我们带来价值最大的是一个机会——在18-24个月这么短的时间里（和整个职业生涯相比）和最聪明的充满了商业智慧的人（包括教授和同学）一起进行头脑风暴。

当然还有一个说法“这个世界是属于偏执狂的”，你如果和别人聚在一起，或多或少就会受到影响，那一个商学院的优秀MBA可能就失去了成为比尔盖茨或乔布斯的机会。

结语——“不以物喜，不以己悲”
这次拿到了offer，确实激动了一把。毕竟多年梦想成真，付出有了回报。但是回过头来，立马要面临实际问题：33.6万元的学费怎么办？我所处的这个行业不是金融业，以前没挣过什么钱，也就没攒下多少钱。而我以后还回到这个行业，未来仍然不会有很多钱。我又开始犯愁了，呵呵。老婆是个宝，安慰我说，如果你没拿到offer呢？

我都已经30了，不再迷信“进了顶级商学院就一定能取得商业成功”这种话。以后的日子更长，我们面临的问题更多更大。相信大部分非大牛同学也要面临类似的问题。

所以最后的建议是“不以物喜，不以己悲”，进去没啥大不了，没进去也没啥大不了。