JJ我已经写在下面了，急的XDJM直接往下拉，下面说说考试情况和感受
本来定在11月24号上海考，结果一些事情要办，必须延期，结果上海没有位子了，只好灰溜溜得去南京考试。
最先上来得是AI，就是AAA02，这篇文章我没有练过，也没有仔细想过，上来的时候有点蒙，等开始动笔时间已经过去4分钟了，不管了，扯起袖子开写，花了大概6分钟把偶的模板套进去，套模板得时候找思路，觉得思如泉涌啊，随便找了两个观点（忘了）大概写了450字左右，还剩6分钟，神了，偶平时练习也没有这么快啊。然后慢慢检查语法，哈哈，抓出不少BUG。
然后是AA，卖PIZZA的，AA里面有几道好像都和卖pizza相关， 花了好几分钟才整理清楚思路，这次不知道怎么，打字老错，害的我不得不来回修改，狂郁闷，大概写了480字，剩下3分钟检查语法。
然后偶出去上了次厕所，喝了3口红牛，没想道这三口红牛折磨了我， 大概做了半个小时的数学，偶内急的不行啊，唉，又不能出去，郁闷，只有坚持，中间有的时候想，快点快点做完上厕所，结果这次的数学还不算简单，偶好多题都的慢慢做（偶是工科的，数学一直很好），难度大致和GWD相当把。做完数学还剩12分钟，然后后就出去方便一下，顺手吃了半快巧克力。值得注意的是南京的考试只允许休息5分钟，时间很紧张，上个厕所，吃点东西，基本就没时间了。
Verbal开始了，偶怎么感觉脑袋发晕呢，是不是巧克力的副作用啊！！！！第一倒题是SC，满满一屏啊，在D，E中偶踌躇呢好久啊，加上人蒙的不行，最后一咬牙，选了E，还是出来一道SC，还是没有把握，晕啊，出来一道CR，读了2遍没有找到感觉，读了三遍算懂了，看答案，晕！！！好像都不沾边，这道题差不多用了3分钟，选了一个最象的。马上跳出来一篇阅读，就是那个著名的冷物质啊，偶一阵欢喜，唉，结果文章内容更本没有看进去，都回忆JJ去了，验证了JJ的却是双刃剑啊。排了排脑袋，再看一遍，还是没有看清楚，不能再看了，做题把，还好，只有一道细节题没有把握，不过估计差不多。马上又是一篇RC，偶那个蒙啊，也有JJ的，关于GDP的，偶又回忆JJ去了，没看明白，这次学乖了，直接做题，还好题目不难。然后是一道CR，也是晕啊，没有把握，估计ETS觉得我的CR有问题，连续除了大概5道CR，谢天谢地啊，其中2道是GWD，救了我一命。这个时候让自己镇定，告诉自己不要慌。 随后是SC，都没有见过，不过不算难，轻松拿下，这是又是一篇RC，晕，公然忘了是什么了，不过这篇RC之后，偶头脑清楚了，关键是老师把偶头上那个嗡嗡作响的空调给关了。此后的SC， CR，觉得都比较清楚，一路坐下去，到33题的时候吧，最后一篇RC，就是那个piecemeal ad了，这篇文章好多生词，也比较抽象，我这个时候还剩下22分钟，就慢慢看，足足看了三遍，把这篇文章算是弄懂了（我写了很详细的JJ），不过问题也很tricky,
最后做完题剩下2分钟
总的说来，我的Pace很不好，有的题很快，但是肯定超过45s, 有的题很慢，达到3分钟，考试的感觉也不很好，最后的成绩还差强人意吧，所以XDJM门考试的时候不要想太多，即使感觉不好，也要成绩。
BTW，觉得GWD的题不多，我做了29套GWD的Verbal，SC就遇到1道，CR多些，大概3道，RC没有。所以不要幻想靠GWD省时间（也曾经是我的幻想）。
先回忆JJ吧，一会忘记了
MATH：
记得不多了，难度和GWD差不多，有几道题比较Tricky
1：有三个人Tom, John and Smith(名字不同啊！)他们每个人买了个房子，三座房子的均价是$120,000, 问三座房子的median price
选项：1：Tom 房子价格是110,000;
2: Smith房子价格是$120,000;
我差点选了C， 其实应该是B，还好点答案的时候反映过来了；
2：一个数的product 能够表示成four prime integers, 四个Prime integers 中有两个是相同的， 问这个数有多少个因子，包括1和这个数本身
选项：6，9，12，16 还有一个是啥给忘记了
这里请注意，很容易误算成13个，因为那两个相同的prime integers should just be counted one, so there just only 12. 偶最开始算出来13个，没有找到答案，想可能自己漏了，就想选16个，呵呵，因为已经耽误了不少时间了，后来还是耐着性子再检查了一遍，发现其实是12个。
ATH gradientshapeok="t" connecttype="rect">ATH>
3：算角度，如图:
INE>INE>INE>INE>INE>INE>INE>INE>INE>INE>
求Y，
等式一立就OK了， y+k+x = 180; 180-2k+180-2x = 180-50 算得Y＝65了
4：某公司1998年的收入比1997年多X percent, 1999年的收入比1998年少X percent, 1999年的收入比1997年少9 percent, 问X是多少： 30％
5：A和B共有30个, the price is $10, the price of B is $20, 现在的均价是$18 问减去多少个B，均价会变成14，答案：20；
6：XY>Z?
1: xyz = 1；
2： xyz^2>1;
这题细心点，因为可以从一得到z=1/xy, 带入2得到z.>1，然后带入1,可以知道xy<1, 所以应该选C
7：直线L的slope是否为0？
1: 直线L通过（0，2）这个点；
2： 直线L平行X轴；
选B
8：有个委员会由3个English teacher, 4 math teacher, 2 social teacher, 问选2个人出来组成一个某东东，2个都是english teacher 的概率：
C(3,2)/C(9:2)
9: 某车一liter gasoline 可以跑30－40公里，这个车子家满油后为20 liters, 问这个车子跑了480 miles后最多剩下多少liters的gasoline.
10: 一道弱智题，问那个不等式成立，反正就是0.333, 1/3, 3/10这三个数翻来覆去了
Verbal：
RC：
1：冷物质，前人得机井写的比较多，我的第一篇，JJ真得是双刃剑啊，我被狠狠得刺了一把，看到这个东东，我就回忆JJ去了，老子一蒙，啥都不知道了，还好，除了一道细节题，其他得根据JJ应该都好作
2：统计GDP那篇，第一段说GDP计算得时候只是吧那些直接和Money打交道得transaction 计算进去； 第二段说妇女门得家庭活动不记入GDP，第三短说为什么nations要采用这中计算方法，核心思想是可以和别的国家进行比较。我这个时候脑袋还是蒙得，两篇阅读连续出，蒙得我不行了，JJ啊JJ，想说爱你不容易啊。
3：忘了
4：piecemeal ad, 这个时候我的脑子已经清醒了，这篇是最后一篇，我慢慢做，记得特别清楚：
In piecemeal ad, sponsor products is compared to competitor products in one dimension, 这样说吧，就是说在这中广告方法中，广告得产品得一个方面用来和某个竞争者产品得一个方面比较（当然是比他好了），另一个方面拿来和另外一家竞争者得产品得同一方面比较（当然也是更好），等等得， 这样消费者就会存在被误导得风险，以为这家公司得产品各个方面都很出色，其实呢，这家公司得产品可能在某个方面只是排倒数第二，就是说只比广告中比得那个竞争者强
第二段说这些商业广告（message）如果故意这样设计，那么消费者就极大得可能被欺骗（deception）, 作者说明了三个原因：1： there are strong conventions that govern communication. 就是说我门平时交流总是下意识认为对方说得是真得，不会存在故意欺骗，所以在这中情况下，除非被有意引导去进行质疑，消费者通常也会相信广告中说得东东了。 2：人们得cognitive system 也自然得认为收到得信息是veridical
，Disbelief requires a subsequent and deliberate effort（这句话得意思是说要去怀疑这些信息需要额外得努力，迫使自己去思考，我想哈！！！）3：（这里有两道题，注意）首先是个转折，说even when the normal conventions are abandoned and one deliberately attempts to assess the veracity of a statement. 研究人员发现人们还是会被这个破广告欺骗，为啥呢，作者有咕噜呢几句，忘了，
问题吗 比较tricky, 一定要仔细看，特别是原因三，那里得转折，一定要注意，我这里就不误到大家呢。
CR
两篇阅读后连续除了大概5道CR，我都做蒙了，以为完了，ETS知道我的CR弱了
1：海龟患癌症和海藻关系那倒：前面JJ有；
2：GWD关于某国家货币贬值促进出口那倒
3: GWD小海龟脱壳
4：现在在火车上，困了回去想起来再写：）
AWA：
AI：
A2. “Constant innovation and change within an organization are as likely to damage the organization as they are to improve it.”
Discuss the extent to which you agree or disagree with the opinion stated above. Support your position with reasons and/or examples from your experience, observations, or reading.
AA:
A12. The following appeared in a memo from a vice president of Mama Mia's, a chain of Italian restaurants:
“Officials of the movie industry report that over 70% of the movies released last year targeted a teenage audience. Furthermore, national sales data indicate that the favorite food of teenagers is pizza. Since a branch store of Good Times Movie Rental opened on Center Street six months ago, sales of takeout pizza at our restaurant next door have been higher than at any other restaurant in our chain. Because the rental of movies seems to stimulate pizza sales, the best way to increase our profits is to open new Mama Mia's restaurants next to or very near all of the Good Times Movie Rental stores.” | 
