关于学位的问题 DSF 作为一个独立的学校，并且致力于成为荷兰乃至欧洲未来知名金融学院的方向发展，肯定要颁发自己的学历，并且逐步建立起自己的名声和信誉。这一点，关注荷留学的同学，可以参考TinbergenInstitute成立的历程。TI作为荷兰一流的研究生院成立于80年代，也是经过了几十年的发展，才拥有如今在荷兰乃至世界经济学界的声誉。作为DSF的学生，我们也对学校获得自己独立学位方面的做法是很支持的。我们学院的第一任Dean， Jaap Winter教授说（UvA的法学教授，荷兰知名律师事务所的合伙人，欧盟委员会顾问）曾经和我们在校生讲过，我们建校的目的就是吸引优秀的人才来荷兰学习，所以要和UvA, VU, Erasmus 等学校分开，否则我们和在他们之下的一个学院又有何区别。对于认证问题，学校很重视，现在已经和中国大使馆商谈，我们这届估计毕业时回国可以认证。但是实话实说，具体时间学校也不知道，但能保证认证过程顺利进行。站在学校的角度，DSF要作为未来知名的学校，就一定要重点发展中国这块市场，所以学校没有任何的incentive去忽视任何关于中国学生的关键性问题。但是请注意，中国学生今年只有12人，占全部90几名学生的10%多一些，作为学校，所有学生是平等的，没有必要也没有道理一定要强迫学校把中国学生的利益放在首位。这对这一点，我们相信Topway上的朋友是可以明辨是非的。
关于奖学金问题 平均40% 的奖学金标准是公开的，也是我们这届所有中国学生中的平均数字。在全校范围内也是符合这一标准的。我们这届的学生中是有100%，但是之前那位楼主提出的荷兰女生是去年CFA挑战赛荷比卢地区比赛获得名次，被学校方面特意招过来的。至于另外一名获得100%奖学金的巴基斯坦女同学，是获得了学校特意设立的针对某些地区，为了鼓励女性接受高等教育而设立的。这些信息，Topway上的同学们可以去学校的官方网站上查询，所有的信息都是公开的。今年其他的奖学金情况，包括一名罗马尼亚的女同学获得大约75%的奖学金，一名美国来的同学获得由美国商会支持的100%的奖学金，一名荷兰男同学获得的75%学生社团主席奖等。至于中国学生方面，学校在今年也获得了郁金香奖学金的名额，这对中国学生也是件好事。只是那位楼主的所谓RM最低60%是怎么来的，我们要打一个大大的问好。至于中国学生比其他国际学生学费多的问题，不知道那位同学是怎么算出来的。我们这面从其他同学那里了解到，一些荷兰当地的同学没有奖学金，付了全额2万多欧元的学费和也有只拿到20%奖学金的。相信奖学金问题说道这里，看客们应开明了了。
关于课程设置和教学质量 几乎每个专业要上16节课（不包括预习课程），真的很累，熬夜是经常的，但是之后会感觉很充实。我感觉老师都很有耐心回答你的问题的，只要你敢问。对于Risk management 学生， 当然要学matlabprogramming 啦, 要不还搞什么风险管理，数理金融。 每个人的初始水平是不一样，但是每个人的态度也不一样。去年一个中科大化学出身的学长，现在就在荷兰银行风险部门拿到全职offer，人家也是零基础matlab。我们这里想强调的事情，当问题出来的时候，我们能否客观的看待这个问题，去思考究竟是自身的问题还是学校条件造成的。总之我们感觉下来学校的课程是很有帮助的，学到了很多真正货真价实的知识和技能，也为以后工作打下不错的基础。
关于实习 我想无论上哪个学校，都不会给你保证工作、实习。这是任何抱怨之前应该先想想的。的确来荷兰，会说荷兰语很大帮助（但注意不是必要因素），但是上一届的中国学长学姐们想留着了不都顺利毕业并留下了么？ 从良心上将，学校CRC 是个很负责的团队， 她们不厌其烦得给你改cover letter，还有面试练习。平时帮忙联系企业看有没有内部信息。学校创造的平台已经很好地，当然有的人珍惜，有的人不珍惜。至少我们看来很多公司愿意花大力气请我们DSF的学生去参加活动，比如明天周二，Ageon针对DSF学生组织了一个下午的特殊活动，分为4个不同的部门。当然这样的例子有很多，这都是其他学校不能给的资源。我们身边同学的例子告诉我们，至少我们出去和金融业内的人联系，说我们是DSF的学生，人家会耐心的和我们聊天，介绍他们认识的contact给我们，甚至会给一个面试的机会，这些都是难能可贵的。
总 结 必须承认，现在金融业的就业环境不好，放之四海都是这样的道理。当我们遇到问题的时候能不能先看看是不是自己的内功不够，再把一股怨气抛给学校，其他人。我想这封信写到这里。大家也能感觉出来之前的某些言论的可信度有多少了，（5%，开玩笑呢吧）。我们写这封信的目的也是想告诉那些希望通过努力进入金融行业的学弟学妹们，DSF是一个值得选择的学校。虽然我们现在还很弱小，但是相信有我们大家一起的努力，每个人都会有个美好的未来。 | 
