写ARGUMENT碰到的一个问题，怎么解决？急！！！

在写ARGUMENT 中经常碰到这么一个问题：一个公司的成功或失败经验可以推至整个行业。到底是犯了那一种逻辑错误呢？
Hasty Generalization 还是 Insufficient Sample (one example is logically unsounded to establish a general conclusion) ? 若是推至其他行业，还有个 False Analogy 的错误呀。
谁能解决？谢谢！

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

精华: 0
积分: 5381
经验: 5381 点
威望: 0 点
金钱: 5523 ￥
魅力: 5365

2^#

tongxun发表于 2002-11-3 10:04 | 只看该作者

False Analogy

Robert之家-----我的家园

TOP

注册会员

Rank: 2

精华: 0
积分: 155
经验: 155 点
威望: 0 点
金钱: 360 ￥
魅力: 179

3^#

zoeboy发表于 2002-11-3 10:25 | 只看该作者

我想也是。不管是同行业还是不同行业都有difference.
hasty generalization不是个别到一般吗？那应该用在什么地方？好象考的很少……

TOP

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

精华: 0
积分: 5381
经验: 5381 点
威望: 0 点
金钱: 5523 ￥
魅力: 5365

4^#

tongxun发表于 2002-11-3 10:34 | 只看该作者

比如800score中讲的，看到2个纽约人坏，就说整个纽约人坏。这就是你说的个别到一般了

Robert之家-----我的家园

TOP

注册会员

Rank: 2

精华: 0
积分: 155
经验: 155 点
威望: 0 点
金钱: 360 ￥
魅力: 179

5^#

zoeboy发表于 2002-11-3 10:37 | 只看该作者

i c!
thx!

TOP

注册会员

Rank: 2

精华: 0
积分: 155
经验: 155 点
威望: 0 点
金钱: 360 ￥
魅力: 179

6^#

zoeboy发表于 2002-11-3 10:48 | 只看该作者

后来者往这看：
关于错误类比的逻辑错误：
1. 单个个体之间有千差万别，所以两个个体之间不能类比。 A = B
2. 单个个体或集合的元素的特点不可等同于全体或集合的性质。SOME  =  ALL
3. 同一个集合内部的元素之间不可类比。比如虽然都是交通工具，汽车不能和火
   车类比；一个学校不能和另一个学校类比；一个企业不能和另一个企业类比。诸
   如此类。  A1  =  A2
错误类比的命题特点是命题中常出现两个（以上）的专有名词，标志是大写字母的出现。类比是作者论证的手段，而不是结论或建议。

TOP