对于每期有争论的逻辑机井题我们将其挑出，供大家参考。
线上的是原机井作者观点；线下的是评论。
1。有商人卖什么东西，他想通过降低价格来挤走竞争对手，问这个策略的评价
我选的是对手是否也采取同样的策略。
-------------------------------
1）我认为选：客户是否更注重产品质量， 或
客户是否对产品的质量更敏感， 或
降价是否会给客户一种质量差的感觉
2）同意原答案
2。一个镇上的新开张的公司所提供的工作机会加上老公司新提供的工作机会等于总共增加的工作机会，现在老公司没有新提供的工作机会，那么镇上新提供的工作机会就要指望新开张的公司数目了，问假设，我选的是现在新开张的公司每个没有比原来提供更多的就业机会。
-------------------------------
1）同意该选项
2）不同意
3。 汽车商降价促销那题, 选价格已经是最低的了
附老jj：某汽车制造商打算通过降低其汽车价格来争取市场份额，并大力对此市场策略进行宣传。此制造商预期通过此策略把客户从竞争者手中抢过来，而其本身的老客户是相对稳定的。问削弱此市场策略的选项。
我选此品牌汽车的价格已经是所有汽车中最低的了。 （不确定，但没有更像的了）
版本二：某汽车制造商打算通过降价拉拢竞争者的顾客，问削弱。 前人机经给出此品牌价格已经是最低的了，我觉得此答案有误。选项E：受价格影响而买汽车的人是那些第一次买车的人，我觉的这恰恰是反对原因，请大家讨论
-----------------------------------------------
注：价格已经是最低了，并不意味着再降价就不能拉拢竞争者的顾客。
选项E为标准削弱。此答案说降价只能对新客户有影响，但达不到拉拢竞争者顾客的目的。
4。雪橇sled，选:没有带.... gear,such as helmet....
附老JJ： 10年前孩子们滑雪都用木头的雪橇，10年后塑料雪橇慢慢流行起来，现在，用塑料雪橇的孩子们中受伤的数量远比10年以前用木头雪橇的多得多，这说明用塑料雪橇更为危险，问削弱。
我认为不选什么不戴安全帽。应该选现在有雪橇的人比十年前多多了。标准的另有他因。
没带安全帽safety helmet
--------------------------------------------------------------------
1）作为削弱，我认为“没带安全帽safety helmet”选项更强，更直接。
2）我倾向于人多了。如果没带安全帽有一个比较，比如现在带安全帽比原来少多了，
是可以的。
[此贴子已经被zyh79于2002-11-3 1:19:08编辑过] | 
