Carnegie Mellon(CMU) $$ or Cornell or UCLA？＋面经

wangyilin888

Update: Apr 2, 2011.

大家也帮忙出出主意吧： UCLA, Cornell, CMU + $

当时报了这三个学校都看重了他们的 small & collaborative 环境.  三个学校的校友都是超帮忙， 耐心的回答了我的每一个问题. 答不了的就帮着找人。  新的US NEWS MBA Ranking 里的就业％ 也都差不多。

回报论坛, 补三个面经：

Background: University of Waterloo engineering under, post-grad 5 year rotation program in a NA telecom company: marketing, tech operations, corporate strategy
Focus area: Technology Product Management in High Tech companies
Score: G710, GPA3.3, exchange to France in 3rd year

Cornell, CMU 两个学校都是电话面的，和adcom.  问题都很standard.  UCLA 是去了学校面的.  

Cornell, CMU (Questions combined, since they are all very standard):

Resume
What's your goal?  
Why MBA?  
How will you contribute?  
1 Leadership Experience?
What's 1 weakness of your application?
How much do you know about the school?
Which other schools are you applying to?

UCLA:

二年级的一个学生面的，非常的热情。问的问题也很个人化。 直接就问我简历里的一些具体的经历，时不时的还谈他自己的故事，还问了我对一些时事的看法, 基本上谈的都很专业(他Pre-MBA是 Equity Research Analyst, 也懂通讯这一行)。主要是看我有没有 Fit。   30 Mins 就很快结束了。

虽然就是这些问题，但也有一些心得：

1.问到 Which other schools are you applying to? 的时候一定要有一个theme, 几个学校要有一定的共同点。  E.g., Cornell & CMU 都为班级小而互助而骄傲，这又是我看重的。 Cornell MBA 虽然金融是强项， 但是本科的工程是TOP, 我也是工程本科。讲的时候很坦然，两个学校也没有多问。
2.Application's Weakness 和 “Your” Weakness 还是有一些区别。 Application weakness 尽量答的客观一点比较好。 也好用例子来正名如何弥补。
3. 很重要：多多锻炼把自己的经验讲给行外人听，看他们懂不懂。有时专业术语太多，遇到行外的 alum or student 会听不懂。  我UCLA面试前一天晚上为了放松，到 Hotel 厅里 喝茶，就随便找人聊(hotel clerk, other travelers)，尽量把自己的故事讲的简单易懂，慢慢的就掌握如何去用很简单的方式来讲述专业上的一些事情。 结果面的时候很放松。
4. 感觉面试就真只是全过程的一部分，这一点和找工作不同。 Future applicant 还是多花点时间在Essay 上吧！   

结果：

R1: CMU+$20K
R2: UCLA
R3: Cornell

好象个人感觉 CMU 北美科技有影响力，但Cornell 国内名气大, UCLA又是西海岸的Finance名校。三个学校不分上下，都有特点。

我将来也有想到国内发展的想法。

希望大家，和三个学校的 student 或 alum 可以帮忙咨询一下。

谢！