返回列表 发帖

关于对冲基金薪酬的疑惑

看到一些做的比较好的对冲基金经理年收入都是几亿美金以上,
但是高盛 大摩的高管一年才上千万美金
那岂不是这些高管很不爽?他们干嘛不去搞对冲基金呢
收藏 分享

1)个别不代表典型。对冲基金行业扩张很快,不是每个基金经理都能赚到上亿,惨淡的人也有一大把;
2)行业风险高,很多基金成立几年就倒闭了,big name在金融危机时也会大量裁员,相比之下做个IB高管要稳定得多
3)人脉积累不同,很多IB高层的人脉都是多年积累起来的corporate资源,如果这时候去buy side,很多资源都浪费了
4)高管真的有能力做投资吗?这是最关键的问题

TOP

对冲基金不是你想去就能去……

TOP

这边做投行的小孩儿每天嘴里谈的exit ops,首选就是对冲和私募。人人都盯着那块

儿肉,最终分到的也没几个。

TOP

hedge fund非常不稳定。尤其是中小型的,哪天说没就没了。最近SEC查insider

trading查得严,风声比较紧,有嫌疑的hedge fund已经倒了一片,要么是被迫的,要么

自己悄悄关掉了。

关于薪酬,对冲基金经理的很多钱都放在funds里抽不出来,必须长年累月持续投在funds

里。大红人John Paulson去年虽然号称赚了50亿+,但大部分都是paper gain,只会拿一

小部分的现金出来。

虽然如此,大投行的中高层自己去搞hedge fund的也有不少啊。GS的partner、MD都有跳

槽去弄的,只不过没有大肆宣扬罢了。

TOP

1. IBD去对冲基金的不多,大多还是搞私募,比如方风雷的厚朴,瑞信朱雷等等。
2. 去对冲基金的从S&T去的更多
3. 好的trader一年可不止上千万。上亿是完全有可能的。比如citigroup的andrew hall等等
http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1930732,00.html

TOP

Level Global Closing Amid Insider Inquiry
A large hedge fund run by a New York socialite told investors it was closing down amid a sweeping government investigation of insider trading that has begun to focus on hedge funds..
刚刚看到..

TOP

获益与风险成等比!

我天天坐着年入千万,你让我冒着更大的风险去获利更多,那需要人自身的评估!

TOP

几亿美金是整个fund,分到头上也就最多几千万。除非你是founder,20%里面拿大头,去年那几个最牛的fund的确老板拿了上亿,可是这些人以前都是GS,MS的partner出来的。不是随便一个小mgr就可以的,他们报道里面叫mgr其实指的fund

TOP

对冲,风险太大

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看