返回列表 发帖

KAPLAN的CR真奇怪

今天又做了一套,KAPLAN HIGH SCORE
逻辑正确率只有1/3不到,但我的阅读正确率在80%左右,那也不能把逻辑正确率归结于阅读不行啊。如果说是思维方式有问题,我做其他GMAT和LSAT的逻辑的正确率也还可以的。
是不是KAPLAN的逻辑比较特别,还是我其实是很烂?
收藏 分享

不烂不烂,你不烂。

kaplan本身就有问题,不要理它,真题好一点啦。留点真题最后做,别一次吃光。

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]
--我在路口徘徊,不知前途何在,想化作一只飞猪,突破这重重迷障,飞向未明的远方………… --为什么是飞猪不是飞鸟?因为飞猪会露出单纯而甜美且幸福的微笑!

TOP

阅读有80%的正确率,只能说KAPLAN的逻辑捣蛋。
Robert之家-----我的家园

TOP

有没有试一下,观卫东那个有关无关的方法?
那天,和pp的你依偎在威尼斯岸边的长椅上,看着白鸽飞翔。 孩子轻轻的俯到我们的耳旁,“爷爷,祝贺你,获得今年的诺贝尔经济学奖”。

TOP

呜呜呜
我每次做Kaplan以后就特别郁闷我的逻辑

TOP

哈哈,有关无关,傻子原则,玄乎又玄,非大牛用不来这个方法。
雾里看花!

[em19][em19][em19][em19][em19][em19]
--我在路口徘徊,不知前途何在,想化作一只飞猪,突破这重重迷障,飞向未明的远方………… --为什么是飞猪不是飞鸟?因为飞猪会露出单纯而甜美且幸福的微笑!

TOP

这儿不是有个逻辑大牛吗?
让他给大家伙解释一下吧:))

TOP

观大侃那东西似乎不是大牛用的吧,
一般象我这种期望考680的人最为适合了:))
因为我不想推,只想看选项,找信息,就猜答案了:))
那天,和pp的你依偎在威尼斯岸边的长椅上,看着白鸽飞翔。 孩子轻轻的俯到我们的耳旁,“爷爷,祝贺你,获得今年的诺贝尔经济学奖”。

TOP

返回列表

站长推荐 关闭


美国top10 MBA VIP申请服务

自2003年开始提供 MBA 申请服务以来,保持着90% 以上的成功率,其中Top10 MBA服务成功率更是高达95%


查看