胡子长了

2.2.        Geography & Geology

2.2.1.        火山熔岩的来由
V1 yueqianchen
第一段：说的是火山爆发中熔岩（lava）是来自地幔的（mantle），说是由地下升起来的，在此过程中成分变化,一种物质O1（O打头）增加，另一个O2（也是O打头）减少。
第二段：海底火山样本大概都证明了，但是奇怪的是45KM时成分就不变了，这是怎么回事呢？若是不变它如何上来的呢？第一种解释说是沿着裂缝上来的（crack），然后说不可能啊，因为45KM还很深东西都很软，没有裂缝。第二种解释又说，到45KM时O2就用完了 - 题目实在记不起来 记得都挺好找的

V2 g20040636
还有lava的那个
第一段是一个试验说从mantle 怎样就变成了melt 然后说越靠近surface越多 Ose。。很长一个单词  然后越少 Olive之类的一个单词。
第二段说在可是ocean land里面 45km以下就没有这种substance的exchange 然后就分析原因  有一个是rock太软不会裂开怎么流不出去 还有几个解释忘记了
darkchoco 710是什么可以证明这种exchange的存在，选了熔岩的成分。

V3 duke3d001 750
关键词：45KM, Olivine。这篇文章的题目不难，狗的骨架也很清晰。

V4 echosweet 700
还有lava那篇我也碰到了，挺简单的容易看懂。
P1，解释了一下lava的背景知识，大概是说lava在mantle里的时候，因为跟周围的岩石接触，会exchange一些物质，接触的时间越长，离地表越近，一个O打头巨长的单词就会越多，而另外一个OliveXXX（不记得了，比之前那个短）就会越来越少。
P2，说一个跟理论不太相符的事情，一种海底里的lava sample，在距离地表45km的时候就已经停止这种物质交换了。然后有人提出了一种解释，结果被作者推翻……后面的忘了……

Background: (Golden)大家批判性地看看吧, 不是原文 http://www.tulane.edu/~sanelson/geol204/volcan&magma.htm

胡子长了

2.2.2.        地球降温
V1 Scarlettma
现在的climate越来越冷了，因为2种原因。第一段列出的是因为大陆板块 海洋的变化引起的，第二段就说是因为大气层二氧化碳引起的，就说二氧化碳到了海里面，然后被海洋生物还是什么吸收，然后又被排出，留在seabed上面，再影响气候……好像是这意思，就说这个周期是很长很长的。

文言文 nowwsy "CO2和气候变冷"前后类似, 只差确认
V1 (综合版)
两段长篇
科学家发现最近40million years，地球不再是原来那么warm和wet了（此处有题），先给出了一个流派的若干解释：随着二氧化碳的增多，大气的降水中融解了二氧化碳，这些水降到海面，被各种过程吸收，然后沉积到海底，虽然到海底这些c最终还是要回到大气中，但是这个过程需要hundreds of millions of years（隐含40百万年对它来说是相对短的过程，此处有题），另外陆面也对二氧化碳的吸收起到一定作用，而且随着内海的面积逐渐减少，陆面的面积越来越大因而吸收c也越多。第一段的末尾说这个解释不错，但作为唯一的解释未免不让人信服。
第二段是讲好像叫M R的人提出一种观点，对第一段的解释起到支持作用，他说地质演变抬高了陆地某些位置，高了之后会有更多的fresh岩石吸收c，而且因为抬高了后这些位置比较陡，降水可以更好的冲走这些吸收了c的岩石。提出的新观点觉得有二个重要原因
a. weathering的过程　（即对第一段的解释起到支持作用）; b. 岩石陆地的上升strengthen了weathering的过程　

题目总结：
1．一个题目在第一段，问现在环境跟原来环境有什么区别，选择较Warm, Wet（此题也许是取非题，问现在的环境怎么样，那以前的来取非）
2． 第二段，这个过程（二氧化碳溶解沉入海底再回到大气这个过程）需要hundreds of millions of years（隐含40百万年对它来说是相对短的过程，此处有题）
3． 有一个Except题 （注意第二段中的机理讨论部分，见版本6的总结）
4．然后有一个应该是取非条件的（注意第二段中的机理讨论部分，见版本6的总结）
5．R科学家提出，有逻辑题，以下哪项weaken了R的观点，定位于二段后半部分. 注意R的观点有两个部分　a.weathering的过程　（即对第一段的解释起到支持作用）； b.岩石陆地的上升strengthen了weathering的过程．这题要削弱的应该是第二个观点
6．第二段全划线，机理题 (200702061 710：果然看见了传说中的整段HIGHLIGHT啊。那叫一个壮观，屏幕都变黄色了。)

胡子长了

2.2.3.        冰河时期
V1 斯巴达克
C冰河期动物灭绝的事情，超长的，两屏半。

胡子长了

2.2.4.        研究地质时间
V1 g20040636 & duke3d001 750
第一段 一个人M研究地球的climate和 和 orbit change之间是有关系的
可以用来推断地质时间   M的观点被很多人accept
第二段 出现了50年代的观点 科学家们开始采用碳标记 是反对M的 因为发现了一种动物 啥狗之类的 化石 它是在M推断的某一个climate不应该出现的。后来80年代新的科技又证明了M的观点是正确的。但是还有一个什么疑问 最后还是说支持 M的观点  
1 新时代的科学家同意的：我选的是A 50年代的科学家如果方法正确应该是要同意M观点的
结构：提出观点（支持），一些人质疑，后来又支持。

胡子长了

V2 zhaoyuangks 710 V34
关于地质的。结构是从1920年M的理论（P1）谈到1950年有科学家反驳再到1970年又反回来（P2）。有问1950年研究反驳的是M的什么理论，还有第二段的作用。不难。

文言文 Golden已确认
V1 darkin_elf 700
还有篇是说关于气候什么的：
以前有个研究者发现气候是根据地球orbiting的规律来的，就创立了一个学说，有另外一个研究者通过氧的测量证实了这个观点；第二段是说有第三的研究者跳出来说这个观点是不对的，因为他通过一个实验发觉某地和某地的研究数据表明是有variance的，最后一段那个用氧测量的研究者reconcile了这两个观点，说虽然是有orbiting的规律的，但是还是受到不同地质的影响的。

V2 Golden 540 V14
第一段：1920年，一个科学家M.M.（首字母）提出一个Claim/Theory说貌似地球的Orbit和Ice Age有关系。他的证据是在（可能是南北极的）冰川Layer里面发现的一些植物的标本。
第二段：但是到了1950年，有一个根据CO2的研究指出M.M.的理论有问题，貌似指出问题的关键也是植物的标本问题。后来1970年研究技术更新之后，通过新技术表明，M.M.的理论还是可以被接受的~

V3
先是陈述了 这个理论 然后说当时人们只能在实验条件不足的情况下 大体的承认这个理论。但是1950年出了个A.B 研究了一些东西 carbon rating之类的，说是理论错误了。我觉得这段时间内人们都不再接受M的理论了.随着科技的进步,应该是旧的改良结合很多其它新的technology出现了，证明了AB的 证据索取是比较片面的  M再次被人们接受。
问题：
1.  A.B. 对Milankovitch Cycles Theory的看法导致一段时间内人们都不再接受M的理论了
2. 主题题：选的不同的方法对某一科学推断的研究和看法(没有一个选项提到了Milankovitch Cycles Theory,所以猜测某一科学推断指代Milankovitch Cycles Theory)。
3．Infer: 说如果第一段那些“当时人们”有accurate carbon-dating technologies 的时候，他们会怎样？
4. 新的学者（高亮了）对Milankovitch Cycles Theory的看法

V4
讲冰川. 第一段基本不考; 有一个题目提到highlight的theorist起什么作用, 还有一道题目就是问1970年的研究做什么了, 我觉得貌似应该是revise专家的提议. 还有主旨题目.

胡子长了

2.2.5.        恐龙灭绝
V1 侯冬冬
一个恐龙灭绝 提出一个恐龙灭绝是气候变化
第二段说不是气候变化，一些海里的生物比陆地上的生物对这些变化less influenced
第三段又说是，在某种意义上说这个假设还是成立的。

胡子长了

2.3.        Astronomy & Chemistry

2.3.1.        金星氢元素逃逸
V1 by renee12345
p1什么是氢元素逃逸，现象是什么
p2地球火星和金星虽然都是由太阳幸运演变而来，但是同位素测定表明三者的大气成分和太阳不一样，说明都发生过氢元素逃逸
p3讲金星的大气，具体内容忘了

V2 wtbzeus
第一段 Venus这个星球，由于离太阳近，造成Hydrogen脱离其地心引力往外扩散，造成其大气层变大，Hydrogen跑了，留下了全是一些相对较重的气体
第二段 重点考了2到题，比较E,M,V三星球的大气构成和太阳的关系，说如果不是Hydrogen往外跑，早期的Earth和Venus都应该和太阳还有同样的大气构成成分。
第三段，一道题，一个新科学家提出了新的观察方法，然后忘记了。

V3 Scarlettma
最长的 就说为什么金星上面那么干呀？是因为她大气层会Hydrogen。但是呢这个gas里面有其他物质的，这个物质的质量还是密度是妨碍他一起蒸发出大气层的，所以从大气层里面有没有残留这种物质可以看出来，这个gas是不是蒸发掉了
第二段很短，就说太阳系里面很多星球包括地球 火星都是这样的，都会Hydrogen       
第三段我这里全highlight。。。囧。。。。非常长，说因为金星里太阳太近了，吃辐射吃的多，hydro的活动和地球不大一样的，（此处问为什么要说和地球不一样），然后就分析因为太阳辐射对他那个hydro的影响，好像也是在说二氧化碳存在在gas里面，然后hydro的时候就有情况了，很复杂，我不才，看得不是很懂
1 hydro的活动和地球不大一样的，（此处问为什么要说和地球不一样）
2 lemoncat1103 第三段全部高亮！不过实话是真看不懂。。好像有一个问二氧化碳的，没看明白。。。

V4 xiximm54
第一段，讲氢元素因为重力要跑啊，讲了下他跑的原因。第二段就提到地球，金星了，哦里面提到了二氧化碳因为重 所以会掉下来。第三段就讲地球和金星很相似的啊（有题，问为什么要提到地球和金星相似，答案是为了说明地球要分解二氧化碳，）由于二氧化碳掉掉下来了，但是金星上不能分解，所以不能下雨，所以就变成现在金星这个鬼样子了。
问题：1问为什么要提到地球和金星相似2文章主旨是啥

胡子长了

2.3.1.        粉尘的危害和处理方法
V1 kudoucliff
记得有一篇讲一种powder在室温下会堵住加热器（貌似这个东西）的exit，然后研究者study证明可以通过降温来让这种powder流的顺畅一些，因为室温的时候它的分子会cohesive（有题，问室温的时候会怎样）第二段讲这种研究对很热的地方的manufacturer来说非常有意义……有主旨题……